小W,18 歲,某校高三重點班學(xué)生,自小成績優(yōu)異,個性活潑,愛打抱不平,人緣較好。小W是家中獨生女,家庭成員對她非常關(guān)愛,家庭生活富裕。小W 的母親個性堅強、果斷,比較強勢。
小W 既往成績穩(wěn)定,但是最近兩個月,她和同桌的成績明顯下滑。班主任給他們調(diào)座位,小W 大發(fā)雷霆,與班主任發(fā)生爭執(zhí),情緒極不穩(wěn)定,電話求助母親:“心里難受!想回家!不想讀書!”母親與班主任溝通后,對小W 說:“同學(xué)之間友情深厚很正常,但凡事都有度,你的付出影響了自己的學(xué)習(xí)狀態(tài),也影響了同桌的學(xué)習(xí)成績,這說明存在問題,要爭取在高考前調(diào)整好狀態(tài)?!钡招跷?,小W 仍會感到呼吸急促,稱“我還是心里難受”,來咨詢室尋求幫助。
理性情緒療法認為人天生具備某些理性和非理性信念,當一個人面臨困難或挫折時,如果用非理性信念應(yīng)對,則會產(chǎn)生情緒困擾,嚴重時會影響生活和學(xué)習(xí)。依據(jù)上述理論,在與小W 的咨詢中,咨詢師發(fā)現(xiàn)小W 的情緒困擾主要來源于她對事件的態(tài)度及評價存在非理性信念。
誘發(fā)事件A:考試成績明顯下降,不愿意調(diào)座位。不合理信念B:不準把我和同桌分開,不準重新安排座位;我對同桌那么好,為什么她調(diào)走后跟沒事一樣;她不應(yīng)該對我不友好;我以后在班里抬不起頭了,不想學(xué)習(xí),想回家。情緒及行為上的后果C:情緒表現(xiàn)——憤怒、沖動、難受、自尊心受損;行為表現(xiàn)——頂撞、回避學(xué)習(xí)、目標退縮、想回家。
小W 在母親的陪同下主動來到心理咨詢室。她身穿校服,神情焦慮,說話斷斷續(xù)續(xù)。第一、二次咨詢,咨詢師運用傾聽、共情、積極關(guān)注的咨詢技巧與小W 會談,了解小W 生活中的重大事件,收集資料,尋求她的內(nèi)心矛盾及主動改變的意愿。
第三次咨詢,咨詢師從小W 的情緒、認知和行為入手,雙方協(xié)商修訂咨詢目標。認知目標:糾正“我對她好,她必須對我不離不棄”“老師不能將我和同桌分開”“我以后沒臉見人,不想讀書,想回家”等不合理信念。行為目標:學(xué)會對待新同桌的有效方式;學(xué)會調(diào)控情緒,用理性信念代替非理性信念;學(xué)會勇敢面對問題,不逃避。
咨詢中,咨詢師將重點集中在兩個問題上:一是小W 考試成績下降導(dǎo)致情緒沮喪,二是小W 對人際關(guān)系的認知片面,忽略了人與人之間聚散離合的合理性。班主任在高考前調(diào)座位,小W 無法脫離對同桌的情感,不能接受班主任的“粗暴行為”。小W 分析自己與班主任起爭執(zhí)的原因,一方面是因為自尊心強,另一方面是對班主任行為的不理解。咨詢師對小W 主動暴露內(nèi)心想法進行了鼓勵和表揚,引導(dǎo)小W 將這件事作為挫折教育的起點,鍛煉自己的人際交往能力,學(xué)會調(diào)控情緒。
為了鞏固咨詢效果,第三次咨詢后,咨詢師鼓勵小W 圍繞“換座位事件”進行同學(xué)訪談。同學(xué)A:“我和誰坐都一樣,我們來自不同的地方,應(yīng)該珍惜這種緣分?!蓖瑢W(xué)B:“從小學(xué)到現(xiàn)在,調(diào)座位都是老師說了算,不管我們是否愿意,誰也不敢反對?!蓖瑢W(xué)C:“在學(xué)校經(jīng)常換座位,可以從他人身上汲取優(yōu)點,彌補自身的不足。”同學(xué)D:“我的座位就這樣讓給別人了,心里特別不舒服?!弊稍儙熞龑?dǎo)小W 了解其他同學(xué)對座位問題的差異性認知,改變她固有的認知模式。小W 在咨詢師的引導(dǎo)下進行自我反思,由“一個人應(yīng)被周圍的人喜歡和稱贊,尤其是生活中的重要他人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙粋€人只要不被周圍所有人否定和排斥,就可以肯定自己是受歡迎的”,這種改變逐漸讓小W 情緒穩(wěn)定。
咨詢師在本案例中實施了理性情緒療法:界定了與來訪者情緒困擾相關(guān)的不合理信念,引導(dǎo)她用合理信念來面對;通過布置家庭作業(yè),讓來訪者了解其他同學(xué)如何看待調(diào)座位事件,認可差異化、個性化;引導(dǎo)來訪者以合理信念替代不合理信念,并加以鞏固、強化。小W 的問題是成長過程中的暫時性問題,隨著個性的發(fā)展及自我認知、自我覺察的完善,她很快就能學(xué)會正確處理同學(xué)之間的人際關(guān)系。