摘? ?要：近年來(lái)，為切實(shí)提高金融供給適配度，緩解小微、民營(yíng)企業(yè)融資難題，中央政府適時(shí)推出金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，各級(jí)政府密集出臺(tái)相關(guān)文件，落地落實(shí)政策要求，取得了一定的政策效果。但就目前來(lái)看，經(jīng)濟(jì)中仍存在一些金融供給與企業(yè)融資需求不匹配現(xiàn)象。本文從商業(yè)銀行視角，梳理當(dāng)前金融供需不匹配方面存在的突出問(wèn)題，探討商業(yè)銀行緩解金融供需不匹配問(wèn)題的著力點(diǎn)，并提出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：金融服務(wù)效率;融資需求;融資渠道;資金期限結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：F832.43? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1674-0017-2020（8）-0022-04

金融供給與企業(yè)融資需求的不匹配源于金融供給的結(jié)構(gòu)性缺陷，是金融業(yè)服務(wù)水平不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求的集中體現(xiàn)。在深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下，作為供給側(cè)重要組成部分的商業(yè)銀行，應(yīng)針對(duì)當(dāng)前金融供需不匹配方面存在的突出問(wèn)題，把握緩解不匹配問(wèn)題的著力點(diǎn)精準(zhǔn)發(fā)力，逐步提高金融供給適配度，持續(xù)增強(qiáng)金融服務(wù)能力，不斷滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要。

一、當(dāng)前金融供需不匹配方面存在的突出問(wèn)題

（一）資金投向與融資需求受眾不匹配

從行業(yè)投向看，商業(yè)銀行投向房地產(chǎn)業(yè)和地方融資平臺(tái)的貸款規(guī)?？偭看?。據(jù)人民銀行《2018 年金融機(jī)構(gòu)貸款投向統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，僅2018年房地產(chǎn)貸款就增加6.45萬(wàn)億元，占同期新增貸款比重達(dá)39.9%。主要原因是前幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)仍處于周期上行通道，而地方融資平臺(tái)有地方政府隱性擔(dān)保，且二者的業(yè)務(wù)模式相對(duì)簡(jiǎn)單，商業(yè)銀行相對(duì)容易做大業(yè)務(wù)規(guī)模。與此相反，傳統(tǒng)制造業(yè)和一些新興產(chǎn)業(yè)不具備上述特點(diǎn)，得到的信貸支持力度有限。從企業(yè)投向上看，商業(yè)銀行對(duì)國(guó)有、大型企業(yè)的支持力度較大，對(duì)民營(yíng)、小微企業(yè)的支持相對(duì)不足。主要因?yàn)閲?guó)有、大型企業(yè)或是有國(guó)家信用背書(shū)，或是抵押品充足，而民營(yíng)、小微企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較大，與銀行信息不對(duì)稱程度較高，且不滿足銀行強(qiáng)擔(dān)保偏好。

（二）主流融資方式與企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)不匹配

一方面，我國(guó)社會(huì)融資結(jié)構(gòu)以間接融資為主，直接融資占比較低。2018年新增社融中直接融資占比僅為14.8%，而同期美國(guó)的融資結(jié)構(gòu)中，70%是股權(quán)融資，銀行貸款和債券融資共占30%。企業(yè)股權(quán)融資難度較大，資本金難以補(bǔ)充，依賴債務(wù)融資加大了財(cái)務(wù)杠桿，給財(cái)務(wù)穩(wěn)健性帶來(lái)很大的壓力。另一方面，企業(yè)融資需求不斷升級(jí)，降杠桿、降成本以及“自金融”需求不斷提高，傳統(tǒng)的銀行信貸投放方式難以滿足。

（三）資金期限與企業(yè)經(jīng)營(yíng)周期不匹配

相比于中長(zhǎng)期貸款，商業(yè)銀行更傾向于提供短期資金。主要因?yàn)楫?dāng)前商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)偏好下降，同時(shí)核心存款增長(zhǎng)乏力導(dǎo)致流動(dòng)性管理壓力加大，銀行投放短期資金，既能管控風(fēng)險(xiǎn)，又能滿足“兩增兩控”等監(jiān)管要求。但企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展更依賴中長(zhǎng)期資金，短期資金只能滿足企業(yè)的流動(dòng)性需求。資金期限與企業(yè)經(jīng)營(yíng)周期的不匹配迫使企業(yè)需要滾動(dòng)貸款，以短期資金匹配長(zhǎng)期項(xiàng)目，增加了財(cái)務(wù)摩擦。此外，一些銀行的信貸產(chǎn)品期限較長(zhǎng)且相對(duì)固定，難以滿足企業(yè)靈活的資金周轉(zhuǎn)需要和提前還款意愿，降低了企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金的使用效率。

（四）金融市場(chǎng)綜合資金成本與企業(yè)盈利能力不匹配

民營(yíng)小微企業(yè)可以獲得的信貸支持有限，仍然需要從信托、融資租賃、民間融資等方面融入大部分資金，以彌補(bǔ)銀行授信不足的缺口。這些機(jī)構(gòu)提供的資金成本較高，2018年公布的“中國(guó)社會(huì)融資成本指數(shù)”顯示，中國(guó)企業(yè)平均融資成本為7.6%，銀行貸款平均融資成本為6.6%，同期企業(yè)發(fā)債平均融資成本為6.68%，融資性信托9.25%，融資租賃10.7%，小貸公司21.9%，互聯(lián)網(wǎng)金融21%。如果加上各種額外的交易成本和附加費(fèi)用，中國(guó)企業(yè)平均融資成本將超過(guò)8%。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，部分行業(yè)和企業(yè)的盈利能力下滑嚴(yán)重，利潤(rùn)率恐難覆蓋上述融資成本。

（五）抵押物要求與企業(yè)資產(chǎn)特點(diǎn)不匹配

當(dāng)前銀行風(fēng)險(xiǎn)偏好下降，傾向強(qiáng)擔(dān)保方式，要求貸款企業(yè)以土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行抵押。部分企業(yè)難以從銀行體系獲得足夠的融資支持：一是小微企業(yè)，天然存在抵押物不足情況;二是輕資產(chǎn)行業(yè)缺乏不動(dòng)產(chǎn)，如現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)類等;三是處于初創(chuàng)期的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)，內(nèi)部資金積累少，有效抵押物不足。

（六）金融服務(wù)效率與企業(yè)用款的時(shí)效性不匹配

傳統(tǒng)商業(yè)銀行授信管理體制下，一筆貸款從客戶提出申請(qǐng)到貸款發(fā)放需要經(jīng)歷業(yè)務(wù)發(fā)起、盡責(zé)調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)審、審批發(fā)放等眾多環(huán)節(jié)，流程繁瑣、時(shí)耗較長(zhǎng)。而作為市場(chǎng)主體的企業(yè)，需要響應(yīng)價(jià)格信號(hào)適時(shí)做出經(jīng)營(yíng)決策，尤其是對(duì)市場(chǎng)動(dòng)向更為敏感的小微、民營(yíng)企業(yè)，需要及時(shí)獲取資金支持以抓住盈利機(jī)會(huì)，也就是說(shuō)，企業(yè)的用款往往具有時(shí)效性，但審批流程的繁瑣帶來(lái)的金融供給效率低下與此種時(shí)效性不匹配，導(dǎo)致抑制企業(yè)融資需求、貽誤企業(yè)商機(jī)，并可能給企業(yè)帶來(lái)額外的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。造成銀行授信審批效率不高的原因有很多，如各環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)偏好與風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)不一、基層機(jī)構(gòu)審批權(quán)限小、金融基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)落后、缺乏時(shí)效約束等等。

二、商業(yè)銀行緩解金融供需不匹配問(wèn)題的著力點(diǎn)

（一）樹(shù)立責(zé)任意識(shí)，加大小微、民營(yíng)企業(yè)金融支持力度

加大小微、民營(yíng)企業(yè)金融支持力度，不僅在微觀上紓困小微、民營(yíng)企業(yè)，也順應(yīng)深化金融供給側(cè)改革的大局。在此背景下，商業(yè)銀行應(yīng)高度重視民營(yíng)、小微金融服務(wù)工作，緊緊圍繞黨中央、國(guó)務(wù)院和監(jiān)管部門(mén)關(guān)于支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、小微企業(yè)發(fā)展的決策部署和有關(guān)要求，樹(shù)立“銀行業(yè)機(jī)構(gòu)是服務(wù)小微、民營(yíng)企業(yè)第一責(zé)任人”意識(shí)，著手調(diào)整信貸投向結(jié)構(gòu)，加大小微、民營(yíng)企業(yè)支持力度。在此過(guò)程中應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：一是要結(jié)合自身情況，科學(xué)制定小微、民營(yíng)企業(yè)服務(wù)目標(biāo)，平衡好遵從政策指引和合規(guī)經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健發(fā)展的關(guān)系。二是建立服務(wù)小微、民營(yíng)企業(yè)的長(zhǎng)效機(jī)制，依據(jù)產(chǎn)業(yè)波動(dòng)規(guī)律和企業(yè)生命周期，按步驟加大投放，分階段實(shí)施幫扶，避免制定“運(yùn)動(dòng)式”貸款政策。三是切實(shí)加大資源傾斜力度，帶動(dòng)資金配置比重和績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)向小微、民營(yíng)企業(yè)傾斜，在一些場(chǎng)合中優(yōu)先滿足民營(yíng)企業(yè)、小微企業(yè)信貸需求，讓小微、民營(yíng)企業(yè)在信貸支持方面有實(shí)實(shí)在在的獲得感。

（二）創(chuàng)新深化直接融資服務(wù)，暢通企業(yè)直接融資渠道

商業(yè)銀行應(yīng)創(chuàng)新應(yīng)用多種新型工具，支持企業(yè)拓寬直接融資渠道。一是債券融資渠道。通過(guò)積極推廣民營(yíng)企業(yè)債券融資支持工具，協(xié)同各類機(jī)構(gòu)創(chuàng)新信用保護(hù)工具種類和創(chuàng)設(shè)模式，擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具（CRM）的覆蓋面，為更多有市場(chǎng)前景、有競(jìng)爭(zhēng)力的民營(yíng)企業(yè)提供增信支持和風(fēng)險(xiǎn)緩釋。研究解決CRM發(fā)行、流通過(guò)程中的難點(diǎn)問(wèn)題，優(yōu)化CRM定價(jià)機(jī)制，聯(lián)合同業(yè)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)債券融資支持工具的宣傳力度，提振市場(chǎng)對(duì)發(fā)債企業(yè)的信心。二是股權(quán)融資渠道。與專業(yè)股權(quán)投資管理機(jī)構(gòu)合作，共同發(fā)起設(shè)立專項(xiàng)投資基金，支持優(yōu)質(zhì)上市公司及擬上市公司開(kāi)展股權(quán)融資和并購(gòu)重組，助推更多優(yōu)質(zhì)民營(yíng)企業(yè)在境內(nèi)外資本市場(chǎng)上市融資。設(shè)立金融資產(chǎn)投資公司，聯(lián)合監(jiān)管部門(mén)積極探索發(fā)起民營(yíng)企業(yè)股權(quán)融資支持工具。

（三）優(yōu)化信貸資金期限結(jié)構(gòu)，適配企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)

一是加大中長(zhǎng)期信貸資金投放力度，開(kāi)發(fā)多樣化中長(zhǎng)期信貸產(chǎn)品，以客戶價(jià)值創(chuàng)造為中心，滿足企業(yè)項(xiàng)目建設(shè)資金需求，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。同時(shí)，要將信貸資金期限結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與投向結(jié)構(gòu)的調(diào)整結(jié)合起來(lái)，將中長(zhǎng)期貸款投向先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)，避免金融資源長(zhǎng)期、過(guò)度淤積在房地產(chǎn)、基建領(lǐng)域;帶動(dòng)貸款重心下沉，配置更多的中長(zhǎng)期信貸資金投向民營(yíng)、小微企業(yè)，杜絕“規(guī)模歧視”，破除“所有制壁壘”。二是創(chuàng)新流動(dòng)性金融服務(wù)，圍繞票據(jù)、理財(cái)產(chǎn)品、信用證、應(yīng)收賬款等各類流動(dòng)資產(chǎn)，應(yīng)用金融科技為企業(yè)設(shè)計(jì)定制化信貸產(chǎn)品，創(chuàng)新授信模式，彈性化企業(yè)用款的期限，增強(qiáng)貸款定價(jià)的靈活性，輔助企業(yè)強(qiáng)化流動(dòng)性管理，實(shí)現(xiàn)效益性和流動(dòng)性的動(dòng)態(tài)平衡。

（四）直接手段結(jié)合間接方式，多措并舉降低企業(yè)融資成本

一方面，直接“讓利于企”。落實(shí)民企貸款利率優(yōu)惠政策，主動(dòng)下調(diào)小微貸款指導(dǎo)利率。降低小微企業(yè)轉(zhuǎn)貸成本，在減少企業(yè)對(duì)高成本“轉(zhuǎn)貸”“過(guò)橋貸款”依賴的同時(shí)，進(jìn)一步緩解貸款期限結(jié)構(gòu)和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周期錯(cuò)配的問(wèn)題。加大民企服務(wù)收費(fèi)減讓力度，堅(jiān)決取消不合理收費(fèi)項(xiàng)目，整治重復(fù)收費(fèi)環(huán)節(jié)，科學(xué)制定服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化費(fèi)用定價(jià)機(jī)制，逐步壓縮收費(fèi)名錄，創(chuàng)造降費(fèi)空間。另一方面，通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新盤(pán)活企業(yè)沉淀資產(chǎn)，間接幫助企業(yè)降低融資成本。例如，可以引導(dǎo)企業(yè)將各類暫時(shí)無(wú)法變現(xiàn)的流動(dòng)資產(chǎn)質(zhì)押給銀行生成融資額度，在額度內(nèi)辦理銀行各類融資業(yè)務(wù)，減少企業(yè)額外財(cái)務(wù)成本，節(jié)約利息支出。

（五）借力數(shù)字化轉(zhuǎn)型，降低對(duì)抵押擔(dān)保的過(guò)度依賴

當(dāng)前，金融科技賦能商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，在這一進(jìn)程中，商業(yè)銀行應(yīng)抓住行業(yè)大力布局科技力量這一“窗口期”，同步推進(jìn)擔(dān)保方式創(chuàng)新，逐步降低對(duì)抵押擔(dān)保的過(guò)度依賴。一是加強(qiáng)科技基礎(chǔ)體系建設(shè)，投產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)核心系統(tǒng)，提升互聯(lián)網(wǎng)金融、數(shù)字金融服務(wù)能力，構(gòu)建先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)，為抓取客戶大數(shù)據(jù)、實(shí)現(xiàn)線上信用評(píng)估和智能風(fēng)控等夯實(shí)金融設(shè)施基礎(chǔ)。二是深化與金融科技公司的合作，全面獲取客戶的深度資料和動(dòng)態(tài)信息，準(zhǔn)確把握借款人第一還款來(lái)源等信息，科學(xué)審慎制定信用貸款投放政策。三是進(jìn)一步發(fā)展供應(yīng)鏈金融，依托供應(yīng)鏈核心企業(yè)信用，利用互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈技術(shù)掌握供應(yīng)鏈中企業(yè)真實(shí)的交易記錄和貨物、資金等“流體”數(shù)據(jù)，為上下游企業(yè)提供無(wú)需抵押擔(dān)保的訂單融資等;或是讓企業(yè)以應(yīng)收賬款等流動(dòng)資產(chǎn)進(jìn)行質(zhì)押貸款，減輕銀行對(duì)不動(dòng)產(chǎn)抵押的過(guò)度依賴，豐富擔(dān)保方式。

（六）整合線上線下優(yōu)勢(shì)，提升金融服務(wù)效率

一是從縮短小額貸款放款時(shí)間入手，研發(fā)網(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品，開(kāi)通小額貸款發(fā)放“直通車”，實(shí)現(xiàn)客戶移動(dòng)端發(fā)起貸款申請(qǐng)，線上短時(shí)間自動(dòng)受理貸款申請(qǐng)、完成授信審批以及貸款發(fā)放全流程。二是從總行—分行的從上而下、分行—總行的從下至上雙通道加快民營(yíng)企業(yè)授信項(xiàng)目的評(píng)審效率，通過(guò)平行作業(yè)、優(yōu)先受理、綠色通道、區(qū)域聯(lián)系人等機(jī)制，優(yōu)先審查審批。三是加快推進(jìn)小微業(yè)務(wù)線上化，為小微客戶提供“7×24”全天候服務(wù)，努力讓客戶“最多跑一次”，依托大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)和數(shù)據(jù)模型，以“數(shù)據(jù)跑步”替代“客戶跑腿”，壓縮貸款申請(qǐng)、審批時(shí)長(zhǎng)。

三、政策建議

（一）進(jìn)一步優(yōu)化金融體系結(jié)構(gòu)，提升服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力

堅(jiān)定不移地深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)金融體系結(jié)構(gòu)。改變整體融資結(jié)構(gòu)中直接融資和間接融資比例失衡的現(xiàn)狀。建議進(jìn)一步推動(dòng)資本市場(chǎng)改革，完善基本制度，充分釋放和發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的活力。進(jìn)一步引導(dǎo)商業(yè)銀行參與資本市場(chǎng)業(yè)務(wù)，為企業(yè)提供各類債務(wù)融資工具。有序發(fā)展更加多元化的金融市場(chǎng)參與主體，通過(guò)各種差異化的金融產(chǎn)品和服務(wù)，滿足不同類型的融資主體金融需求。改變銀行體系中不同類型銀行同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、業(yè)務(wù)專業(yè)化程度不夠的局面。建議進(jìn)一步引導(dǎo)和鼓勵(lì)商業(yè)銀行針對(duì)特定客群、特定業(yè)務(wù)領(lǐng)域、特定服務(wù)區(qū)域范圍深耕細(xì)作，強(qiáng)調(diào)各類商業(yè)銀行找準(zhǔn)發(fā)展定位、遵從監(jiān)管政策指引，持續(xù)提升業(yè)務(wù)專業(yè)性，走特色化發(fā)展道路。

（二）擇機(jī)優(yōu)化完善現(xiàn)有政策文件，順應(yīng)客戶金融需求新變化

金融服務(wù)實(shí)踐中，部分金融政策法規(guī)相對(duì)滯后，不能很好地適應(yīng)現(xiàn)代金融發(fā)展的需要，建議進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化。如1996年出臺(tái)的《貸款通則》部分條款已經(jīng)落后于現(xiàn)實(shí)需求。建議擇機(jī)重啟《貸款通則》的修訂議程，使之更好地符合現(xiàn)代金融服務(wù)供給的發(fā)展方向，契合客戶日益增長(zhǎng)的多元化金融服務(wù)訴求。

（三）為商業(yè)銀行產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造良好的監(jiān)管環(huán)境

解決融資不匹配問(wèn)題的關(guān)鍵之一，還是需要持續(xù)推進(jìn)金融服務(wù)的迭代創(chuàng)新。隨著新經(jīng)濟(jì)的崛起，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速升級(jí)優(yōu)化，商業(yè)銀行傳統(tǒng)服務(wù)模式已經(jīng)不能適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化。建議在有效監(jiān)管框架體系下，充分發(fā)揮市場(chǎng)的自我調(diào)整和糾偏能力，給予商業(yè)銀行更為開(kāi)放的創(chuàng)新監(jiān)管環(huán)境，在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的前提下鼓勵(lì)合理創(chuàng)新，通過(guò)有效監(jiān)管為金融創(chuàng)新保駕護(hù)航。

（四）完善政策性擔(dān)保體系建設(shè)

一是建議進(jìn)一步發(fā)揮政府性融資擔(dān)保的作用，引導(dǎo)商業(yè)銀行積極與政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)合作，推動(dòng)各地小微企業(yè)貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)發(fā)展，更好地將政府增信服務(wù)和商業(yè)銀行信用服務(wù)結(jié)合起來(lái)。二是建議對(duì)有政府性擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保的融資業(yè)務(wù)，給予商業(yè)銀行更低的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重，降低銀行資本成本。2015年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)融資擔(dān)保行業(yè)加快發(fā)展的意見(jiàn)》中指出“對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)或者只承擔(dān)部分風(fēng)險(xiǎn)的小微企業(yè)和‘三農(nóng)融資擔(dān)保貸款，可以適當(dāng)下調(diào)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重”。建議監(jiān)管部門(mén)考慮進(jìn)一步降低政府性融資擔(dān)保參與的小微貸款的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重，增加資本約束條件下商業(yè)銀行服務(wù)小微企業(yè)的積極性。三是加快推動(dòng)降低擔(dān)保費(fèi)率，降低企業(yè)融資成本。

（五）加快信息共享平臺(tái)建立

商業(yè)銀行據(jù)以評(píng)判企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的不同數(shù)據(jù)散落在工商、稅務(wù)、海關(guān)、法院等各處，目前雖有政府相關(guān)部門(mén)予以整合，但在開(kāi)放提供給商業(yè)銀行使用上存在種種障礙。建議政府加快建立大數(shù)據(jù)共享機(jī)制，在確保信息安全前提下，依法開(kāi)放包含歷史數(shù)據(jù)等相關(guān)信息，推動(dòng)數(shù)據(jù)共享。加快落地相關(guān)政策法規(guī)和技術(shù)應(yīng)用，更好地發(fā)揮大數(shù)據(jù)在金融風(fēng)險(xiǎn)防范和授信決策中的重要作用。

參考文獻(xiàn)

[1]董竹，周悅.金融體系、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家， 2019，（6）：80-89.

[2]郭樹(shù)清.金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的最重要組成部分是解決好對(duì)小微企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的金融支持[EB/OL].

http：//www.xinhuanet.com/politics/2019lh/2019-03/05/c_1210073634.htm，2019-03-05.

[3]沈仁康.創(chuàng)新民企金融服務(wù)模式[J].中國(guó)金融， 2019 ，（5）： 7.

[4]王景武.優(yōu)化和增加有效金融供給[J].中國(guó)金融， 2016，（7）： 25-27.

[5]中國(guó)人民銀行貨幣政策分析小組. 2018年第四季度：中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告[M].北京： 中國(guó)金融出版社，2019.

[6]中國(guó)人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司.2018年金融機(jī)構(gòu)貸款投向統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R].北京：中國(guó)人民銀行， 2019.

Discussion on Financial Supply and Demand Mismatch from the

Perspective of Commercial Banks

NI Jinfeng

（Postdoctoral Workstation of China Zheshang Bank， College of Economics，

Zhejiang University， Hangzhou Zhejiang 310000）

Abstract： Recently， in order to effectively improve the degree of financial supply adaptation and alleviate the financing problems of small and micro enterprises as well as private enterprises， the central government has timely introduced financial supply-side structural reforms. Governments at all levels have issued relevant documents intensively to implement policy requirements and achieved certain policies effect. But for now， there are still some mismatches between financial supply and corporate financing needs in the economy. From the perspective of commercial banks， this paper sorts out six outstanding problems in the current mismatch between financial supply and demand， discusses the key points for commercial banks to alleviate the mismatch， and proposes relevant policy recommendations.

Keywords： financial service efficiency; financing demanders; financing channels; fund term structure.

責(zé)任編輯、校對(duì)：羅慧媛

收稿日期：2020-05

作者簡(jiǎn)介：倪進(jìn)峰（1989-），男，安徽銅陵人，博士，現(xiàn)為浙商銀行博士后工作站與浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院聯(lián)合培養(yǎng)在站博士后。

注：本文為作者觀點(diǎn)，文責(zé)自負(fù)。