如果一個(gè)人環(huán)游世界,他將注意到,不論在印度、美洲、歐洲或是澳洲,人的本性是多么的相似。在學(xué)院、大學(xué)里,情形尤其如此。我們好像用著模型制造出一種人的典型——以尋求安全感、成為重要人物,或盡可能少思考而過(guò)著舒服日子,為其主要關(guān)心的目標(biāo)。
傳統(tǒng)的教育,使得獨(dú)立思考成了一件極端困難的事。附和隨從導(dǎo)致平庸。如果我們崇尚成功,那么要異于眾人,或是反抗環(huán)境便非易事,而且可能是危險(xiǎn)的。想要成功的動(dòng)力——這是追求物質(zhì)或所謂精神上的報(bào)償、尋求內(nèi)在或外在的安全感、尋求享樂(lè)的欲望——這整個(gè)過(guò)程都會(huì)阻礙了“不滿(mǎn)之情”,遏止了自發(fā)創(chuàng)造,滋生了恐懼;而恐懼,則阻礙了我們對(duì)生活加以明智的了解。隨著年齡的增加,心靈便冷漠遲滯了。
當(dāng)我們尋求舒適時(shí),通常會(huì)在生活里找到一處最沒(méi)有沖突的安靜角落。于是,我們便懼于跨出這塊隱蔽的地方。這種對(duì)生活、對(duì)奮斗、對(duì)新經(jīng)驗(yàn)的恐懼,扼殺了我們心中的冒險(xiǎn)精神。我們一切的環(huán)境教養(yǎng)與教育都促使我們不要異于他人,唯恐自己的思想與社會(huì)上的模式相左,使我們對(duì)權(quán)威和傳統(tǒng)給予錯(cuò)誤的尊敬。
幸好,有些認(rèn)真的人們,愿意摒除左派或右派的偏見(jiàn),而探究有關(guān)人類(lèi)的問(wèn)題。然而,我們絕大部分的人,都沒(méi)有真正的“不滿(mǎn)之情”,真正的反抗之心。當(dāng)我們對(duì)于環(huán)境不加以了解便屈服于其中,則我們可能具有的任何反抗之心便逐漸熄滅了。不久,我們的種種責(zé)任更使它完全死絕。
反抗有兩種。一種是暴力的反抗。這僅是對(duì)于既存的秩序不加了解的一種反作用而已。另一種是深入的、充滿(mǎn)了智慧的心理反抗。有許多人反抗既存的正統(tǒng)規(guī)范,卻又落入新的正統(tǒng)規(guī)范,落入了更進(jìn)一步的迷惘和巧加隱飾的自溺自滿(mǎn)之中。
一般來(lái)說(shuō),我們總是脫離某一群人或某一組理想,而加入另一群人,背上另外的理想,如此地制造了新的思想模式;而對(duì)于這項(xiàng)思想模式,我們則必須再起而反抗。反作用只會(huì)產(chǎn)生對(duì)立,而改革則需要再度的改革。
然而有一種明智的反抗,它并非反作用,而是由于一個(gè)人對(duì)他自己的思想、情感加以覺(jué)察,因而隨著自我認(rèn)識(shí)而產(chǎn)生。唯有當(dāng)一種經(jīng)驗(yàn)來(lái)臨時(shí),我們面對(duì)它,而不避開(kāi)它所帶來(lái)的騷擾,如此我們才能使智慧保持高度的覺(jué)醒;而高度覺(jué)醒的智慧就是直覺(jué),它是生活中唯一的向?qū)А?/p>
那么,什么是生活的意義?我們?yōu)楹紊妫瑸楹螉^斗?如果我們受教育僅是為了出名,找到一份更好的工作,變得更能支配他人,那么,我們的生活將是膚淺而空洞的。如果我們受教育只是為了成為科學(xué)家,成為死守書(shū)本的學(xué)者,或成為沉迷于某種知識(shí)的專(zhuān)家,那么,我們將助長(zhǎng)世界上的毀滅與不幸。
雖然生活確有更高更廣的意義,然而,如果我們未曾發(fā)現(xiàn)它,那么教育又有什么價(jià)值呢?我們可能受到高深的教育,然而,如果我們的思想和情感不能融為完整的一體,則我們的生活將是殘缺的、矛盾的,被許多恐懼所折磨;一旦教育沒(méi)有培養(yǎng)我們對(duì)生活持有一個(gè)完整的看法,它便沒(méi)有多大的意義。
在目前的文明世界里,我們把生活分成如此繁多的部門(mén),以致于教育除了是學(xué)習(xí)一種特定的技術(shù)職業(yè)之外,便沒(méi)有多大的意義。教育不但沒(méi)有喚醒個(gè)人的智慧,反而鼓勵(lì)個(gè)人去沿襲某種模式,因而阻礙了個(gè)人,使他無(wú)法將自身作為一項(xiàng)整體的過(guò)程來(lái)加以了解。
將生活上的許多分門(mén)別類(lèi)的問(wèn)題,嘗試著在它們個(gè)別的層次里加以解決,這表示完全欠缺了解——因?yàn)槿绻啡绷送暾?,生活便成了一連串的沖突和悲哀。
如果我們的爭(zhēng)訟持續(xù)不休,那么,被訓(xùn)練成律師又有什么價(jià)值?如果我們的混亂延續(xù)不止,那么,知識(shí)有何價(jià)值?如果我們利用技術(shù)上和工業(yè)上的能力來(lái)互相毀滅,那么,它們有何意義?如果我們的生活導(dǎo)致暴力與不幸,那么,它又有什么意思呢?雖然我們或許富有,或有能力賺取財(cái)富,雖然我們享有歡樂(lè),擁有組織化的宗教,我們卻生活在無(wú)止境的沖突中。
我們必須對(duì)“私人”和“個(gè)人”加以區(qū)別?!八饺恕笔桥既恍缘?我所謂偶然性的,意指我們出生時(shí)的境遇與情況,我們湊巧生長(zhǎng)于其中的環(huán)境,以及隨環(huán)境而來(lái)的愛(ài)國(guó)心、迷信、階級(jí)的區(qū)分與偏見(jiàn)。
“私人”或“偶然性的”只是暫時(shí)性的,雖然這一短暫的時(shí)刻可能持續(xù)一生。由于現(xiàn)在的教育制度是以“私人”“偶然性的”“暫時(shí)性的”為基礎(chǔ),所以它導(dǎo)致思想的腐化,以及對(duì)自我防御性恐懼的諄諄教誨。
我們大家都被教育和環(huán)境所訓(xùn)練,而尋求私人的利益和安全,為我們自己而奮斗。雖然我們用美麗的言辭加以掩飾,然而,我們都是在一個(gè)基于剝削與因恐懼而貪得無(wú)厭的制度下被教育著來(lái)從事各種職業(yè)。這種訓(xùn)練,必會(huì)為我們自己以及世界帶來(lái)混亂與不幸,因?yàn)樗诿恳粋€(gè)人的心中制造了心理上的障礙,使得他與別人分離。
(張南星 譯)
作者簡(jiǎn)介:吉杜·克里希那穆提(Jiddu Krishnamurti),是近代第一位用通俗的語(yǔ)言,向西方全面深入闡述東方哲學(xué)智慧的印度哲學(xué)家、教育家。著有《人生中不可不想的事》《重新認(rèn)識(shí)你自己》《一生的學(xué)習(xí)》《心靈自由之路》等著作。