胡倩文

(重慶大學 法學院，重慶 400044)

《民法總則》確立了綠色原則，(1)綠色原則指民事主體從事民事活動，應當有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境。從立法目的來看，《民法總則》為了堅守我國民法典的人文主義立場，特別針對人的發(fā)展對環(huán)境、資源保護的急需，規(guī)定綠色原則為民法基本原則，參見楊立新：《從民法通則到民法總則：中國當代民法的歷史性跨越》，《中國社會科學》2018年第2期。從現(xiàn)實意義來看，《民法總則》還確定了綠色原則(第9條)，順應了保護資源、維護環(huán)境的現(xiàn)實需要，參見王利明、周友軍：《我國<民法總則>的成功與不足》，《比較法研究》2017年第5期。綠色原則體現(xiàn)了民法總則的社會取向[1]，回應了民法對環(huán)境生態(tài)保護的訴求，展現(xiàn)了民法制度的包容性，同時適應了建設美麗中國與實現(xiàn)綠色發(fā)展的時代要求。綠色原則與《憲法》相互呼應體現(xiàn)了民法基本原則作為紐帶對民事主體間的法律行為進行引導，以修正人類中心主義的思維范式落實憲法環(huán)境保護基本價值，并通過基本原則的價值融貫落實到整個民法體系中[2]。該原則確立之后，引發(fā)了對其相關問題的討論。(2)就該原則的性質而言，尹田主張，綠色原則的內容與公序良俗原則相重復，純粹只能起到一種道德指引作用，參見尹田：《民法基本原則與調整對象立法研究》，《法學家》2016年第5期。趙萬一認為，該原則更多的是一個倡導性的原則，而非是一個具有一定強制力的原則，參見趙萬一：《民法基本原則：民法總則中如何準確表達？》，《中國政法大學學報》2016年第6期。蔡守秋則認為，綠色原則是適用民事活動、調整民事關系的基本原則，是兼具普遍約束力與價值判斷的義務性基礎規(guī)范，參見蔡守秋、張毅：《綠色原則之文義解釋與體系解讀》，《甘肅政法學院學報》2018年第9期。就該原則的地位而言，陳海嵩主張綠色原則應定位為“特殊的民法基本原則”，屬于民法典中的“轉介條款”,旨在連接民法之外的相關法領域,保持民法典的開放性和相對穩(wěn)定性，參見陳海嵩：《<民法總則>“生態(tài)環(huán)境保護原則”的理解及適用——基于憲法的解釋》，《法學》2017年第10期。呂忠梅認為，綠色原則作為一項立法指導原則,在制定民法典各分編時,應予以貫徹和體現(xiàn)，參見呂忠梅課題組：《綠色原則——在民法典中的貫徹論綱》，《中國法學》2018年第1期。綠色原則對于《民法總則》的確立應發(fā)揮一定的作用。由于民法典尚未出臺，綠色原則在民法典分則中如何具體貫徹尚不得而知。合同法的核心原則，也即意思自治原則的屬性必然導致綠色原則作為一項限制性原則在合同法中適用艱難，因而搭建綠色原則在合同法中的適用體系至關重要。建設工程合同具有合同目的的特定性、履行階段的特殊性，以及對社會公共利益影響的重要性，使國家對建設工程合同的干預較為嚴格。建設工程合同的綠色化是生態(tài)文明建設的重要內容，對生態(tài)環(huán)境具有重要的影響，建設工程合同應當將綠色原則作為指引性原則在合同中予以貫徹。綠色原則不應當僅停留在文本階段，其功能應當輻射建設工程合同，通過適用該原則以合理限制民事活動，使其更有利于資源的節(jié)約和生態(tài)環(huán)境的保護，從而推動人類命運共同體的構建。

一、功能與屬性：綠色原則在建設工程合同中的適用緣由

建設工程與人類生活密切相關，建設工程合同對建設工程更具有直接影響。綠色原則的適用對建設工程的布局優(yōu)化及生態(tài)環(huán)境的改善具有重要作用。誠然，建設工程合同應當在合同領域中率先適用綠色原則。

(一)綠色原則的功能應當輻射建設工程合同

綠色原則不僅是一項民法基本原則，還是民事主體應當遵循的行為準則，在民法對社會關系的調整中發(fā)揮著“協(xié)調與平衡”[3]的作用和功能。一方面，通過綠色原則的功能屬性來輻射建設合同，有助于合同當事人將綠色原則作為建設工程合同主體應遵循的行為準則。建設工程的建設行為所產生的法律后果歸屬于合同雙方當事人，建設工程合同的訂立及履行對于生態(tài)、資源、環(huán)境、社會倫理都具有重要意義。脫離了綠色原則的規(guī)制，建設工程合同很難與生態(tài)文明建設構建起橋梁。綠色原則即已確立，理當落實其功能之實。在建設工程合同中，涉及勘察、設計和施工等過程，需要將保護環(huán)境、節(jié)約資源、綠色發(fā)展、人與自然和諧相處等理念融入整個合同中，以綠色原則作為指引，通過強制性法律規(guī)范從民事主體上進行規(guī)制，即從源頭上對合同行為進行限制與約束，以規(guī)范合同主體的建設行為。

另一方面，將綠色原則的功能輻射建設工程合同，有助于平衡個人利益與社會公共利益，協(xié)調代內公平及代際公平，防止“公地悲劇”的發(fā)生，增強企業(yè)的環(huán)境倫理觀以及社會責任感。傳統(tǒng)合同法的價值取向是自由、平等、效率，最大程度宣揚個人主義精神，這種建立在個人本位基礎上的民法更關注人們的經濟性權利，相對忽視了社會整體的公益性權利。現(xiàn)代合同法價值呈現(xiàn)出擴張態(tài)勢，將綠色生態(tài)理念注入傳統(tǒng)合同法的自由、正義理念，是對合同法價值的豐富與發(fā)展。結合建設工程來看，在工程建設的各個階段都可能對生態(tài)及環(huán)境造成不同程度的影響。在建筑勘察和設計階段，工程雖然不會對環(huán)境造成直接的影響和破壞，但是會對施工階段的環(huán)境產生間接影響。例如：規(guī)劃不合理會影響周邊動植物的生存，造成土地資源的浪費以及生態(tài)環(huán)境的破壞；建筑設計得過高或過低會影響室內采光及通風，高密度的樓區(qū)甚至會形成城市熱島效應；對地質勘測不周可能會造成地面凹陷。在施工階段中，建設工程不可避免地會產生工程廢物，如建筑垃圾、工業(yè)廢水、廢渣、廢氣等，對生態(tài)環(huán)境和人們的生產生活都會造成一定的污染與影響。我們與未來人類并不處于同一時空環(huán)境，當代人的行為會對未來人類造成重大影響，正是這種連帶關系使我們必須做出選擇[4]。現(xiàn)有民法中融合了環(huán)境保護、生態(tài)和諧等因素，并且將生態(tài)環(huán)境保護等公共義務納入民法體系內，是對個人利益與公共利益的協(xié)調與平衡，也是對可持續(xù)發(fā)展理念的傳播與發(fā)展，更是促使合同主體形成以人與自然關系為中心的“主體間性”為特征的公民生態(tài)道德觀[5]的重要保障。因此，需要將綠色原則的功能輻射建設工程合同，以實現(xiàn)生態(tài)安全及綠色發(fā)展。

(二)建設工程合同的特性需要綠色原則調適

建設工程合同的主要內容是完成特定不動產的工程建設。該工程建設是與人們生活緊密聯(lián)系的基礎設施，建設活動作為一項人為因子影響著周邊的生物和環(huán)境，一旦開始施工就會對環(huán)境和公共利益造成無法避免的影響。建設工程合同的綠色公共性不容忽視，基于建設工程合同目的及履行階段的特殊性以及生態(tài)因素的考量，需要綠色原則予以調適。

建設工程合同的目的在于完成與人類生活密不可分的特定不動產的建造，其合同標的迥異于普通合同的標的，與人們生產生活具有重大利益相關性。建設工程合同自身帶有的社會公共屬性導致其目的本身就具有一定的公益色彩。合同目的是民事主體選擇民事活動方式的前提，將綠色原則融入，實質上為建設工程合同目的提供了法律基礎。它體現(xiàn)了契約制度從強調自由到追求正義，國家法律從追求形式公平到實質公平與形式公平并重的有機協(xié)調與統(tǒng)一[6]。建設工程合同目的的特殊性質需要綠色原則進行調適，用以指引綠色建設工程合同的簽訂及履行。

建設工程合同的履行是工程建設的核心階段，當事人應當堅持綠色履行原則，全面履行自己的合同義務。工程建設是關系到生態(tài)、環(huán)境的一項重要活動，但同樣具有潛在的危險。通常，在建設施工過程中采用的一些化學物質是無色無味的，經年累月被人體吸收，直到對人體造成損害后，該建設工程環(huán)境質量不合格的問題才會被發(fā)現(xiàn)。這對環(huán)境及人類生活安全造成了一定的威脅。(3)地面塌陷事故多與地下輸水管線跑、冒、滲、漏有關，參見王斌：《地面塌陷事故管控與思考——以某高層住宅為例》，《中國工程咨詢》2019年第1期。裝修材料中含有大量的放射性污染物, 在常溫下會釋放出許多種有毒有害物質, 對環(huán)境造成污染。較為典型的污染物有:甲醛、苯、氨、總揮發(fā)性有機化合物 (TVOC) 及氡氣，參見龐耀國：《裝配式建筑的精裝修對室內環(huán)境污染的影響研究》，《環(huán)境科學與管理》2018年第43期?？梢姡ㄔO工程合同的履行階段比其他合同的履行階段具有更高的要求。因此，在建設工程的履行階段需要綠色原則的介入與協(xié)調，以保障合同主體在履行階段做到綠色選材、文明施工，對建設過程中產生的工程廢物進行合理存放或回收，避免對環(huán)境造成直接危害。我國對建設工程合同制定了一系列的法律法規(guī)和行業(yè)標準，如《建筑法》《建設工程質量管理條例》等，從規(guī)劃到實際施工都對建設工程的質量進行了較為嚴格的干預。建設工程合同履行階段的特殊性需要綠色原則的調適，這是從源頭上改善環(huán)境的必由之路，也是實現(xiàn)生態(tài)利益、公共利益的重要手段。隨著生態(tài)可持續(xù)發(fā)展理念的發(fā)展，工程建設與環(huán)境保護息息相關，建設工程合同的綠色發(fā)展不能僅靠外部的干預，合同主體應當具有自律性，接受綠色原則的調適，實現(xiàn)建設工程合同生態(tài)化。

二、障礙與克服：綠色原則與建設工程合同的契合

綠色原則與建設工程合同的契合體現(xiàn)了民法價值本位從過去的權利本位到如今的權利本位、社會本位與環(huán)境保護本位并重?？陀^來講，綠色原則在建設工程中的適用存在障礙，如何克服是不可回避的問題。

(一)綠色原則與意思自治存在沖突

意思自治在合同法中居于核心地位，對當事人民事法律行為的實施具有重要的影響。當古典契約理論賴以生存的基礎已發(fā)生根本性改變的情況下,契約自由的公正性也就越來越具有意義[7]。經濟活動主體之間的差異巨大，契約相對人之間的地位不平等，信息存在不對稱情況，契約涉及第三人的情形無法解決等使人們達成了對合同進行規(guī)制的共識。對當事人意思自治的絕對放任就會造成個人主義思想泛濫，違反社會平等正義的價值理念。對意思自治的過度干預也會侵害當事人的自主權。綠色原則作為一項限制性原則與契約相對人之間的意思自治之間必然存在沖突。但這兩項原則實際上是對立統(tǒng)一的辯證關系，兩者相互排斥又相互包含。意思自治中體現(xiàn)了當事人所享有的權利及應承擔的義務，強調個性；綠色原則中所體現(xiàn)的綠色可持續(xù)發(fā)展觀，體現(xiàn)共性?；蛘哒f，意思自治重視個人利益，綠色原則更加重視社會正義。在物質利益極大豐富的現(xiàn)代社會，人們的幸福不僅僅來源于物質基礎，綠色、清新的生態(tài)環(huán)境同樣是人們幸福的基礎。人類命運共同體能否在時間上長久地存續(xù)下去，完全取決于這種綠色價值理念能否被全人類所認同，或者說在全球得到共同的構建[8]。綠色原則所體現(xiàn)的價值理念應當在當事人的行為規(guī)范中予以體現(xiàn)，以實現(xiàn)民事法律行為的綠色發(fā)展。

綠色原則是人類命運共同體的內核，綠色原則與意思自治的融合是實質正義的體現(xiàn)，也是從社會本位到環(huán)境保護本位的發(fā)展。意思自治與綠色原則的融合首要是基于實質正義對意思自治進行約束?；蛘呖梢詫㈥P系契約理論適用于建設工程合同中，強調契約相對人之間不僅存在利益博弈, 還存在合作共贏的價值目標[9]。其次是基于利益衡平原則的價值理念，對意思自治進行一定程度的限制，防止當事人濫用權利。社會中的每個成員看似互無聯(lián)系，但社會的實質是利益共同體。合同的履行實現(xiàn)了個人意志及個人利益，但每個人都處于社會大環(huán)境中，無可避免要讓渡一些私人利益給社會利益。綠色原則在《民法總則》中的設立就是保障了這種私人利益的讓渡，使社會公共利益得以實現(xiàn)。只有將個人利益與社會利益相結合，落實綠色原則在建設工程合同中的價值體現(xiàn)，綠色原則設立的目的才能實現(xiàn)。

(二)綠色原則對應的合同責任缺失

合同主體，不論是個人還是單位，作為社會整體的一部分必然要遵循社會普遍的道德，嚴格履行相關的社會責任與義務。就基于環(huán)境保護而限制權利或課予義務的所有情形而言, 如果只是單純關乎環(huán)境公益, 而不涉及當事人私益,此類環(huán)保的私人執(zhí)行機制難免淪為具文[10]。在生態(tài)環(huán)境的損害方面，從我國《侵權責任法》以及《最高人民法院關于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(實行)》中可見端倪。令人唏噓的是，由違反綠色原則所導致的生態(tài)問題在合同責任中存在缺失。目前我國《合同法》(4)《合同法》第280條規(guī)定了勘察、設計人質量責任，第281條規(guī)定了施工人的質量責任，第282條規(guī)定了質量保證責任。中僅對建設工程質量、工程期限、因工程造成人身財產損害這幾項規(guī)定了相應的責任，對于契約主體違反綠色原則所帶來的生態(tài)利益應承擔何種責任尚無規(guī)定。在環(huán)境問題嚴重威脅公民生存環(huán)境的現(xiàn)實環(huán)境下，完全依賴于民事主體自覺履行環(huán)境保護義務實屬空中樓閣[11]。綠色原則所對應的合同責任體系尚未構建，極大地降低了該原則在民法及建設工程合同領域的強制效力。

綠色原則所對應的合同責任缺失，不僅可能造成當事人一方逃避合同責任的法律后果，也將無法發(fā)揮綠色原則應有的預防性和規(guī)制性。從這一層面上講，構建綠色原則對應的合同責任有其必要性。合同責任中最主要的是對當事人期待利益的保護，一般合同中的期待利益主要是指經濟利益。但是，在建設工程合同的特殊性前提下，這種期待利益還應當包括生態(tài)利益。換句話說，對綠色原則的違反，不僅應當體現(xiàn)為對環(huán)境責任的承擔，還應當體現(xiàn)為對合同責任的承擔、對當事人期待利益的維護。對期待利益的認定應是除了對經濟利益予以認定外，還應當認定“生態(tài)利益”，并對“生態(tài)瑕疵”進行補償。所謂生態(tài)利益，是指生物的持續(xù)生存以及生物與環(huán)境和諧共處所產生的利益[12]。與此相關的一個概念是“生態(tài)瑕疵”。(5)一般合同中存在產品瑕疵與權利瑕疵，在建設工程合同中應當引入生態(tài)瑕疵的概念。產品瑕疵與權利瑕疵主要是指物或權利在屬性上存在欠缺，不能達到當事人滿意的狀態(tài)或效果。類比產品瑕疵與權利瑕疵的概念，生態(tài)瑕疵指因工程建設所造成的生態(tài)環(huán)境無法達到人們所預期的狀態(tài)及效果。生態(tài)瑕疵指因工程建設所造成的生態(tài)環(huán)境無法達到人們所預期的狀態(tài)及效果。對于由建設工程所產生的生態(tài)瑕疵，當事人應當承擔合同責任并予以賠償。生態(tài)瑕疵概念的引入也是綠色原則的體現(xiàn)，只有規(guī)定了綠色原則所對應的合同責任，豐富合同責任在綠色生態(tài)文明發(fā)展觀下的內涵，才能促使合同雙方當事人在訂立及履行合同的過程中更加謹慎，避免因為對環(huán)境造成損害，產生生態(tài)瑕疵而承擔相應的合同責任。

三、重構與適用：綠色原則在建設工程合同中的嵌入

為了使綠色原則得以在建設工程中予以適用，可以通過以下方式將綠色原則貫徹建設工程合同的各個階段，以發(fā)揮綠色原則的最大作用，實現(xiàn)綠色原則的立法價值。

(一)增設綠色原則作為建設工程合同有效要件

合同效力是合同法的核心問題，對合同的成立、有效及生效皆產生重要影響。合同效力的判斷實質上反映了當事人意思之外因素對于意思自治的規(guī)范和限制，即只有符合社會價值取向的合同合法有效[13]?！睹穹倓t》中對民事法律行為的有效要件規(guī)定為三項,(6)《民法總則》的143條規(guī)定了民事法律行為有效要件。但由于建設工程合同具有公共屬性，僅符合法律規(guī)定的三要件不足以實現(xiàn)建設工程合同綠色化的目的。在建設工程合同中，如果在合同有效條件上不考慮綠色環(huán)保的限制，將使浪費資源和污染環(huán)境的行為僅受部分強制性規(guī)范約束，為當事人留下了不利于環(huán)保的行為空間[14]。企業(yè)多以利潤為首要目標，單靠公序良俗的規(guī)制是很難避免其對環(huán)境及生態(tài)造成破壞的。公序良俗的主要內容是善良風俗和道德規(guī)范，其設立標準是低標準，即不違反最低的道德規(guī)范。它是“法律本身內在的倫理原則和價值標準”[15]。而綠色原則追求高標準，即要達到或實現(xiàn)有利于保護或改善環(huán)境質量的目標。單靠公序良俗原則不足以使企業(yè)承擔足夠的社會責任，只有增設綠色原則作為建設工程合同的有效要件，將綠色原則的立法目的納入其中，實現(xiàn)合同效力制度的綠色化才是建設工程合同生態(tài)化的必然之義。一旦發(fā)現(xiàn)建設工程項目對環(huán)境造成重大破壞，對資源進行極度浪費，則可以適用《合同法》第52條有關規(guī)定，以“損害社會公共利益”為由判定建設合同無效。

(二)增加綠色建設工程附隨義務

建設工程合同關系到人與人之間以及人與社會之間的自然倫理和生態(tài)倫理，需要在建設工程合同中增加相應的附隨義務，以實現(xiàn)建設工程履行義務的綠色化。

附隨義務是依據(jù)誠實信用原則, 為保證合同目的實現(xiàn)，對合同履行的過程設定的一系列義務。依據(jù)附隨義務在合同運行過程中所處的階段，將其分為先契約義務、合同履行期間的附隨義務及后契約義務[16]。傳統(tǒng)意義上的附隨義務僅強調對他人人身和財產的保護，基本上沒有強調對環(huán)境的保護義務。這也導致建設工程結束后若對環(huán)境造成了侵害，卻無人治理的局面。因此，在綠色原則已確定為我國民法基本原則的背景下, 宜將附隨義務的法理基礎從單純的誠實信用原則推演至綠色原則[17]。就建設工程合同而言，在訂立階段的先契約義務是指在完成環(huán)境影響評價的基礎上，在合同磋商的過程中及時考慮環(huán)境保護和綠色建設。發(fā)包人主要負有的協(xié)作義務是按照合同約定準備所需要的基礎材料，提供必要的協(xié)作條件并對其可靠性進行負責；承包人主要按照合同定期完成勘察、設計以及施工等工作，以及合同約定完成的其他協(xié)作事項；雙方互負通知義務，如果一方發(fā)現(xiàn)勘察地址、設計圖樣有違反綠色原則的基本理念，雙方應當重新協(xié)商以確保建設規(guī)劃符合環(huán)保理念。在合同履行時的附隨義務主要包括，承包人在履行過程中如果發(fā)現(xiàn)合同訂立過程中未發(fā)現(xiàn)的環(huán)境影響因素應當及時和業(yè)主溝通，雙方都應遵循綠色履行合同項下的內容，不論是勘察、設計還是具體施工都要嚴格依照國家標準進行，盡可能采用綠色環(huán)保材料，保證工程質量、保障建設安全，以達到保護公共利益、合理開發(fā)和利用資源能源的需求。就后契約義務而言，在建設工程領域，除了一般合同當事人應當承擔的保密和競業(yè)禁止義務，還應當承擔“綠色治理義務”。即在建設項目完成后，如果勘察、設計和施工等方面的原因造成了在合同訂立和履行過程中不能預見的環(huán)境和資源損害，業(yè)主和承包人則應當承擔公平責任，共同進行治理，修復生態(tài)環(huán)境。

(三)設置建設工程綠色格式條款

在建設工程領域中，由于建設工程往往與國有資金和公共利益密切相關，設置“綠色格式條款”是有必要的。由于目前綠色原則還未實際應用到建設工程合同中，少有當事人在合同階段會將資源節(jié)約、保護生態(tài)等理念貫徹其中。為了防止當事人一方提供的格式條款對另一方的權利義務進行限制，導致不公平局面產生，綠色格式條款的設置可以采用以下兩種方式。

其一，在建設工程示范合同中添加綠色條款。目前住房和城鄉(xiāng)建設部所出具的示范文本中與環(huán)境保護相關的只有兩則條款，并且是概括性說明。這對于綠色原則會產生落實不足的后果，所以可以在建設工程示范合同中加入綠色格式條款。例如：設定甲乙雙方應尊重自然規(guī)律，本著保護環(huán)境、合理開發(fā)的理念簽訂本合同；或者在合同義務中設定：甲乙雙方應遵守綠色原則，生態(tài)規(guī)劃、生態(tài)建設，使用環(huán)保材料，在履行合同的過程中如果發(fā)生損害環(huán)境、破壞生態(tài)等事宜由雙方協(xié)商，共同承擔損害后果……等類似字樣來規(guī)范當事人雙方的法律行為，細化責任承擔。

其二，由當事人一方提供綠色格式條款，并由另一方提出意見進行修改補充。將綠色格式條款作為合同必備條款，簽訂后不得修改，否則合同無效。該條款只要符合綠色原則的基本精神，在責任承擔上不偏袒任何一方即可設定。

就上述兩種方式而言，由于設定該條款屬于限制意思自治的條款，即使將綠色條款作為合同必備條款，在實際操作中發(fā)包人和承包人之間還是有可能無法對一件事項達成一致意見。因此，在建設工程示范文本中加入綠色條款較能體現(xiàn)公平正義，業(yè)主和承包人在簽訂建設工程合同時只需要簽訂一份合同即可。且在示范文本中加入綠色格式條款最大的好處是不會偏袒其中任何一方，不會隨意設置免除或限制自己責任的條款，不會隨意將發(fā)生的環(huán)境侵害情形作為不可抗力為自己免責。

(四)添加綠色因素作為建設工程合同解除的原因

合同解除，直接關乎合同效力是否能得以延續(xù)，遍及民法的半壁江山, 是民法的骨干[18]。合同必須在具備一定的條件下才能夠解除。依照合同嚴守原則, 合同在生效后, 任何一方不能隨意解除合同[19]。但是，隨著綠色原則在民法中地位的確立以及對生態(tài)環(huán)境保護的增強，綠色因素是否可以作為建設工程合同解除的一項原因呢？如果可以，是把綠色因素作為單獨的一項還是算作不可抗力中的一個情形呢？

綠色因素可以作為建設工程合同解除的一項原因。比如，在建設工程施工過程中環(huán)保部門突然發(fā)布了環(huán)保政策，該政策劃定的區(qū)域作為環(huán)境保護區(qū)域，要求恢復生態(tài)建設，否則強拆。在這種情況下即便該工程是經過了相關部門的批準才進行建造的，合同也無法繼續(xù)履行。這將導致合同目的無法實現(xiàn)，契約主體無法繼續(xù)履行。因此，若環(huán)保政策的頒布導致合同目的不能實現(xiàn)，應認定其為建設工程合同解除的一項原因。若在建設工程中不存在環(huán)保政策等因素，雙方在勘察、設計階段未發(fā)現(xiàn)任何異常，但在施工時發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境發(fā)生特殊變化，繼續(xù)建造該工程會對環(huán)境、空氣等造成無法預見的損害，那么該建設工程合同就不應當繼續(xù)履行，建設單位也應當具有這樣的社會責任感。因此，生態(tài)環(huán)境的變化也應當作為合同解除的一項原因。由于現(xiàn)行法律中只有《民法總則》中的一個法條規(guī)定了綠色原則，而為了將該原則貫徹到其他領域，構建“綠色民法典”，在《民法典》的“合同編”中可以考慮在第94條中添加“因綠色因素導致合同目的不能實現(xiàn)的，合同解除”。

四、結語

建設工程自身的屬性需要綠色原則嵌入指引，引導合同主體在從訂立到履行結束的全部過程中秉持對生態(tài)環(huán)境的尊重與敬畏。綠色原則應當發(fā)揮其協(xié)調與平衡功能，協(xié)調合同個人利益與社會公共利益的實現(xiàn)，協(xié)同代內公平和代際公平的有序發(fā)展。生態(tài)環(huán)境的建設不是個人的，而是社會的整體任務，個人的經濟利益與社會整體利益同屬利益共同體，需要合同主體以綠色原則為引導性原則在合同內容中予以體現(xiàn)。民法中設定綠色原則的目的就是通過對民事行為進行限制以保護環(huán)境和綠色生態(tài)。在建設工程合同中增設綠色原則有效要件、增加綠色附隨義務、設置綠色格式文本，以及在合同中添加綠色因素解除要件的方式使綠色生態(tài)理念在建設工程合同中予以貫徹落實，是建設美麗中國、發(fā)展綠色經濟的應有之義。遺憾的是，由于篇幅有限，本文尚未論及如何構建綠色原則責任體系?？偠灾?，只有當事人將綠色原則的理念納入建設工程合同中去，才能真正實現(xiàn)人與自然的和諧共生。