王 勇

關(guān)鍵詞：四庫(kù)全書(shū)總目；數(shù)字疑誤；集校

《四庫(kù)全書(shū)總目》中涉及數(shù)字方面錯(cuò)訛較多。除一些據(jù)史實(shí)、序言等不依靠版本即可明確的數(shù)字錯(cuò)訛外，尚有一些須經(jīng)版本?？敝帯陌姹拘？倍?，糾正這些錯(cuò)誤，當(dāng)依據(jù)當(dāng)時(shí)所據(jù)四庫(kù)底本。但四庫(kù)底本出自鈔本很多，本身即可能有誤，即便刻本，亦可能産生錯(cuò)誤，且最主要問(wèn)題在於四庫(kù)底本存世極少。羅琳先生近纂《四庫(kù)全書(shū)底本叢書(shū)》(文物出版社，2019年1月)，收録四庫(kù)底本亦不過(guò)314種。即便現(xiàn)在有人試圖依據(jù)當(dāng)時(shí)黃簽考證官王太嶽《四庫(kù)全書(shū)考證》中所著録版本信息加以復(fù)原四庫(kù)底本(1)可參琚小飛《〈四庫(kù)全書(shū)考證〉與四庫(kù)所據(jù)底本考索》一文，《歷史文獻(xiàn)研究》總第40輯。，但此舉前提之相關(guān)可參考古籍存世情況卻並不樂(lè)觀，因此，實(shí)際操作層面難度甚大。本文以所涉主要爲(wèi)存目書(shū)，故在校勘時(shí)，多依據(jù)杜澤遜先生《四庫(kù)存目標(biāo)注》及《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》，《四庫(kù)存目標(biāo)注》基本上囊括了存世所能見(jiàn)到的相關(guān)古籍，而《四庫(kù)全書(shū)存目從書(shū)》所收除一部分係四庫(kù)底本外，多是卷帙、序跋等方面最接近四庫(kù)底本的版本，在一定程度上能反應(yīng)四庫(kù)底本面貌。故本文所校內(nèi)容，嚴(yán)謹(jǐn)而言，有一部分乃校異同，非校是非，即便所校正確，目前暫無(wú)四庫(kù)底本可參。但希望爲(wèi)《四庫(kù)全書(shū)總目》深入辨誤、爲(wèi)日後發(fā)現(xiàn)底本，或發(fā)現(xiàn)新的佐證，提供一種考辨的基礎(chǔ)與視角。

1. 《北征事蹟》一卷

明袁彬撰?！渌c《明史》異者，若喜寧等燒毀紫荊關(guān)，殺都御史孫祥事，此書(shū)在正統(tǒng)十四年九月，而《明史》則在十月。彬日侍英宗左右，其見(jiàn)聞當(dāng)獨(dú)真，而所記與他書(shū)輒有異同。豈其書(shū)上於成化元年，距從征之年前後凡十有七載，諸所記憶，或有疑闕歟？(2)(清)永瑢等：《四庫(kù)全書(shū)總目》，北京：中華書(shū)局，1965年，第478頁(yè)。下皆隨文標(biāo)注頁(yè)碼。

按：據(jù)明《紀(jì)録彙編》本及《存目叢書(shū)》所收明嘉靖《金聲玉振集》本此書(shū)，均載“十月……初五日，喜寧領(lǐng)前哨進(jìn)紫荊關(guān)北口。初九日，喜寧等燒毀紫荊關(guān)，殺都御史孫祥?！笔潜疽鄷?shū)在十月。與《明史·景帝紀(jì)》所載“冬十月……丙辰，也先陷紫荊關(guān)，孫祥死之”(3)(清)張廷玉等：《明史》，北京：中華書(shū)局，1974年，第142頁(yè)。合。則非袁彬記憶疑闕，疑館臣錯(cuò)看或所據(jù)之本有誤。

2. 《商文毅疏稿略》一卷

明商輅撰?！睹魇贰匪d景泰時(shí)請(qǐng)清理塞上軍田，招集開(kāi)封、鳳陽(yáng)諸處流民。成化時(shí)首陳八事及辯林誠(chéng)之誣，請(qǐng)皇太子視紀(jì)妃疾、弭災(zāi)八事、劾西廠太監(jiān)汪直諸疏，今皆在集中。惟劾汪直一疏，史載列直十一罪，而不言其目。此集所載乃止十條，或爲(wèi)傳寫(xiě)佚脫一條，抑或史文誤衍“一”字歟？(第497頁(yè))

按：考明人所載均題“十罪”，如《存目叢書(shū)》所收明萬(wàn)曆博古堂刻明雷禮《皇明大政紀(jì)》卷十五載“大學(xué)士商輅等疏權(quán)竪汪直十罪”?？肌睹魇贰犯灞?、《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》所收清鈔萬(wàn)斯同《明史·商輅傳》作“中官汪直督西廠，數(shù)興大獄，輅率同官條直十罪”(4)(清)萬(wàn)斯同：《明史》，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第328冊(cè)，上海：上海古籍出版社，1995年，第89頁(yè)。，尚不誤。《明史》後來(lái)乃誤作“十一”?！耙弧弊之?dāng)衍。

3. 《王端毅公奏議》十五卷

明王恕撰?！瓌⒉稇殷蝇嵦健贩Q(chēng)恕“歷仕四十五年，凡上三千餘疏”，則此猶汰而存之者矣。《明史》恕本傳稱(chēng)其“敭歷中外五十餘年，剛正清嚴(yán)，始終一致”。(第497頁(yè))

按：《明史·王恕傳》殿本原作“恕敭歷中外五十餘年”，誤，中華書(shū)局本已據(jù)其生平校改爲(wèi)“恕敭歷中外四十餘年”(5)(清)張廷玉等：《明史》，第4850頁(yè)。，是，此《總目》沿《明史》之誤。

4. 《留都疏稿》一卷

明吳文華撰。文華於萬(wàn)曆十五年任南京工部尚書(shū)，十六年進(jìn)兵部尚書(shū)，旋以病乞歸。此其兩年之中所上諸疏，凡十一首。謝恩者三，乞休者二，爲(wèi)人請(qǐng)蔭者一，其四皆營(yíng)伍常事。惟乞誅內(nèi)監(jiān)張?chǎng)L一疏，尚見(jiàn)風(fēng)力云。(第507頁(yè))

5. 《掖垣題稿》三卷

明顧九思撰?！蔷幗云錉?wèi)給事中時(shí)所上奏疏。在戶(hù)科者一，在禮科者十三，在兵科者二十。(第508頁(yè))

按：所上奏疏，非皆在給事中時(shí)。《存目叢書(shū)》收有明萬(wàn)曆二十九年(1601)自刻本《掖垣題稿》，據(jù)是刻，卷上載戶(hù)科、禮科，卷中、卷下載兵科，下卷兵科中尚有官太僕寺少卿、右通政時(shí)各一疏，《總目》漏計(jì)?？芍墙栽诮o事中時(shí)所上。又，在兵科者奏疏有二十六，非二十。《總目》統(tǒng)計(jì)數(shù)字亦有誤。

6. 《治河奏疏》四卷

明李化龍撰?！蔷幾嗍枘巳f(wàn)曆三十一年化龍以工部右侍郎總督河道時(shí)所上。時(shí)黃河橫決，化龍遍行淮徐，得泇河遺跡，乃奏請(qǐng)疏鑿。凡開(kāi)二百六十丈。(第508頁(yè))

按：所開(kāi)泇河爲(wèi)二百六十里，《總目》“里”誤作“丈”。《明史·河渠五》載此事甚詳，可參。

7. 《楊全甫諫草》四卷

明楊天民撰。……其鄉(xiāng)人爲(wèi)梓先後疏稿共成四卷，後附贈(zèng)官制及諭祭文。贈(zèng)官在天啓二年九月，諭祭在三年十月。(第509頁(yè))

按：《存目叢書(shū)》收有此書(shū)之明刻本，據(jù)卷後諭祭之文，題“天啓三年歲次癸亥閏十月”，則本年?duì)?wèi)閏年，有十月，有閏十月，《總目》言“十月”者不確。

8. 《兵垣奏疏》一卷

明劉懋撰?！羌沧嗍枋??！镀娇苤尽酚州d懋崇禎三年論流寇二疏，於當(dāng)日情形極切，而此集佚之，則不知其何故也。(第510頁(yè))

按：“論流寇二疏”當(dāng)作“論流寇一疏”。檢《存目叢書(shū)》所收清康熙活字本《平寇志》，所載崇禎三年(1630)劉懋惟此一疏。

9. 《聖門(mén)志》六卷

明呂元善撰?！忠灾T儒未入祀典者，別載擬祀三十五人。中如岳飛之精忠，不在乎闡明理學(xué)；錢(qián)唐之直諫，亦未聞其詮釋聖經(jīng)；乃欲例諸歷代儒林，擬議亦爲(wèi)失當(dāng)。(第533頁(yè))

按：此書(shū)《存目叢書(shū)》收有明崇禎刻本。據(jù)是刻卷二中，擬祀爲(wèi)三十八人，非三十五人。其中孔廟三十五人，孟廟三人。分別爲(wèi)孔門(mén)二人(懸亶、顔何)、漢儒一人(鄭玄)、唐儒一人(孔穎達(dá))、宋儒十七人(范仲淹、魏了翁、李侗、羅從彥、何基、王柏、金履祥、黃幹、輔廣、蘇軾、孫復(fù)、文天祥、岳飛、游酢、呂大臨、謝良佐、胡宏)、元儒二人(劉因、許謙)、明儒十七人(蔡清、陳真晟、羅倫、章懋、黃仲昭、吳與弼、鄒守益、王艮、羅欽順、羅洪先、呂楠、曹端)、孟廟擬配一人(韓愈)、孟廟擬祀三人(趙岐、孫奭、錢(qián)唐)。

10. 《三遷志》五卷

明呂元善撰?！d孟廟事蹟，每卷之中又各分三子卷，凡二十一類(lèi)。(第533頁(yè))

按：《存目叢書(shū)》收有明天啓七年(1627)刻本，據(jù)此本，除卷四分上下二子卷外，其餘皆分上、中、下三子卷，《總目》言“每卷之中又各分三子卷”者不確。

11. 《洙泗源流》無(wú)卷數(shù)

不著撰人名氏。前有《自序》，亦不署年月?！缎颉贩Q(chēng)所採(cǎi)始於堯、舜，以爲(wèi)洙泗之源。終於顔、曾、思、孟，爲(wèi)洙泗之流。今考其書(shū)，僅自唐、虞訖孔門(mén)弟子二十餘人至子思而止，未及孟子。蓋不全之本。(第535頁(yè))

按：此書(shū)今不可見(jiàn)，然明《內(nèi)閣藏書(shū)目録》、清《千頃堂書(shū)目》均有《洙泗源流》八卷著録，前者云：“元至元間，金華時(shí)崇因孔氏弟子問(wèn)答見(jiàn)於魯《論》者止三十四人，餘多不載，乃采經(jīng)史傳記子集註疏，凡孔門(mén)事蹟以及從事釋奠諸儀聚集成編，凡八卷?！?6)(明)孫能傳：《內(nèi)閣藏書(shū)目録》，清遲雲(yún)樓鈔本。後者注：“至元間金華人，因孔子弟子見(jiàn)於《論語(yǔ)》者僅三十四人，餘多不著。乃采摭經(jīng)傳子史注疏，凡孔門(mén)弟子及釋奠諸儒事蹟聚爲(wèi)一編?！?7)(清)黃虞稷著，瞿鳳起、潘景鄭整理：《千頃堂書(shū)目》，上海：上海古籍出版社，2001年，第320頁(yè)。此書(shū)作者，《千頃堂書(shū)目》題名“時(shí)榮”著，“時(shí)崇”“時(shí)榮”，未詳孰是，“崇”“榮”二字形似，蓋必有一訛者。疑《總目》所見(jiàn)係此書(shū)或節(jié)本。若然，則《總目》云孔門(mén)弟子“二十餘人”當(dāng)作“三十餘人”。

12. 《商文毅公行實(shí)》一卷

明商汝頤編?！餐醌I(xiàn)所作《行實(shí)》一篇，尹直所作《墓志銘》一篇，楊子器所作《神道碑》一篇。(第540頁(yè))

按：《神道碑銘》乃謝遷所撰。《存目叢書(shū)》收有正德十六年(1521)刻本，據(jù)是刻，此書(shū)所録實(shí)王獻(xiàn)《行實(shí)》一篇、尹直《墓志銘》一篇，謝遷《神道碑銘》一篇，楊子器《商文毅公傳》一篇?！犊偰俊窓z閲不謹(jǐn)，漏謝遷篇後題名，又併入下篇《商文毅公傳》，故誤題楊子器。

13. 《米襄陽(yáng)外紀(jì)》十二卷

明范明泰撰?！蔷幖o(jì)米芾遺事，分《恩遇》《顛絶》《潔癖》《嗜好》《麈談》《書(shū)學(xué)》《畫(huà)學(xué)》《譽(yù)羨》《書(shū)評(píng)》《雜記》《考據(jù)》十二門(mén)。(第542頁(yè))

按：《總目》所列爲(wèi)十一門(mén)?！洞婺繀矔?shū)》收有明萬(wàn)曆三十二年(1604)范氏清宛堂刻舞蛟軒重修本，據(jù)是刻卷前目録題辭，實(shí)分十三門(mén)，考卷前作者范明泰補(bǔ)識(shí)亦稱(chēng)“詮次爲(wèi)十三目”(8)(明)范明泰：《米襄陽(yáng)外紀(jì)》，《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》史部第84冊(cè)，濟(jì)南：齊魯書(shū)社，1996年，第405頁(yè)。。知《總目》脫二門(mén)：“恩遇”上脫“世系”，“書(shū)評(píng)”下脫“畫(huà)評(píng)”。

14. 《旌義編》二卷

元鄭濤撰?！仁?，綺六世孫龍灣稅課提領(lǐng)太和，爲(wèi)家規(guī)五十八則。七世孫欽及其弟鉉，增添九十二則。共一百五十則，勒之於石，至濤，復(fù)謂禮有當(dāng)隨時(shí)變通者，乃酌加增損爲(wèi)一百六十八則，列爲(wèi)上卷。又彙輯諸家傳記碑銘之文有關(guān)鄭氏事實(shí)者，列爲(wèi)下卷。(第548頁(yè))

按：此書(shū)《存目叢書(shū)》收有清同光間永康胡氏退補(bǔ)齋刻《金華叢書(shū)》本。前有宋濂引，言：“其持守之規(guī)，前録五十八則，六世孫龍灣稅課提領(lǐng)太和所建。後録七十則、續(xù)録九十二則，七世孫青槤府君欽、浙江行省都事鉉所補(bǔ)?！庇盅浴敖癜耸缹O太常博士濤復(fù)爲(wèi)三規(guī)閲世頗久”(9)(元)鄭濤：《旌義編》，《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》史部第87冊(cè)，第701頁(yè)。云云，其“三規(guī)”即指前録、後録、續(xù)録。此三録之總數(shù)，當(dāng)合計(jì)之，爲(wèi)二百二十條?！犊偰俊返浨板h、續(xù)録，漏載後録，故得一百五十之?dāng)?shù)。且亦不得言“七世孫欽及其弟鉉，增添九十二則”，實(shí)則鄭欽補(bǔ)後録七十則，鄭鉉補(bǔ)續(xù)録九十二則。

15. 《禪寄筆談》十卷《續(xù)談》五卷

明陳師撰?！瓡?shū)中……有稱(chēng)“更四百六十餘甲子”者。案《左傳》絳縣人四百四十五甲子爲(wèi)七十三年，則師之年合閏計(jì)之應(yīng)亦近八十。(第1099頁(yè))

按：“四百六十”當(dāng)作“四百五十”?！抖U寄筆談》十卷，《存目叢書(shū)》收有明萬(wàn)曆二十一年(1593)自刻本，卷十《鄉(xiāng)飲酒禮議》中稱(chēng)“予犬馬之齒今已歷四百五十甲子”(10)(明)陳師：《禪寄筆談》，《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》子部第103冊(cè)，第767頁(yè)。，檢書(shū)中別未有“更四百六十餘甲子”或類(lèi)似之記載?？妓陌傥迨鬃樱说枚f(wàn)七千日，以一年三百六十日計(jì)之，凡七十五年，若以今之三百六十五日計(jì)之，則不足七十五?！犊偰俊氛`以“四百六十”甲子計(jì)之，約爲(wèi)七十七年，故言“近八十”，實(shí)則不確。

16. 《應(yīng)庵任意録》十四卷

明羅鶴撰?！菚?shū)計(jì)二百四十四條。(第1100頁(yè))

按：《存目叢書(shū)》收有明萬(wàn)曆刻本，據(jù)是刻，此書(shū)共二百五十二條。凡卷一15條，卷二11條，卷三27條，卷四29條，卷五13條，卷六24條，卷七13條，卷八8條，卷九24條，卷十15條，卷十一19條，卷十二19條，卷十三27條，卷十四8條。《總目》統(tǒng)計(jì)疑誤。

17. 《説頤》八卷

明余懋學(xué)撰?！菚?shū)凡三百五十二則。(第1101頁(yè))

按：《存目叢書(shū)》收有明萬(wàn)曆三十六年(1608)直方堂刻本，據(jù)是刻，是書(shū)凡三百八十八則，非“三百五十二則”。

18. 《書(shū)肆説鈴》二卷

明葉秉敬撰?！菚?shū)乃其隨筆劄記，原分三卷。後烏程閔元衢爲(wèi)之重編，分十一類(lèi)，併爲(wèi)上、下二卷，而仍載原次於卷首，以存其舊，即此本也。(第1104頁(yè))

按：“十一類(lèi)”當(dāng)作“十二類(lèi)”?！洞婺繀矔?shū)》收有明萬(wàn)曆刻《類(lèi)次書(shū)肆説鈴》二卷，與《總目》説合。前有烏程閔元衢《類(lèi)次書(shū)肆説鈴》，稱(chēng)：“爲(wèi)類(lèi)凡十二，爲(wèi)卷凡二?！?11)(明)葉秉敬：《書(shū)肆説鈴》，《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》子部第110冊(cè)，第235頁(yè)。原書(shū)次目後著録類(lèi)次目録，分：論《毛詩(shī)》、論《春秋》、論《爾雅》、論《道德經(jīng)》、論《莊子》、論《國(guó)語(yǔ)》、論《文選》、論古詩(shī)、論天文、論時(shí)令、論道學(xué)、論韻，總十二類(lèi)。

19. 《秋涇筆乘》一卷

明宋鳳翔撰?！溆浱珎}(cāng)王千戶(hù)入海見(jiàn)龍抱石事，則又涉於神怪矣。(第1104頁(yè))

按：《存目叢書(shū)》收有商務(wù)印書(shū)館影印晁氏木活字《學(xué)海類(lèi)編》本，據(jù)是刻，此條本作：“太倉(cāng)王萬(wàn)戶(hù)蒼野，爲(wèi)相國(guó)宗人。領(lǐng)兵巡海，泊舟一山下，閑過(guò)山寺，有僧出迓，作駭狀曰：‘此非泊舟所，得無(wú)懼乎？’王疑僧厭客，又其地爲(wèi)港口，可避風(fēng)。而是夜安寢，益謂僧言虛也。旋登山巔，見(jiàn)古廟無(wú)人。廟後臺(tái)際石長(zhǎng)二丈有半，闊厚皆尺餘。明瑩如水晶，照見(jiàn)內(nèi)趺坐金觀音。大奇之，曰：‘此異寶也?！蛳聦?wèn)前所遇僧，問(wèn)石誰(shuí)主，可售乎？僧曰：‘此名龍枕石?！?12)(明)宋鳳翔：《秋涇筆乘》，《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》子部第110冊(cè)，第664頁(yè)。云云?？芍扒?hù)”當(dāng)作“萬(wàn)戶(hù)”，“龍抱石”當(dāng)作“龍枕石”。

20. 《露書(shū)》十四卷

明姚旅撰?！鋾?shū)分《核篇》二，《韻篇》三，《華篇》《雜篇》《跡篇》《風(fēng)篇》《錯(cuò)篇》《人篇》《政篇》《籟篇》《諧篇》《規(guī)篇》《枝篇》《異篇》各一。(第1105頁(yè))

按：《存目叢書(shū)》收有明天啓刻本，據(jù)是刻，“枝篇”當(dāng)作“技篇”，其內(nèi)容爲(wèi)古代方技之類(lèi)，作“枝”顯誤。其中，《核篇》分上下，即“核篇二”?！绊嵠狈稚现邢?，即“韻篇三”。其餘華篇、雜篇、跡篇、政篇、籟篇、諧篇、規(guī)篇、技篇各一篇。依《總目》統(tǒng)計(jì)之例，風(fēng)篇、異篇分上中下，當(dāng)爲(wèi)三篇。錯(cuò)篇、人篇各分上下，當(dāng)爲(wèi)二篇?！犊偰俊窢?wèi)例不謹(jǐn)，描述有誤。

21. 《枕談》一卷

明陳繼儒撰。僅寥寥數(shù)條。(第1105頁(yè))

按：“數(shù)條”當(dāng)作“數(shù)十條”?！洞婺繀矔?shū)》收有明刻本，據(jù)是刻，正文收録凡六十一條。

22. 《明辨類(lèi)函》六十四卷

明詹景鳳撰?！琢小蹲髡弑妗?，以發(fā)明周子《太極圖》至蔡氏《範(fàn)極》十書(shū)之旨。(第1105頁(yè))

按：《存目叢書(shū)》收有明萬(wàn)曆刻本，核以是刻卷目、正文，自周子《太極圖》至蔡氏《範(fàn)極》當(dāng)爲(wèi)十一書(shū)。即：太極圖、纘圖新説、通書(shū)説零、發(fā)蹤至論、西銘一吷、正蒙一吷、經(jīng)世略意、易學(xué)本生、家禮從宜、新書(shū)義測(cè)、範(fàn)極存雄。

23. 《經(jīng)史慧解》六卷

國(guó)朝蔡含生撰?！菚?shū)雜取經(jīng)史事蹟人物各著論一篇，凡二百二十一首。(第1111頁(yè))

按：《存目叢書(shū)》收有清康熙刻本，據(jù)是刻卷目，此書(shū)所收實(shí)一百九十六篇，中有一題分上下或上中下者，計(jì)之亦不過(guò)二百一十九篇?！犊偰俊芳妊浴案髦摗保瑒t當(dāng)以題爲(wèi)標(biāo)，而作“二百二十一”，是混入分篇者，且又混計(jì)其數(shù)。

24. 《都氏鐵網(wǎng)珊瑚》二十卷

明都穆撰?！菚?shū)……第七卷內(nèi)“鶴鵲”一條，又忽標(biāo)《爾雅》二字之目，皆不可解。(第1113頁(yè))

按：“第七卷”當(dāng)作“第八卷”?！洞婺繀矔?shū)》收有清乾隆二十三年(1758)刻本，第八卷有“爾雅”一條，言“鶴以聲交，鵲以意交”云云，即《總目》所論。

25. 《考槃餘事》四卷

明屠隆撰?！菚?shū)雜論文房清玩之事。一卷言書(shū)版碑帖，二卷評(píng)書(shū)畫(huà)琴紙，三卷、四卷則筆硯爐瓶，以至一切器用服御之物皆詳載之，列目頗爲(wèi)瑣碎。(第1114頁(yè))

按：《存目叢書(shū)》收有明萬(wàn)曆綉水沈氏刻《寶顔堂秘笈》本，據(jù)是刻，筆、硯實(shí)在卷二內(nèi)，卷三收筆床、筆屏、筆筒、筆洗等與筆硯所關(guān)之物。

26. 《墨林快事》十二卷

明安世鳳撰?！藭?shū)以所見(jiàn)古器、古刻、古書(shū)畫(huà)各爲(wèi)跋語(yǔ)，凡六百九十五則，多涉議論，頗乏考據(jù)之功。(第1114頁(yè))

按：《存目叢書(shū)》收有清鈔本，據(jù)卷前目録下所列條數(shù)，一卷五十條，二卷六十條，三卷六十九條，四卷六十條，五卷五十七條，六卷五十一條，七卷六十二條，八卷七十條，九卷五十四條，十卷五十三條，十一卷四十三條，十二卷六十二條，合之爲(wèi)六百九十一條，非“六百九十五”條。然細(xì)核諸卷，二卷實(shí)六十四條，十二卷實(shí)六十六條，較總數(shù)多八條，則總數(shù)實(shí)爲(wèi)六百九十九條也。

27. 《帝王寶範(fàn)》三卷

明馬順孫撰?！肚ы曁脮?shū)目》載此書(shū)作六十卷，今考《永樂(lè)大典》所載，實(shí)止三卷。雖編録時(shí)或有合併，不應(yīng)懸絶至此，殆黃虞稷未見(jiàn)原書(shū)也。(第1118頁(yè))

按：《千頃堂書(shū)目》卷十一儒家類(lèi)載“馬順孫《帝王寶範(fàn)》六十二卷”(13)(清)黃虞稷著，瞿鳳起、潘景鄭整理：《千頃堂書(shū)目》，第321頁(yè)。。焦竑《國(guó)史經(jīng)籍志》卷四子類(lèi)儒家亦著録“《帝王寶範(fàn)》六十二卷，馬順孫”(14)(明)焦竑：《國(guó)史經(jīng)籍志》，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第916冊(cè)，第383頁(yè)。。則《千頃堂書(shū)目》未嘗所載爲(wèi)“六十二卷”，《總目》誤作“六十”。

28. 《景仰撮書(shū)》一卷

明王達(dá)撰。……是書(shū)一名《尚論篇》，取古人可爲(wèi)師法者凡五十二事。(第1118頁(yè))

按：“五十二”當(dāng)作“五十三”。《存目叢書(shū)》收有明刻本，據(jù)是刻數(shù)之，其中所論凡五十三事。明高儒《百川書(shū)志》卷四：“《尚論編》一卷，即《景仰撮書(shū)》，皇明翰林學(xué)士錫山天游子王達(dá)善撰。論周秦以下五十三事?！?15)(明)高儒等：《百川書(shū)志 古今書(shū)刻》，上海：古典文學(xué)出版社，1957年，第59頁(yè)。所載論事數(shù)目亦同。

29. 《物異考》一卷

宋方鳳撰。……是書(shū)載水異、火異、眚異、木異、金石異、人異、蟲(chóng)異凡七條。歷代災(zāi)異見(jiàn)於正史、雜史者不可勝紀(jì)，鳳於每條舉二三事，真所謂掛一漏萬(wàn)矣。(第1119頁(yè))

按：《叢書(shū)集成新編》收有排印《寶顔堂秘笈本》，據(jù)是本，《水異》載魯襄公、秦武王、漢安帝、苻堅(jiān)時(shí)、南宋紹興中五事?！痘甬悺份d惠帝元康中、天順中、齊武帝永明中三事。《眚異》載哲宗政和中、宣和中、哀帝建平中、和帝建和中、魏公孫淵時(shí)、吳將登喜、晉武帝太康中、劉聰建興中、天寶中、李林甫家、建炎中新城縣等十一事?！赌井悺份d哀帝建平中、靈帝時(shí)、劉曜時(shí)三事?！督鹗悺份d元帝永昌中、後唐天成中、成帝鴻嘉中、魏明帝青龍中、唐垂拱中、熙寧中六事。《人異》載春秋文公時(shí)、秦始皇時(shí)、漢景帝時(shí)、魏襄王時(shí)、哀帝建平中、平帝元始中、靈帝時(shí)、元康中、惠帝時(shí)、元帝大興中、安帝義熙中、儀鳳中、淳熙中等十三事?！断x(chóng)異》載長(zhǎng)慶中、漢文帝時(shí)、靈帝和光中、惠帝大安中、周建德中、成帝咸和中、隋開(kāi)皇末、開(kāi)皇中、成帝和平中、吳諸葛恪、後主時(shí)、天寶中、惠帝永康中、安帝雍熙中、魏齊王正始中、慶元中等十六事。(16)(宋)方鳳：《物異考》，《叢書(shū)集成新編》第82冊(cè)，臺(tái)北：新文豐出版公司，1985年，第547—548頁(yè)。《總目》謂“每條舉二三事”，其説不確。

30. 《灼艾集》八卷

不著撰人名氏，書(shū)前亦無(wú)序例。據(jù)高儒《百川書(shū)志》云，九沙山人萬(wàn)表灼艾時(shí)所集也?！蔷幏卜终?、續(xù)、餘、別四集，每集各分上、下卷。採(cǎi)輯唐、宋以來(lái)説部，每書(shū)只載一二條，或四五條。(第1121頁(yè))

按：《總目》稱(chēng)“每書(shū)只載一二條，或四五條”，不確。據(jù)《存目叢書(shū)》收有明嘉靖刻本，其中正集所引《鶴林玉露》即已至二十條。

31. 《群書(shū)摘草》五卷

明王國(guó)賓編?！鋾?shū)仿庾仲容《子鈔》、馬總《意林》之例，摘取《家語(yǔ)》以下至明張時(shí)徹《説林》三十二種，附以兵書(shū)七種。(第1122頁(yè))

按：“兵書(shū)七種”疑當(dāng)作“兵書(shū)六種”?！洞婺繀矔?shū)》收有明萬(wàn)曆刻本，據(jù)是刻本，張時(shí)徹《説林》之後所附爲(wèi)《六韜》《司馬子》《孫子》《吳子》《尉繚子》《孔明心書(shū)》凡六種。

32. 《諸經(jīng)品節(jié)》二十卷

明楊起元編?！蔷巹h纂道、釋二家之書(shū)。道家凡《陰符經(jīng)》《道德經(jīng)》《南華經(jīng)》《太元經(jīng)》《文始經(jīng)》《洞古經(jīng)》《大通經(jīng)》《定觀經(jīng)》《玉樞經(jīng)》《心印經(jīng)》《五廚經(jīng)》《護(hù)命經(jīng)》《胎息經(jīng)》《龍虎經(jīng)》《洞靈經(jīng)》《黃庭經(jīng)》十六種。(第1122頁(yè))

按：《存目叢書(shū)》收有明萬(wàn)曆刻本，據(jù)是刻，《太玄經(jīng)》之後脫“清凈經(jīng)”，則凡“十七種”，非“十六種”。

33. 《稗史彙編》一百七十五卷

明王圻撰?！菚?shū)搜採(cǎi)説部，分類(lèi)編次。爲(wèi)綱者二十八，爲(wèi)目者三百二十，所載引用書(shū)目凡八百八種，而輾轉(zhuǎn)裨販，虛列其名者居多。(第1124頁(yè))

按：“八百八”當(dāng)作“八百九”。《存目叢書(shū)》收有明萬(wàn)曆刻本，前有作者自序，稱(chēng)“無(wú)慮七百餘種”?！犊偰俊肺疵孕徘靶颍藫?jù)《引書(shū)目録》統(tǒng)計(jì)，惜計(jì)數(shù)不免小疵，此目實(shí)著録八百零九種。