江偉熾,蘇旭春,閆冰川,孔嘉欣,程 玲,宋 璟
(1.廣州醫(yī)科大學(xué),廣東 廣州 511436;2.廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院中西醫(yī)綜合二科)
EB病毒感染可誘發(fā)鼻咽癌、伯基特淋巴瘤、霍奇金淋巴瘤、胃癌等多種腫瘤[1]。尤其在未分化型的鼻咽癌中,95%以上的患者感染EB病毒[2]。而且,EBV-DNA水平還與鼻咽癌治療和預(yù)后密切相關(guān)[3]。因此治療EB病毒感染,對鼻咽癌治療具有重要意義。中藥抗EB病毒感染具有獨(dú)特優(yōu)勢,能有效抑制EBV-DNA復(fù)制,促進(jìn)鼻咽癌康復(fù)[4]。本課題組曾采用普濟(jì)煎液進(jìn)行臨床觀察,證明普濟(jì)煎液對鼻咽癌患者EB病毒有抑制作用[5]。為進(jìn)一步探討探究普濟(jì)煎液抑制EB病毒增殖的作用機(jī)制,本研究建立豚鼠感染EBV模型,檢測用藥后豚鼠外周血單 個(gè) 核 細(xì) 胞(peripheral blood mononuclear cells,PBMSc)中EBV-DNA拷貝數(shù)以及血清免疫因子含量變化。
狨猴EBV轉(zhuǎn)化的白細(xì)胞B95-8,由廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院腫瘤研究所提供。
普通級FMMU雄性豚鼠,60只,體重240~280 g,購自南方醫(yī)科大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心,生產(chǎn)許可編號:SCXK(粵)2016-0041。
RPMI1640培養(yǎng)基、雙抗、胎牛血清購自GIBCO公司;細(xì)胞DNA提取試劑盒購自天根生化科技(北京)有限公司;病毒DNA基因組提取試劑盒購自北京索萊寶公司;豚鼠外周血單個(gè)核細(xì)胞分離液購自天津?yàn)螅═BD);EB病毒染料法熒光定量PCR試劑盒購自北京天恩澤有限公司;EB病毒早期抗原(EBV-VCA)抗體IgG ELISA試劑盒購自欣博盛生物科技有限公司;豚鼠IL-10、IL-8 ELISA試劑盒購自江萊生物有限公司;豚鼠IL-6、TNF-αELISA試劑盒購自上海酶聯(lián)生物有限公司;豚鼠IFN-γELISA試劑盒購自酶免有限公司。
阿昔洛韋購自麥克林有限公司,產(chǎn)品批號A829547 25 g。普濟(jì)煎液組方:牛蒡子15 g,女貞子15 g,夏枯草15 g,黃芩10 g,連翹10 g,柴胡10 g,陳皮5 g,射干10 g,僵蠶10 g,板藍(lán)根30 g,貓爪草30 g,太子參10 g,玄參20 g,生地黃15 g,甘草5 g。實(shí)驗(yàn)用中藥由廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院中藥房提供,經(jīng)自動(dòng)煎藥機(jī)煎煮。
Svnergyr2多功能酶標(biāo)儀,美國BioTek公司;CFX96 Real-Time Systerm,美國BIO-RAD公司。
B95-8細(xì)胞用含10%胎牛血清、1%雙抗的RPMI1640培養(yǎng)基于37℃,4%CO2培養(yǎng)箱培養(yǎng)1周。當(dāng)細(xì)胞計(jì)數(shù)達(dá)約5×106個(gè)/mL時(shí),靜置于33℃,4%CO2培養(yǎng)箱培養(yǎng)2周,于-80℃及37℃反復(fù)凍融3次,8 000×g離心30 min,取上清用0.45 μm濾器過濾,收集溶液于-80℃保存?zhèn)溆肹6]。
取收集的EB病毒液,根據(jù)病毒DNA提取試劑盒說明書操作提取病毒DNA。使用EB病毒染料法熒光定量PCR試劑盒測定EB病毒載量,檢測樣品設(shè)置3個(gè)復(fù)孔取平均值,根據(jù)qPCR所得Ct值計(jì)算病毒載量。
將普通級豚鼠60只分成2組,分別為正常對照組10只,病毒組50只。所有豚鼠置于實(shí)驗(yàn)環(huán)境溫度為20℃~22℃,12 h晝夜交替光照[7],在動(dòng)物房適應(yīng)1周后,正常對照組經(jīng)滴鼻、口腔接種100μL無血清RPMI1640培養(yǎng)基,病毒組接種100μL病毒液,計(jì)量為2.0×106病毒載量/只。接種1周后,局部麻醉,經(jīng)股動(dòng)脈取血5mL,分離外周血單個(gè)核細(xì)胞,檢測EBV-DNA復(fù)制載量。正常對照組在取血過程中死亡1只,共有36只豚鼠造模成功。把動(dòng)物分為模型組、阿昔洛韋組、低、高劑量普濟(jì)煎液組各9只。阿昔洛韋組予阿昔洛韋組灌胃,普濟(jì)煎液組予普濟(jì)煎液灌胃,模型組和正常對照組分別予等比例生理鹽水灌胃,給藥1次/天,持續(xù)2周。阿昔洛韋組用藥量為0.04 g/kg,低劑量普濟(jì)煎液組為17.5 g/kg,高劑量組35 g/kg。末次給藥后禁食12 h,使用10%水合氯醛腹腔注射過量麻醉后,剖胸心臟取血,一份使用檸檬酸鈉抗凝管取血5 mL檢測外周血單個(gè)核細(xì)胞中EB病毒復(fù)制載量,另一份使用離心管取血10 mL檢測血清中免疫因子含量。
取使用檸檬酸鈉抗凝采血管采血樣與等量分離液混合后,按照豚鼠外周血單個(gè)核細(xì)胞分離液說明書加入分離液中,500 g,離心30 min。離心后溶液分為四層,第一層為血漿層,第二層為環(huán)狀乳白色淋巴細(xì)胞層,第三層為分離液層,第四層為紅細(xì)胞層。用干凈的15 mL離心管收集第二層細(xì)胞,加入10 mL清洗液,250 g,離心10 min。收集沉淀,用無血清RPMI1640培養(yǎng)基重懸細(xì)胞,按照細(xì)胞DNA提取試劑盒說明書提取DNA,并測定DNA濃度。根據(jù)北京天恩澤公司EB病毒染料法熒光定量PCR試劑盒說明書操作,測定外周血單個(gè)核細(xì)胞中EBV病毒載量。每個(gè)樣本取3個(gè)復(fù)孔,反應(yīng)條件為:預(yù)變性,95℃,2 min;PCR反應(yīng),溫度91℃,15 s,58℃,60s,共45個(gè)循環(huán)。以6個(gè)陽性對照濃度的log值為橫軸,以Ct值為縱軸,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,再以待測陽品Ct值從標(biāo)曲上找出其濃度的log值,計(jì)算出待測樣品的DNA濃度。
取無抗凝血樣,室溫放置2 h后,250 g離心5 min,小心收集上清于干凈離心管中,根據(jù)豚鼠IL-10、IL-6、IL8、TNF-α、IFN-γ試劑盒以及EBV-VCA IgG試劑盒說明書進(jìn)行檢測,于450nm吸光度測定OD值,計(jì)算濃度值。
采用SPSS16.0進(jìn)行分析,所有數(shù)據(jù)相互獨(dú)立,以x±s表示,采用單因素方差分析法進(jìn)行多樣本比較,組間比較采用LSD檢驗(yàn),結(jié)果以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
根據(jù)qPCR擴(kuò)增結(jié)果,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(見圖1),檢測EBV-DNA拷貝數(shù)標(biāo)曲方程為y=-2.6909x+27.722,R2=0.999。根據(jù)病毒液qPCR的Ct值為9.554,計(jì)算出病毒DNA載量約為2.01×107copies/mL病毒載量。
把正常對照組編號為1~10,病毒組分為5組,分別編號A1-10、B1-10、C1-10、D1-10、E1-10,共有36只豚鼠檢測到EBV-DNA復(fù)制,正常對照組在取血過程中死亡1只(見表1)。
表1 各組豚鼠接種EB病毒1周后外周血單個(gè)核細(xì)胞中EBV-DNA拷貝數(shù)
實(shí)驗(yàn)過程中,模型組豚鼠死亡2只。灌胃前1天、第7天,正常對照組,模型組、阿昔洛韋組、低、高劑量普濟(jì)煎液組體重變化比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。灌胃第14天,與模型組比較,正常對照組、阿昔洛韋組、低、高劑量普濟(jì)煎液組豚鼠體重顯著升高(P<0.05),高劑量普濟(jì)煎液組體重較阿昔洛韋組升高(P<0.05)(見表2)。
表2 各組豚鼠灌胃前1天、灌胃第7天、灌胃第14天體重比較(g,)
表2 各組豚鼠灌胃前1天、灌胃第7天、灌胃第14天體重比較(g,)
注:與正常對照組比較,*P>0.05;與模型組相比,#P<0.05
組別正常對照組模型組阿昔洛韋組低劑量組高劑量組n/只灌胃第14天296.78±19.35#271.57±11.39 297.25±20.38#294.11±7.85#317.78±20.28#9 7 9 9 9灌胃前1天263.78±8.07 266.57±9.19*265.12±9.18*263.56±5.94*261.44±8.27*灌胃第7天269.67±9.06 273.14±5.15*274.25±5.95*270.78±8.38*271.89±6.25*
檢測EB病毒DNA拷貝數(shù)標(biāo)曲方程為y=-2.821x+27.544,R2=0.9978。利用新的標(biāo)準(zhǔn)曲線方程,根據(jù)樣本的Ct值,計(jì)算灌胃2周后豚鼠外周血單個(gè)核細(xì)胞中EBV-DNA拷貝數(shù)變化(見圖2)。
與模型組比較,阿昔洛韋組、低、高劑量普濟(jì)煎液組中EBV-DNA拷貝數(shù)降低(P<0.05);與阿昔洛韋組比較,高劑量普濟(jì)煎液組中EBV-DNA拷貝數(shù)降低(P<0.05)(見表3)。
表3 各組豚鼠EBV-DNA復(fù)制載量比較(1×104copies/μgDNA,)
表3 各組豚鼠EBV-DNA復(fù)制載量比較(1×104copies/μgDNA,)
注:與正常組比較,*P<0.05,#與模型組比較,#P<0.05
EBV-DNA復(fù)制載量0.00±0.00 0.37±0.86*0.25±0.16*#0.24±0.15*#0.22±0.11*#組別正常對照組模型組阿昔洛韋組低劑量組高劑量組n/只9 7 9 9 9
與正常對照組比較,模型組、阿昔洛韋組、低、高劑量普濟(jì)煎液組中EBV-VCA IgG顯著升高(P<0.05);與模型組比較,阿昔洛韋組、低、高劑量組普濟(jì)煎液組中IL-10含量降低(P<0.05),阿昔洛韋組、低、高劑量普濟(jì)煎液組中IFN-γ含量顯著升高(P<0.05);與阿昔洛韋組比較,低、高劑量普濟(jì)煎液組中IFN-γ含量升高(P<0.05)(見表4)。
表4 各組豚鼠血清中EBV-VCA IgG、IL-10、IFN-γ含量比較(pg/mL,)
表4 各組豚鼠血清中EBV-VCA IgG、IL-10、IFN-γ含量比較(pg/mL,)
注:與正常組比較,*P<0.05;與模型組比較,#P<0.05
組別正常對照組模型組阿昔洛韋組低劑量組高劑量組n/只IL-10 29.44±0.21 29.53±0.32 29.07±0.30#29.07±0.33#28.98±0.27#9 7 9 9 9 EBV-VCA IgG 0.09±0.03 1.69±0.86*1.63±0.13*1.59±0.12*1.64±0.97*IFN-γ 55.45±1.33 52.37±3.16 57.73±1.38#62.46±1.80#63.59±1.25#
與模型組比較,阿昔洛韋組、低、高劑量普濟(jì)煎液組中IL-6、TNF-α含量顯著升高(P<0.05);阿昔洛韋組血清中IL-6含量與低、高劑量普濟(jì)煎液組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);正常對照組、阿昔洛韋組、低、高劑量普濟(jì)煎液組血清中IL-8含量比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);高劑量普濟(jì)煎液組中TNF-α含量較阿昔洛韋組顯著升高(P<0.05)(見表5)。
表5 各組豚鼠血清中IL-6、IL-8、TNF-α含量比較(pg/mL,)
表5 各組豚鼠血清中IL-6、IL-8、TNF-α含量比較(pg/mL,)
注:與模型組比較,*P<0.05;與阿昔洛韋組比較,#P<0.05
組別正常對照組模型組阿昔洛韋組低劑量組高劑量組n/只9 7 9 9 9 IL-6 22.06±0.43 22.28±0.80 26.98±0.89*27.06±1.07*27.26±0.82*IL-8 27.87±0.41 27.97±0.40 27.96±0.37 27.66±0.51 27.56±0.59 TNF-α 35.27±1.23 34.06±0.85 37.11±1.17*37.90±0.65*41.22±1.15*#
EB病毒在人群中具有普遍易感性,據(jù)統(tǒng)計(jì),全球范圍內(nèi)共有90%以上的人感染EB病毒[8]。EB病毒感染多發(fā)生在幼兒時(shí)期,感染后多表現(xiàn)為隱性感染或者潛伏狀態(tài),一般無明顯或伴隨較弱的臨床癥狀[9]。EB病毒作為一種致癌病毒,與鼻咽癌、伯基特淋巴瘤、霍奇金淋巴瘤、胃癌等多種惡性腫瘤發(fā)生有關(guān),其中與鼻咽癌的發(fā)生、發(fā)展關(guān)系密切[10]。研究表明,在鼻咽癌患者治療中,治療后血清中EBVDNA水平持續(xù)增高,可增加鼻咽癌復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)[11]。因此,治療EB病毒感染與鼻咽癌預(yù)后密切相關(guān)。
EB病毒主要感染B淋巴細(xì)胞及上皮細(xì)胞,誘導(dǎo)宿主產(chǎn)生固有免疫及特異性免疫應(yīng)答,其中Toll樣受體(toll-like receptors,TLRs)介導(dǎo)的信號通路是固有免疫的重要信號通路[12]。TLRs表達(dá)于各種免疫細(xì)胞,通過誘導(dǎo)分泌腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factorα,TNF-α)、IL-6、IL-8細(xì)胞因子,同時(shí)上調(diào)NK細(xì)胞數(shù)量抵御病毒入侵[13]。BZLF1是EB病毒表達(dá)得即刻早期蛋白,在病毒感染早期,BALF1可下調(diào)TNF-α的表達(dá),抑制機(jī)體抗病毒免疫反應(yīng),利于病毒DNA復(fù)制[14]。IL-6和IL-8都是一種多效能的細(xì)胞因子,可以刺激造血干細(xì)胞、免疫細(xì)胞等的增殖,調(diào)節(jié)機(jī)體抗炎反應(yīng),EB病毒編碼的潛伏膜蛋白1(latent membrane protein 1,LMP1)能上調(diào)IL-6、IL-8和IL-10等細(xì)胞因子的表達(dá),干擾宿主機(jī)體細(xì)胞因子分泌,從而調(diào)控免疫應(yīng)答反應(yīng)[15]。EBNA1是EB病毒核抗原的一種,可通過誘導(dǎo)IL-10產(chǎn)生抑制TLR信號通路激活,抑制抗原呈遞細(xì)胞活性,產(chǎn)生免疫逃逸。細(xì)胞免疫在在抗EB病毒感染過程中亦占有重要作用,EB病毒感染機(jī)體后,EB病毒抗原特異性細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞(cytotoxic lymphocyte,CTL)大量增值,激活CD8+T細(xì)胞、CD4+T細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞免疫,同時(shí)CTL可分泌大量的IFN-γ進(jìn)一步發(fā)揮抗病毒作用。EB病毒可通過干擾抗原呈遞、干擾細(xì)胞因子作用,逃避宿主免疫,通過調(diào)節(jié)免疫抑制性因子IL-10,抑制IFN-γ細(xì)胞因子分泌,同時(shí)下調(diào)NK細(xì)胞和特異性CTL活力,調(diào)控TNF-α、IL-6、IL-8等細(xì)胞因子的分泌影響宿主免疫應(yīng)答。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為EB病毒屬于溫病邪氣,外感溫邪,傳變迅速,可侵及他臟。據(jù)臨床研究顯示,采用益氣養(yǎng)陰結(jié)合清熱解毒法,辯證用藥,可提高中藥治療EB病毒感染的療效。放療是鼻咽癌的主要治療手段,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為放射線屬于“火熱”毒邪,耗傷氣陰,故在使用中藥治療鼻咽癌合并EB病毒感染的患者時(shí),不僅考慮采用清熱解毒藥物,也需配伍養(yǎng)陰清熱中藥,提高中藥抗病毒療效。普濟(jì)煎液采用普濟(jì)消毒飲為基礎(chǔ)化裁,配伍太子參、女貞子、玄參、生地黃益氣養(yǎng)陰藥物,扶正祛邪并重。方中黃芩、板藍(lán)根、牛蒡子、射干共為君藥,清熱解毒,利咽喉;僵蠶、貓爪草、夏枯草共為臣藥,有解毒散結(jié)、化痰軟堅(jiān)之功效;陳皮、太子參、女貞子、玄參、生地黃為佐藥,其中陳皮理氣化痰,太子參、女貞子、玄參、生地黃益氣養(yǎng)陰;甘草為使藥,調(diào)和諸藥。全方配伍攻補(bǔ)結(jié)合,共奏解毒化痰、益氣養(yǎng)陰之功。
本實(shí)驗(yàn)通過滴鼻、口腔接種EB病毒成功建立豚鼠感染EB病毒模型[23],接種1周后通過股靜脈取血,分離外周血單個(gè)核細(xì)胞,并檢測到36只豚鼠細(xì)胞中有EB病毒復(fù)制,說明造模成功。予阿昔洛韋、普濟(jì)煎液灌胃2周后,與正常對照組比較,模型組、阿昔洛韋組、低、高劑量普濟(jì)煎液組中EBV-VCA IgG含量、外周血單個(gè)核細(xì)胞中EBV-DNA拷貝數(shù)升高。與模型組比較,阿昔洛韋組、低、高劑量普濟(jì)煎液組EBV-DNA拷貝數(shù)降低;高劑量普濟(jì)煎液組EBV-DNA拷貝數(shù)較阿昔洛韋組降低,提示阿昔洛韋、普濟(jì)煎液能有效抑制EBV-DNA復(fù)制。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)各組豚鼠血清中IL-8含量比較無明顯差異,考慮普濟(jì)煎液可能不通過調(diào)節(jié)IL-8的分泌抑制EB病毒增殖。與模型組比較,阿昔洛韋組、低、高劑量普濟(jì)煎液組血清中IL-6、TNF-α、IFN-γ含量升高,IL-10含量降低;高劑量普濟(jì)煎液組中TNF-α、IFN-γ含量較阿昔洛韋組升高,提示普濟(jì)煎液抑制EBV-DNA復(fù)制的機(jī)制可能是通過增加IL-6、TNF-α、IFN-γ的表達(dá),降低血清中IL-10的表達(dá),增強(qiáng)豚鼠免疫應(yīng)答效應(yīng),抑制EB病毒增殖。