陳海燕
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院(南京市第一醫(yī)院),江蘇 南京 210006)
疼痛是骨折術(shù)后患者最為常見的一種臨床癥狀,具有一定傷害性,有研究表明,劇烈的疼痛不僅會(huì)引發(fā)患者出現(xiàn)負(fù)面心理應(yīng)激反應(yīng)增加并發(fā)癥的發(fā)生率,還會(huì)影響患者功能鍛煉的積極性,不利于術(shù)后康復(fù)。鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛效果顯著,但副作用較大,在骨折術(shù)后鎮(zhèn)痛中具有一定局限性,因此配合有效的疼痛護(hù)理對緩解術(shù)后疼痛尤為重要[1]。本研究以我院92例骨折術(shù)后患者進(jìn)行分析,現(xiàn)具體報(bào)道如下。
對我院在2016年2月~2019年2月診治的骨折術(shù)后患者92例進(jìn)行分析,且排除嚴(yán)重的器官功能障礙、代謝紊亂、凝血功能障礙、意識障礙、手術(shù)禁忌證、精神病史及無法配合本次研究者。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將受試者分為對照組(46例)和研究組(46例),對照組中,男25例,女21例,年齡20~73歲,平均(45.16±3.07)歲,骨折類型:上肢骨折12例,下肢骨折14例,髖關(guān)節(jié)骨折8例,股骨頸骨折12例。研究組中,男26例,女20例,年齡21~72歲,平均(44.12±2.53)歲,骨折類型:上肢骨折13例,下肢骨折15例,髖關(guān)節(jié)骨折10例,股骨頸骨折8例。兩組資料相比,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
對照組行常規(guī)的術(shù)后護(hù)理,研究組在對照組的基礎(chǔ)上行疼痛護(hù)理,具體為:(1)心理護(hù)理:骨折術(shù)后患者常因活動(dòng)受限及疼痛而伴有焦躁、抑郁等負(fù)面心理應(yīng)激反應(yīng)而加重疼痛,護(hù)理時(shí)應(yīng)耐心的向患者講解疼痛屬于正常的生理性反應(yīng)以及負(fù)面情緒對疼痛的影響,并指導(dǎo)患者學(xué)會(huì)自我情緒調(diào)節(jié),邀請家屬多陪伴患者,多與患者談心,共同幫助其疏導(dǎo)負(fù)面情緒,提高疼痛閾值以緩解疼痛[2]。(2)疼痛護(hù)理:術(shù)后全面評估患者的疼痛程度,指導(dǎo)患者根據(jù)自身喜好選擇聽音樂、聊天、看電視等方式分散注意力以緩解疼痛,對于疼痛劇烈者可遵醫(yī)囑應(yīng)用鎮(zhèn)痛泵或給予止痛藥物。幫助患者選擇舒適體位,避免因體位不適引發(fā)疼痛。(3)換藥:換藥操作前先與患者進(jìn)行溝通,向其講解換藥對促進(jìn)功能康復(fù)的重要性及必要性,操作時(shí)動(dòng)作輕柔,盡可能避免牽拉傷口而引發(fā)疼痛,換藥后妥善安置患肢。(4)物理療法:定期為患者翻身、變換體位,協(xié)助患者進(jìn)行功能恢復(fù)性鍛煉,以循序漸進(jìn)為原則,按摩活動(dòng)時(shí)不要觸及到傷口,動(dòng)作輕柔,避免加重疼痛。
兩組患者干預(yù)前后的疼痛程度采用視覺模擬疼痛(VAS)量表評價(jià), 0分表示無痛,10分表示疼痛劇烈[3]。并于以調(diào)查問卷的形式評價(jià)兩組護(hù)理滿意度。
采用SPSS 19.0,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,研究組的VAS評分為(6.42±0.68)分,對照組為(6.37±0.73)分,干預(yù)后研究組患者VAS評分為(2.59±0.45)分,對照組為(4.46±0.43)分,干預(yù)后兩組的VAS評分均明顯降低,且研究組VAS評分低于對照組(P<0.05)。
研究組中,27例患者滿意,16例患者基本滿意,3例患者不滿意,護(hù)理滿意度為93.48%(43/46),對照組中,22例患者滿意,14例患者基本滿意,10例患者不滿意,護(hù)理滿意度為78.26%(36/46),兩組比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
骨折患者術(shù)后均伴有不同程度的疼痛,而傳統(tǒng)的護(hù)理往往只關(guān)注患者的病情康復(fù)情況,對疼痛的重視程度不足,從而影響康復(fù)速度。大多骨折術(shù)后患者常因?qū)μ弁凑J(rèn)識不足而產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,從而加重疼痛。有研究表明,良好的心態(tài)與穩(wěn)定的情緒對增加機(jī)體疼痛的耐受性具有積極意義[4]。疼痛護(hù)理是近年來新興的一種護(hù)理服務(wù),以緩解疼痛為目的,充分遵循“個(gè)體化差異”原則,通過改善患者的心理狀態(tài)、鎮(zhèn)痛手段、換藥、物理療法等措施緩解患者的負(fù)面情緒、提高患者對疼痛的認(rèn)知水平,避免換藥不當(dāng)引發(fā)的疼痛,協(xié)助患者進(jìn)行功能鍛煉,促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)[5]。本研究結(jié)果表明,干預(yù)后,兩組VAS評分均明顯降低,且研究組VAS評分低于對照組(P<0.05),研究組護(hù)理滿意度為93.48%(43/46),高于對照組的78.26%(36/46),組間比較差異顯著(P<0.05)。
綜上所述,疼痛護(hù)理干預(yù)有助于緩解術(shù)后疼痛,提高護(hù)理滿意度,對促進(jìn)骨折患者術(shù)后恢復(fù)具有積極意義。