李躍 孟璐莎 任一鑫
摘 要:煤炭資源型區(qū)域產業(yè)體系是具有強關聯(lián)特征的煤基產業(yè)體系,摸清煤炭資源型區(qū)域產業(yè)系統(tǒng)演化動力機制,對指導其產業(yè)轉型升級具有重要意義?;谧越M織理論分析了煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的自組織特征,進而提取了煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化的內生性動力和外部激發(fā)性動力。其中,內生性動力包含價值增值動力、自組織動力和創(chuàng)新動力;外部激發(fā)性動力包含市場引導動力、政策引導動力和組織網絡動力。然后,通過序參量選擇,明確了關鍵驅動力即二維序參量遵循(價值增值動力,市場引導動力)—(自組織動力,政策引導動力)—(創(chuàng)新動力,組織網絡動力)的動態(tài)演化路徑。最后,構建了煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化的動力機制模型,并為煤基產業(yè)樹系統(tǒng)自組織狀態(tài)演化的實現(xiàn)提出相關的對策建議。
關鍵詞:煤基產業(yè)樹;動力機制;自組織理論;內生性動力;外部激發(fā)性動力
中圖分類號:F 426?? 文獻標識碼:A?? 文章編號:1672-7312(2020)06-0
640-08
A Study on Dynamic Mechanism of Coal-based Industry Tree System Evolution Based on Self-organization Theory
LI Yue1,MENG Lu-sha2,REN Yi-xin2
(1.Research Institute of Coal Economy,Shandong Technology and Business University,Yantai 264005,China;
2.College of Economics and Management,Shandong University of Science and Technology,Qingdao 266590,China)
Abstract:Coal resource-based regional industrial system is a coal-based industrial system with strong correlation characteristics.It is of great significance to find out the evolutionary dynamic mechanism of coal resource-based regional industrial system for guiding its industrial transformation and upgrading.Based on self-organization theory,the self-organizing characteristics of the coal-based industry tree system are analyzed,and the endogenous and external incentives of coal-based industry tree system evolution are extracted.The endogenous power includes value-added power,self-organization power and innovation power;External incentives include market-driven power,policy-driven power,and organizational network power.Then,through the choice of order parameters,it is clear that the key driving force is the dynamic evolution path of the two-dimensional order parameters(value-added power,market-driven power)-(self-organization power,policy-driven power)-(innovative power,
organizational network power).Finally,a dynamic mechanism model for the evolution of coal-based industry tree systems is constructed,and relevant countermeasures are proposed for the realization of coal-based industry tree system self-organization evolution.
Key words:coal-based industry tree;dynamic mechanism;self-organization theory;endogenous power;externally motivating power
0 引言
自2000年以來,國家一直注重煤炭產業(yè)的轉型升級,并在兼并重組、技術創(chuàng)新、結構優(yōu)化方面取得了較多成就。但2012年以后,在我國經濟增長方式轉變、經濟增速放緩、新能源沖擊以及低碳發(fā)展等多重背景下,煤炭需求量增速大幅下滑,出現(xiàn)了嚴重的供大于求現(xiàn)象[1],導致以煤炭產業(yè)為增長極的煤炭資源型城市經濟遭受重創(chuàng),在當前經濟形勢和背景下,僅僅依靠經濟復蘇難以實現(xiàn)煤炭資源型城市經濟的利好發(fā)展,積極推進煤炭資源型城市的產業(yè)轉型升級刻不容緩[2]。當前專家學者針對煤炭資源型城市轉型問題從不同視角開展了大量研究,比如政策視角,有專家提出通過稅收[3]、產業(yè)政策[4]方式助推煤炭產業(yè)轉型;產業(yè)視角,有專家提出通過發(fā)展煤炭旅游業(yè)助推煤炭資源型城市產業(yè)轉型[5];區(qū)域視角,有專家學者分別針對東北地區(qū)[6]、西部地區(qū)[7]、山西省[8]以及撫順市[9]、淮北市[10]提出了產業(yè)轉型路徑;以上研究成果對針對不同特征的煤炭資源型城市具有重要的指導作用。煤炭資源型城市產業(yè)體系中多為煤基產業(yè)、關聯(lián)性極強,但從一個視角或一個產業(yè)方面尋求產業(yè)突破口難度大、且效果不顯著,只有從系統(tǒng)角度,摸清煤炭資源型城市產業(yè)系統(tǒng)組成結構、運行規(guī)律,才能更好地指導煤炭資源型城市產業(yè)轉型。鑒于此,李躍等在價值樹[11]、產業(yè)鏈的基礎上提出并構建了煤基產業(yè)樹理論模型,以充分反映煤炭資源型城市以煤炭產業(yè)為核心的產業(yè)體系,彌補當前產業(yè)鏈理論對結構要素考慮不足的缺陷,以指導煤炭產業(yè)轉型升級[12]。為此,研究煤基產業(yè)樹系統(tǒng)內部協(xié)同演化規(guī)律,摸清其內部各子系統(tǒng)的協(xié)同演化動力,為深入理解產業(yè)樹的運行機制、把握產業(yè)樹的發(fā)展規(guī)律提供了有力的支撐,同時也為煤基產業(yè)樹理論模型在煤炭資源型城市轉型升級中的應用奠定理論基礎。煤基產業(yè)樹會隨著經濟、技術、環(huán)境以及政策的變化而不斷改變,始終保持一種動態(tài)演進的過程,自組織理論的系統(tǒng)分析方法和演化思想為煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的協(xié)同演化動力機制的研究提供了方向。因此,文中將自組織理論引入煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的研究中,分析了煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的自組織特征;在此基礎上,對其演化的動力、規(guī)律及階段性特征進行分析,以序參量的驅動機制為主線,構建了煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化動力機制模型,同時為煤基產業(yè)樹系統(tǒng)自組織狀態(tài)的實現(xiàn)提出相關的對策建議。
2.1.2 自組織動力
自組織現(xiàn)象揭示了由多個子系統(tǒng)所組成的母系統(tǒng)中,在多種因素的作用下,母系統(tǒng)中的各個主體之間可以自身組織起來,實現(xiàn)系統(tǒng)從無序到有序的一般條件和規(guī)律性。前文通過分析,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)滿足系統(tǒng)是開放的、遠離平衡態(tài)的、非線性的,并且系統(tǒng)變化過程中存在狀態(tài)的漲落等自組織特征,因此,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)具有自組織活動的能力。自組織動力演化特征。煤基產業(yè)樹系統(tǒng)中,序參量的“競爭-合作-協(xié)調”是自組織演化過程的重要體現(xiàn),同時也是煤基產業(yè)樹系統(tǒng)自組織動力的表現(xiàn),持續(xù)引導著煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化和發(fā)展的方向。在自組織動力的驅動下,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)整體呈現(xiàn)螺旋式由無序到有序、由低級到高級的演化過程,使其具有更大的穩(wěn)定性、凝聚力和吸引力。因此,自組織動力演化特征表現(xiàn)為兩方面。一是自組織動力由小到大變化態(tài)勢。煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化初級階段,系統(tǒng)漲落變化在可控范圍內,自組織動力相對較小;在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化的高級階段,系統(tǒng)漲落變化超出臨界點,系統(tǒng)自組織動力增大,逐漸推動系統(tǒng)遠離平衡態(tài)向新的平衡態(tài)演化。二是自組織動力方向由拉力變?yōu)橥屏?。在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化初級階段,當系統(tǒng)漲落變化在可控范圍內,即低于系統(tǒng)臨界點時,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的自組織動力呈現(xiàn)拉力狀態(tài),表現(xiàn)為維持原煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的方向;在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化中級階段,即系統(tǒng)漲落變化超過臨界點,此時煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的自組織動力呈現(xiàn)推力狀態(tài),表現(xiàn)為推動煤基產業(yè)樹系統(tǒng)向遠離平衡態(tài)方向演進;在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)高級階段,自組織動力仍然呈現(xiàn)推力狀態(tài),直至使煤基產業(yè)樹系統(tǒng)達到新的平衡態(tài)。綜述分析,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的自組織動力演化過程如圖3所示。
2.1.3 創(chuàng)新動力
熊彼特早就指出:“經濟的長期增長更多地依賴于創(chuàng)新活動沖擊的創(chuàng)造性破壞和改變原有均衡的過程,而不是依賴于均衡本身光滑的運行?!盵18-20]在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)運行過程中,創(chuàng)新同樣發(fā)揮著重要的推動作用,主要從以下兩種方式發(fā)揮影響。第一,通過創(chuàng)新能夠提高煤基產業(yè)樹系統(tǒng)內部產業(yè)的生產效率,從而推動煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的經濟規(guī)模的擴張和發(fā)展,進而改變煤基產業(yè)樹系統(tǒng)內部產業(yè)結構的演變甚至是新產業(yè)的興起;第二,通過創(chuàng)新能夠產生新的消費方式、供給方式,并引起供需結構的改變,從而導致產業(yè)的興起或衰亡,進而推動煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的演化。創(chuàng)新動力演化特征。文中創(chuàng)新專指技術創(chuàng)新動力,技術創(chuàng)新在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化過程中主要呈現(xiàn)以下特征。一是,創(chuàng)新動力由修正型技術創(chuàng)新向顛覆性技術創(chuàng)新演變。煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化初級階段,煤炭產品處于供不應求的狀態(tài),此時的技術創(chuàng)新主要以修正型技術創(chuàng)新為主導,不斷提高煤炭及相關產品的投入產出效率、改善相關產品性能等;煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化高級階段,煤炭產品處于供大于求狀態(tài),此時的技術創(chuàng)新主要以顛覆性技術創(chuàng)新為主導,不斷發(fā)現(xiàn)原有產品的新的屬性、新的利用方式等,導致新的產業(yè)的出現(xiàn)或舊的產業(yè)的淘汰。二是,創(chuàng)新動力由獨立創(chuàng)新向協(xié)同創(chuàng)新演變。煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化初級階段,其內部結構簡單,技術創(chuàng)新難度小,往往以核心企業(yè)為主進行獨立創(chuàng)新;在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的高級階段,各個子系統(tǒng)的協(xié)同作用加強,聯(lián)系更加緊密,獨立的技術創(chuàng)新形式難以滿足煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化的要求,多企業(yè)、多系統(tǒng)的協(xié)同創(chuàng)新更能符合現(xiàn)實需求,推動煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的演化進程。2.2 產業(yè)樹演進的外部激發(fā)性動力
2.2.1 市場引導動力
煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的演進會隨著市場需求的變化而變化。煤基產業(yè)樹系統(tǒng)終端需求的結構、方向和層次一旦有所改變,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)內部的主體關系就會發(fā)生相應改變,部分主體會被淘汰,同時部分主體也會加入到煤基產業(yè)樹系統(tǒng)中。同時,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的發(fā)展方向、結構也會發(fā)生改變。市場引導動力的演化特征。市場引導主要通過供需變化、消費變化等影響煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的演化。市場引導動力在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化過程中,同樣會進行自我演化,其具體演化特征分析如下。一是呈現(xiàn)由供不應求向供大于求方向演變的態(tài)勢。在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化初級階段,煤炭及其延伸產業(yè)產品數量較少,難以滿足社會的需求,處于供不應求的狀態(tài),此時,對于煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的演化具有推動效應;在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化不斷升級過程中,系統(tǒng)內各個產業(yè)的規(guī)模、數量均出現(xiàn)快速增長,但隨著供求關系的平衡,其增長速率降低,直到出現(xiàn)供大于求現(xiàn)象,各個產業(yè)開始進行技術改造或新產品研發(fā),以降低成本或開拓新的市場。二是消費者對產品類型的需求呈多樣化、個性化態(tài)勢。隨著煤基產業(yè)的相關技術進步,各個產業(yè)對煤炭相關產品的要求更加細致,對產品的熱值或屬性要求更加精確,例如,隨著技術的發(fā)展和環(huán)保要求的提高,電力產業(yè)出現(xiàn)了煤矸石發(fā)電廠、煤粉發(fā)電廠、水煤漿發(fā)電廠等,并且每個電廠因設備的不同,對煤矸石、煤粉和水煤漿的熱值要求不同,這些要求的細化催生了煤炭洗選產業(yè)的迅速發(fā)展,同樣推動了煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的演化發(fā)展。三是對煤炭及相關產品的清潔化、綠色化、低碳化水平要求逐步提升。隨著我國霧霾天氣日益加重,人民的環(huán)保理念以及對低碳化、綠色化產品的要求開始逐步提升。縱觀煤炭產業(yè)發(fā)展史,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的豐富化過程,既是對價值增值的要求,也很大程度上反映了綠色化、低碳化產品的豐富化過程。即在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化初級階段,煤炭及相關產品為技術含量低的高碳化、污染型產品;在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化高級階段,煤炭及相關產品為技術含量高的低碳化、清潔化產品,并且在延這一方向逐步深入發(fā)展。
2.2.2 政策引導動力
政府政策的變化會引起煤基產業(yè)樹系統(tǒng)外部環(huán)境的巨大變化,同時也會對煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的各個主體產生影響,這些煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的主體可能會由于自身不符合政府政策的要求而退出;也會因為符合政府政策而得到政策支持和鼓勵。同時,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的核心-煤炭產業(yè),是我國的能源支柱產業(yè),由于其在國民經濟中的重要地位,一直受到政府政策的強調控,政策引導對于煤炭產業(yè)的發(fā)展起到關鍵性作用。因此,政策引導對于煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的演化具有重要的影響。政策引導動力的演化特征。政府一般通過行業(yè)政策、環(huán)境政策和稅收政策等手段宏觀調控經濟發(fā)展。政策引導在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化過程中呈現(xiàn)以下特征。一是,從鼓勵性煤炭政策向壓縮型煤炭政策轉變。我國煤炭產業(yè)發(fā)展整體經歷了三個階段,擴產階段-整合階段-去產能階段。每一個階段均是由政府產業(yè)政策強制性完成,在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化初級階段,煤炭產業(yè)產能不足,政府主要以鼓勵性煤炭政策為主,鼓勵鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦、私有煤礦發(fā)展,實現(xiàn)了煤炭產能的迅速攀升;在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化的中級階段,煤炭亂象導致市場混亂,以煤炭兼并重組為主導的產業(yè)政策為主,大型煤炭集團開始出現(xiàn),煤炭企業(yè)競爭力不斷增強,產業(yè)鏈延伸力度增大;在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化高級階段,產能結構性過剩嚴重,政府以供給側結構性改革相關政策為主,開始加大煤炭產業(yè)有勞動力和資本密集型向資本和知識密集型轉變。二是,從粗放型環(huán)境政策向環(huán)保型環(huán)境政策轉變(該處包含稅收一同討論)。煤基產業(yè)樹系統(tǒng)內相關產業(yè)均屬于高能耗、高污染型產業(yè),因此,環(huán)境政策導向對煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化作用明顯。在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化初級階段,是我國大力發(fā)展經濟的階段,國家環(huán)保政策薄弱,屬于粗放型環(huán)保政策;在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化高級階段,國家經濟進入新常態(tài),增長方式開始轉變,新舊動能開始轉換,環(huán)保型政策成為助推經濟轉型的重要手段。
2.2.3 組織網絡動力
煤基產業(yè)樹系統(tǒng)各要素之間相互協(xié)作,呈現(xiàn)為一種網狀結構,通過煤基產業(yè)樹系統(tǒng)不同價值要素之間的合作和競爭,滿足用戶不斷變化的需求,進而更好地適應外部環(huán)境的變化。這種組織網絡機制將煤基產業(yè)樹系統(tǒng)中的根系產業(yè)、干系產業(yè)、冠系產業(yè)等產業(yè)樹要素結合在一起,全面提升產業(yè)樹的穩(wěn)定性和發(fā)展?jié)摿Α=M織網絡動力特征。煤基產業(yè)樹系統(tǒng)中,根系產業(yè)、干系產業(yè)和冠系產業(yè)等子系統(tǒng)內部以及之間的關聯(lián)效應以及穩(wěn)定性等因素的演化直接影響煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的演化過程,具體的演化特征如下。一是,組織網絡中主體關聯(lián)性(橫向關聯(lián)為主)增強。在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化初級階段,其組成主要以煤電產業(yè)鏈為主,其他產業(yè)鏈發(fā)展不足,主體之間橫向關聯(lián)較弱;隨著技術不斷進步,產業(yè)不斷細化、新型產業(yè)不斷涌現(xiàn),煤基產業(yè)鏈逐漸增多;在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化高級階段,產業(yè)之間聯(lián)系緊密,產業(yè)橫向關聯(lián)增強,復雜度提高。二是,組織網絡的穩(wěn)定性逐漸增強。隨著煤基產業(yè)樹系統(tǒng)不斷演化,系統(tǒng)內部關聯(lián)增強,系統(tǒng)的自組織特性不斷顯性,對外部的抗干擾能力逐漸提高。
3 煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化的動力機制模型
3.1 煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化動力的序參量識別以創(chuàng)新動力、自組織動力和價值增值動力為主的內生性動力和以市場引導動力、政策引導動力、組織網絡動力為主的外部激發(fā)性動力是煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化的主要驅動因素,在理論分析各個動力因素的作用機理和演變特征之后,依據自組織理論識別煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化過程中的序參量對于論述煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化的驅動機制具有關鍵作用。內生性動力和外部激發(fā)性動力的協(xié)同作用正是推動煤基產業(yè)樹系統(tǒng)由低級階段向高級階段演化的關鍵。依據自組織理論,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化的序參量是來源于系統(tǒng)內部的參考量,由于煤基產業(yè)樹系統(tǒng)由內部系統(tǒng)和外部系統(tǒng)耦合形成,因此,在序參量選擇時,是由內部系統(tǒng)動力和外部系統(tǒng)動力組成的二維序參量;同時,在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化的不同階段,其序參量也會隨之改變,即內外部激發(fā)性動力的主導搭配形式在不同階段存在差異性轉變。整體而言,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化的不斷升級,其序參量的變化呈現(xiàn)(價值增值動力,市場引導動力)——(自組織動力,政策引導動力)——(創(chuàng)新動力,組織網絡動力)的動態(tài)演變。
3.1.1 煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化初級階段煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化初級階段,煤炭產業(yè)主要以炮采為主,導致其根系產業(yè)子系統(tǒng)內產業(yè)數量較少;同時,煤炭產業(yè)主要產品為原煤,對煤矸石、礦井水綜合利用并未開展,煤炭洗選率較低,煤炭主要用于發(fā)電、焦化、鋼鐵等,冠系產業(yè)數量同樣較少。因此,該階段的煤基產業(yè)樹系統(tǒng)無論其自組織能力和創(chuàng)新均處于弱勢地位。而此時,正值我國經濟高速發(fā)展,煤炭供不應求階段,煤炭及相關鏈企業(yè)均以價值增值為目標,在市場供需的引導下高速發(fā)展。因此,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化的初級階段的序參量為(價值增值動力,市場引導動力)。
3.1.2 煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化中級階段煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化中級階段,煤炭產業(yè)規(guī)模得到足夠擴張,供不應求的賣家市場逐漸消失,煤炭產業(yè)開始向機械化開采發(fā)展,以提高煤炭產業(yè)的生產效率、降低生產成本,從炮采到機采的轉變,技術研發(fā)、采煤裝備制造、電子信息技術、通防設備等產業(yè)逐漸涌現(xiàn),致使煤基產業(yè)樹系統(tǒng)中根系產業(yè)子系統(tǒng)的主體得以豐富。同時,煤炭產業(yè)為進一步提高其市場競爭力、產品附加值和消化過剩產品,開始不斷向煤化工、煤焦化、煤氣化、矸石發(fā)電、礦井水綜合利用、煤層氣抽采等方向延伸擴展,實現(xiàn)了煤基產業(yè)系統(tǒng)冠系產業(yè)子系統(tǒng)的豐富和發(fā)展。同一時期,政策引導煤炭產業(yè)走循環(huán)經濟道路、綠色發(fā)展道路,同樣在煤炭產業(yè)機械化、循環(huán)化發(fā)展中起到了突出的推動作用。在煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化中級階段,系統(tǒng)的復雜性基本趨于收斂,該過程中,系統(tǒng)的自組織特征更加凸顯,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化的自組織動力超越價值增值動力成為最大動力。因此,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化的中級階段的序參量為(自組織動力,政策引導動力)。
3.1.3 煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化高級階段煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化高級階段,煤炭產業(yè)及相關產業(yè)的演化趨勢已經從規(guī)模擴張、效率提升等轉變?yōu)橐约夹g為主導的產業(yè)轉型升級。傳統(tǒng)的煤炭產業(yè)生產方式已經難以維持高利潤空間,積極進行管理創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和模式創(chuàng)新,推動煤炭產業(yè)的智能化、自動化生產是未來重要的發(fā)展方向。同時,隨著經濟的不斷發(fā)展,分工不斷細化,當前的市場競爭已經由企業(yè)競爭轉變?yōu)楫a業(yè)鏈競爭,因此,在技術創(chuàng)新的基礎上,組織網絡動力超越市場和政策引導成為煤基產業(yè)樹系統(tǒng)維持其穩(wěn)定性和產業(yè)競爭力的重要因素。因此,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化的高級階段的序參量為(創(chuàng)新動力,組織網絡動力)。
3.2 煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化動力的交互作用分析根據前文分析,(價值增值動力,市場引導動力)——(自組織動力,政策引導動力)——(創(chuàng)新動力,組織網絡動力)分別是煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化初級階段、中級階段和高級階段的序參量,即主要驅動力,基于此,文中提出并構建了煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化動力機制模型,如圖4所示。在價值增值、創(chuàng)新動力驅動下,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)逐步向合理化和高級化方向演進,在自組織動力下,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)逐步從非穩(wěn)態(tài)向穩(wěn)態(tài)轉化;同時,在內生性動力驅動過程中,煤基產業(yè)樹系統(tǒng)還會受到外部市場、政策的引導,并通過組織網絡將引導動力傳遞至煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的每一個主體,與其內部驅動力共同推動煤基產業(yè)樹系統(tǒng)向系統(tǒng)結構合理化、高級化的穩(wěn)態(tài)方向演化發(fā)展。
4 結語煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化主要受內部驅動力和外部驅動力推動,其中內部驅動力包含價值增值動力、自組織動力和創(chuàng)新動力。外部驅動力包含市場引導動力、政策引導動力和組織網絡動力。煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化動力序參量遵循(價值增值動力,市場引導動力)——(自組織動力,政策引導動力)——(創(chuàng)新動力,組織網絡動力)的動態(tài)演化路徑。煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化過程是以序參量為主導、以其余動力為輔助的協(xié)同作用的結果。通過外部驅動和內部驅動的聯(lián)合作用,推動煤基產業(yè)樹系統(tǒng)總體呈現(xiàn)為螺旋式“初級-中級-高級”的演化過程,即從低水平的“初級-中級-高級”向高水平的“初級-中級-高級”演變,并依此構建了煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化的動力機制模型。通過對煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化機制研究分析,為更好的推動煤基產業(yè)樹系統(tǒng)煤不斷由簡單到復雜、由無序變有序和由初級至高級的演變,實現(xiàn)其結構的合理化、高級化和系統(tǒng)的穩(wěn)定性,應該已經煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的演化階段實施差異化的協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略,具體建議如下。1)煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化初級階段,應進行戰(zhàn)略性市場定位,推動并引進產品價值增值快,市場容量大、擴容前景好的產業(yè)。依據當地煤質特點、現(xiàn)有產業(yè)體系供需關系,打造前景容量好的煤基產業(yè)體系。2)煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化中級階段,應積極打造具有規(guī)模效應的產業(yè)集群,提高煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的自組織能力。有計劃的引進上下游關聯(lián)產業(yè)、提高引進門檻,以保證煤基產業(yè)系統(tǒng)的演化動力充足。3)煤基產業(yè)樹系統(tǒng)演化高級階段,應大力推進核心產業(yè)向技術研發(fā)方向延伸拓展,并時刻注意關鍵補鏈項目的引進。政府助推產學研合作,探索產業(yè)研合作新模式,實現(xiàn)技術轉換效率的提高;同時,應積極編制區(qū)域產業(yè)發(fā)展規(guī)劃,依據現(xiàn)有產業(yè)引進補鏈項目,推動煤基產業(yè)樹系統(tǒng)向更高水平演化發(fā)展。4)煤基產業(yè)樹系統(tǒng)具有區(qū)域性特征,各個地區(qū)應保持煤基產業(yè)樹系統(tǒng)的特殊性和差異性,形成差異化競爭。
參考文獻:
[1]管馨,李文臣.我國煤炭行業(yè)經濟效益下滑的原因分析[J].煤炭工程,2015,47(01):136-138+142.
[2]周彥喆.基于資源詛咒理論研究山西省煤炭產業(yè)轉型發(fā)展[J].中國礦業(yè),2016,25(S1):215-218.
[3]王宏晉.煤炭資源型城市轉型與稅收政策[J].稅務研究,2015(12):116-117.
[4]孫榮,彭超.東北地區(qū)煤炭類資源型城市轉型的路徑探索——基于地方政府主導的視角[J].行政論壇,2016,23(05):113-116.
[5]孫怡.煤炭資源型城市轉型中旅游產業(yè)升級研究[J].煤炭技術,2013,32(10):5-6.
[6]欒天怡.加快東北地區(qū)資源型城市轉型發(fā)展的思考[J].中國發(fā)展觀察,2016(10):49-51+55.
[7]李志蘭,王林秀,余慕溪.新常態(tài)下西部資源型城市工業(yè)轉型升級的發(fā)展思路——以六盤水市為例[J].資源開發(fā)與市場,2016,32(05):567-572.
[8]李連濟.煤炭城市產業(yè)結構轉型的選擇——以山西煤炭城市為例[J].經濟問題,2004(05):64-66.
[9]萬婷,張家奇,董君.低碳經濟背景下煤炭枯竭城市轉型的思考——以撫順市城市轉型為例[J].煤炭技術,2011,30(05):1-3.
[10]楊顯明,焦華富.煤炭資源型城市產業(yè)結構鎖定的形成、演化及機理研究——以淮北市為例[J].地理科學,2015,35(10):1256-1264.
[11]李躍,任一鑫.基于價值樹模型的煤炭企業(yè)成本控制與產品增值策略研究[J].礦冶工程,2016,36(02):116-120.
[12]李躍,張瑞鑫.煤基產業(yè)樹構建與應用研究[J].煤炭工程,2018,50(11):172-176.
[13]于向宇,李躍.基于Logistic模型的產業(yè)樹演化機制研究[J].數學的實踐與認識,2019,49(12):28-35.
[14]韓海庭,孫圣力.基于自組織理論的創(chuàng)新集群發(fā)展研究[J].技術與創(chuàng)新管理,2019,40(06):665-672.
[15]仵鳳清,付慧嫻.基于自組織理論的創(chuàng)新集群形成機理研究[J].技術與創(chuàng)新管理,2019,40(04):448-456.
[16]Nicolis G,Prigogine I.Self-organization in Nonequilibrium System[M].Wiley,New York,1997:121-130.
[17]李躍,于向宇.產業(yè)樹:一種產業(yè)結構優(yōu)化方法[M].北京:經濟科學出本社,2019.
[18]葉曉紅,葉金國.技術創(chuàng)新與產業(yè)系統(tǒng)的協(xié)同演進[J].科學管理研究,2004(03):26-29.
[19]孫帆.戰(zhàn)略性新興產業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新機理[J].技術與創(chuàng)新管理,2019,40(06):673-678+697.
[20]周葉,黃虹斌.戰(zhàn)略性新興產業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)自組織演化條件及路徑研究[J].技術與創(chuàng)新管理,2019,40(02):158-162.
(責任編輯:張 江)