王懿君

（南譙區(qū)林業(yè)局，安徽 滁州 239050）

石灰?guī)r為江淮丘陵地區(qū)主要的巖石種類，具有山體凸顯、山勢(shì)陡峭、坡度較大、巖裸比例較高、土層淺薄、自然植被稀少和生態(tài)退化嚴(yán)重等突出問(wèn)題，嶺脊、山頂或陡峭斜坡因其往往成為不毛之地。石灰?guī)r山地作為困難立地條件，可通過(guò)營(yíng)造荒山造林先鋒樹(shù)種、容器育苗等實(shí)現(xiàn)“綠起來(lái)”；再通過(guò)全面封禁保護(hù)和人工點(diǎn)播造林相結(jié)合的措施，促進(jìn)現(xiàn)有闊葉樹(shù)保留木的天然下種和鳥類傳播范圍的擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)人工促進(jìn)天然更新的目標(biāo)。側(cè)柏（Platycladus orientalis）作為柏科側(cè)柏屬常綠喬木，環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)，對(duì)土壤要求不嚴(yán)，喜生于鈣質(zhì)土壤，在懸崖峭壁或干燥貧脊的山地亦能生長(zhǎng)。筆者通過(guò)營(yíng)造側(cè)柏人工林，采取人工造林與封山育林相結(jié)合的措施，漸進(jìn)式進(jìn)行恢復(fù)植被，實(shí)現(xiàn)石灰?guī)r山地喬灌木種群快速增加，以及困難立地條件人工促進(jìn)自然生態(tài)修復(fù)的目標(biāo)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地在安徽省東部的滁州市西郊的西澗山區(qū)南洼山。該地屬瑯琊山余脈，是滁州市西部門戶和城市水源城西水庫(kù)水源涵養(yǎng)區(qū)，綠化前作為國(guó)有牧場(chǎng)長(zhǎng)期使用，山地退化嚴(yán)重，巖裸石質(zhì)荒山面積高達(dá)76%。試區(qū)海拔60～320 m，山勢(shì)陡峭，土壤厚度5～40 cm，石粒含量高、質(zhì)地黏重、肥力低下，pH值7.8，石灰土；氣候?qū)賮啛釒П本?，年降水? 041 mm，年平均氣溫14.6℃，無(wú)霜期225 d；四季分明、雨熱豐沛但分布不均，春旱、夏澇、梅雨和夾秋旱氣象特征明顯，不同年份的變化幅度大，對(duì)林木生長(zhǎng)影響較大。加之石灰?guī)r山地過(guò)度放牧，只留存了特別耐干旱瘠薄的酸棗、一葉狄、胡枝子、云實(shí)等喬木樹(shù)種，導(dǎo)致人工造林難以成功。試驗(yàn)地面積10 hm2，原地類為國(guó)有牧場(chǎng)，黃連木、構(gòu)樹(shù)等喬木樹(shù)種，現(xiàn)有密度46株/hm2；灌木和草本植被蓋度為34%，是典型的不可及石質(zhì)荒山。

2 試驗(yàn)方法

2009年12月對(duì)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行全面調(diào)查，同時(shí)按照造林密度2 m×1 m進(jìn)行穴狀整地，規(guī)格為40 cm×40 cm×30 cm。但實(shí)際操作中，因巖裸石過(guò)多，整地方式為見(jiàn)縫插針式，分布和密度極度不均。2010年3月樣地造林26株，選擇2年生側(cè)柏容器苗，苗高55～60 cm，造林后及時(shí)進(jìn)行培土扶正，對(duì)周邊的雜灌等不采取任何措施，為側(cè)柏成活提供相對(duì)“不暴露”的小環(huán)境。同時(shí)對(duì)造林地塊進(jìn)行封山育林，嚴(yán)禁牲畜進(jìn)入取食和當(dāng)?shù)厝罕娺M(jìn)山砍柴。選擇相對(duì)固定的地點(diǎn)設(shè)置調(diào)查樣地，3次重復(fù)，采用一分樣圓法，定期進(jìn)行全面調(diào)查，包括側(cè)柏造林成活率、樹(shù)高、胸徑等；以未實(shí)施人工造林和封山育林措施的區(qū)域?yàn)閷?duì)照林，同時(shí)定向調(diào)查封山育林成效，對(duì)喬木樹(shù)種種類、種群數(shù)量和生長(zhǎng)量指標(biāo)進(jìn)行連續(xù)調(diào)查，并對(duì)困難立地條件人工造林和自然生態(tài)修復(fù)成效進(jìn)行重點(diǎn)分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 側(cè)柏人工造林生長(zhǎng)情況

3.1.1 側(cè)柏人工造林成活率與保存率情況

2011年3月調(diào)查，造林成活21株，當(dāng)年成活率為80.8%，基本實(shí)現(xiàn)一次造林成功；再結(jié)合表1數(shù)據(jù)可知，經(jīng)過(guò)10年的經(jīng)營(yíng)管理，側(cè)柏保存率達(dá)100%，可以說(shuō)明石灰?guī)r山地只要堅(jiān)持適地適樹(shù)、容器苗造林，再加上造林后有效的撫育管護(hù)措施，是可以實(shí)現(xiàn)荒山綠化目標(biāo)的。

表1 側(cè)柏人工造林樹(shù)高生長(zhǎng)

3.1.2 側(cè)柏人工造林樹(shù)高生長(zhǎng)變化調(diào)查分析

由表1可知，側(cè)柏經(jīng)過(guò)5年的自然生長(zhǎng)，樹(shù)高生長(zhǎng)變動(dòng)幅度非常明顯，1.0～1.9 m的有3株、2.0～2.9 m的有3株、3.0～3.9 m的有15株，分別占林木總株數(shù)的14.3%、14.3%和71.4%，林木分化現(xiàn)象突出；側(cè)柏經(jīng)過(guò)10年的生長(zhǎng)，樹(shù)高生長(zhǎng)變動(dòng)幅度更加明顯，2.0～2.9 m 的有 3 株、3.0～3.9 m 的有 3 株、4.0～4.9 m的有12株、5.0～5.9 m的有3株，分別占林木總株數(shù)的14.3%、14.3%、57.1%、14.3%，林木分化現(xiàn)象突出，表明立地條件是側(cè)柏生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵因素。

3.2 封山育林闊葉樹(shù)種群結(jié)構(gòu)變化調(diào)查與分析

3.2.1 封山育林喬木樹(shù)種種群數(shù)量變化分析

（1）封山育林喬木樹(shù)種變化分析。由表2可知，經(jīng)過(guò)10年的封禁，樣地內(nèi)喬木樹(shù)種數(shù)量增加明顯。2009年12月調(diào)查時(shí)樣地內(nèi)喬木樹(shù)種僅為2個(gè)，2014年12月增加到5個(gè)，分別是樸樹(shù)、苦楝、構(gòu)樹(shù)、鹽膚木和刺榆；2019年12月喬木樹(shù)種增加到6個(gè)。經(jīng)擴(kuò)大范圍調(diào)查，實(shí)際喬木樹(shù)種達(dá)到13個(gè)，主要有樸樹(shù)、黃連木、苦楝、構(gòu)樹(shù)、鹽膚木、刺榆，以及棠梨、烏桕、榔榆、臭椿等鄉(xiāng)土樹(shù)種。由此相比，對(duì)照林喬木樹(shù)種僅僅增加了兩個(gè)，由2個(gè)增加至4個(gè)，分別是樸樹(shù)、構(gòu)樹(shù)、苦楝和鹽膚木，僅占試驗(yàn)區(qū)樹(shù)種數(shù)量的30.8%。

表2 封山育林喬木樹(shù)種群數(shù)量變化

（2）封山育林喬木樹(shù)種種群數(shù)量變化分析。由表2可知，2009年12月調(diào)查時(shí)樣地內(nèi)天然落葉闊葉喬木樹(shù)種僅有3株；2014年12月增加至18株；2019年12月種群數(shù)量增加至51株，其中樸樹(shù)15株、苦楝15株、鹽膚木12株、構(gòu)樹(shù)6株、黃連木2株、刺榆1株，林分郁閉度由2009年的35%提高到83%，初步實(shí)現(xiàn)自然生態(tài)修復(fù)的目標(biāo)。同時(shí)，對(duì)照林的喬木樹(shù)種種群數(shù)量由試驗(yàn)前的3株增加至13株。

3.2.2 封山育林灌木樹(shù)種群數(shù)量變化分析

由表3可知，樣地內(nèi)灌木樹(shù)種主要樹(shù)種有一葉荻、酸棗、野花椒（竹葉椒、崖椒）、云實(shí)、茅莓、黃荊條、胡枝子、六月雪等；通過(guò)10年的封山育林措施，種群數(shù)量大幅度增長(zhǎng)，由56株增加至372株，植被高度提高到180 cm，總蓋度由34%增加至92%，基本解決了巖石裸露現(xiàn)象。而此時(shí)，對(duì)照林灌木樹(shù)種呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，種群數(shù)量為134株、植被平均高度65 cm、植被總蓋度45%。兩組數(shù)據(jù)對(duì)比可知，巖石裸露的石灰?guī)r山地完全靠自然生態(tài)修復(fù)是緩慢的、低效的，僅靠自然生態(tài)修復(fù)是很難實(shí)現(xiàn)森林質(zhì)量與生物多樣性提升的。

3.2.3 封山育林闊葉樹(shù)各種群生長(zhǎng)情況調(diào)查與分析

由表4可知，各種群胸徑變化結(jié)構(gòu)具體趨勢(shì)為，1.0～1.9 cm 的 16 株、2.0～2.9 cm 的 20 株、3.0～3.9 cm 的 10株、4.0～4.9 cm 的 6株、5.0～5.9 cm 的4株、6.0～6.9 cm 的 1株和 7.0～7.9 cm 的 1株，分別占立木總株數(shù)的27.6%、34.5%、17.3%、10.3%、6.9%、1.7%和1.7%。其中1.0～3.9 cm徑階株數(shù)最多，為46株，占立木株數(shù)總量的79.4%。這表明封山育林的時(shí)間越長(zhǎng)，種群數(shù)量遞增的幅度越大，說(shuō)明了封禁時(shí)間在困難立地條件生態(tài)修復(fù)中起著關(guān)鍵性作用。

表3 封山育林喬木樹(shù)種群數(shù)量變化

表4 封山育林各樹(shù)種徑階株數(shù)

4 討論

（1）江淮地區(qū)石灰?guī)r山地因過(guò)渡放牧、未適地適樹(shù)和立地條件較差，形成了大量生態(tài)脆弱和巖石裸露比重較大的困難造林地。林業(yè)主管部門應(yīng)高度重視此現(xiàn)象，將其納入限期綠化和封山育林計(jì)劃，有序推進(jìn)生態(tài)修復(fù)工程。

（2）選擇先鋒樹(shù)種側(cè)柏2年生以上的容器苗，因地制宜進(jìn)行穴狀整地和見(jiàn)縫插針?lè)绞皆炝?，基本能?shí)現(xiàn)一次造林成功，對(duì)石灰?guī)r山地迅速恢復(fù)植被具有重要意義。同時(shí)隨著植被的恢復(fù)，為鳥類提供了棲息場(chǎng)所和活動(dòng)空間，進(jìn)一步促進(jìn)闊葉樹(shù)種子傳播，增加了林分自然更新可行性。

（3）江淮地區(qū)氣候條件優(yōu)越，落葉闊葉樹(shù)種資源豐富，人工造林結(jié)合封山育林措施是快速實(shí)現(xiàn)石灰?guī)r山地生態(tài)修復(fù)切實(shí)可行的技術(shù)途徑。此外，對(duì)巖石裸露區(qū)域殘存的為數(shù)不多的喬木樹(shù)種應(yīng)當(dāng)加以重點(diǎn)保護(hù)，為天然下種和飛籽成林提供種質(zhì)基礎(chǔ)；禁止砍伐灌木樹(shù)種，為有效提高植被蓋度、維護(hù)生物多樣性和改善脆弱的生態(tài)環(huán)境提供保障。