楊 燕
(烏魯木齊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)(頭屯河區(qū))第二人民醫(yī)院供應(yīng)室,新疆 烏魯木齊 830022)
醫(yī)院供應(yīng)室是存在所有醫(yī)療用品與器械的場(chǎng)所,而醫(yī)療器械的衛(wèi)生與安全直接影響著醫(yī)院臨床治療工作的質(zhì)量,因此必須保證醫(yī)院供應(yīng)室的衛(wèi)生問題,定期對(duì)供應(yīng)室采取消毒隔離工作,但是從目前的情況上看,部分醫(yī)院供應(yīng)室的消毒隔離工作存在著普遍性的問題,在消毒隔離工作中,無法真正做到阻礙細(xì)菌的感染與傳播,從而影響醫(yī)療器械的正常使用。本次研究特對(duì)本院400例醫(yī)院供應(yīng)室醫(yī)療器械用品采用不同的消毒隔離方案,從常規(guī)方案中存在的工作問題出發(fā),制定優(yōu)質(zhì)性的消毒隔離方案。
研究樣本為本院供應(yīng)室醫(yī)療器械用品,例數(shù)選取400例。將2017年5月~2018年5月之間采用常規(guī)性消毒隔離方案的200件醫(yī)療器械作為對(duì)照組,將2018年5月~2019年5月之間采用優(yōu)質(zhì)性消毒隔離方案的200件醫(yī)療器械作為實(shí)驗(yàn)組對(duì)所有常規(guī)方案中存在的工作問題進(jìn)行分析,并且提出優(yōu)質(zhì)性的消毒隔離方案。。此次研究通過本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),兩組靜脈輸注藥物資料差異對(duì)本次研究沒有影響。
優(yōu)質(zhì)性消毒隔離工作方案:①優(yōu)化工作流程,對(duì)供應(yīng)室內(nèi)進(jìn)行區(qū)間劃分,對(duì)不同區(qū)間的醫(yī)療器械用品進(jìn)行隔離,將感染源徹底斷絕,切斷病菌的傳播途徑,另外在不同區(qū)間內(nèi)需要安置清潔設(shè)備,嚴(yán)格執(zhí)行消毒滅菌工作,針對(duì)不同部分與不同醫(yī)療器械做出不同的消毒隔離要求,保證每個(gè)步驟都細(xì)致到位。②設(shè)置感染物品特殊運(yùn)輸通道,對(duì)存在病菌污染的物品進(jìn)行密封操作,然后對(duì)其感染標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷,避免對(duì)嚴(yán)重污染的器械進(jìn)行回收,并且在分類完成后進(jìn)行不同標(biāo)準(zhǔn)的消毒滅菌處理,對(duì)消毒的程度與時(shí)間進(jìn)行良好的把控,另外在工作完成之后,還需要進(jìn)行嚴(yán)格細(xì)致的審查,制定消毒隔離等級(jí)與標(biāo)準(zhǔn)。③保證供應(yīng)室內(nèi)的空氣質(zhì)量與濕度,做好地面清潔工作,及時(shí)有效的進(jìn)行消毒隔離措施,定期對(duì)醫(yī)療器械進(jìn)行無菌試驗(yàn),加強(qiáng)各項(xiàng)操作的注意事項(xiàng),另外還需要定期對(duì)醫(yī)務(wù)人員的消毒隔離技術(shù)進(jìn)行審核,加強(qiáng)其職業(yè)道德素養(yǎng)。
①無菌合格率、②消毒隔離滿意率。
用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究。計(jì)量資料采用±s表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用n(%)表示,以x2檢驗(yàn),相關(guān)性采用Pearson分析法,當(dāng)P<0.05時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析兩組醫(yī)療器械無菌合格率,研究得知,實(shí)驗(yàn)組醫(yī)療器械無菌合格189、不合格11,合格率94.5%,對(duì)照組依次為110、90,55.0%。實(shí)驗(yàn)組合格率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析兩組醫(yī)療器械消毒隔離滿意率,研究得知,實(shí)驗(yàn)組醫(yī)療器械消毒隔離十分滿意122、還算滿意46、不滿意32,滿意率84.0%;對(duì)照組依次為100、31、69、65.5%。實(shí)驗(yàn)組醫(yī)療器械消毒隔離滿意率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
在醫(yī)院供應(yīng)室消毒隔離工作中存在的問題主要分為以下幾點(diǎn),其一是消毒隔離醫(yī)師不強(qiáng),由于醫(yī)療方式的改變[1],對(duì)供應(yīng)室的要求越來越高,而涉及到的消毒隔離工作也越來越廣泛,從原有的固定思維與方式上來看,供應(yīng)室工作人員存在不穩(wěn)定性,無法全面掌握消毒隔離知識(shí)。另外由于醫(yī)院環(huán)境的問題,工作人員缺乏對(duì)其環(huán)境保護(hù)的意識(shí),在消毒與隔離工作中,并沒有形成規(guī)范性的制度,并且大部分供應(yīng)室工作人員對(duì)消毒工作也沒有過于重視[2],但是收到污染的醫(yī)療器械也沒有及時(shí)合理的進(jìn)行處理,導(dǎo)致供應(yīng)室衛(wèi)生問題越來越嚴(yán)重,另外在大部分醫(yī)院供應(yīng)室消毒隔離工作中,都制定了系統(tǒng)性的工作制度,但是供應(yīng)室工作人員對(duì)其工作制度的執(zhí)行度不高,因此消毒與隔離工作達(dá)不到要求[3]。
在本次研究中,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析兩組醫(yī)療器械無菌合格率,研究得知,實(shí)驗(yàn)組醫(yī)療器械無菌合格率較高,兩組對(duì)比符合統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05);統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析兩組醫(yī)療器械消毒隔離滿意率,研究得知,實(shí)驗(yàn)組醫(yī)療器械消毒隔離滿意率較高,兩組對(duì)比符合統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05)。
綜上所述,通過此次研究得知,在醫(yī)院供應(yīng)室消毒隔離工作中需要對(duì)其存在的問題進(jìn)行分析,然后制定優(yōu)質(zhì)性的消毒隔離方案。