李 晶
(山東省泰安市立醫(yī)院,山東 泰安 271000)
伴隨社會經濟發(fā)展,交通意外事故也不斷增加,這也使得急診創(chuàng)傷患者數(shù)量增加,創(chuàng)傷會使機體功能出現(xiàn)障礙,甚至導致患者死亡[1]。針對急診創(chuàng)傷患者來說,急救護理非常重要,有效的急救護理可以使急救服務效率提升,為患者搶救爭取更多時間[2]。本文分析在急診創(chuàng)傷護理中應用無縫隙急救護理模式的臨床效果,報告見下文。
擇取2017年5月~2019年4月38例急診創(chuàng)傷患者,將其隨機分成兩組,對照組19例患者中,男12例,女7例,病例擇取年齡8~66歲,平均(33.56±3.52)歲,致傷原因:9例交通事故傷、5例意外傷害、3例高處墜落傷、2例其他;研究組19例患者中,男13例,女6例,病例擇取年齡9~67歲,平均(33.61±3.49)歲,致傷原因:10例交通事故傷、6例意外傷害、2例高處墜落傷、1例其他;從性別、年齡、致傷原因來看,組間并無統(tǒng)計學差異,因此可以進行比較。
對照組19例患者行以常規(guī)護理,院前急救醫(yī)護人員將患者運送至急診科,并交代病情,之后由分診護士安排固定床位,并通知醫(yī)生接診,同時告知家屬掛號,之后由搶救室護士對患者生命體征進行測定,并評估意識狀態(tài),配合醫(yī)生對患者創(chuàng)傷情況進行檢查,按照醫(yī)囑建立靜脈通路,以患者創(chuàng)傷情況為準給予針對性急救處理,患者家屬繳費之后,陪同患者進行各項檢查,之后分析檢查結果,聯(lián)系相關科室會診,辦理住院手續(xù),之后準備搶救物品,對患者實施救治。研究組19例患者行以無縫隙急救護理模式:①院前急救中,醫(yī)護人員首先對患者情況進行評估,之后立即聯(lián)系院內醫(yī)護人員,向詳解介紹病情,通知急診科做好搶救準備工作,同時聯(lián)合相關科室,使其做好救治準備。②在院內搶救中,分診護士提前為患者準備多功能轉運床,以便于患者達到急診科之后,及時做好安置,并方便醫(yī)護人員及時急診,另外需要與院前急救醫(yī)護人員做好交接工作,對患者生命體征進行監(jiān)測,評估意識狀態(tài),建立靜脈通路,對患者創(chuàng)傷情況進行檢查,以病情為依據給予急救處理,如循環(huán)支持、氣道支持等。③由醫(yī)生開具帶有急診綠色通道公章的檢查化驗單,護士安排轉運急救物品,并填寫交接單,由醫(yī)護人員陪同患者進行檢查,之后通過電話通知的方式向接診醫(yī)生說明影像學檢查結果,之后向相關科室說明檢查情況,醫(yī)護人員陪同患者乘坐專用電梯直接將患者送至病房,實施早期救治,之后患者家屬辦理住院手續(xù)。
觀察并記錄兩組確診時間、急診至手術時間、急診至病房時間。
利用統(tǒng)計學軟件(SPSS 17.0)進行統(tǒng)計分析,計量資料通過(±s)表達,用t值檢驗,計數(shù)資料通過(%)表達,用x2檢驗,若P<0.05確認組間數(shù)據有統(tǒng)計學意義。
研究組確診時間為(34.01±10.23)min、急診至手術時間為(42.02±11.25)min、急診至病房時間為(44.05±10.11)min,對照組確診時間為(62.38±9.88)min、急診至手術時間為(83.08±13.43)min、急診至病房時間為(60.12±11.93)min,研究組確診時間、急診至手術時間、急診至病房時間均比對照組短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
在創(chuàng)傷患者急救中,無縫隙急救護理模式的應用可以實現(xiàn)院內與院前工作的同步進行,同時也可以實現(xiàn)急診科與其他科室工作的同步進行,為患者救治爭取了寶貴時間。在院前急救中,醫(yī)護人員對患者病情進行現(xiàn)場評估,并實施初步救治,同時及時向院內醫(yī)護人員說明情況,使其提前做好準備工作[3]。在院內搶救中,將固定床位改為多功能轉運床,方便患者檢查、救治以及住院等一系列過程,無需倒床,不僅節(jié)約救治時間,同時也避免了反復搬運給患者造成的痛苦[4]。另外在搶救室安排專門醫(yī)護人員接診,節(jié)約了通知時間。為患者開通綠色通道,加蓋綠色通道章,可以使創(chuàng)傷嚴重患者得到優(yōu)先的檢查和化驗,并及時通知檢查結果,使等候時間縮短,先救治后辦理相關手續(xù),可以使患者得到及時的救治[5]。由醫(yī)護人員陪同患者乘坐專用電梯直達病房,不僅節(jié)約了現(xiàn)場會診時間,同時也避免了反復轉運,另外了節(jié)約了等候電梯時間,縮短急救時間。本次研究中,針對急診創(chuàng)傷患者行以無縫隙急救護理模式,并與常規(guī)護理作對比,結果顯示,研究組確診時間、急診至手術時間、急診至病房時間均比對照組短,說明無縫隙急救護理模式的因公效果更佳,值得推廣及應用。
在急診創(chuàng)傷護理中應用無縫隙急救護理模式的臨床效果確切,為患者搶救爭取了寶貴時間,具有顯著臨床價值。