李解 樊磊
摘要 ? ?本文建立了超聲波提取、固相萃取凈化、氣相色譜-電子捕獲檢測器法(GC-ECD)同時測定瓜菜中α-六六六、β-六六六、γ-六六六、δ-六六六、p.p′-DDE、p.p′-DDD、p.p′-DDT和o.p′-DDT等8種有機氯農(nóng)藥殘留的方法。樣品用丙酮+正己烷(體積比1∶1)混合溶液超聲提取,采用自制多壁碳納米管/弗羅里硅土固相萃取柱凈化,GC-ECD測定,外標(biāo)法定量。結(jié)果表明,8種有機氯農(nóng)藥在0.5~500.0 μg/L濃度范圍內(nèi)線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)r均大于0.999;添加水平在1.25~100.00 μg/kg時,回收率在81.5%~113.2%之間,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(n=5)在2.29%~14.48%之間,檢出限為0.1~0.6 μg/kg,定量限為1.25~5.00 μg/kg。該方法操作簡單,前處理凈化效果好,具有較好的準(zhǔn)確度、精密度和靈敏度,適用于同時測定瓜菜中8種有機氯農(nóng)藥。
關(guān)鍵詞 ? ?多壁碳納米管;固相萃取;氣相色譜法;滴滴涕;六六六;瓜菜
中圖分類號 ? ?S481+.8 ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼 ? ?B
文章編號 ? 1007-5739(2020)19-0110-04
六六六和滴滴涕屬有機氯類農(nóng)藥,曾作為高效廣譜殺蟲劑在全球范圍內(nèi)廣泛使用。但此類化合物毒性強,具有“三致”毒性以及免疫、神經(jīng)、內(nèi)分泌干擾等多種毒性效應(yīng)[1],雖然20世紀(jì)70年代后期在全世界范圍內(nèi)禁用,由于很難降解,至今在土壤[2]、水體[3]、大氣[4]、食物樣品[5]等多種介質(zhì)中仍頻繁檢出,部分地區(qū)殘留量仍然較高,嚴(yán)重威脅人類健康。因此,開展此類農(nóng)藥殘留的檢測研究意義重大。
在六六六和滴滴涕農(nóng)藥殘留分析方法中,樣品的前處理是其檢測的關(guān)鍵,常用的前處理技術(shù)有索氏提取[6]、QuEChERS[7]、加速溶劑萃取[8]、固相萃取[5-6]、固相微萃取[9]等,其中,固相萃取是目前應(yīng)用較多的前處理技術(shù)之一。由于固相萃取的效果顯著受萃取填料性質(zhì)的影響,因而發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用新型萃取材料是該技術(shù)研究重點之一。碳納米管是一種新型納米碳材料,具有獨特的中空結(jié)構(gòu)和大比表面積等特征[10],近年來在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測領(lǐng)域廣泛應(yīng)用[11],并獲得了優(yōu)異的效果,但在瓜類蔬菜中滴滴涕和六六六殘留檢測上的研究報道較少。本文以黃瓜為瓜菜樣品代表,采用多壁碳納米管作為固相萃取主要填料,與氣相色譜-電子捕獲檢測器法(GC-ECD)聯(lián)用,建立了同時準(zhǔn)確測定4種六六六(α-六六六、β-六六六、γ-六六六、δ-六六六)和4種滴滴涕(p.p′-DDE、p.p′-DDD、p.p′-DDT、o.p′-DDT)殘留量的方法。該方法各項技術(shù)指標(biāo)均滿足檢測要求,為瓜菜中8種有機氯農(nóng)藥的同時檢測提供了參考方法。
1 ? ?材料與方法
1.1 ? ?儀器與試劑
主要試驗儀器:7890A氣相色譜儀,配電子捕獲檢測器(ECD)及Chemstation工作站(美國Agilent公司),KQ-500DE超聲波清洗器(昆山超聲儀器公司),HSC-24B氮吹儀(天津恒奧科技公司)。
主要試劑:農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)溶液α-六六六、β-六六六、γ-六六六、δ-六六六、p.p′-DDE、p.p′-DDD、p.p′-DDT、o.p′-DDT,質(zhì)量濃度均為100 mg/L,購于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部環(huán)境保護科研監(jiān)測所。多壁碳納米管(長度為10~30 μm,外徑為10~20 nm)(南京先豐納米材料科技有限公司);弗羅里硅土(農(nóng)殘級)(美國ROE公司);正己烷(色譜純,瑞典歐普森);氯化鈉、丙酮(分析純,上海國藥集團);無水MgSO4(分析純),使用前于620 ℃下灼燒4 h。試驗用水為去離子水。
1.2 ? ?試驗方法
1.2.1 ? ?標(biāo)準(zhǔn)溶液配制。根據(jù)8種待測農(nóng)藥在ECD檢測器上的響應(yīng)值,取p.p′-DDE、β-六六六單標(biāo)溶液各0.5 mL,o.p′-DDT、p.p′-DDT單標(biāo)溶液各1.0 mL,其余農(nóng)藥單標(biāo)溶液各0.25 mL于10 mL容量瓶中,用正己烷定容,得混合標(biāo)準(zhǔn)儲備液,放置于4 ℃冰箱待用。使用時,分別用正己烷、空白基質(zhì)提取液逐級稀釋,配制不同質(zhì)量濃度的溶劑和基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。
1.2.2 ? ?固相萃取小柱制備。弗羅里硅土填料經(jīng)620 ℃烘燒4 h后冷卻備用,使用前經(jīng)130 ℃烘燒2 h,然后加入5%水去活化。采用干法裝柱,取6 mL固相萃取小柱,由下至上依次裝入篩板、1 g弗羅里硅土和0.03 g多壁碳納米管填料、篩板,壓實,小柱待用。
1.2.3 ? ?樣品前處理。樣品按四分法取樣,勻漿后備用。
提取:準(zhǔn)確稱取試樣3.0 g至50 mL塑料離心管中,加入7.5 mL丙酮+正己烷(體積比1∶1)溶液和1 g氯化鈉,渦旋2 min,超聲波法提取15 min,加入2 g無水MgSO4,渦旋2 min,于8 000 r/min下離心4 min,移取上清液于另一潔凈的離心管中,樣品殘渣按上述操作重復(fù)提取1次,合并2次提取液,準(zhǔn)確移取5 mL氮吹濃縮至約1 mL,待凈化。
凈化:將固相萃取小柱用10 mL丙酮+正己烷(體積比1∶9)溶液預(yù)淋洗后,棄去流出液,加入待凈化樣品溶液,重力過柱。用10 mL丙酮+正己烷(體積比為1∶9)溶液洗滌溶解樣品的離心管,并淋洗小柱,收集全部流出液,在70 ℃水浴下氮吹至近干,用正己烷定容至1 mL,混勻,過0.22 μm濾膜后,供GC-ECD測定。
1.2.4 ? ?氣相色譜條件。色譜柱為DB-1701(30.00 m×0.32 mm×0.25 μm);進樣口溫度為250 ℃;升溫程序為150 ℃保持0.5 min,然后以8 ℃/min升溫至240 ℃,再以3 ℃/min升至260 ℃保持2 min;ECD檢測器溫度為300 ℃;載氣為高純氮氣,流速為1.7 mL/min;進樣量為1.0 μL,不分流進樣。
2 ? ?結(jié)果與分析
2.1 ? ?色譜條件選擇
根據(jù)待測農(nóng)藥的性質(zhì),通過改變色譜柱種類(DB-1701、HP-5)、進樣口溫度(220、230、240、250 ℃)、載氣流速(1.0、1.2、1.5、1.7 mL/ min)、升溫程序等條件,觀察各農(nóng)藥的信號強度和分離分析情況,最終選擇1.2.4氣相色譜條件。在此色譜條件下,標(biāo)準(zhǔn)溶液和實際樣品溶液色譜圖如圖1所示??梢钥闯?,8種農(nóng)藥在15 min內(nèi)能夠完全分離且峰型較好,組分出峰處沒有明顯的干擾雜峰,表明色譜條件選擇合適。
2.2 ? ?前處理條件選擇
超聲法操作簡單,可實現(xiàn)多個樣品同步處理,故選擇該方式提取樣品。有機氯農(nóng)藥屬于弱極性化合物,適合用非極性的正己烷為提取劑,同時加入適量的丙酮,可增強對樣品的滲透性,提高萃取效率。比較了丙酮+正己烷(體積比1∶1)、丙酮+正己烷(體積比1∶2)作為提取劑對8種有機氯農(nóng)藥加標(biāo)回收率的影響。結(jié)果顯示,采用上述2種提取劑時,8種農(nóng)藥的回收率分別為85.6%~110.2%、76.3%~95.5%,故選擇丙酮+正己烷(體積比1∶1)為提取劑;進一步試驗了其用量分別為15 mL和30 mL時對待測農(nóng)藥加標(biāo)回收率的影響(圖2),發(fā)現(xiàn)兩者的回收率相差不大,分別為89.8%~114.7%、89.7%~112.7%,均滿足農(nóng)藥殘留檢測的要求[12],為減少溶劑的消耗,選擇提取劑用量為15 mL。
采用固相萃取小柱凈化樣品,比較了商品化的弗羅里硅土柱和自制的多壁碳納米管/弗羅里硅土柱對樣品提取液的凈化效果。試驗發(fā)現(xiàn),提取液通過商品化弗羅里硅土柱凈化,洗脫液呈淡黃色,存在色素干擾;通過自制多壁碳納米管/弗羅里硅土柱凈化,色素類物質(zhì)被多壁碳納米管吸附,洗脫液澄清透明,有效減少了色素干擾,故選擇自制的多壁碳納米管/弗羅里硅土柱進行固相萃取凈化。比較10 mL體積比分別為1∶1和1∶9的丙酮+正己烷混合溶液作為洗脫劑對8種有機氯農(nóng)藥洗脫效果的影響。從圖3可以看出,采用體積比分別為1∶1和1∶9的丙酮+正己烷混合溶液洗脫劑洗脫,8種有機氯農(nóng)藥的回收率分別為81.9%~108.0%、89.9%~108.7%,后者總體優(yōu)于前者,故選擇10 mL丙酮+正己烷(體積比1∶9)混合溶液作為洗脫劑。
2.3 ? ? 基質(zhì)效應(yīng)分析
取1.2.1中不同質(zhì)量濃度的溶劑和基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)工作溶液進行測定,通過比較2條標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率判斷基質(zhì)效應(yīng)(ME)的強弱。當(dāng)|ME|<20%時,為弱基質(zhì)效應(yīng),無須采取補償措施;當(dāng)20%≤|ME|≤50%時,為中等程度基質(zhì)效應(yīng),需采取措施補償基質(zhì)效應(yīng);當(dāng)|ME|>50%時,為強基質(zhì)效應(yīng),需采取措施補償基質(zhì)效應(yīng)[13]。計算公式如下:
ME(%)=(基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)曲線斜率/溶劑標(biāo)準(zhǔn)曲線斜率-1)×100
從表1可以看出,8種待測農(nóng)藥的|ME|值均在20%以內(nèi),為弱基質(zhì)效應(yīng)。因此,本方法采用純?nèi)軇┡渲茦?biāo)準(zhǔn)溶液進行定量分析。
2.4 ? ?方法線性范圍、檢出限及定量限
按本方法色譜條件,對8種待測農(nóng)藥的溶劑標(biāo)準(zhǔn)工作溶液進行測定,以各農(nóng)藥組分的峰面積(y)對質(zhì)量濃度(x)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,線性范圍、回歸方程和相關(guān)系數(shù)見表1。結(jié)果表明,8種農(nóng)藥在各自濃度范圍內(nèi)線性良好,相關(guān)系數(shù)在0.999 1~0.999 9之間。對最低添加水平的樣品進行前處理和測定,以色譜圖中信噪比的3倍確定各農(nóng)藥的檢出限,以最小添加濃度確定其定量限(表1)。
2.5 ? ?方法的回收率及精密度
以空白黃瓜為代表基質(zhì),在高、中、低3個水平下進行添加回收試驗,每個添加水平做5次平行,分別測得回收率及相對標(biāo)準(zhǔn)偏差。8種待測農(nóng)藥的平均回收率為81.5%~113.2%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.29%~14.48%(表2), 表明方法可靠、穩(wěn)定。
2.6 ? ?樣品測定
從當(dāng)?shù)爻匈徺I黃瓜、西葫蘆、絲瓜等瓜菜樣品,按本試驗方法進行測定,未檢出待測農(nóng)藥殘留。同時分別添加中等水平的8種農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)溶液進行添加回收試驗,結(jié)果見表3。8種農(nóng)藥的添加回收率在85.9%~116.6%之間,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差在3.05%~15.80%之間,符合農(nóng)藥殘留分析的要求[12],說明該方法具有一定的普及性。
3 ? ?結(jié)論
本文以新型納米材料多壁碳納米管和弗羅里硅土為填料,通過自制固相萃取小柱,與GC-ECD法聯(lián)用測定瓜菜中8種典型有機氯農(nóng)藥的殘留量,獲得了較好的分析結(jié)果。在優(yōu)化的檢測條件下,方法的回收率為81.5%~113.2%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(n=5)小于14.5%,檢測限為0.1~0.6 μg/kg,定量限為1.25~5.00 μg/kg,具有較好的準(zhǔn)確度、精密度和靈敏度,適用于瓜菜中8種有機氯農(nóng)藥同時準(zhǔn)確測定。
4 ? ?參考文獻
[1] 曾鴻鵠,覃如瓊,莫凌云,等.有機氯農(nóng)藥對人體健康毒性研究進展[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報,2014(3):549-553.
[2] 邵波,劉勇,李鑫,等.長三角地區(qū)土壤中有機氯農(nóng)藥殘留量及其分布特征[J].環(huán)境化學(xué),2018,37(4):204-215.
[3] 陳衛(wèi)平,彭程偉,楊陽,等.北京市地下水有機氯和有機磷農(nóng)藥健康風(fēng)險評價[J].環(huán)境科學(xué),2018,39(1):120-125.
[4] 彭成輝.寧波市東部地區(qū)大氣中有機氯污染物的時空分布和污染特征[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2019,38(4):787-797.
[5] 孟媛,劉翠翠,仇雁翎,等.上海市稻米中有機氯農(nóng)藥殘留水平及健康風(fēng)險評價[J].環(huán)境科學(xué),2018,39(2):927-934.
[6] 呂愛娟,時磊,沈小明,等.索氏提取-全二維氣相色譜法測定化工區(qū)江灘沉積物中20種有機氯農(nóng)藥和7種多氯聯(lián)苯的含量[J].理化檢驗(化學(xué)分冊),2020,56(1):20-25.
[7] 李福敏,邵林.QuEChERS-氣相色譜-三重四級桿串聯(lián)質(zhì)譜法測定茶葉中的12種有機氯農(nóng)藥殘留[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報,2018,9(6):169-174.
[8] 趙君,吳坤,蘭世超.加速溶劑萃取-氣相色譜法測定刺梨中11種有機氯農(nóng)藥[J].廣州化工,2019(13):120-122.
[9] 虞游毅,楊璐,廖享,等.固相微萃取-氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用法測定蘋果中4種有機氯類農(nóng)藥殘留[J].農(nóng)藥,2018,57(1):54-57.
[10] 趙昌平,楊葉琴,朱強,等.碳納米管在食品農(nóng)藥多殘留測定中的應(yīng)用[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報,2019,10(13):4382-4387.
[11] 劉騰飛,楊代鳳,毛健,等.碳納米管材料在食品安全分析中的應(yīng)用[J].化工進展,2018,37(10):3699-3725.
[12] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部.農(nóng)作物中農(nóng)藥殘留試驗準(zhǔn)則:NY/T 788—2018[S].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2018.
[13] 李瑩,韓梅,邱世婷,等.QuEChERS/超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測定土壤中31種磺酰脲類除草劑殘留[J].分析測試學(xué)報,2020,39(3):343-350.