□毛貴鳳 蘇州大學(xué)藝術(shù)學(xué)院
李漁(1611—1680),原名仙侶,字謫凡、笠鴻,號天徒、笠翁,別署覺世稗官和湖上笠翁,是我國明末清初時(shí)期著名的理論家、文學(xué)家和戲劇活動家,創(chuàng)作涉及戲曲、小說、造園、史學(xué)等諸多方面,成果頗豐。李漁的造園成就集中于實(shí)踐和理論兩部分。實(shí)踐方面,李漁曾為自己修建過伊山別業(yè)、芥子園和層園三座園林。伊山別業(yè)建于浙江蘭溪,《伊園十便》和《伊園十二宜》對其有詳細(xì)介紹。芥子園是李漁在南京修建的園林,位于金陵城南門東,面積狹小,園名有“芥子納須彌”之意。層園位于西子湖畔吳山東北麓,地理位置極佳,李漁作詩稱:“開窗時(shí)與古人逢,豈止陰晴別淡濃。堤上東坡才錦繡,湖上西子面芙蓉。才教細(xì)柳開眉鎖,又叱新篁介籜龍。莫旺虬枝遮遠(yuǎn)目,殷勤囑語大夫松。[1]”理論方面,李漁晚年的著作《閑情偶寄》是明末清初時(shí)期將私家園林造園實(shí)踐上升到理論的著作之一,其中《居室部》《器玩部》《種植部》《頤養(yǎng)部》等詩的章節(jié)對建筑、植物、家具、山石、位置、古玩等進(jìn)行了詳細(xì)的介紹,反映了當(dāng)時(shí)的園林特征和審美情趣,其在中國園林史上具有重要意義。
李漁通過隨方置象、取景在借等手法,對建筑、山石、水體、植物等造園元素進(jìn)行設(shè)計(jì)布局,營造了以人為本、新奇機(jī)趣、簡樸雅致的園林意境。
李漁在設(shè)計(jì)中注重因地制宜、因材制宜,貫徹“隨方制象”的原則,根據(jù)不同的客觀條件,采用相應(yīng)的設(shè)計(jì)手段,使造園要素各有所宜。
《閑情偶寄》的《居室部·房舍第一》中提道:“房忌似平原,須有高下之勢,不獨(dú)園圃為然,居室亦應(yīng)如是。前卑后高,理之常也。然地不如是,而強(qiáng)欲如是,亦病其拘??傆幸虻刂埔酥ā8哒咴煳?,卑者建樓,一法也。卑處疊石為山,高處浚水為池,二法也。又因其高而愈高之,豎閣磊峰于峻坡之上:因其卑而愈卑之,穿塘鑿井于下濕之區(qū)。”其意思是可以通過在高處建造低矮建筑,低處建造高大建筑,或高處挖地建造池塘,低處疊石為山,使園林的地勢平緩和諧;也可以在山峰之上“豎閣磊峰”,使高者越高,在低洼之處“穿堂鑿井”,使低者越低,做到因勢利導(dǎo),就地權(quán)宜?!毒邮也俊は虮场分?,李漁提出房屋以南為正向,如果受場地限制無法做到,則需要“面北者宜虛其后,以受南薰;面東者虛右,面西者虛左”,如三面都沒有余地,則需要開天窗補(bǔ)救,以確保陽光充足,空氣流通。這些都是對園林生活有細(xì)致的觀察、體悟之后的真知灼見。
戰(zhàn)國時(shí)期的《考工記》中有“天有時(shí),地有氣,材有美,工有巧”的觀點(diǎn),其中“材有美”說明了古人對各種材料自然屬性得以發(fā)揮的重視。李漁亦極為重視材料的正確使用。在《閑情偶寄》的《居室部·制體宜堅(jiān)》中,李漁提出:“凡事物之理,簡斯可繼,繁則難久,順其性者必堅(jiān),戕其體者易壞。木之為器,凡合筍使就者,皆順其性以為之者也。雕刻使成者,皆戕其體而為之者也;一涉雕鏤,則腐朽可立待矣”,其認(rèn)為木頭做的器具,應(yīng)減少雕刻,順應(yīng)材料的屬性,將牢固耐用作為第一要義。李漁在《居室部·小山》中提出筑山需要關(guān)注石頭的紋理和顏色,亦要注意因材制宜手法的運(yùn)用。
“借景”是我國古代園林設(shè)計(jì)中常用的組織空間、擴(kuò)大空間的手法?!啊啊仍啤琛?,當(dāng)然其物不在我而在他,即化他人之物為我物,巧妙地吸收到自己的園中,增加了園林的景色。在造園過程中,李漁通過取景在借的方式納“園外之景”,實(shí)現(xiàn)園林的虛實(shí)相生、情景交融。
李漁自詡“借景之法,能得其三昧”,在《閑情偶寄》中通過具體案例對借景的方法進(jìn)行了介紹。首先是“便面窗”的設(shè)計(jì),李漁提出“開窗莫妙于借景”的觀點(diǎn),將船開窗,且做成扇面的形式,“四面皆實(shí),獨(dú)虛其中,而為‘便面’之形”,使得人們坐在船中就能夠盡收兩岸湖光山色、云煙竹樹以及往來的樵夫牧童等景色,達(dá)到在扇面窗中形成天然圖畫的效果。船內(nèi)之人向外看可獲得扇面山水畫,窗外之人看船亦能得到一幅扇面人物畫,娛人娛己,妙趣盎然。其次是“尺幅窗”“無心畫”的設(shè)計(jì),李漁將廳堂的窗戶做成畫框的樣式,將窗外之景納入室內(nèi),以園林風(fēng)景為堂畫,因勢利導(dǎo),創(chuàng)造優(yōu)美的藝術(shù)空間。最后,李漁設(shè)置扇面窗,通過將盆花籠鳥、蟠松怪石擺放在窗外,從而在室內(nèi)形成一幅幅扇面框景的實(shí)體“文人水墨畫”。這種方法使傳統(tǒng)中國畫的意境充分融入設(shè)計(jì)中,使園主人變被動為主動,展現(xiàn)個(gè)人的巧思妙想。
陳從周先生在《說園》中提出:“園林之詩情畫意即詩與畫之境界在實(shí)際景物中出現(xiàn)之,統(tǒng)命之曰意境。[2]”這種意境,是造園者對園林的自然環(huán)境和文化環(huán)境的精心創(chuàng)設(shè)而帶給人的一種心理感受,是造園的重要方面。
“以人為本”,即“在人們設(shè)計(jì)其日常工作和生活中所使用的東西以及周圍的環(huán)境時(shí)考慮了人們自身的特征和習(xí)慣[3]”。李漁“以人為本”的思想滲透到其造園的方方面面。在《閑情偶寄·居室部》中,李漁提出:“堂高數(shù)仞,榱題數(shù)尺。壯則壯矣,然宜于夏而不易于冬。登貴人之堂,令人不寒而栗,雖勢使之然,亦寥廓有以致之;我有重裘,而彼難挾纊故也。及肩之墻,容膝之屋,儉則儉矣,然適于主而不適于賓。造寒士之廬,使人無憂而嘆,雖氣感之乎,亦境地有以迫之;此耐蕭疏,而彼贈岑寂故也”,并得出結(jié)論:“夫房舍與人,欲其相稱?!边@是一種從人的舒適程度進(jìn)行建筑建造的方式。弗蘭克·勞埃德·萊特提出了相似的理論:“在這之前,根據(jù)舒適的先天感受,有這樣一種想法,認(rèn)為人體尺度應(yīng)當(dāng)決定住宅所有部分的比例,同時(shí)也決定了住宅中所有物品的比例。人體的尺度即為真實(shí)的建筑尺度……只是為了使人們感到舒適?!崩顫O還對幾案進(jìn)行了改造,充分考慮其實(shí)用性,增加了抽屜、隔板、桌撒三種元素,使其“人人可備,家家可用”。
李漁在《閑情偶寄》的《詞采》一節(jié)中提出,“機(jī)者,傳奇之精神;趣者,傳奇之風(fēng)致”。這與其在《居室部》中論述的“貴活變”一脈相承,是對“趣”“樂”“新”“奇”的追尋與重視。李漁多次在造園中做出創(chuàng)新,《閑情偶寄》中有圖示二十三幅,多為其獨(dú)創(chuàng)的“新奇”之制。李漁認(rèn)為,“稍用其心”,則園林有庸腐新奇之別,如書房的墻壁,用傳統(tǒng)的紙糊方式則“物而不化”,而通過 “先以醬色紙一層,糊壁作底,后用豆綠云母箋,隨手裂作零星小塊,或方或扁,或短或長,或三角或四五角,但勿使圓,隨手貼于醬色紙上,每縫一條,必露出醬色紙一線,務(wù)令大小錯(cuò)雜,斜正參差”的方式改進(jìn),則可以使“幽齋化為窯器”“雖居室內(nèi),如在壺中”。此外,對于“出檐深淺”“欹斜格”“縱橫格”“梅窗”“便面窗”“界墻”“書房壁”“聯(lián)匾”“幾案”“暖椅式”等諸制,李漁都勇于創(chuàng)新,不因循守舊。他從自身經(jīng)驗(yàn)出發(fā),將自己的創(chuàng)新與改造予以說明,頗具“智巧”,極盡所能,從而擴(kuò)大了空間意向,使園林更加符合生活日用的要求,巧而得體。
李漁認(rèn)為,“土木之事,最忌奢靡。匪特庶民之家當(dāng)崇儉樸,即王公大人亦當(dāng)以此為尚。蓋居室之制,貴精不貴麗,貴新奇大雅,不貴纖巧爛漫”,即他提倡造園應(yīng)可用、易用、適用和耐用。他提出園亭建筑要“價(jià)廉工省”,“以能蔽風(fēng)雨為貴”,器物不能“太涉煩瑣”,要“舍高遠(yuǎn)而求卑近”等。同時(shí)李漁還指出,簡樸并不意味著粗俗,簡單的事物如果有設(shè)計(jì)的思維,也可以擁有上古的風(fēng)范,“如甕可為牖也,取甕之碎裂者聯(lián)之,使大小相錯(cuò),則同一甕也,而有歌窯冰裂之紋矣。柴可為扉也,而有農(nóng)戶儒門之別矣。”
林語堂在《吾國與吾民》中提道:“藝術(shù)既是一種創(chuàng)造,又是一種娛樂。在這二種思想中,我以為把藝術(shù)當(dāng)作一種娛樂,或當(dāng)作人類精神上的一種純粹的嬉戲這種想法尤其重要……我以為真正藝術(shù)的精神,只有在許多人都把藝術(shù)當(dāng)作一種消遣,而并不希望成就其不朽時(shí),才能更一般、更普遍。[4]”李漁并沒有刻意地追尋藝術(shù),而是在自己“貧賤”且“奇窮”的生活中,通過簡樸自然的園林創(chuàng)造,享受藝術(shù)生活。
雖然李漁自言其作品是“一家之言”,但其書籍和作品反映了明末清初時(shí)期園林建造的時(shí)代特征,為我們追溯當(dāng)時(shí)造園者的思考方式和精神需求提供了方向,為我們研究中國傳統(tǒng)園林提供了理論依據(jù)?!吨袊蟀倏迫珪吩u價(jià)李漁為“中國古代園林匠師”,其提出的造園手法和造園審美準(zhǔn)則,至今仍有借鑒意義。