(四川大學(xué) 歷史文化學(xué)院，四川 成都 610065)

第二次世界大戰(zhàn)是人類歷史上一次最慘痛的戰(zhàn)禍，世界上大部分國家卷入到這一場(chǎng)災(zāi)難中，并逐步結(jié)成兩大同盟。我們按照進(jìn)行戰(zhàn)爭的性質(zhì)將其劃分為法西斯侵略同盟和反法西斯同盟。一場(chǎng)戰(zhàn)爭能否取得勝利不僅是裝備與士兵的較量，更需要優(yōu)秀的將領(lǐng)來指揮以及友軍的密切配合。同盟軍之間的協(xié)商與互助是必需的，各國首腦之間的協(xié)商會(huì)談、簽署條約是比較常見的事。但是在二戰(zhàn)時(shí)期卻存在一個(gè)令人困惑的現(xiàn)象：反法西斯同盟最高領(lǐng)導(dǎo)人頻頻會(huì)晤(1)如美英蘇的德黑蘭、雅爾塔、波茨坦首腦會(huì)晤，美英中的開羅會(huì)議，后面有評(píng)論。，法西斯同盟主要國家德意日卻在二戰(zhàn)期間及戰(zhàn)前從來沒有舉行一次三國首腦的齊聚會(huì)談。其原因何在？鑒于史學(xué)界對(duì)此重要問題一直無專文討論，因此我們撰寫此文以拋磚引玉，就教于方家。

一、日本的真正首腦是誰？

在二戰(zhàn)的備戰(zhàn)期和戰(zhàn)爭期間德意之間往來密切，而日本作為法西斯同盟中亞洲戰(zhàn)場(chǎng)的主力，卻顯得很“低調(diào)”。究其原因，主要是日本內(nèi)部政治體制的復(fù)雜性致使誰是日本政權(quán)最高首腦這一問題一直存在爭議。首先就是日本政治體制中天皇的存在。國家政權(quán)的首腦往往從君主、政黨、貴族、軍人或者官僚中產(chǎn)生。日本的政黨內(nèi)閣在1932年因首相犬養(yǎng)毅被法西斯軍官暗殺后就結(jié)束了，同時(shí)也標(biāo)志著議會(huì)政權(quán)的消亡。一部分人認(rèn)為直到二戰(zhàn)結(jié)束日本依然是絕對(duì)君主制國家。雖然在明治維新中，憲法的作用得以展現(xiàn)，帝國憲法中規(guī)定了天皇所享有的權(quán)力及特性，但是憲法并沒有完全限制天皇，天皇具有超越憲法的權(quán)力就是神權(quán)和統(tǒng)帥權(quán)。天皇的話代表的是神的旨意，既然是神的旨意，無疑是超過人所制定的法律。而“天皇本人是神圣不可侵犯的”，這句話雖短但其中包含的內(nèi)容卻十分深?yuàn)W，如果日本人無法理解其真正的含義，后果是不可想象的。如明治維新改革以后不敬罪的案例只增不減。1898年內(nèi)務(wù)省發(fā)布的諭告規(guī)定了針對(duì)天皇的肖像和照片而制定的處罰規(guī)則。(2)[日]禰津正志著，李玉、呂永和譯：《天皇裕仁和他的時(shí)代》，世界知識(shí)出版社1981年版，第33頁。這些條例表明日本民眾不僅受到憲法的管制，還受到天皇命令的管制，這可證明日本依然是古代的君主制。天皇不僅僅是神權(quán)的掌握人，他還擁有另一無上的權(quán)力就是軍隊(duì)統(tǒng)帥權(quán)，憲法對(duì)此做了規(guī)定：“第11條，天皇統(tǒng)帥陸海軍；第12條，天皇決定陸海軍的編制及常備兵額；第13條，天皇決定宣戰(zhàn)或媾和；第14條，天皇宣布戒嚴(yán)?！?3)[日]禰津正志著，李玉、呂永和譯：《天皇裕仁和他的時(shí)代》，第48頁。在軍界也宣揚(yáng)軍隊(duì)是獨(dú)立的存在，是直屬于天皇的。殖民地總督也直接對(duì)天皇負(fù)責(zé)，天皇還掌握著司法權(quán)。所以一部分人認(rèn)為這一時(shí)期是徒有其表的立憲主義，從這一角度來看日本在二戰(zhàn)期間的政權(quán)首腦就是裕仁天皇。

如果按照西方的情況推斷，真正掌權(quán)的是首相(內(nèi)閣總理大臣)及其領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣，從日本政治的表面來看首相確實(shí)是“一把手”。按此理解推斷，如果三國進(jìn)行會(huì)晤的話，日本首相可以代表日本政府作為最高領(lǐng)導(dǎo)人參加。但此時(shí)日本內(nèi)部政權(quán)頻繁更迭，1937年到1945年短短8年間更換了12次，共有11人先后擔(dān)任首相。頻繁的更換首腦使得日本政府無法派出一位長期的穩(wěn)定的“代表人”來代表日本。二戰(zhàn)期間東條英機(jī)作為首相確實(shí)穩(wěn)定了幾年，但他代表的是軍隊(duì)的利益，也就引出了日本的掌權(quán)者中還有一個(gè)無法忽略的軍權(quán)問題。

一部分人對(duì)天皇獨(dú)攬大權(quán)持不同意見，在二戰(zhàn)前以及二戰(zhàn)中軍部的力量不可小覷。日本內(nèi)部有一個(gè)很復(fù)雜的問題長期存在——軍政關(guān)系問題。在日本的近代歷史中軍隊(duì)扮演著重要的角色。美國駐日大使約瑟夫·格魯曾在日記中寫道：“有一點(diǎn)是明確的，日本軍方明顯操縱著政府，沒有他們的準(zhǔn)許，政府不可能采取任何行動(dòng)?！?4)[美]亞瑟·查齊著、胡修雷譯：《肆虐的太陽旗》，中國社會(huì)科學(xué)出版社2004年版，第22頁。近代化軍隊(duì)的創(chuàng)立彰顯著日本進(jìn)入近代國家行列，在對(duì)國家及國民進(jìn)行統(tǒng)治時(shí)，政黨作為國家重要的政治工具也應(yīng)運(yùn)而生。軍隊(duì)和政黨是任何國家邁入近代社會(huì)的必備要素。但與其他國家通過革命的方法不同，日本邁入近代社會(huì)是在延續(xù)天皇制的前提下自上而下形成的。軍隊(duì)所肩負(fù)的消滅封建制度的使命無法徹底進(jìn)行。所以日本呈現(xiàn)出一方面存在封建殘余，另一方面卻效仿歐美形成了政黨。兩個(gè)不同時(shí)代的產(chǎn)物同時(shí)作為國家政治的重要?jiǎng)萘?，其矛盾可想而知。日本的軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)在日本始終保持著特殊地位。軍事機(jī)構(gòu)是天皇的直屬權(quán)力機(jī)關(guān)，扮演著貫徹天皇意志的重要角色。軍隊(duì)對(duì)內(nèi)是鎮(zhèn)壓人民暴動(dòng)維護(hù)天皇統(tǒng)治的國家機(jī)器；對(duì)外方面，軍隊(duì)在一戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)中做出的積極應(yīng)對(duì)，使得軍隊(duì)的力量滲透到政治領(lǐng)域，這就與政黨產(chǎn)生了沖突。日俄戰(zhàn)爭后，軍部想要掌握的不只是維護(hù)統(tǒng)帥權(quán)，而是將其勢(shì)力滲透到政治領(lǐng)域。隨著軍隊(duì)影響的擴(kuò)大，二者關(guān)系日益惡化，這也是日本頻繁更換首相的原因。在沖突中，二者漸漸融合，軍隊(duì)利用其強(qiáng)大的力量使得20世紀(jì)30年代后期形成了軍部優(yōu)先的政軍關(guān)系，到二戰(zhàn)時(shí)軍部已經(jīng)掌握戰(zhàn)爭主導(dǎo)權(quán)。同樣軍部對(duì)天皇的態(tài)度在表面的尊敬中也透出一股強(qiáng)勢(shì)。按照憲法規(guī)定軍隊(duì)直接對(duì)天皇負(fù)責(zé)。但是軍隊(duì)在二戰(zhàn)前和二戰(zhàn)中經(jīng)常對(duì)天皇“先斬后奏”，多次發(fā)生越級(jí)事件。1928年在蔣介石再次準(zhǔn)備北伐時(shí)，日本陸軍企圖在蔣介石軍隊(duì)到達(dá)山東前先占領(lǐng)濟(jì)南。駐青島的第六師團(tuán)在未奏請(qǐng)?zhí)旎实那闆r下直接下令進(jìn)軍濟(jì)南。這一行為本應(yīng)判處師團(tuán)長官死刑，但卻給了獎(jiǎng)勵(lì)，開創(chuàng)了先例。所以這一做法后來被關(guān)東軍所效仿。陸軍在下定決心和蘇聯(lián)開戰(zhàn)后，立刻決定尋找對(duì)抗蘇聯(lián)的盟友，遂與德國秘密簽訂條約，擔(dān)任首相的廣田向天皇奏請(qǐng)并獲得批準(zhǔn)。但是到了1939年準(zhǔn)備擴(kuò)大為日德意三國同盟時(shí)，卻在未通知天皇的情況下就確定了會(huì)議的時(shí)間并向德國保證參戰(zhàn)。很明顯陸軍想逼迫天皇直接承認(rèn)事實(shí)，而不是讓天皇參與到商討中。這不僅侵犯了天皇的統(tǒng)帥權(quán)，還有外交權(quán)、宣戰(zhàn)媾和權(quán)等權(quán)力，使得天皇大為惱火，但最終也接受了這一事實(shí)。1937年11月頒布的由軍方擬定的“大本營條令”規(guī)定，大本營是天皇大權(quán)之下由軍方組成的最高而且是唯一的統(tǒng)帥部，專門負(fù)責(zé)戰(zhàn)爭指導(dǎo)(5)[日]纐纈厚著，申荷麗、顧令儀譯:《近代日本軍政關(guān)系研究》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2012年版，第305頁。，以應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭進(jìn)展。大本營的決策商討由軍部各大臣及其他所需官僚組成，運(yùn)作則由政府方面負(fù)責(zé)。在商討重要問題時(shí)就奏請(qǐng)召開御前會(huì)議，因此戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)由國務(wù)和統(tǒng)帥協(xié)議兩部分構(gòu)成。在戰(zhàn)爭中，大小問題都是由雙方協(xié)商來處理，軍方勢(shì)力可見一斑。在1944年《陸軍針對(duì)令后的國勢(shì)運(yùn)作所采取的對(duì)策》文件中寫道：“陸軍依然相信自己是完成戰(zhàn)爭的核心力量、指導(dǎo)戰(zhàn)爭的指揮者，應(yīng)誘導(dǎo)海軍、鞭策政

府”(6)[日]若槻雄泰著、趙自瑞譯：《日本的戰(zhàn)爭責(zé)任》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年版，第126頁。?？梢娷姺教貏e是陸軍對(duì)政界的掌控。也正是因?yàn)槿绱?，有人把東條英機(jī)與希特勒、墨索里尼相提并論。但是東條英機(jī)與另外兩位獨(dú)裁者還是有所區(qū)別。東條英機(jī)1941年才上臺(tái)，因戰(zhàn)場(chǎng)失利在1944年二戰(zhàn)尚未結(jié)束就被迫辭職。所以他不是二戰(zhàn)的發(fā)起人也不是結(jié)束者。同時(shí)東條英機(jī)掌握陸軍，在二戰(zhàn)中也發(fā)揮強(qiáng)大作用的海軍則不在其完全掌握范圍內(nèi)。他不能從始至終代表日本。

綜上所述，我們可以清楚地發(fā)現(xiàn)日本與德意在政治上的區(qū)別。德國的最高掌權(quán)者毋庸置疑是希特勒，意大利在1943年內(nèi)亂前自然首推墨索里尼。然而談到日本我們會(huì)想出很多臭名昭著的戰(zhàn)犯，卻不知該將罪魁禍?zhǔn)讱w于何人。戰(zhàn)后的天皇依然是天皇，軍隊(duì)的勢(shì)力沒有根除并有抬頭的趨勢(shì)，擔(dān)任政府要職的人員中依然有戰(zhàn)犯。所以誰可以算作日本政權(quán)的首腦參加法西斯三國首腦會(huì)晤，暫時(shí)還沒有完全令人信服的答案。

二、德意日三國間的矛盾

不僅日本內(nèi)部政治復(fù)雜，法西斯同盟內(nèi)部也矛盾重重。表面上在第二次世界大戰(zhàn)中，它們密切合作從而在初中期(1939—1942)取得了一系列戰(zhàn)爭的勝利。但實(shí)際上內(nèi)部存在著深刻的分歧。矛盾的廣泛存在應(yīng)為三國未開首腦會(huì)議的重要原因，從而影響了戰(zhàn)爭的最終走向。德意兩國作為歐洲最早的兩個(gè)法西斯國家，并沒有因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)的相同而“惺惺相惜”。在德國成為法西斯國家時(shí)，墨索里尼沒有因?yàn)橛辛恕盎锇椤倍_心。盡管在表面上他裝出了一副歡迎第二個(gè)法西斯國家出現(xiàn)的姿態(tài)，但心里卻擔(dān)心這個(gè)比意大利潛力強(qiáng)大的國家，尤其因?yàn)檫@個(gè)國家是對(duì)奧地利和巴爾干各國充滿野心的狂熱日耳曼德國。而意大利的獨(dú)裁者對(duì)這一領(lǐng)域也有自己的領(lǐng)土要求。墨索里尼不僅向奧地利承諾會(huì)保護(hù)它免受德國的侵略，并與英法兩國在1934年2月共同發(fā)表聲明，支持奧地利獨(dú)立。(7)[美]亨利·亞當(dāng)斯著、黃欣譯：《戰(zhàn)爭中的意大利》，中國社會(huì)科學(xué)出版社2004年版，第30頁。德國為了拉攏意大利也做出了不染指奧地利的承諾?？墒遣坏揭粋€(gè)月，1934年7月25日納粹就在維也納暗殺了奧地利總理陶爾斐斯。(8)Alan Bullock,Hitler: A Study in Tyranny,New York: Harper and Row,1964,p.327.墨索里尼在得知陶爾斐斯因傷重致死后大為惱火，動(dòng)員了4個(gè)師陳兵勃倫納山口，說：“我們要讓這些紳士們知道，他們絕不應(yīng)該小瞧意大利?！?9)[美]亨利·亞當(dāng)斯著、黃欣譯：《戰(zhàn)爭中的意大利》，中國社會(huì)科學(xué)出版社2004年版，第30頁。這次歐洲逼迫希特勒退卻了。但希特勒只是因外交上的孤立，怕自己可能的潛在伙伴會(huì)完全加入到英法陣營去，所以暫時(shí)忍耐，而吞并奧地利的想法并沒有絲毫動(dòng)搖。在國際舞臺(tái)上，此時(shí)的意大利也和英法站在一起譴責(zé)德國的行動(dòng)并維護(hù)洛迦諾公約?？梢妰蓢诮Y(jié)盟之前就存在分歧，直到意大利侵占阿比西尼亞以及西班牙內(nèi)戰(zhàn)時(shí)，才不得不投入德國的懷抱。到1937年時(shí)，墨索里尼才在德國的不斷安撫和英法反對(duì)其野心的刺痛下，放棄了奧地利，說“讓[奧地利的]事情聽其自然罷”。(10)[美]威廉·夏伊勒著、童樂山等譯：《第三帝國的興亡》上卷，世界知識(shí)出版社2017年版，第287頁。希特勒終于等到了他想要的話。但即便如此，1937年11月5日希特勒在對(duì)未來進(jìn)行決定性規(guī)劃的時(shí)候，對(duì)于如果吞并奧地利意大利會(huì)采取怎樣的態(tài)度這個(gè)問題，希特勒沒有像預(yù)測(cè)英法反應(yīng)那樣果斷地猜測(cè)出墨索里尼的想法，而給出了取決于“這位意大利領(lǐng)袖是否還活著”這樣模棱兩可的答案?？梢妰烧咴趭W地利問題上的矛盾依然存在，兩人都不愿放棄。

等到希特勒真正準(zhǔn)備對(duì)波蘭開戰(zhàn)的時(shí)候，他的盟國又退縮了。當(dāng)英國首相張伯倫在1939年9月4日發(fā)表講話，英國正式宣戰(zhàn)之時(shí)，意大利卻冷眼旁觀自己的盟友，于同一天發(fā)表聲明稱：意大利保持中立。(11)[英]理查德·奧弗里著，錢垂君、王晶晶等譯：《紐約時(shí)報(bào)：二戰(zhàn)全紀(jì)實(shí)1939—1940》，新世界出版社2016年版，第111—113頁。此時(shí)的意大利剛剛結(jié)束侵略埃塞俄比亞的戰(zhàn)爭和武裝干涉西班牙內(nèi)戰(zhàn)，在人力、物力、財(cái)力等方面都需要休整。但是由于同盟條約的簽訂，全世界都知道德國和意大利綁在了一起，一旦德國向波蘭開戰(zhàn)，意大利無法置身事外。在意大利看來，雖然波蘭不足以懼怕，但是波蘭的背后有英法的支持，一旦進(jìn)攻波蘭英法必然反擊，意大利只能承擔(dān)重任抵抗英法以給德國時(shí)間收拾東方殘局。所以急需喘息的意大利退卻了。墨索里尼一面不斷派出使節(jié)和希特勒聯(lián)系，一面又和英法接觸，直到開戰(zhàn)前的最后一刻，墨索里尼仍然希望這只是另一起慕尼黑事件，自己依舊可以充當(dāng)調(diào)停的角色。但是德國方面已經(jīng)陷入對(duì)戰(zhàn)爭的狂熱追求，小恩小惠已經(jīng)無法滿足希特勒的野心。德國堅(jiān)持開戰(zhàn)的決定讓意大利陷入兩難的境地，這讓墨索里尼非常惱火，認(rèn)為自己被人耍了。而希特勒對(duì)意大利臨陣脫逃的表現(xiàn)也非常氣憤，轉(zhuǎn)而去尋找新的伙伴——蘇聯(lián)。

當(dāng)意大利不得不接受德國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的事實(shí)并參與其中后，雙方的矛盾依然無法得到解決。意大利指責(zé)德國沒有履行協(xié)議商定的內(nèi)容，比如配送戰(zhàn)爭物資；德國則指責(zé)意大利不僅在戰(zhàn)場(chǎng)失利，還暗地和英法繼續(xù)做生意。兩個(gè)國家發(fā)生摩擦的主要原因還在于德國奉行的親蘇政策。因開戰(zhàn)而被封鎖的德國為了拉攏蘇聯(lián)，從而獲得所需的糧食和石油等資源，就用莫斯科缺少的物品來交換。希特勒在對(duì)德國武裝力量的講話中說道：“我用不著害怕封鎖。東方向我們供應(yīng)谷物、牲畜、煤炭、鉛和錫。”(12)沈志華主編：《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第16卷，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版，第65頁。斯大林是一位杰出的談判家和政治家，很懂得抓住時(shí)機(jī)，為了得到充足的必需品，德國不得不付出極高的代價(jià)。1940年3月在負(fù)擔(dān)很沉重的時(shí)候，希特勒甚至下令送交蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭物資優(yōu)于德國武裝部隊(duì)，而德國答應(yīng)意大利的每月給100萬噸煤的協(xié)議，據(jù)意大利方面抱怨則完全沒有履行。(13)[美]威廉·夏伊勒著、童樂山等譯：《第三帝國的興亡》上卷，第347頁。在波羅的海地區(qū)，因?yàn)樘K聯(lián)的干預(yù)希特勒也處于屈辱的境地。例如在芬蘭(蘇芬戰(zhàn)爭)事件上只能啞巴吃黃連，并沒有獲得什么利益。希特勒同蘇聯(lián)的蜜月不僅讓墨索里尼感到不安，而且意大利內(nèi)部也因德國的區(qū)別對(duì)待爆發(fā)了反德示威游行，使他疲于應(yīng)付。所以墨索里尼決定親自給希特勒寫信表達(dá)自己的不滿。在信中墨索里尼不僅提到了波蘭所引發(fā)的戰(zhàn)爭問題，也警告希特勒注意同莫斯科的關(guān)系，如果德蘇關(guān)系再進(jìn)一步，他就不準(zhǔn)備跟著希特勒走了。因?yàn)樗麚?dān)心軸心國家的政府在國內(nèi)長期鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨之后又在國外討好共產(chǎn)黨國家，會(huì)使國家內(nèi)部的穩(wěn)定受到損害。(14)[英]阿諾德·湯因比主編、復(fù)旦大學(xué)歷史系世界史教研室譯：《第二次世界大戰(zhàn)全史：大戰(zhàn)前夕 1939年》，上海譯文出版社2015年版，第398頁。

等到德國在二戰(zhàn)初期捷報(bào)頻傳，意大利看到了利益決定參戰(zhàn)后，德國才發(fā)現(xiàn)意大利似乎并不是一個(gè)得力的助手。在德國面前大敗的法國軍隊(duì)對(duì)付意大利十分得心應(yīng)手，到1940年6月18日，意大利的32個(gè)師在阿爾卑斯山前線和南方的海岸一帶和單薄的法國6個(gè)師對(duì)峙了一周。墨索里尼曾自吹自擂的軍隊(duì)，如今成了虛張聲勢(shì)，他曾經(jīng)想要占領(lǐng)整個(gè)法國領(lǐng)土，現(xiàn)在卻不得不聽從勝利者——德國來安排。墨索里尼認(rèn)為自己受到了屈辱，不得不接受德國對(duì)法國的溫柔決策。然而這樣的事情隨著戰(zhàn)事的擴(kuò)大一遍又一遍上演，使得意大利感覺到自己只是德國的一個(gè)“窮親戚”，一次次被排除在戰(zhàn)爭的利益之外。德國也感受到了意大利的不滿，對(duì)意大利的不信任又加劇了，還制定了針對(duì)意大利的“女武神計(jì)劃”，以應(yīng)對(duì)意大利的背叛。隨著戰(zhàn)場(chǎng)上不斷取得勝利，希特勒的野心暴露出來，意大利對(duì)德國的“歐洲新秩序”(15)1940年9月27日德、意、日三國簽訂了三國公約，使“新秩序的大憲章”變得明確，強(qiáng)調(diào)軸心國的經(jīng)濟(jì)合作和平等的地位。構(gòu)想的實(shí)際操作感到恐慌與不滿。在1940年希特勒就已經(jīng)“接過了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，并迫使墨索里尼退居小伙伴的地位，完全支配著幾次著名的勃倫納會(huì)議”(16)[英]阿諾德·湯因比主編譯：《第二次世界大戰(zhàn)全史：希特勒的歐洲》，上海譯文出版社2015年版，第70頁。，這與他曾經(jīng)提出的兩國在完全平等的基礎(chǔ)上分享新秩序的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)差別巨大，意大利似乎成了德國的“小跟班”。德國一系列表現(xiàn)促使了意大利人的不滿，加速了意大利內(nèi)部政局的動(dòng)蕩，法西斯政權(quán)走向垮臺(tái)。當(dāng)然，德意之間雖然有很多矛盾，但是兩者在很多方面還是能夠合作，所以兩國領(lǐng)導(dǎo)人聚首的次數(shù)還是較多的。

德日之間的關(guān)系似乎也很微妙。雖然處在一個(gè)同盟之中，但除了簽訂條約成為軸心國，兩國各自專注于自己的戰(zhàn)場(chǎng)，既不相互協(xié)商也不相互幫助，從表面上看兩者似乎因處在東西半球而互相不干擾，也彼此無法顧及，但實(shí)際上兩國依然有矛盾。第一個(gè)矛盾就是中國問題。在日本的計(jì)劃中，中國是它必須得到而且必須獨(dú)占的獵物。日本在1931年發(fā)動(dòng)了九一八事變并在中國的東北建立了偽滿洲國，一個(gè)自己扶持操控的偽政權(quán)。日本十分希望德國能夠承認(rèn)這一政權(quán)，以期未來這一政權(quán)能在世界上合法化。但是德國為了自己的利益考慮卻選擇和英法站在一起，在1933年2月24日的國聯(lián)大會(huì)上，德國最終贊成國聯(lián)建議，表示并不贊成日本的侵華行為，對(duì)日本扶持的偽滿洲國也不予承認(rèn)。等到希特勒上臺(tái)掌權(quán)后，雖然繼承了前任政府留下來的外交關(guān)系，但是也做出了一些調(diào)整。為了制造飛機(jī)、坦克、子彈等武器，德國需要的鎢、銻等礦物資源都需要從中國大量進(jìn)口。所以在1934年1月成立的“工業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易公司”采用了“易貨貿(mào)易”形式，德國用大批軍火換取中國資源。1936年4月8日，在德國國防軍實(shí)力人物、納粹黨員馮·萊西諾的努力之下，德中兩國締結(jié)了德中借款協(xié)定，德國以1億帝國馬克的巨額貸款幫助國民黨政府建立軍事工業(yè)，還為中國提供煉鋼設(shè)備，以換取自己所缺少的稀有金屬。(17)馬振犢、胡德坤主編：《反法西斯戰(zhàn)爭時(shí)期的中國與世界研究——戰(zhàn)時(shí)德國對(duì)華政策》第9卷，武漢大學(xué)出版社2015年版，第201頁。而這時(shí)的日本正在準(zhǔn)備借助中國東北地區(qū)大舉進(jìn)攻華北、中原地區(qū)，可想而知此時(shí)日本的惱火。隨后兩個(gè)國家為了各自的野心，于1936年11月25日簽訂了《反共產(chǎn)國際協(xié)定》。兩國雖然合作了，但德國與中國之間的聯(lián)系仍未中斷。蔣介石親自指派法肯豪森為德國軍事總顧問參與到國防建設(shè)中。德國的軍事顧問團(tuán)依然在中國頻繁活動(dòng)，使得日本深感不安，多次向德國交涉，但沒有結(jié)果。懷有侵華野心的日本在1937年發(fā)動(dòng)七七事變和全面侵華戰(zhàn)爭后，作為盟友的德國卻像另一位盟友意大利，依然和敵國英法保持聯(lián)系一樣，德國政府和中國政府也依然保持聯(lián)系，甚至直接參與到中國的兵工廠建設(shè)中，軍火物資繼續(xù)輸華。德國為了自己的利益，在1937年還派陶德曼出面參與到中日調(diào)停中。(18)軍事科學(xué)院軍事歷史研究部：《第二次世界大戰(zhàn)史》第1卷，軍事科學(xué)出版社2015年版，第476頁。德國這樣做的理由無非是為了從中國獲得資源，但是同樣缺少資源的日本為了滿足本國的戰(zhàn)爭需要，很想限制德國從中國進(jìn)口各種資源。偽滿洲國問題、資源和德國與中國政府的合作成為雙方難以解決的問題。

還有一個(gè)難以解決的矛盾，就是種族問題。日本在偷襲珍珠港后，盡管德國表面對(duì)這個(gè)盟友表達(dá)了支持，但是卻與已經(jīng)深入到納粹人腦子里的種族理論發(fā)生了沖突。認(rèn)為之前日本侵略朝鮮、中國都只是低等黃種人之間的事情。但是日本襲擊美國就是另一回事了。1942年1月1日，《巴塞羅那日?qǐng)?bào)》刊登了一篇很長的文章，指責(zé)德國人“背叛白種人”，并“犯下了雅利安人的變節(jié)行為”，因?yàn)樗麄儭盀闅W洲未來最大的威脅……‘黃禍’效勞出力”。(19)[英]阿諾德·湯因比主編、王智量等譯：《第二次世界大戰(zhàn)全史：希特勒的歐洲》，第75頁。這一思想在上層也得到了響應(yīng)。戈培爾在日記中寫道：“因?yàn)槲覀冊(cè)诜N族觀點(diǎn)方面的意見是不可調(diào)和的?！?20)[英]阿諾德·湯因比主編、王智量等譯：《第二次世界大戰(zhàn)全史：1942—1946年的遠(yuǎn)東》，上海譯文出版社2015年版，第155頁。德國掌權(quán)者對(duì)這個(gè)取得飛速進(jìn)展的盟友開始保持警惕，以免自己的未來計(jì)劃受到影響。作為妄圖稱霸世界的國家，日本也存在種族問題。日本裕仁天皇在太子時(shí)期，其老師衫浦在授課中宣傳日本世界第一主義，“歐美各國均屬雅利安民族……我日本帝國必須認(rèn)識(shí)到，將來要以自己的力量同雅利安各民族相對(duì)抗……終像稱菊花第一那樣，使我國力和文明皆居于世界首位?！?21)[日]禰津正志著，李玉、呂永和譯：《天皇裕仁和他的時(shí)代》，第6頁。他對(duì)天皇進(jìn)行了長達(dá)7年的教育，對(duì)天皇的影響十分深遠(yuǎn)。達(dá)爾文的進(jìn)化論也傳入日本，優(yōu)秀的民族似乎有了掌管世界的重任。在對(duì)國民的教育中也充滿了日本種族優(yōu)越的內(nèi)容，小學(xué)三年級(jí)的課本中有一首《大日本》的詩：“大日本，大日本，自神代以來，一次也未輸給過敵人，國之光與日月同輝?！?22)[日]若槻泰雄著、趙自瑞譯：《日本的戰(zhàn)爭責(zé)任》，第278頁。

反法西斯同盟國能夠團(tuán)結(jié)在一起并不是它們之間毫無矛盾，而是有更重要的事情——沒有什么比國家生死存亡更大的事情了，所以能夠暫時(shí)放下隔閡。法西斯國家就不同，本來就是懷著邪惡的目的，都想讓自己的利益最大化，用最小的犧牲得到最大的餅，所以矛盾重重，各自都有自己的謀劃，德日之間就是如此。日本并不擔(dān)心遠(yuǎn)在大陸另一端的英法，也不想因德國的問題而得罪英法美，日本只擔(dān)心蘇聯(lián)。所以日本只好借著歐洲國家對(duì)蘇聯(lián)的防范，打著“北上”的旗號(hào)進(jìn)而南下侵占中國南部地區(qū)。所以只要有了反共協(xié)定的簽訂，日本就已經(jīng)滿足了，雙方在1936年11月25日簽訂了《反共產(chǎn)國際協(xié)定》。但是沒過多久，德國就破壞該公約并且指責(zé)日本不遵守公約。德國在當(dāng)時(shí)真正關(guān)心的是英法，為了從蘇聯(lián)換取資源而保持著對(duì)蘇友好的態(tài)度，所以希特勒迫切希望日本能夠參與到戰(zhàn)爭中。但日本態(tài)度一直模棱兩可，與英法繼續(xù)保持聯(lián)系。就這樣雙方因?yàn)槌袚?dān)義務(wù)問題和主要針對(duì)國問題從1938年初一直談到1939年8月，在20個(gè)月里雙方都無法說服對(duì)方。而在這期間德意兩國已經(jīng)在5月22日簽訂了“鋼鐵同盟”條約，最終德日只得作罷。令日本震驚的是，兩國剛剛談判破裂，8月23日德國就與蘇聯(lián)簽訂了《德蘇互不侵犯條約》。德國此舉對(duì)日本來說無疑是背叛，平昭內(nèi)閣也因此而垮臺(tái)。(23)崔劍、朱維平：《二戰(zhàn)時(shí)期軸心國內(nèi)部矛盾探析》，《揚(yáng)州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1996年第3期，第58頁。又過了一年多，等到德國取得一系列勝利時(shí)，日本才停止觀望，于1940年9月27日與德國和意大利一起在柏林簽署《德意日三國同盟條約》，但是這次代表各自國家出席的是三國的外交部長，所以最有可能的一次三國首腦會(huì)晤的機(jī)會(huì)便流失了。

到了1942年兩國之間又有了新的持久的政策分歧。在前一年6月德國進(jìn)攻蘇聯(lián)了。在希特勒的計(jì)劃里，蘇聯(lián)應(yīng)該是一個(gè)可以被迅速擊敗的國家?？墒桥c蘇聯(lián)人交過戰(zhàn)的日本人卻對(duì)德國人的計(jì)劃表示懷疑。日本人曾在張鼓峰和諾門坎同蘇聯(lián)人交戰(zhàn)過，并在后一次戰(zhàn)爭中(1939年5—9月)遭到慘敗。(24)[英]阿諾德·湯因比主編、王智量等譯：《第二次世界大戰(zhàn)全史：1942—1946年的遠(yuǎn)東》，第156頁。所以日本人對(duì)蘇聯(lián)的力量有所畏懼，并在1940年與蘇聯(lián)簽訂了中立條約。已經(jīng)揮師南下的日本并不愿意立刻選擇支持德國，日本選擇了觀望的態(tài)度。在德蘇開戰(zhàn)后，日本又充當(dāng)了調(diào)停的角色。可見德日兩國在蘇聯(lián)問題上一直是分道揚(yáng)鑣的。德國想讓日本出兵，從而對(duì)蘇聯(lián)左右夾攻；日本卻希望希特勒早日結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭，把主要的精力和兵力用來對(duì)付英美法。各國之間組成同盟，但其內(nèi)部分歧依然存在，二戰(zhàn)時(shí)期美英蘇之間也存在著很多的分歧。分歧的大小影響首腦之間是否會(huì)舉行會(huì)晤。在法西斯同盟尤其是德日之間，因只是相互利用，又有不可調(diào)和的矛盾而相互防備，故首腦的會(huì)面從安全及開會(huì)意義來看其幾率被再次降低，一些重要問題就由外長等人進(jìn)行傳達(dá)和會(huì)談了。

三、軸心國首腦個(gè)人的因素

希特勒在二戰(zhàn)中扮演了反面的關(guān)鍵人物角色，在軸心國同盟中也可以說是處于頭號(hào)地位，所以希特勒本人的決斷對(duì)整個(gè)同盟非常重要。希特勒本身是一個(gè)狂熱的沙文主義和種族主義者。在《我的奮斗》中希特勒就對(duì)人種的優(yōu)劣進(jìn)行了劃分，最優(yōu)秀的人種是雅利安人，另外一個(gè)也很優(yōu)秀能夠和雅利安人成為伙伴的是盎格魯—薩克遜人，而這一民族主要生活在英國。(25)李鉅廉：《希特勒的戰(zhàn)爭謀略》，當(dāng)代中國出版社2015年版，第12頁。所以希特勒在初期設(shè)想中是把英國劃在同盟中的，或者至少不要發(fā)生沖突。之所以在最后選擇意大利也確實(shí)包含無奈的因素。1933年的德國孤立無友，只有意大利與德國的意識(shí)形態(tài)是相似的，而且從地理位置上講意大利可以分散法國的兵力，避免德國受到英法的夾擊，意大利也確實(shí)是歐洲強(qiáng)國中唯一能夠成為其潛在伙伴的國家。其他人種在希特勒的心中似乎都應(yīng)該是被消滅的，或至少是受蔑視的，所以對(duì)遠(yuǎn)在太平洋的小國又是亞裔黃種的日本，持一種輕視的態(tài)度，認(rèn)為它只是一個(gè)弱小的民族。無論是對(duì)于中國還是日本，納粹黨都了解頗少。在希特勒的《我的奮斗》中，提到中國的地方只有一處：相信“一個(gè)黑人或一個(gè)中國人”能夠融入德國社會(huì)生活，這是錯(cuò)誤的。對(duì)于日本“就種族而言，是缺乏創(chuàng)造力的民族”?！叭康奈幕?，完全靠了這些少數(shù)的民族而存在的……惟有雅利安人種方能夠有資格作第一種的代表?！?26)[德]阿道夫·希特勒著、吳遲仁譯：《我的奮斗》，北方文藝出版社2001年版，第134頁。這就意味著日本之所以能有今天的成就是依靠雅利安人的幫助。如果失去雅利安人的幫助，這一民族就不會(huì)有活力。(27)馬振犢、胡德坤主編：《反法西斯戰(zhàn)爭時(shí)期的中國與世界研究——戰(zhàn)時(shí)德國對(duì)華政策》第9卷，第76頁。又受到當(dāng)時(shí)“黃禍論”影響，所以對(duì)亞裔的評(píng)判充分顯現(xiàn)了希特勒對(duì)亞裔的無知。隨著希特勒經(jīng)歷一戰(zhàn)德國的失敗以及走向權(quán)力的巔峰，他賦予自己的使命越來越大。“我執(zhí)行的命令是上帝給我下達(dá)的。神圣的上帝希望我把德國人的事業(yè)進(jìn)行到底?！?28)Pierre J.Huss,The Foe We Face,New York: Doubleday,1942,p.281.顯然希特勒認(rèn)為自己是神的使者，在人間就代表最高權(quán)威，最終會(huì)完成神給自己的任務(wù)，征服世界。在希特勒看來這些劣等民族只是希特勒最終走向統(tǒng)一世界的工具，與他們坐在一起商討決策，對(duì)于希特勒本人來說或許都是不屑的。而妄想稱霸東方的日本也存在這樣的問題，裕仁天皇在皇家學(xué)問所的老師衫浦在教學(xué)中的主線就是：竭力宣揚(yáng)以儒教為本的皇室中心主義、政治主義、與外國競爭主義、日本優(yōu)越的世界第一主義以及對(duì)外擴(kuò)張的軍國主義。(29)程永明：《裕仁天皇傳》，天津社會(huì)科學(xué)院出版社2011年版，第13頁。隨著日本國內(nèi)不斷發(fā)生的政變，法西斯主義在日本的形成，這些思想也被大眾所接受。日本政府同樣也對(duì)自己的盟國沒有太多好感。

希特勒與墨索里尼本人不僅在民族國家利益上有矛盾，在個(gè)人方面也有分歧。墨索里尼是一個(gè)比較狂妄自大的人，十分注重個(gè)人的偶像崇拜。希特勒也是一個(gè)極度自信的人，他曾經(jīng)對(duì)自己的手下勞施寧說：“我不可能犯錯(cuò)。我所做的和我所說的話都是歷史性的?！?30)Otto Strasser,Hitler and I,Boston: Houghton,1940,p.67.兩個(gè)極端自負(fù)的首腦都自認(rèn)為自己是正確的，最終必將產(chǎn)生矛盾。希特勒上臺(tái)后，墨索里尼并不開心，相反他十分害怕這個(gè)比自己強(qiáng)大的國家元首會(huì)搶走自己的光環(huán)。希特勒也在外交中常常利用墨索里尼的這一弱點(diǎn)來達(dá)到自己的目的。希特勒最希望的就是意大利能夠參戰(zhàn)。但是墨索里尼表現(xiàn)出了一種討價(jià)還價(jià)的態(tài)度，提出了一堆讓人惱火的條件，這無疑是令人難以接受的。但希特勒在通信中經(jīng)常在開頭處大肆贊美墨索里尼，并一再保證兩國是最密切的伙伴。墨索里尼經(jīng)常在閱讀來信的第一時(shí)間感到飄飄然，并會(huì)立刻欣然保證出兵幫助。但是僅過了一天，墨索里尼又會(huì)變得畏畏縮縮。墨索里尼深知自己的國家剛剛經(jīng)歷過戰(zhàn)爭，急需休養(yǎng)生息，對(duì)抗的又是強(qiáng)大的英法，使得他力不從心。但是全世界又都知道意大利已經(jīng)與德國站到了一起，如果不表明自己的立場(chǎng)會(huì)顯得自己懦弱而被嘲笑。所以墨索里尼十分氣惱于希特勒絲毫不聽他的勸阻發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，讓他陷入兩難的境地。而且德國在重要的會(huì)議上商討大事時(shí)，希特勒都是領(lǐng)導(dǎo)者的角色，墨索里尼只是扮演了象征意義上的作用，令其感到羞辱。按照墨索里尼女婿齊亞諾所說，早在1941年6月，墨索里尼就承認(rèn)：“拿我個(gè)人來說，我對(duì)希特勒和他的作風(fēng)已經(jīng)受夠了?！?31)[英]阿諾德·湯因比主編、王智量等譯：《第二次世界大戰(zhàn)全史：希特勒的歐洲》，第71頁。1940年10月，德軍事先沒有通報(bào)墨索里尼就開進(jìn)了羅馬尼亞，而且在慶祝兵不血刃地占領(lǐng)羅馬尼亞時(shí)未邀請(qǐng)墨索里尼。這使墨索里尼大為惱火，他決定如法炮制，不預(yù)先通知希特勒即出兵希臘。(32)軍事科學(xué)院軍事歷史研究部：《第二次世界大戰(zhàn)史》第2卷，軍事科學(xué)出版社2015年版，第121頁。如果墨索里尼能夠成功的話，希特勒也許會(huì)原諒他這一行為?？墒悄骼锬岬挠?jì)劃卻受挫，而此時(shí)的德國正忙于對(duì)英國的作戰(zhàn)中，面對(duì)自己盟友的“捅婁子”行為，可以想象希特勒的心情。希特勒也對(duì)墨索里尼搖擺不定的態(tài)度非常焦躁，表面上對(duì)墨索里尼稱贊有加，并一再表示自己的忠誠，暗地里卻詈罵指責(zé)，墨索里尼又期待像第一次世界大戰(zhàn)那樣搖擺不定，以求坐享其成獲得最大的利益。希特勒深知墨索里尼其人，在墨索里尼終于答應(yīng)出兵時(shí)，他將自己更迫切的侵略目標(biāo)——北方，絲毫沒有透露給他的盟友?？梢韵胂竽骼锬岬弥Ｌ乩瞻l(fā)動(dòng)侵略蘇聯(lián)戰(zhàn)爭而未預(yù)先告知自己的惱火。所以一個(gè)是想不勞而獲而對(duì)戰(zhàn)爭毫無熱情，一個(gè)是陷入戰(zhàn)爭的狂熱中無法自拔；一個(gè)是怯懦懼怕英法和世界戰(zhàn)爭極力維護(hù)自己統(tǒng)治的元首，一個(gè)是信奉種族優(yōu)勝劣汰企圖稱霸世界的梟雄；一個(gè)深陷兩難猶豫不決，一個(gè)為達(dá)目的不擇手段。就這樣兩個(gè)人有矛盾卻又不得不綁在一起，形成了既相互合作又相互抵觸的局面。

四、地理?xiàng)l件與制空制海權(quán)的限制

除去人為的因素，也有自然地理?xiàng)l件的限制。德國和意大利都在歐洲，兩國之間只隔著奧地利。1938年3月希特勒將奧地利吞并后，兩國就成了接壤的國家，所以會(huì)面是十分容易的事情。兩國元首在二戰(zhàn)期間也確實(shí)有過十多次的會(huì)面。但是日本是位于太平洋上由眾多島嶼組成的島國，與另外兩個(gè)國家分別處在亞歐大陸的兩端。如果舉行三國首腦會(huì)晤，從各種情形來看只可能是日本首腦到德意去，德意首腦不可能到日本來(因?yàn)榈乱庖呀尤?。如果日本去德意開會(huì)，其一可以選擇的是搭乘飛機(jī)。二戰(zhàn)期間德國的空軍發(fā)揮了巨大作用，但是德國無法始終掌控制空權(quán)，軸心國只在二戰(zhàn)初期掌握了制空權(quán)。在1940年7月至1941年5月間不列顛大空戰(zhàn)后，軸心國部分喪失了西線的制空權(quán)。1941年10月至1942年4月的莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)役之后，德國部分喪失了在東線的制空權(quán)。1940年11月的塔蘭托空襲戰(zhàn)后，意大利部分喪失了在地中海地區(qū)的制空權(quán)。1941年12月日本偷襲珍珠港致使美國參戰(zhàn)。1942年6月中途島戰(zhàn)役后，日本完全喪失了在太平洋的制空權(quán)。所以雖然德意兩國接壤，但三國首腦想要在一起開會(huì)也是一件很困難的事情。

另外一個(gè)選擇就是乘船渡海，但這絕對(duì)不是一個(gè)明智之舉。海上耽擱的時(shí)間不僅很長，而且軸心國對(duì)制海權(quán)自始至終沒有掌控。德國為了爭奪制海權(quán)曾與英國進(jìn)行殘酷的海戰(zhàn)，然而最終以失敗告終。最好的一次機(jī)會(huì)是在1942年春季，日本海軍大將(死后追授)南云沖進(jìn)印度洋。當(dāng)時(shí)守在那里的英國艦隊(duì)由于力量比日本差，所以撤到了東非洋面。印度洋的控制權(quán)似乎落在日本人手中。丘吉爾面對(duì)這一形勢(shì)曾警告羅斯福：“將造成我們?cè)谥袞|整個(gè)局勢(shì)的崩潰?！?33)[英]阿諾德·湯因比主編、王智量等譯：《第二次世界大戰(zhàn)全史：1942—1946年的遠(yuǎn)東》，第151頁?？墒侨毡静]有抓住機(jī)會(huì)和德國聯(lián)合行動(dòng)，甚至連展開合作行動(dòng)的動(dòng)機(jī)都沒有，南云又率領(lǐng)艦隊(duì)返回日本了。此后日本陷入到太平洋戰(zhàn)爭中，再也無力返回印度洋去尋求聯(lián)合了。至于通過陸地上的方式進(jìn)行會(huì)晤(不管是乘火車還是乘汽車)，即使是在德國法西斯最強(qiáng)盛的時(shí)期：法國、低地三國(荷、比、盧)、挪威、芬蘭、意大利、除蘇聯(lián)外的斯拉夫民族國家都直接地在第三帝國的仆從或傀儡政府或軍閥的控制之下，整個(gè)歐洲只有蘇聯(lián)和英國保持主權(quán)獨(dú)立，瑞典、瑞士勉強(qiáng)中立，西班牙佛朗哥和葡萄牙是納粹的仆從政權(quán)。即便是這樣，德意法西斯在陸地上和日本也無法接壤?；蛟S只有到一起攻打蘇聯(lián)、打敗蘇聯(lián)才能有機(jī)會(huì)用陸地交通工具見面。這三個(gè)國家作為戰(zhàn)爭的挑起者，必然會(huì)遭到很多人的仇視，安全也是不得不考慮的因素。所以在安全無保障的情況下，三國元首也不可能會(huì)面、談判、協(xié)商。

五、墨索里尼的較早倒臺(tái)與戰(zhàn)爭后期已無必要

墨索里尼是一個(gè)十分好大喜功的人，在戰(zhàn)爭未開始前，墨索里尼認(rèn)為自己可以做到用最小的犧牲獲取最大的勝利，可是到了真正開戰(zhàn)的時(shí)候，卻接連慘敗。到了1943年，連續(xù)三年每到夏季就會(huì)在歐洲大陸發(fā)動(dòng)大攻勢(shì)的德國人已經(jīng)失去了以往的氣勢(shì)，墨索里尼擔(dān)心的事情發(fā)生了。1943年5月艾森豪威爾將軍指揮的部隊(duì)很快就打到意大利的本土。意大利外部戰(zhàn)場(chǎng)的失利，導(dǎo)致內(nèi)部開始動(dòng)蕩。一些城市發(fā)生大規(guī)模罷工，饑餓的人們高喊“面包、自由、和平” 的口號(hào)沖向街頭表達(dá)不滿。(34)[美]亨利·亞當(dāng)斯著、黃欣譯：《戰(zhàn)爭中的意大利》，第140頁。墨索里尼尋求盟友的幫助，本想勸希特勒和斯大林議和，但是最終又被希特勒勸住，繼續(xù)作戰(zhàn)。(35)Robert L.Miller,Hitler at War:Meetings and Conferences 1939—1945,Array: Enigma Books,2015,pp.301—303.結(jié)果，7月10日英美軍隊(duì)在西西里勝利登陸，戰(zhàn)爭開始蔓延到意大利本土。在意大利內(nèi)部，墨索里尼的親信們也開始了反叛。以他的女婿齊亞諾為首的一些人召開會(huì)議，猛烈抨擊墨索里尼把國家?guī)霝?zāi)難；一些將領(lǐng)和國王卻發(fā)動(dòng)了更大的陰謀，7月25日晚上，墨索里尼被召入國王宮中，然后被宣布撤銷一切權(quán)力，用一輛救護(hù)車押送到警察局。(36)[德]奧托著、孫占國譯：《世界十大傳記文學(xué)名著：墨索里尼》，北方婦女兒童出版社2006年版，第708頁。途中沒有人來為他辯護(hù)，一個(gè)獨(dú)裁者就這樣出乎意料地倒臺(tái)了，意大利的法西斯主義也十分輕易地瓦解了。

希特勒在得到這一消息后，制訂了營救墨索里尼的計(jì)劃。9月13日晚，用滑翔機(jī)和特戰(zhàn)隊(duì)將墨索里尼救出。(37)Bamber Gascoigne,A Brief History of the Second World War,Richmond: History World,2010,pp.122—123.希特勒本想利用墨索里尼來擔(dān)任意大利北部的新法西斯政府的首腦，以減輕德國人管理這部分土地所耗費(fèi)的精力。但是等到兩天以后見面時(shí)，希特勒才發(fā)現(xiàn)墨索里尼已經(jīng)毫無斗志了?！澳骼锬岜任蚁胂蟮囊浫醯枚唷?，這是希特勒給墨索里尼的評(píng)價(jià)。(38)John Toland,Adolf Hitler: The Definitive Biography,New York: Anchor,1992,p.943.雖然在9月15日宣布成立新的意大利社會(huì)共和國，但是墨索里尼已經(jīng)對(duì)政治毫不關(guān)心了，只和自己的情婦荒唐度日。這時(shí)的墨索里尼再也不是意大利的最高元首了，不僅只管制意大利北部地區(qū)，而且已經(jīng)成了德國的仆從和跟班。不僅將土地割讓，連已經(jīng)和自己和解的女婿齊亞諾也在希特勒的逼迫下被逮捕入獄并判處死刑。所以在1943年7月后柏林—羅馬—東京軸心從內(nèi)部就已經(jīng)分化了，獨(dú)立自主的首腦已不存在，三國首腦會(huì)議當(dāng)然也不會(huì)再開了。

希特勒雖然初步解決了意大利的危機(jī)，但是在蘇聯(lián)的處境卻在逆轉(zhuǎn)。1943年7月5日，是希特勒對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)的最后一次大攻勢(shì)，即庫爾斯克大會(huì)戰(zhàn)。他希望用精銳的裝甲師團(tuán)將蘇聯(lián)最精銳的百萬軍隊(duì)置于死地，但是最終失敗了，蘇軍從此完全掌握了戰(zhàn)略主動(dòng)。到了1943年底，蘇軍從德國手里光復(fù)了三分之二被占領(lǐng)的土地。根據(jù)斯大林所說：僅1943年德國在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上就損失了400多萬官兵，其中被打死的至少有180萬人。(39)朱貴生、王振德等：《第二次世界大戰(zhàn)史》，人民出版社2005版，第410頁。同時(shí)在大西洋戰(zhàn)役中德國也不斷失利，德國本土開始不斷遭遇破壞力極大的空襲，根據(jù)《明鏡周刊》在2003年公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：德國死于盟軍地毯式轟炸的總?cè)藬?shù)超過60萬，被炸死的兒童達(dá)8萬。(40)朱維毅：《德意志的另一行淚——“二戰(zhàn)”德國老兵尋訪錄》，世界圖書出版公司2010年版，第155、126頁。德國本土上的人們感受到了戰(zhàn)爭的恐怖，饑餓與物資短缺困擾著這一國家，人民對(duì)戰(zhàn)爭的恐懼與不滿日益增加。德國內(nèi)部也多次制訂謀殺希特勒的計(jì)劃，例如閃電計(jì)劃，后來又有隆美爾等將軍們參與的政變。僅1943年德國內(nèi)部就至少有6次暗殺希特勒計(jì)劃。到了1944年夏季，蘇聯(lián)軍隊(duì)不斷取得勝利并將戰(zhàn)爭打到了德國本土。德國能夠作戰(zhàn)的青壯年男子數(shù)量迅速下降，德國政府為了保障兵力的充足不得不一再放寬征兵要求。先是戰(zhàn)士出現(xiàn)“老齡化”的現(xiàn)象，接著開始出現(xiàn)孩子兵。“1943年，德國規(guī)定凡滿15歲的男子都要應(yīng)征成為‘空防助手’。1944年德國‘人民沖鋒隊(duì)’的參加人員被界定為年齡在16歲至60歲之間所有男性平民。1945年德國正式打破了國防軍兵役制中所規(guī)定的18歲最低服役年齡，把16歲的孩子送往前線。”(41)朱維毅：《德意志的另一行淚——“二戰(zhàn)”德國老兵尋訪錄》，世界圖書出版公司2010年版，第155、126頁。這時(shí)的希特勒雖然處在“內(nèi)憂外患”之中，但還在做最后的掙扎，繼續(xù)煽動(dòng)人民投入戰(zhàn)爭，希望能夠絕地反擊，已沒有精力去想他的盟友日本了。

而日本在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上被美國反擊。在日本偷襲珍珠港、美國參戰(zhàn)后，太平洋地區(qū)以及亞洲戰(zhàn)區(qū)形勢(shì)發(fā)生了變化，尤其是在1943年后，在中國境內(nèi)，中國軍隊(duì)全力抗戰(zhàn)，正面戰(zhàn)場(chǎng)的鄂西會(huì)戰(zhàn)、常德會(huì)戰(zhàn)，有力地阻擋了敵人的進(jìn)攻。在敵后戰(zhàn)場(chǎng)，開始局部反攻。從1943年7月起，八路軍晉察冀魯豫邊區(qū)部隊(duì)在豫北發(fā)起衛(wèi)南、林南戰(zhàn)役，山東軍區(qū)部隊(duì)發(fā)起了沂山、魯山等戰(zhàn)役，這些戰(zhàn)役雖然是局部的和地域性的，但已顯示出敵后解放區(qū)的作戰(zhàn)逐漸向戰(zhàn)略反攻階段過渡。(42)楊克林、曹紅主編：《同盟國的勝利——抗日戰(zhàn)爭圖志》，上海世紀(jì)出版集團(tuán)2015年版，第235頁。在緬甸，同盟國進(jìn)行了密切的配合，迫使日本在1944年7月無力再戰(zhàn)。在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，日本也呈現(xiàn)頹勢(shì)，到1944年，日本航空兵軍力在美軍的打擊下嚴(yán)重下降。海上運(yùn)輸方面，在戰(zhàn)爭初期，日本航運(yùn)船隊(duì)總噸位達(dá)640萬噸，然后開始螺旋下降，到了1942年已不到600萬噸，在1943年只剩下不到500萬噸，1944年繼續(xù)下降到僅260萬噸。(43)[英]理查德·奧弗里主編，孫文竹、戴幗君譯：《牛津二戰(zhàn)史》，新華出版社2018年版，第176頁。面臨封鎖的日本貨物進(jìn)口量大幅下跌。一系列情況都說明，日本已經(jīng)入不敷出，無論是陸軍還是海軍都明顯表現(xiàn)頹勢(shì)。到了1944年，東條英機(jī)內(nèi)閣引咎辭職，美國的飛機(jī)開始對(duì)日本本土進(jìn)行大規(guī)模轟炸。德國人所感受到的恐懼也在天皇和他的子民們身上得到體會(huì)，再也無暇關(guān)心別人的事情了。1943年是二戰(zhàn)中反法西斯同盟實(shí)現(xiàn)偉大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折走向勝利的一年，進(jìn)入到戰(zhàn)爭后期法西斯國家呈現(xiàn)的頹勢(shì)已讓他們沒有精力去想自己的“伙伴”了。

同一時(shí)期反法西斯同盟首腦卻進(jìn)行了多次會(huì)晤，4次重要的國際會(huì)議都是在1943年以后。1943年11月22至26日，中美英三國首腦(中國軍事委員會(huì)委員長蔣介石、美國總統(tǒng)羅斯福和英國首相丘吉爾)在埃及首都開羅召開會(huì)議，簽署了《開羅宣言》，商議了對(duì)日作戰(zhàn)到底以及日本投降后的領(lǐng)土歸屬問題；11月28日至12月1日，蘇美英三國首腦(蘇聯(lián)國務(wù)委員會(huì)主席斯大林與羅斯福、丘吉爾)在伊朗首都德黑蘭召開會(huì)議，通過了對(duì)德作戰(zhàn)以及開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)的協(xié)議；1945年2月，美英蘇三國首腦為了加快取得反法西斯戰(zhàn)爭的最后勝利，解決戰(zhàn)后重大問題，在蘇聯(lián)雅爾塔召開會(huì)議，這次會(huì)議主要商討了戰(zhàn)后對(duì)德國的安排、懲治戰(zhàn)犯、成立聯(lián)合國以及蘇聯(lián)對(duì)日作戰(zhàn)等問題； 7月，蘇美英(美國總統(tǒng)杜魯門，蘇聯(lián)國務(wù)委員會(huì)主席斯大林，英國首相前期是丘吉爾、后期是艾德禮)三國在德國波茨坦會(huì)晤，重申了雅爾塔會(huì)議關(guān)于處理德國問題的精神。會(huì)議期間，以中美英三國名義發(fā)表了促令日本無條件投降的《波茨坦公告》。反法西斯同盟在戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)折期和后期就如何進(jìn)行戰(zhàn)略反攻、保衛(wèi)國土以及戰(zhàn)后安排進(jìn)行了協(xié)商。相應(yīng)的，到了1943年下半年，意大利投降了，德日似乎都忙著如何避免自己的政府垮臺(tái)，如何能夠抵擋住反法西斯聯(lián)盟的炮火，本來就是因?yàn)樾皭旱睦娑B在一起的松散聯(lián)盟已不需他人之手，自己就慢慢斷開了鏈接，各自求生乃至逃生去了。

三個(gè)法西斯國家因?yàn)榉N種原因聚在一起成為盟國,卻也因?yàn)樽匀坏乩硪蛩?、交通的限制、本國的國情、相互之間的利益沖突，以及戰(zhàn)爭走向和結(jié)局，使得他們并沒有舉行一次真正意義上的首腦會(huì)議。也正是因?yàn)榉ㄎ魉谷龂g無法密切合作，才更快地滅亡，反法西斯戰(zhàn)爭更快取得勝利。這是研究二戰(zhàn)史不應(yīng)忽略的一個(gè)比較重要的問題。

附錄：日本1937年至1946年歷任首相表：

第32任 廣田弘毅，1936年3月9日—1937年2月2日(執(zhí)政時(shí)間11個(gè)月)；

第33任 林銑十郎，1937年2月2日—1937年6月4日(執(zhí)政時(shí)間4個(gè)月)；

第34任 近衛(wèi)文麿，1937年6月4日—1939年1月5日(執(zhí)政時(shí)間20個(gè)月)；

第35任 平沼騏一郎，1939年1月5日—1939年8月30日(執(zhí)政時(shí)間8個(gè)月)；

第36任 阿部信行，1939年8月30日—1940年1月16日(執(zhí)政時(shí)間5個(gè)月)；

第37任 米內(nèi)光政，1940年1月16日—1940年7月22日(執(zhí)政時(shí)間6個(gè)月)；

第38任 近衛(wèi)文麿，1940年7月22日—1941年7月18日(執(zhí)政時(shí)間12個(gè)月)；

第39任 近衛(wèi)文麿，1941年7月18日—1941年10月18日(執(zhí)政時(shí)間3個(gè)月，合計(jì)15個(gè)月)；

第40任 東條英機(jī)，1941年10月18日—1944年7月22日(執(zhí)政時(shí)間33個(gè)月)；

第41任 小磯國昭，1944年7月22日—1945年4月7日(執(zhí)政時(shí)間9個(gè)月)；

第42任 鈴木貫太郎，1945年4月7日—1945年8月17日(執(zhí)政時(shí)間4個(gè)月)；

第43任 東久邇宮稔彥，1945年8月17日—1945年10月9日(執(zhí)政時(shí)間2個(gè)月)；

第44任 幣原喜重郎，1945年10月9日—1946年5月22日(執(zhí)政時(shí)間7個(gè)月)。

[本文為中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)研究專項(xiàng)四川大學(xué)學(xué)科前沿與學(xué)術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目(skqy201215、skzd201464)、四川大學(xué)“區(qū)域歷史與邊疆學(xué)”一流學(xué)科群建設(shè)項(xiàng)目成果。]