胡 麗, 劉文輝
(東華理工大學(xué) 文法學(xué)院,江西 南昌 330013)
“活報劇,簡稱‘活報’,意為‘活的報紙’,是一種用速寫手法迅速反映時事的戲劇形式。對反面人物常做漫畫式的揭露,形式活潑,篇幅短小,多在街上、廣場演出。中國的活報劇產(chǎn)生于20年代后期,在革命戰(zhàn)爭年代運用尤多。”[1]活報劇誕生于蘇聯(lián),由李伯釗于1931年全面引進國內(nèi)。1927—1934年,紅色戲劇運動在蘇區(qū)境內(nèi)如火如荼,活報劇是紅色戲劇運動中最主要的戲劇演出形式之一。這一時期,“鄉(xiāng)村蘇維埃革命為活報劇在中國的興起提供了獨特的歷史土壤,催生了活報劇在中國的第一次演出熱潮”[2]。李伯釗回憶她在中央蘇區(qū)的文藝工作時說,“當時盛行的是活報劇,主要特點是反映時事、宣傳節(jié)日,用載歌載舞的形式表現(xiàn)出來”[3]。
抗戰(zhàn)時期是活報劇的爆發(fā)期和高峰期,無論在劇目總量和質(zhì)量方面,還是在藝術(shù)形態(tài)和演出形式方面較蘇區(qū)活報劇都有很大的發(fā)展??箲?zhàn)時期,確定了戲劇“以話劇為主流,并發(fā)展街頭劇、活報、新型的歌劇,充分利用舊形式”的方向[4]。在抗戰(zhàn)期間創(chuàng)作演出的活報劇約計188部,劇作涉及各戰(zhàn)役情況、艱難戰(zhàn)時生活、日軍丑惡面貌、鼓勵積極生產(chǎn)等方面,內(nèi)容豐富。同時,演出更為專業(yè),演劇組織如抗敵劇社、西北戰(zhàn)地服務(wù)團等紛紛成立。這些演劇組織創(chuàng)作演出了大量精彩的活報劇。其中,抗敵劇社在抗戰(zhàn)期間創(chuàng)作演出的活報劇多達29部。活報劇的演劇形式是我國現(xiàn)代戲劇形態(tài)的一個重要內(nèi)容,研究活報劇的演劇形態(tài)是透視抗戰(zhàn)演劇整體進程和藝術(shù)成就的一個重要窗口,也是中國戲劇發(fā)展過程中無法回避的重要內(nèi)容。
抗戰(zhàn)活報劇超越話劇式對話,走向綜藝化表演。相比話劇對語言的重視,活報劇更注重運用身體表達?;顖髣〉恼Z言通過歌唱或講演的形式呈現(xiàn),身體轉(zhuǎn)化為舞臺的重要部分。
抗戰(zhàn)活報劇表演走向綜藝化?;顖髣∪诤隙嘣乃囆g(shù)手段,吸收民間舞蹈、戲曲、快板等藝術(shù)元素運用在活報劇的演出中,豐富新穎。戲劇家焦菊隱在其戲劇實踐中強調(diào)對民間舞蹈和戲曲的學(xué)習(xí)與借鑒,他認為“戲曲藝術(shù)對人物性格、舞臺時空、劇場樣式等方面的處理方式都具有鮮明的民族特點,包括舞蹈,是極其富有藝術(shù)感染力的”[5]。一方面,抗戰(zhàn)活報劇善于吸納秧歌、音樂、舞蹈等藝術(shù)元素,融歌、舞、劇為一體,表現(xiàn)形式多樣化、民族化。戲劇藝術(shù)在綜合中互相滲透,如此活報劇既延承了其原本的特色,又擇取了其他藝術(shù)的精華為自己所用。如1940年崔嵬等人創(chuàng)作的活報劇《參加八路軍》,演出開始以歌唱形式揭露侵華日軍的惡行、民眾生活的慘狀,臺詞演繹與傳統(tǒng)藝術(shù)快板、鑼鼓相結(jié)合,演員的動作更為表演增色。這種演出形式不但能引起觀眾的憤怒感和同情心,激發(fā)群眾的抗日熱情,而且充分展現(xiàn)了八路軍英勇神武的形象,吸引群眾主動加入抗日洪流。演出中有幾個場面令人難忘,韓塞這樣回憶道,“壯年男子抱著死嬰時,觀眾中傳來低低的抽泣聲;當八路軍出現(xiàn),群眾(由演員扮演的)喊著‘八路軍’跑上臺時,觀眾也小聲跟喊著‘八路軍’;當軍民拿起武器邊唱邊打,把侵略者打得抱頭鼠竄時,臺上臺下的歡呼連成一片”。演出效果從“大幕關(guān)閉幾次才平息的轟動的掌聲和口號聲”中可見一斑。更驚喜的是“演出結(jié)束之后,真的有當場報名參軍的”[6]。另一方面,活報劇的演出融入民間歌舞和戲曲元素,又對其進行改造?;顖髣⌒枰栉璧绕渌囆g(shù)元素的融入,使語言和肢體互相說明闡釋。同時,這些藝術(shù)元素需要加以改造才能更好地與活報劇融為一體。活報劇中的歌舞元素比民間歌舞更有力量、更有活力??谷站韧鍪强箲?zhàn)時期活報劇的主要主題,活報劇的演出對象主要是工人、農(nóng)民、士兵,所以活報劇不追求歌舞的柔美,甚至有些僵硬。舞蹈動作主要用于展示生活樣貌、再現(xiàn)戰(zhàn)斗場景,要求形象、直接、有力量,如耕種、刺刀等。活報劇比戲曲更親切,雖然它表面和戲曲表演沒什么區(qū)別?;顖髣〉难莩鰧β暻缓颓{(diào)不做過多要求,它熱鬧、喜慶、追求趣味性,同時更貼近老百姓生活實際?;顖髣〉娜宋锔哒位卣鳎料喑鰣龅募纯陶故救宋镄愿裉攸c,不需要細致揣摩如何塑造人物形象、如何拿捏人物心理,更適應(yīng)戰(zhàn)時的現(xiàn)實需要。
活報劇演出超越語言,依賴身體,身體代替對話成為舞臺的主體。德國哲學(xué)家黑格爾說:“在戲劇藝術(shù)所用的感性材料之中,語言才是唯一的適宜于展示精神的媒介?!盵7]活報劇與話劇不同,話劇是口述性戲劇,話劇演出的精髓在于人物對話;又與歌劇、啞劇等非口述性戲劇不同,歌劇主要通過聲種區(qū)分不同人物及其內(nèi)心世界?;顖髣≡谶\用演員身體表演的基礎(chǔ)上,融多樣藝術(shù)元素于一體,形成一種異于中國傳統(tǒng)戲劇的新型演劇形態(tài)。它超越對話,但不是完全摒棄對話,而是對話不再占據(jù)戲劇的主導(dǎo)地位。活報劇中的語言通過歌或政論講演的形式處理,戲劇主體是身體表演。它不是通過對話將戲劇故事牽引出來,而是通過場面的描述、身體的表演將時事再現(xiàn)出來。經(jīng)典話劇《雷雨》用“深邃準確的對話,逐漸盤剝戲劇矛盾,暴露劇情關(guān)系,引領(lǐng)情節(jié)發(fā)展,推動戲劇激變”[8]。而活報劇《同心合力打東洋》用展開的國難地圖、正在施暴的日軍、遭受侮辱的婦孺、無端挨鞭打的礦工、被槍殺搶走錢財?shù)膹S長等身體表演,穿插大量的政論講演,將被逼迫到末路的中華民族,殘忍又直接地呈現(xiàn)在觀眾眼前。這部劇共五場,結(jié)構(gòu)不盡相同,都是講演者演講加相應(yīng)的舞臺表演。如第二場演講者列數(shù)侵華日軍的滔天罪行:旁側(cè)有一不停歇干活的礦工在無故遭鞭打,忍無可忍的礦工奮起反抗,但終因勢單力薄被打倒;第三場演講者總結(jié)礦工吃虧在單槍匹馬:舞臺上,某工廠工人要求組織自衛(wèi)隊,遭到廠長拒絕,廠長認為日本人無法對自己造成威脅,但日本人即刻搶走了他的錢財并槍殺了他。通過戲劇表演,呼吁大家聯(lián)合抗日,引導(dǎo)工人團結(jié)起來組建工會和自衛(wèi)隊,使得大家結(jié)合起來抗爭日本帝國主義。演出結(jié)束,一幅完整的國家地圖呈現(xiàn)在舞臺上,和開場破碎的國難地圖形成鮮明對比。這部劇很好地展示了活報劇的演出形式,每一場結(jié)構(gòu)相同卻層層遞進,講演者恰如其分地串聯(lián)和推動了劇情。同時,演出依賴身體,深刻形象地披露日本帝國主義給中國人民帶來的痛苦,教育觀眾只有聯(lián)合團結(jié)抗日,中國才能取得勝利。
抗戰(zhàn)活報劇超越具象,走向程式化表演?;顖髣∈菍r事進行即時報道,不求真實,而求現(xiàn)實。活報劇也不要求有完整的情節(jié)故事和精心的場面布局,人物塑造類型化,表演動作程式化。
活報劇不求“真”,而求“實”。抗戰(zhàn)活報劇演出超越了幻覺型舞臺對真實的追求,它將時事呈現(xiàn)于舞臺,對生活進行藝術(shù)化的改造,而不是把生活原原本本地照搬舞臺。它巧妙地對事件進行片段化的整合,刪繁就簡,跳躍地完成時事的講述,客觀地反映現(xiàn)實?;顖髣 盾娒窈献鳌窂能娙撕屠习傩諆蓚€角度出發(fā),呈現(xiàn)彼此之間看法的錯位,從而向觀眾宣傳軍民合作才能打勝仗的道理。從軍人的角度來看,曾經(jīng)在戰(zhàn)場受傷的他,苦苦向老百姓尋求幫助,卻屢次被拒絕?!皠F說明人”在旁感慨:“想不到老百姓這樣壞?!睆睦习傩盏慕嵌瓤?,之前在他們家鄉(xiāng)駐防的軍隊經(jīng)常做出欺負老百姓的行為,吃東西不給錢、借東西不還,甚至強搶物資,他們當然不會幫助軍人。最后軍民互相理解,認識到軍隊是為保護百姓、守護家園而存在,軍隊要愛護百姓,百姓依靠強大的軍隊,才能平安幸福的生活,老百姓也要幫助軍隊。這部劇不一定是生活原貌,但是當時現(xiàn)實生活的寫照。它使軍民關(guān)系更融洽的同時,促進軍民合作、互幫互助。只要軍民協(xié)同作戰(zhàn),日軍便無法攻破我們的家園。而且活報劇一般不需要完整的情節(jié)故事和精心的場面布局,不需要復(fù)雜的情感沖突和細膩的心理變化?!盾娒窈献鳌窙]有對百姓勞動場面或軍人戰(zhàn)斗場面的精心布局,情節(jié)單一,只是分別通過軍人和老百姓的講述反映他們之間存在的小問題,對比兩個軍民關(guān)系截然相反的村莊的不同境遇,同時將“軍民合作”這一政策深入人心。
“類型化是中西戲劇藝術(shù)中塑造人物形象常見的藝術(shù)手法之一,通過運用強化和渲染的方式突出人物性格的某一側(cè)面,對人物做出單向處理,使之形成一種鮮明的性格傾向?!盵9]活報劇一般人物分類簡單,清晰地把人物性格呈現(xiàn)給群眾,更多的是正邪、丑惡、好壞二元對立的人物形象,群眾喜看能懂??箲?zhàn)活報劇刻畫了諸多正面英雄形象,如《參加八路軍》《德安大捷》《血戰(zhàn)臺兒莊》等劇中英勇無畏的軍人士兵;塑造了諸多負面邪惡形象,如《捉拿漢奸》《希特勒之夢》《侵略者的末日》等劇中燒殺搶掠的漢奸、侵華日軍;還原了很多像《人間地獄》《劫后》《春耕快板劇》中被欺壓、在戰(zhàn)爭中過著艱苦生活卻積極向上的普通工農(nóng)形象?;顖髣≈?,軍人士兵的勇猛機智、漢奸的奸詐狡猾、侵華日軍的蠻橫殘忍、工人農(nóng)民的堅韌勤懇似乎是自然天成而又固定不變的?!毒乓话艘詠怼愤@部劇的“排演說明”里有兩條是這樣的:“對于扮日本怪人的演員的聲音、動作要盡量夸張,最好是夸張到使觀眾不相信他是人,而是個怪物,使觀眾對那人發(fā)生厭惡、痛恨之感;選演員要注意,飾怪人的演員要能放得開嗓子笑,三女兒要使人看了不討厭?!盵10]壞人要像壞人,好人就要像好人??箲?zhàn)活報劇的人物雖然有類型化傾向,缺乏對人物整體性格的細致描繪,但在抗戰(zhàn)的特殊環(huán)境下有其獨特的價值和意義。
抗戰(zhàn)活報劇融入了特定的程式化動作。焦菊隱充分肯定了“程式化的表演風(fēng)格,特別是戲曲的程式化姿態(tài)”[11]。程式化不僅是戲曲所需要的,活報劇更需要快速使觀眾理解不同動作的不同含義,賦予表演動作固定的內(nèi)容意義。丁玲回憶她在延安看陶德康同志的戲曲表演:“我常去中央大禮堂看他演的周瑜、武松以及他反串的《梅龍鎮(zhèn)》中的鳳姐等。我不是內(nèi)行,不懂音樂、唱腔和它的一切程式,我只是喜歡看‘人’,看演員創(chuàng)造的‘人’。我覺得陶德康演人演的正像我想象的那樣,有時甚至比我想象的更像?!盵12]就像戲曲中這句行話:“戲曲演員靠程式賦予形象,戲曲程式靠演員賦予生命?!盵13]活報劇也是一樣。戲曲之于丁玲,就如活報劇之于普通觀眾,觀眾不懂活報劇的程式,他們只是喜歡看熱鬧的演出,所以活報劇的程式要符合觀眾的想象或給予觀眾一個形象的概念?!渡a(chǎn)大活報》(歌舞活報劇)中:“篷帳舞臺里,展現(xiàn)出一派你追我趕、欣欣向榮的生產(chǎn)勞動場景。鋤地,播種,鋤草——在舞臺上用門板搭成斜坡,又在門板上鋪上一塊綠布,那是長著莊稼的綠色土地。用手工制作的麥苗、青草一根一根地拴在繩子上,演出中,麥苗隨著‘手輕揚,種子飛,春風(fēng)吹人面……’的歌聲一寸寸地長起來了,成熟了,農(nóng)民歡天喜地地開鐮收割。”[14]在這個描述的片段中,播種、鋤草、割麥等舞蹈動作是程式化的,有點僵硬但接近農(nóng)民生活,可以鼓舞邊區(qū)人民投入生產(chǎn),激勵農(nóng)民進行生產(chǎn)大自救。觀眾知道門板上的那塊綠布只是布景,但心里清楚那是象征著莊稼的綠色土地。同樣主題的還有抗宣一隊在桂林演出的歌活報《生產(chǎn)大合唱》。這部劇中的音樂熱情洋溢,舞蹈剛健有力,即使生產(chǎn)過程是表演出來的,但積極向上的生產(chǎn)環(huán)境和勞動氛圍給予群眾辛勤勞作的動力和抗戰(zhàn)必勝的信心。
抗戰(zhàn)活報劇超越“靜觀”,走向觀演一體化?;顖髣〔蛔非笪枧_布景的逼真,自由做場,演出空間是開放的。觀眾不只是靜靜觀賞戲劇,而是主動參與活報劇的演出,觀演互動。
抗戰(zhàn)活報劇的演出空間是自由和開放的。演出沒有固定場所,演出地點是表演者主動發(fā)現(xiàn)并建構(gòu)出來的。同時,因地制宜,對演出空間進行適當?shù)母脑?。它可以在廣場、街頭演出,也可以在田間、戰(zhàn)壕邊搭建簡易舞臺演出??箲?zhàn)活報劇以移動演出為主,這是活報劇乃至大后方戲劇演出的特色?;顖髣〉难莩隹臻g具備流動性和展演性,這不是一個封閉的空間,它不斷在延伸;也不是一個短暫的空間,它不斷在生長。在移動中可以演給不同的觀眾看,或者觀眾追隨演出不斷移動。如救亡二隊“制作的‘流動舞臺’——在車上搭上簡單的布景,按著擴音喇叭,打著鑼鼓,開到一個較寬敞的地方,看觀眾圍上來不少了就演戲。演兩三個節(jié)目,請觀眾讓開一條道,開車就走,穿過幾條街,找個適當?shù)牡胤?,停下車來就又演”[15]。因地制宜可以為演出增光添彩?;顖髣 兑粭l心保衛(wèi)大治》是在大治某工廠演出的,舞臺上一面是公事房,一面是工作場。劇中,工人們經(jīng)過種種談判才說服工廠經(jīng)理不再聽信賬房的讒言,工人和經(jīng)理聯(lián)合起來保衛(wèi)大治。實地取景,演出場所契合工人生活實際,增加了演出的感染力。抗戰(zhàn)活報劇的演出空間更是一個集會的空間,代表性劇目是《跟著聶司令前進》。這部劇是抗戰(zhàn)時期最為盛大、極具感染力的活報劇之一,被稱為“兩萬五千人大活報”。該劇展現(xiàn)了革命將領(lǐng)聶榮臻的指揮才能和群眾基礎(chǔ),表現(xiàn)出邊區(qū)軍民對抗戰(zhàn)勝利的渴望、對共產(chǎn)黨的信任。主演凌子風(fēng)這樣回憶:“演出的時候人山人海,附近村莊的老百姓都來了,大約有上萬人參加了那個晚會。”演出首先點起篝火、舉著火把組成“保衛(wèi)邊區(qū)”四字,完成主題布景;匯集敲鑼、打鼓、放鞭炮多種形式和手段,熱鬧非凡;同時借助開闊地勢,使歌舞場面壯觀異常。該劇內(nèi)容以反映邊區(qū)人民開荒生產(chǎn)、民主選舉、送子參軍為主,演出最后凌子風(fēng)“騎著聶司令的高頭大馬,穿著聶司令的衣服,前面打著一面大旗,由十八匹戰(zhàn)馬追隨,繞場騰飛而過,隊伍都跟著‘聶司令’前進?!币?guī)模宏偉,氣勢磅礴,激動人心。觀眾鼓掌歡迎聶司令,并高聲呼喊:“跟著聶司令前進!”[16]這部劇是在被日軍重重包圍著的敵后河灘和山溝進行的,以大地為舞臺,以壯麗的山河為背景,運用最自然的“布景”?!陡櫵玖钋斑M》沒有具體的情節(jié)和復(fù)雜的人物形象,全由演員和觀眾的情緒填滿整個空間,演出自由沒有約束,就是一場演員和觀眾的集會。演出中,甚至有觀眾誤以為凌子風(fēng)就是聶司令,跟隨其后,并主動與“聶司令”握手。
抗戰(zhàn)活報劇打破“第四堵墻”,觀眾由原先的“靜觀”到有意或無意地參與戲劇演出,實現(xiàn)觀演一體化??箲?zhàn)活報劇多是露天和移動演出,打破劇場演出的鏡框式或圓形舞臺,觀眾席和表演區(qū)不再界限分明,更利于演員和觀眾交流。觀眾也不再多是端莊走進劇院觀看“陽春白雪”的知識分子或上層民眾,而是當?shù)氐睦习傩?、前線奮戰(zhàn)的士兵和勤懇的工人?;顖髣∫敫蟪潭鹊赜绊懞徒逃罕?,更加深刻地宣傳政治內(nèi)容,就要破除觀眾和演員間的隔閡,通過各種方式使觀眾親身參與到戲劇演出中,觀演合一。在工廠或廣場街頭演出的時候,觀眾是工農(nóng)兵,演員化妝后也是工農(nóng)兵。活報劇演員事先像觀眾一樣匿于人群中,到表演時再沖上臺,這樣觀眾是演員,演員是觀眾,為演出增添真實感。1940年在仁懷,“一些學(xué)校自發(fā)組織開展抗日宣傳演出活動,喜頭小學(xué)教師楊騰超在演出《捉拿漢奸》時,因表演逼真被鄉(xiāng)丁誤擊而獻出了生命”[17]。這是一個令人悲痛的舞臺事件,但正是緣于楊騰超表演的漢奸惟妙惟肖,而且觀眾對漢奸深惡痛絕,觀眾才會忘卻自己在看戲,跟著演員一起表達情緒,沉浸在活報劇的演出中?;顖髣∵€嘗試采用方言演出,拉近與觀眾的距離,《米》所寫事件重大,語言獨特,結(jié)構(gòu)特殊。這部劇是救亡演劇二隊根據(jù)抗戰(zhàn)中米價問題編寫,事關(guān)國計民生,引起國民廣泛關(guān)注。用武漢方言在當?shù)匮莩觯o觀看演出的觀眾帶來親切感。采用一種特殊的結(jié)構(gòu)方式——一問三答,巧妙引導(dǎo)觀眾參與戲劇?!暗谝荒惶岢鰡栴}——有米怎么辦。第二幕設(shè)置三種不同場景,作出三種回答:借機發(fā)國難財,任意抬高米價;充當漢奸,暗中資助敵方;深明大義,將米按定價賣出?!毖輪T通過表演,引導(dǎo)觀眾選擇利國利民的第三種回答。演出的結(jié)尾“觀眾高喊口號:支援抗戰(zhàn),把米按定價賣出去!反對囤積居奇!反對投機倒把!打倒資敵的奸商!工農(nóng)兵學(xué)商,一齊來救亡!”這部劇產(chǎn)生了積極的影響,演出當場人聲鼎沸,演出結(jié)束后引發(fā)了群眾的實踐,“一些學(xué)生自發(fā)組織宣傳隊走街串巷地向商店老板宣傳《米》的劇情”[18]。這次別出心裁的演出,激起群眾的愛國情懷,對穩(wěn)定物價和安撫民心產(chǎn)生積極作用。這與活報劇鼓勵觀眾參與戲劇演出,采用觀演一體化的模式密不可分。
活報劇自引進國內(nèi)以來靈活吸收戲曲藝術(shù)資源,將民間藝術(shù)和現(xiàn)代意識融會貫通,漸趨大眾化和民族化,成為我國戲劇文化的有機組成部分。它承擔著宣傳政策、啟發(fā)群眾、鼓舞抗戰(zhàn)的責(zé)任和使命。重新審視此類戲劇演出,“在戰(zhàn)爭背景下,順應(yīng)并配合戰(zhàn)斗環(huán)境做戲,演劇者力求發(fā)揮戲劇宣傳功能,從而鼓舞觀眾積極戰(zhàn)斗。同時,融入歌、舞等藝術(shù)元素,將觀眾卷進戲劇事件中,觀眾的參與使得戲劇演出可以走向生活、走向政治”[19]??箲?zhàn)活報劇獨特的藝術(shù)形態(tài)與演出形式在抗戰(zhàn)戲劇中占據(jù)一席之地,和其他戲劇一樣,在當時當?shù)靥厥獾纳鐣幕蟓h(huán)境下,活報劇無疑是普通民眾的愛國熱情與抗戰(zhàn)激情的催化劑[20]。研究這段戲劇記憶,對于回顧中華民族團結(jié)抗戰(zhàn)的歷史、感受戲劇的政治作用是有一定意義的。