孫潔

Research on the China-Africa Trade in Agricultural Products under the Perspective of Belt and Road

（湖北財(cái)稅職業(yè)學(xué)院，湖北 武漢 430060）

Sun Jie

（Hubei Finace & Taxation College， Wuhan 430060， China）

摘 要：“一帶一路”倡議是我國(guó)與沿線國(guó)家一種全新的合作模式，合作重點(diǎn)圍繞“一帶一路”沿線國(guó)家共同的發(fā)展需求和優(yōu)勢(shì)，在構(gòu)建農(nóng)業(yè)政策對(duì)話平臺(tái)、強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技交流合作、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作、拓展農(nóng)業(yè)投資合作等農(nóng)業(yè)方面加強(qiáng)合作。本文利用引力模型分析“一帶一路”倡議對(duì)中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響，為未來(lái)中非共建“一帶一路”以及制定雙邊農(nóng)業(yè)合作戰(zhàn)略，提供相應(yīng)的實(shí)證依據(jù)。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”;中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易;引力模型

Abstract：The Belt and Road initiative is a new mode of cooperation between China and the countries along the route. The main focus of cooperation is to strengthen cooperation in agriculture such as building a platform for agricultural policy dialogue， strengthening agricultural science and technology exchanges and cooperation， optimizing trade cooperation in agricultural products， and expanding agricultural investment cooperation around the common development needs and comparative advantages of the countries along the Belt and Road initiative route. This paper will use the gravity model to analyze the impact of Belt and Road Initiative on Sino-African agricultural trade， and provide the corresponding empirical basis for the future Sino-African co-construction of Belt and Road Initiative and the formulation of bilateral agricultural cooperation strategy.

Key words：The Belt and Road; China-Africa agricultural products trade; Gravity model

中圖分類號(hào)：F323.7;F752.6

1 中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易引力模型

由于目前對(duì)農(nóng)產(chǎn)品沒(méi)有一個(gè)明確界定，本文參考WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議列出的農(nóng)產(chǎn)品目錄范圍加上水產(chǎn)品及其加工品以及部分林產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，將農(nóng)產(chǎn)品的范圍界定為HS分類中第1～24章的全部產(chǎn)品以及第50～53章部分產(chǎn)品。另外，根據(jù)非洲各國(guó)與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額，選取雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額較大的25個(gè)非洲國(guó)家作為研究對(duì)象，具體包括阿爾及利亞、埃塞俄比亞、加納、科特迪瓦、肯尼亞、馬里、毛里塔尼亞、毛里求斯、摩洛哥、南非、喀麥隆、貝寧、尼日利亞、塞內(nèi)加爾、津巴布韋、多哥、埃及、贊比亞以及布基納法索等國(guó)。

1.1 選取變量

選取中國(guó)與非洲各國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額作為本文的被解釋變量，反映中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量情況?！耙粠б宦贰背h是本文關(guān)注的關(guān)鍵解釋變量，“一帶一路”倡議通過(guò)區(qū)域合作，優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能共享等方式形成多國(guó)參與的合作鏈條，能夠幫助中國(guó)與各沿線國(guó)家調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口規(guī)模，為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供廣闊的平臺(tái)和途徑[1]。

另外，本文加入了一系列的控制變量。①經(jīng)濟(jì)規(guī)模。用各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值表示，對(duì)于出口國(guó)而言，可以反映出口國(guó)的出口供給能力，經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，潛在的出口供給能力越強(qiáng)，貿(mào)易流量可能越大;對(duì)于進(jìn)口國(guó)而言，該國(guó)的生產(chǎn)總值越大，則國(guó)內(nèi)的進(jìn)口需求能力越強(qiáng)，潛在的進(jìn)口能力越大，因而可能具有更大的貿(mào)易流量。②人口數(shù)量。人口數(shù)量的增加會(huì)增加中國(guó)與非洲各國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求，因此中非關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易額可能會(huì)增加，同時(shí)，人口增加使得勞動(dòng)力數(shù)量變大，可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)分工深化，導(dǎo)致中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額減少。③空間距離。空間距離反映了兩國(guó)貿(mào)易的地理距離，而地理距離影響雙邊貿(mào)易的運(yùn)輸成本和交流成本。距離較近的貿(mào)易雙方的運(yùn)輸成本較低，因此進(jìn)行雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的可能性越大。④農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增加值占GDP的比例。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增加值占GDP的比例反映了一個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增加值占GDP的比例越高，說(shuō)明該國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平越好，可能更傾向發(fā)展該國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易[2]。

1.2 引力模型

貿(mào)易引力模型來(lái)源于萬(wàn)有引力定律（指兩物體間的作用力與物體的質(zhì)量成正比，與物體間的距離成反比），自Tinbergen將引力模型運(yùn)用到國(guó)際貿(mào)易分析中，引力模型經(jīng)常被用來(lái)分析雙邊貿(mào)易、農(nóng)產(chǎn)品出口和貿(mào)易集聚的效果以及測(cè)算貿(mào)易潛力和貿(mào)易壁壘的邊界成本等。引力模型的經(jīng)典表達(dá)式如式（1）。

（1）

式（1）中，Yijt表示i國(guó)與j國(guó)在t年的雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額;XitXjt為i國(guó)與j國(guó)在t年的GDP乘積，Dij表示i國(guó)與j國(guó)的地理距離，A代表常數(shù)項(xiàng)。

參考張海森等[8]的研究，本文對(duì)引力模型進(jìn)行了拓展，在研究過(guò)程中采取自然對(duì)數(shù)線性模型，以便建立貿(mào)易流量與解釋變量的線性關(guān)系，同時(shí)，這種做法還能減少數(shù)據(jù)的異常點(diǎn)，避免殘差的異方差性和非正態(tài)分布的出現(xiàn)。具體模型見(jiàn)式（2）。

lnYijt=alnXitXjt+blnPitPjt+clnDij+dlnAGRitAGRjt

+eNijt+η+εijt（2）

式（2）中，Yijt表示i國(guó)與j國(guó)在t年的雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額;XitXjt為i國(guó)與j國(guó)在t年的GDP乘積;PitPjt表示i國(guó)與j國(guó)第t年的人口數(shù)量的乘積;Dij表示i國(guó)與j國(guó)的地理距離，用兩國(guó)首都之間的距離衡量;AGRitAGRjt表示i國(guó)與j國(guó)在t年的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的乘積;Nijt表示i國(guó)與j國(guó)在t年開(kāi)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)時(shí)“一帶一路”倡議是否提出，由于“一帶一路”倡議于2013年首次提出，于是，本文令Nijt在2013年前取0，表示2013年前未受到“一帶一路”政策的支持，2013年后取1，表示2013年之后受到“一帶一路”政策的支持;η為常數(shù)項(xiàng);εijt為誤差項(xiàng)。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及描述性統(tǒng)計(jì)分析

本文主要研究“一帶一路”倡議下中國(guó)與非洲的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響因素，所以選取2010—2015年中國(guó)與非洲國(guó)家的雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額及其他經(jīng)濟(jì)社會(huì)變量構(gòu)建面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。其中雙邊貿(mào)易額數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（UNCOMTRADE），各國(guó)的GDP和人口數(shù)量均來(lái)自世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)，GDP采用名義值，兩國(guó)首都之間的空間距離源自Google Earth網(wǎng)站。

為了反映數(shù)據(jù)的分布特征，表1呈現(xiàn)了相關(guān)數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)，包括各個(gè)變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最大值以及最小值。除了虛擬變量外，對(duì)其他變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。

注：相關(guān)數(shù)據(jù)取自聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（UNCOMTRADE）、世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)和Google Earth網(wǎng)站。

1.4 回歸結(jié)果分析與討論

本文利用隨機(jī)效應(yīng)模型對(duì)引力模型進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如表2所示。回歸結(jié)果顯示，調(diào)整的R2為0.836，模型的擬合優(yōu)度比較好，對(duì)回歸方程變量系數(shù)進(jìn)行聯(lián)合檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，解釋變量對(duì)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響是聯(lián)合顯著的。

另外，對(duì)隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)，得到

p值為0.836，說(shuō)明采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析是合理的。

注：***表示在0.01水平下顯著，**表示在0.05水平下顯著，*表示在0.1水平下顯著。

具體來(lái)看，“一帶一路”虛擬變量的回歸系數(shù)顯著為正，這說(shuō)明“一帶一路”倡議對(duì)中非雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易起到了促進(jìn)作用，回歸系數(shù)值為0.102。這“一帶一路”倡議在給沿線國(guó)家?guī)?lái)利好的同時(shí)，也促進(jìn)了中非農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易發(fā)展[3]。

這可能是因?yàn)榉侵迖?guó)際貿(mào)易體系的伙伴關(guān)系逐漸多元化，中國(guó)、印度、巴西等國(guó)家不斷加入與非洲各國(guó)合作發(fā)展的事業(yè)中，使非洲的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。同時(shí)，非洲作為建設(shè)“一帶一路”的重要方向和落腳點(diǎn)，隨著“一帶一路”的不斷推進(jìn)以及“一帶一路”沿線國(guó)家示范效應(yīng)的顯現(xiàn)，正式參與“一帶一路”對(duì)接的非洲國(guó)家不斷增加，使得中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易借力“一帶一路”逐步發(fā)展[4]。

同時(shí)，中國(guó)與非洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口規(guī)模、空間距離是影響中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的重要因素。經(jīng)濟(jì)規(guī)模的回歸系數(shù)顯著為正，說(shuō)明中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與雙邊的經(jīng)濟(jì)總量成正比，回歸系數(shù)值為0.932，這與經(jīng)典引力模型一致，GDP總量是影響雙邊貿(mào)易額的重要因素之一，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額會(huì)隨著貿(mào)易雙方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展[4]。

人口數(shù)量對(duì)中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額有正向影響，回歸系數(shù)為0.331。人口規(guī)?？赡軐?duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有雙重作用，一方面，人口數(shù)量的增加會(huì)引起中國(guó)和非洲各國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求的增加，從而導(dǎo)致中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增加;另一方面，人口規(guī)模的增加會(huì)使國(guó)內(nèi)分工進(jìn)一步深化，一定程度上減少了農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易額。由于農(nóng)產(chǎn)品是民生之本，人口規(guī)模增加導(dǎo)致的需求上升帶來(lái)的正向影響大于國(guó)內(nèi)分工深化引起的貿(mào)易額減少的負(fù)向影響，所以，人口規(guī)模增加對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有促進(jìn)作用。

另外，兩國(guó)之間的空間距離與中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，回歸系數(shù)值為-0.427?？臻g距離增大，會(huì)導(dǎo)致中國(guó)與非洲國(guó)家進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易時(shí)的運(yùn)輸成本增加，同時(shí)，空間距離一定程度阻礙了信息交流，引起文化差異的增大。所以，空間距離是兩國(guó)貿(mào)易的阻力因素。根據(jù)現(xiàn)有研究，空間距離對(duì)雙邊貿(mào)易的影響系數(shù)一般在-0.95～-0.76，相對(duì)于這個(gè)區(qū)間，中國(guó)與非洲各國(guó)間的空間距離對(duì)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的阻礙作用較小，這說(shuō)明了隨著科技的進(jìn)步以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)不斷一體化，中國(guó)與非洲各國(guó)之間的空間距離對(duì)農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的負(fù)向影響正在減弱[5]。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)出值占GDP的比例的增加對(duì)中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額有正向影響，回歸系數(shù)值為0.239。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)出值占GDP的比例反映了一個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，當(dāng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增加值占GDP的比例提高時(shí)，代表該國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平也在提高，所以中國(guó)與非洲各國(guó)更傾向進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易。

由上述分析可知，“一帶一路”倡議對(duì)中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有正向影響，但相對(duì)于經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口規(guī)模等變量，該影響程度較小。這可能是由于中國(guó)與非洲的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易正處于“一帶一路”的對(duì)接過(guò)渡階段，“一帶一路”的政策效果還未完全顯現(xiàn)。因此，中國(guó)與非洲各國(guó)應(yīng)把握共建“一帶一路”的機(jī)遇，促進(jìn)和完成“一帶一路”倡議同非洲聯(lián)盟《2063年議程》以及非洲各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)接工作。

2 政策建議

2.1 按照比較優(yōu)勢(shì)原則加強(qiáng)中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作

中國(guó)和非洲的相對(duì)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)顯示，“一帶一路”倡議下的中國(guó)和非洲各自有比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品。所以，中國(guó)與非洲農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易應(yīng)該按照比較優(yōu)勢(shì)原則調(diào)整進(jìn)出口結(jié)構(gòu)。由于非洲與中國(guó)在空間距離、文化、經(jīng)濟(jì)水平以及消費(fèi)習(xí)慣方面具有較大的差異，在發(fā)展雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易時(shí)，中國(guó)和非洲國(guó)家應(yīng)該利用雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性，向符合資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)的方向發(fā)展，提高中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的總體效率。中國(guó)的貿(mào)易公司應(yīng)依據(jù)非洲的消費(fèi)市場(chǎng)需求，生產(chǎn)、加工及再出口相適宜的農(nóng)產(chǎn)品，以非洲市場(chǎng)的需要種類和數(shù)量為根本，適時(shí)準(zhǔn)確的調(diào)配整頓農(nóng)產(chǎn)品的交易現(xiàn)狀，并根據(jù)非洲的高、中、低不同的消費(fèi)群體擬定不同的貿(mào)易實(shí)施計(jì)劃[6]。

2.2 共建“一帶一路”拓展中非多邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作

非洲很多國(guó)家是以發(fā)展農(nóng)業(yè)為根本，多種農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量豐富，農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)也反映出了非洲各國(guó)在農(nóng)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域所具有的資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)。中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的運(yùn)行模式以密集勞動(dòng)力和低價(jià)值農(nóng)產(chǎn)品為主，雖然當(dāng)前非洲有大量廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，但是科技水平含量卻不高，從而導(dǎo)致了在當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)上非洲農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易面臨著雙重壓力，中國(guó)要努力擴(kuò)展中非農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額，應(yīng)該有效發(fā)揮農(nóng)業(yè)援助項(xiàng)目的作用。比如在非洲各國(guó)建立多元化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，培養(yǎng)國(guó)際化的農(nóng)業(yè)方面人才，根據(jù)非洲農(nóng)業(yè)貿(mào)易方面不同的發(fā)展階段，開(kāi)展適合的人才的培訓(xùn)項(xiàng)目[7]。

同時(shí)，非洲各國(guó)也應(yīng)該積極開(kāi)拓多邊性的農(nóng)業(yè)合作途徑，爭(zhēng)取獲得國(guó)際機(jī)構(gòu)如聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織、國(guó)際金融機(jī)構(gòu)對(duì)非的援助項(xiàng)目、農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)以及技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目等，積極發(fā)展具有高附加值的農(nóng)產(chǎn)品加工項(xiàng)目，積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，并充分利用自有資金、出口信貸等多種資金渠道，積極開(kāi)展同中國(guó)的農(nóng)業(yè)合作，主要從農(nóng)田整治、改良土壤等方面入手，改善非洲各國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)條件，使得非洲各國(guó)的農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)，從而增強(qiáng)其農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，開(kāi)發(fā)出具有高附加值、適銷對(duì)路的農(nóng)產(chǎn)品[8]。

2.3 深化中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作

在“一帶一路”倡議的背景下，中國(guó)與非洲各國(guó)可以通過(guò)制定相應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易鼓勵(lì)政策，擴(kuò)大中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)，使得中國(guó)與非洲的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易惠及更多的非洲國(guó)家，帶動(dòng)非洲農(nóng)業(yè)發(fā)展，同時(shí)提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。比如，建立完善的中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易質(zhì)量安全評(píng)估體系、培養(yǎng)專業(yè)型農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易人才、以企業(yè)為主體，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)非洲的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和技術(shù)研發(fā)[9]。

參考文獻(xiàn)：

[1]孟雷，齊顧波，于浩淼.“一帶一路”倡議下中國(guó)對(duì)非洲農(nóng)業(yè)政策及其減貧路徑研究[J].世界農(nóng)業(yè)，2019（9）：38-45.

[2]徐婧.“一帶一路”多邊合作貿(mào)易互補(bǔ)性測(cè)度與貿(mào)易拓展研究——以中亞主要貿(mào)易伙伴國(guó)為例[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2019（3）：99-109.

[3]楊軍，楊文倩，李明.中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)及互補(bǔ)性分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012（3）：44-52.

[4]楊文倩，楊軍，王曉兵.中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)別變化時(shí)空分析[J].地理研究，2013，32（7）：1316-1324.

[5]趙密霞，宋軍霞.中國(guó)與非洲農(nóng)業(yè)合作現(xiàn)狀與前景分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2014（8）：177-180.

[6]周五七.“一帶一路”沿線直接投資分布與挑戰(zhàn)應(yīng)對(duì)[J].改革，2015（8）：39-47.

[7]張曉婉，楊海成.中國(guó)與坦桑尼亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及合作潛力分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2018（10）：23-27.

[8]張海森，謝杰.中國(guó)-非洲農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的決定因素與潛力——基于引力模型的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011（3）：47-53.

[9]高貴現(xiàn).中非農(nóng)業(yè)技術(shù)示范中心的功能定位及可持續(xù)發(fā)展的建議[J].世界農(nóng)業(yè)，2016（7）：200-204.