張建設(shè)
《孫子兵法》自問世以來,歷經(jīng)2500余年,至今仍具有至強至盛的穿透力和生命力,究其原因,并不在于“前孫子者孫子不遺”,而是在于其致力理論創(chuàng)新,在敢破敢立中構(gòu)建了前無古人的兵學理論體系。今天我們所處的時代,是呼喚軍事創(chuàng)新、孕育軍事創(chuàng)新、催生軍事創(chuàng)新的特殊時代,特別需要弘揚《孫子兵法》所彰顯的創(chuàng)新品格,特別是敢破敢立的精神。下面,重點圍繞戰(zhàn)法的創(chuàng)新及創(chuàng)新性運用問題,談幾點粗淺的認識。
尚變、求變、適變、用變,是《孫子兵法》的突出特征?!秳萜吩唬骸奥暡贿^五,五聲之變,不可勝聽也;色不過五,五色之變,不可勝觀也;味不過五,五味之變,不可勝嘗也?!薄短搶嵠吩唬骸肮势鋺?zhàn)勝不復,而應形于無窮。”又說:“水因地而制流,兵因敵而制勝。故兵無常勢,水無常形;能因敵變化而取勝者,謂之神?!痹凇毒抛兤分?,以“變”為主題,集中闡釋了機變之理,強調(diào)將領(lǐng)要“通于九變之利”“知九變之術(shù)”。
流水不腐,戶樞不蠹。變則活,守則腐;變則生,守則死。變,是諸葛亮“八卦陣”的核心;變,是毛澤東游擊戰(zhàn)思想的精髓。馬謖失街亭,敗就敗在墨守成規(guī)上;毛澤東“四渡赤水”,勝就勝在靈活多變上。
戰(zhàn)法創(chuàng)新的基本特征就是吐故納新,歸結(jié)到一個字,就是“變”:因時而變,因勢而變,因情而變,因形而變,因敵而變,因地而變。無論是研戰(zhàn)法還是用戰(zhàn)法,都要求變、善變,努力追求一種“無變不用兵”的境界。推出全新的戰(zhàn)法是創(chuàng)新,而對已有戰(zhàn)法的靈活運用、靈活組合同樣是創(chuàng)新,因為“萬變”不離其宗。為此,一是研究戰(zhàn)法要有“變思”,勇于突破傳統(tǒng)思維的束縛和限制,敢于打破老框框、走出老套路,既要敢破又要敢立,以思維的創(chuàng)新求戰(zhàn)法的推陳出新。二是塑造戰(zhàn)法要增加“變量”,也就是對每個戰(zhàn)法都要留下足夠的“可變”空間,不能用條條框框把戰(zhàn)法“框死”,不能用生硬的“四六句”禁錮人們的思維,不能用“唯一”“必須”代替多種選項。三是運用戰(zhàn)法要賦予“變權(quán)”。戰(zhàn)法的核心要義不是守成,而是活用,正所謂“此兵家之勝,不可先傳也”。戰(zhàn)場上運用戰(zhàn)法,上級指揮員應本著“君命有所不受”的精神,給下級指揮員賦予“可變”的權(quán)力,允許下級臨機決斷。創(chuàng)新戰(zhàn)法與運用戰(zhàn)法,都應該成為激發(fā)指揮員創(chuàng)造力的引擎。
《孫子兵法》遵循“不守常”的邏輯,推崇反常用兵,出奇制勝。它最早提出“奇”的概念,并明確定義為“以異為奇”,強調(diào)戰(zhàn)爭要以異相克,以奇制勝,生動展示了“理論立異”向“實踐立異”的延伸,深刻闡明了戰(zhàn)場上“奇”的表現(xiàn)形態(tài)是“攻其無備,出其不意”?!毒诺仄吩唬骸肮蕿楸拢谟陧樤敂持?,并敵一向,千里殺將,此謂巧能成事者也?!边@是對當時傳統(tǒng)的春秋禮兵制度的顛覆性突破。這些“立異”之說,至今為兵家們所推崇。
多一分新奇,就多一分勝算的把握;多一些新奇,就少一些勝敵的代價。奇是戰(zhàn)斗力的“倍增器”,是以劣勝優(yōu)的“殺手锏”。劉伯承的“七亙村重疊設(shè)伏”就是明證。未來我們無論是與強大的敵人作戰(zhàn),還是與較弱的對手較量,都應該“奇”字當頭。過去文人有一種說法,叫“語不驚人死不休”。對軍人來講,也應追求一種“無奇不用兵”“奇不驚人死不休”的境界。平時練兵備戰(zhàn),既要把正招備足,又要在正招之下集思廣益,有意識地多研多練奇招,讓敵防不勝防,難以招架。為此,在指揮員培訓和部隊訓練中,應加強古代兵法思想的學習與研究,提高謀略素養(yǎng),打牢出奇用兵的軍事思想基礎(chǔ)。
孫子在《九地篇》提出了“施無法之賞,懸無政之令”的重要思想,體現(xiàn)了他治軍用兵敢于走“無法無政”這種“原創(chuàng)”之路的勇氣和膽魄。他敢于突破禁區(qū),鮮明地提出“君命有所不受”的思想;敢于逆天而動,向鬼神說“不”,鮮明地亮出自己的“異說”,“先知者,不可取于鬼神,不可象于事,不可驗于度”,強調(diào)“必取于人”;敢于挑戰(zhàn)人言祖訓,主張“兵以詐立”“非利不動”“掠于饒野”;不怕留下罵名,明確地提出“愚士卒之耳目”“若驅(qū)群羊,驅(qū)而來,驅(qū)而往,莫知所之”;敢于善待俘虜,創(chuàng)造性地提出“卒善而養(yǎng)之,勝敵而益強”的重要思想;等等。
戰(zhàn)法創(chuàng)新與運用,從某種意義上講,最大的敵人是“有法有政”。要創(chuàng)造新的戰(zhàn)法,就必須讓自己的思維進入到一種“無法無政”的狀態(tài),讓思維自由地馳騁起來。我們固然不能時時處處獨樹一幟、“原創(chuàng)”加持,但要追求一種“無獨不用兵”的境界。“投之亡地然后存,陷之死地然后生。夫眾陷于害,然后能為勝敗?!边@就是孫子“無法無政”思維的結(jié)果。
全新的未來戰(zhàn)爭,我們在武器裝備不占優(yōu)勢的情況下,要戰(zhàn)勝強大的敵人,就必須創(chuàng)造更多的“無法之法”,這可以說是出奇用兵的“升級版”,原創(chuàng)性更強,震撼力、殺傷力更強,讓敵人也更加難以招架。全新的未來戰(zhàn)爭,也會有許多“無法無政”的處女地需要我們?nèi)ラ_墾,去創(chuàng)造“無法之法”。我們應大力弘揚孫子的“無法無政”精神,大膽地去探尋、去原創(chuàng)各種“新政新法”,創(chuàng)造出具有時代特色的用兵之法。
美國在最近幾次戰(zhàn)爭中采用的戰(zhàn)法,有許多是原創(chuàng)性、獨創(chuàng)性的,引領(lǐng)了世界軍事理論發(fā)展和戰(zhàn)法創(chuàng)新的潮流,讓世人震撼,更讓世人深思。師敵才能制敵。在這方面,我們應該變跟隨性研究為引領(lǐng)性創(chuàng)新。
孫子生活的時代,時尚的戰(zhàn)爭理念和常規(guī)的用兵法則是“仁人之兵,不可詐也”“仁者不詭,詭者不仁”。孫子以反常規(guī)的勇氣,逆時而動,毅然提出“兵以詐立”“兵者詭道”的全新理念,揭示了“兵者,詭道”的戰(zhàn)爭規(guī)律,開創(chuàng)了“兵不厭詐”的戰(zhàn)爭新形態(tài)?!秾O子兵法》在開篇提出“兵者,詭道也”的論斷后,詳細闡述了“詭道十二法”。
詭道,是實現(xiàn)“攻其無備,出其不意”,達成作戰(zhàn)突然性的智勝之道,是謀略制勝的必然要求。諸葛亮的“空城計”,我軍過去在戰(zhàn)爭中運用的誘敵深入戰(zhàn)術(shù),都充分展現(xiàn)了詭詐的神奇力量。重權(quán)謀是我們的傳統(tǒng)和優(yōu)勢,是我們戰(zhàn)勝強大敵人的重要保證?!氨栽p立”,應該成為未來謀劃戰(zhàn)爭、作戰(zhàn)用兵的基本指導。雖然不能時時做到“謀生詭伴”“兵出詐隨”,但要努力追求一種“無詭不用兵”的境界。特別是在高度信息化的現(xiàn)代戰(zhàn)場上,隱蔽作戰(zhàn)企圖與行動,達成作戰(zhàn)突然性的難度越來越大,一方面對詭詐的依賴度空前提高,另一方面實施詭詐的難度也越來越高。這就要求我們必須著眼信息化戰(zhàn)場的客觀實際,不斷探索研究施詭用詐的新特點、新規(guī)律、新要求,從戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)的角度加大創(chuàng)新力度,努力創(chuàng)造出信息化時代的“詭道十二法”。