陸徐佳

中國政法大學(xué)，北京 100000

互聯(lián)網(wǎng)資源集聚，各種資源獲取渠道應(yīng)有盡有，侵權(quán)者對資源的使用方式也展現(xiàn)出了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的特點，而網(wǎng)絡(luò)作品版權(quán)保護(hù)卻沒有對前述行為有相關(guān)的明確規(guī)定，導(dǎo)致各種網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為頻發(fā)。數(shù)字化作品方便人們查詢資源的同時，也要保護(hù)好版權(quán)所有人的權(quán)益。

一、版權(quán)保護(hù)的重要性

（一）版權(quán)通常以符號?來呈現(xiàn)，指作者或其他人（包括法人）依法對某一著作物享有的權(quán)利，包括計算機程序、文學(xué)著作、音樂作品、照片、游戲、電影等的合法所有權(quán)，目前我國主要由《著作權(quán)法、》、《著作權(quán)法實施條例》等來對公民的版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，但相對來說，對網(wǎng)絡(luò)數(shù)字作品例如音像、視頻、文學(xué)等作品的版權(quán)保護(hù)較少。創(chuàng)作者進(jìn)行創(chuàng)作，一方面是興趣所在，另一方面是獲取經(jīng)濟(jì)收益。擁有自己作品的版權(quán)可以在作品流入市場時更加順利。很多平臺接受作品時，一般都要求創(chuàng)作者有版權(quán)，這樣也能夠促進(jìn)作品的使用。

（二）相較于實體作品來說，數(shù)字作品更加需要版權(quán)保護(hù)。首先網(wǎng)絡(luò)上各種資源都能夠被輕松獲取，文學(xué)、音樂、影視等作品容易被復(fù)制。所以創(chuàng)作者的作品很容易被他人違法使用。版權(quán)能夠幫助創(chuàng)作者維護(hù)自己的所有權(quán)，保障作為原創(chuàng)者的利益。

二、文學(xué)音樂等版權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)時代下的侵權(quán)現(xiàn)狀

隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，各種音樂文學(xué)影視等也逐漸加入了數(shù)字化的行列。然而在適應(yīng)時代潮流的同時，數(shù)字作品在沒有被授權(quán)的情況下被分享出去。例如2014年的Taylor Swift事件。作為當(dāng)紅歌曲的Taylor Swift 在沒有被授權(quán)的情況下在酷我、蝦米等軟件上架，這引起了原音樂版權(quán)所在方的極度不滿，要求該音樂在未授權(quán)平臺下架。這也引起了國內(nèi)對版權(quán)問題的廣泛關(guān)注。如今“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下侵權(quán)問題突出，概括來說當(dāng)前存在的版權(quán)侵權(quán)形式有以下幾點。

（一）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對著作者的侵權(quán)

這種侵權(quán)形式一般是在沒有經(jīng)過原著作者的允許，在服務(wù)商平臺上線供大眾觀看。像以上所說的Taylor Swift在沒有授權(quán)的情況下在酷我等音樂平臺上線，從而獲取收益。除了音樂領(lǐng)域，文學(xué)領(lǐng)域也有王蒙、張潔等六名作家控告北京在線網(wǎng)站未經(jīng)允許使用其作品的相關(guān)的案例。這種侵權(quán)形式在目前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下存在較為普遍。

（二）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商之間的侵權(quán)

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商之間的侵權(quán)行為在2014到2015年之間最為嚴(yán)重。先后5起音樂訴訟案被提出，各大音樂平臺像QQ、網(wǎng)易云音樂等都被牽涉其中，最終這幾起訴訟案沒有贏家，各大平臺均利益受損嚴(yán)重。隨著互聯(lián)網(wǎng)+的不斷發(fā)展，服務(wù)商之間的侵權(quán)行為日益嚴(yán)重。

（三）網(wǎng)民的侵權(quán)

相較于服務(wù)商之間的侵權(quán)，網(wǎng)民的侵權(quán)行為可以說更加嚴(yán)重。大部分網(wǎng)民沒有相關(guān)的法律知識與意識。網(wǎng)民侵權(quán)一般分為兩種形式，主動侵權(quán)和被動侵權(quán)。主動侵權(quán)多發(fā)生在影視領(lǐng)域，網(wǎng)民在電影上映后將作品錄制下來發(fā)布“槍版”，從而吸引更多人的注意力。被動侵權(quán)多指用戶通過私人渠道獲取到正版作品，并在網(wǎng)上進(jìn)行傳播，被侵權(quán)作品在原作者不知情的情況下被廣泛傳播，極大的侵害了創(chuàng)作者的版權(quán)。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”時代我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)面臨的困境

（一）法律制度不完善

1.我國相關(guān)法律制度中存在空白，國家對相關(guān)侵權(quán)行為沒有過多關(guān)注。在相關(guān)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播法律中，僅僅只含有相關(guān)信息傳播權(quán)的保護(hù)與規(guī)范，而相關(guān)規(guī)定較少。在2010年修訂的著作權(quán)法中，對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為認(rèn)定仍非常少。從法律的制定上來看，國家對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)還沒有足夠的重視，因此著作者也缺乏相關(guān)的法律保護(hù)。

2.網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)制度中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的處理模糊不定，很少有明確的條款可以表示被侵權(quán)者如何維護(hù)其合法權(quán)益。另外各個法律條款之間也存在部分沖突，這使得面臨具體問題的時候會增加法律保護(hù)的難度。對于侵權(quán)者來說，針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的法律法規(guī)并不具有一定的威懾力，使得侵權(quán)行為并不能夠被完全制止。

3.法律制度適用性較差。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為相較于一些實體作品的侵權(quán)更加嚴(yán)重，但相關(guān)規(guī)定卻并不能夠完全適用于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。例如實體作品的侵權(quán)行為在進(jìn)行盈利之后才能算是侵權(quán)，但是網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)行為一般是將各種資源分享出去從而來吸引更多的人關(guān)注［1］。如今網(wǎng)絡(luò)流量時代來臨，很多用戶通過分享資源獲取更多的關(guān)注，達(dá)到一定的流量之后引入大量的廣告來獲取收益。這種行為在當(dāng)前法律下并不能認(rèn)定為著作權(quán)的侵權(quán)行為，版權(quán)擁有者通過法律維護(hù)版權(quán)的難度較大。

（二）政府保護(hù)力度不夠

如今的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)多是以搜索引擎類為主，很多在線播放免費視頻行為并沒有得到相關(guān)的侵權(quán)行為認(rèn)定。雖然一些相關(guān)服務(wù)沒有直接使用未授權(quán)的作品進(jìn)行盈利，但是盈利行為卻客觀存在。這種侵權(quán)行為所需要的成本低，收益大，在沒有政府的有力監(jiān)管下，侵權(quán)行為泛濫。針對此類侵權(quán)行為，政府目前只是發(fā)布了一些規(guī)范意見，并沒有設(shè)定相關(guān)的監(jiān)管機制。沒有法律的約束力，會使得更多人鉆法律的空子，侵權(quán)行為依舊頻發(fā)。

（三）社會公眾版權(quán)保護(hù)意識不足

事實上，在選擇獲取視頻音樂或者是文字資源時，公眾用戶會更喜歡免費資源。在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的時代，人們更喜歡免費獲取各種資源。而一些版權(quán)所有者因為法律知識的匱乏，在發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)之后也少有人提起訴訟。在如今流量為王的時代，更多的創(chuàng)作者甚至不認(rèn)為這是一種侵權(quán)行為，而是借著這種機會去擴(kuò)大影響力的途徑［2］。公眾對于法律知識的不了解，也是政府監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的不足甚至是不作為導(dǎo)致了這種情況的發(fā)生。

四、“互聯(lián)網(wǎng)+”時代加強我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的對策

（一）完善法律法規(guī)

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的維護(hù)還需要相關(guān)法律的約束，所以治理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為還需要一定的制度保障。一方面要對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的新問題提出新的定義，根據(jù)其特殊性制定相關(guān)法律法規(guī)，對作品著作權(quán)人的權(quán)益進(jìn)行法律保護(hù)。另外在網(wǎng)絡(luò)作品進(jìn)行傳播的時候要明確其傳播規(guī)范，傳播途徑要合理合法。還需要總結(jié)出相關(guān)侵權(quán)行為，針對不同的行為作出不同的處理措施。

（二）加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管

網(wǎng)絡(luò)警察在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序，阻止網(wǎng)絡(luò)犯罪行為中發(fā)揮了重要作用。不過網(wǎng)絡(luò)警察的存在卻僅僅局限在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪上，對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為并沒有列入到網(wǎng)絡(luò)警察的管理范圍中［3］。針對這一問題，網(wǎng)絡(luò)警察也應(yīng)該建立相關(guān)的維護(hù)網(wǎng)絡(luò)作品版權(quán)部門，在面對相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為時，給予有力的打擊。這也能做到凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，合理保護(hù)著作者的權(quán)益。不過網(wǎng)絡(luò)警察在進(jìn)行監(jiān)管活動中，還需要有一定法律法規(guī)的支持，明確侵權(quán)行為才能更好的對其進(jìn)行打擊。

（三）引導(dǎo)公眾參與版權(quán)保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)中涉及到的內(nèi)容廣泛，僅僅靠網(wǎng)絡(luò)警察的監(jiān)管以及政府的維護(hù)以及現(xiàn)行的法律法規(guī)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。使用網(wǎng)絡(luò)的人數(shù)多，涉及到的范圍也廣，所以充分發(fā)揮公眾的力量是有必要的。政府可以采取一系列獎懲機制，引導(dǎo)公眾在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時積極舉報，過后發(fā)現(xiàn)侵權(quán)屬實后進(jìn)行獎勵。這也會提高公眾對于侵權(quán)的認(rèn)識，也能夠有力的打擊到侵權(quán)行為。通過公眾舉報，也能很好的限制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的產(chǎn)生。

（四）加強法制教育，提高版權(quán)認(rèn)識

人們對于版權(quán)的認(rèn)識不足，導(dǎo)致更多的用戶愿意選擇免費的盜版產(chǎn)品。相關(guān)法律知識結(jié)構(gòu)不健全導(dǎo)致公眾對于侵權(quán)沒有一個明確的認(rèn)知。所以要加大法律的普及，讓公眾了解到侵權(quán)的危害，認(rèn)識到侵權(quán)的后果，才能有效的制止侵權(quán)行為的產(chǎn)生。為此，針對版權(quán)問題的普及，可以從學(xué)校、小區(qū)甚至是利用網(wǎng)絡(luò)平臺來進(jìn)行宣傳。提高公眾的法律意識，不僅可以讓公眾拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，也能夠讓公眾認(rèn)識到侵權(quán)的危害，進(jìn)一步降低侵權(quán)行為的發(fā)生。

（五）利用新技術(shù)手段

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的維護(hù)可以通過新技術(shù)來進(jìn)行，例如可以使用數(shù)字化中的數(shù)字版權(quán)保護(hù)，像數(shù)字指紋、數(shù)字水印等。數(shù)字指紋等方式已經(jīng)應(yīng)用于各個設(shè)備的密碼限制上，而在作品版權(quán)上還沒有開始應(yīng)用。目前的數(shù)字化版權(quán)保護(hù)也有著多樣性，著作者完全可以利用這種方式進(jìn)行版權(quán)的維護(hù)。

五、結(jié)束語

綜上所述，要維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的版權(quán)使用秩序，保護(hù)版權(quán)人的合法權(quán)益，還需要國家的大力支持，建立完善的法律法規(guī)，同時也要引導(dǎo)公眾參與到維權(quán)活動中，加大知識產(chǎn)權(quán)的宣傳力度，維護(hù)公眾創(chuàng)作權(quán)益。