高曉林 范賓揚

[摘? 要]“兩彈一星”的研發(fā)成功，是中華人民共和國歷史上具有標志意義的科技成就。其所蘊含的成功經(jīng)驗迄今仍具有積極的指導意義，尤其是中央高層的果斷決策和堅定決心對科學事業(yè)發(fā)展所起的推動作用，先進的體制機制對科技工程取得成功的保障作用，以及愛國主義情懷對科研工作攻堅克難、勇攀高峰的精神支撐作用，是“兩彈一星”工程非常重要的三點啟示。

[關(guān)鍵詞]“兩彈一星”;歷史經(jīng)驗;大科學體制;愛國主義

[中圖分類號]? D232? ? [文獻標識碼]? A? ? [文章編號]? 1009-928X（2020）11-0003-06

核科學技術(shù)和航天技術(shù)是20世紀人類發(fā)展史上偉大的科技成就，也是一個國家國防實力、綜合國力和科技水平的重要體現(xiàn)。新中國成立后的短短二十年內(nèi)，在中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導下，中國的國防科技事業(yè)取得重大突破，成功研制出原子彈、導彈及人造地球衛(wèi)星（合稱“兩彈一星”），引起全世界矚目。21世紀以來，科學技術(shù)特別是高精尖技術(shù)領(lǐng)域的競爭，日益成為推動一個國家發(fā)展前進的重要動力?！皟蓮椧恍恰惫こ套鳛橹腥A人民共和國歷史上具有標志性意義的科技成果，對當前的科技發(fā)展亦有重要的借鑒意義。鄧小平曾指出：“如果六十年代以來中國沒有原子彈、氫彈，沒有發(fā)射衛(wèi)星，中國就不能叫有重要影響的大國，就沒有現(xiàn)在這樣的國際地位。這些東西反映一個民族的能力，也是一個民族、一個國家興旺發(fā)達的標志?！盵1]本文將在對“兩彈一星”工程的決策過程作簡要回顧的基礎上，概括總結(jié)其中的歷史經(jīng)驗。

一、嚴峻的國際形勢是研發(fā)“兩彈一星”的直接原因

1949年10月1日中華人民共和國的成立，其歷史重要性不言而喻。從政治上講，已經(jīng)站起來的中國人民開始當家作主，真正成為國家的主人，再不會承受往日的屈辱和苦難。但平心而論，當時的中國可謂“百廢待興”。經(jīng)濟上尚未擺脫貧窮落后的面貌，科學技術(shù)方面同西方發(fā)達國家相比還有較大差距。對這種經(jīng)濟發(fā)展和科學技術(shù)上的落后狀況，作為黨和國家最高領(lǐng)導人的毛澤東有著清醒的認識，他說：“我國人民應該有一個遠大的規(guī)劃，要在幾十年內(nèi)，努力改變我國在經(jīng)濟上和科學文化上的落后狀況，迅速達到世界上的先進水平?！盵2]

另一方面，出于意識形態(tài)原因，長期以來對中國共產(chǎn)黨持敵視態(tài)度的西方國家不愿承認中共政權(quán)，極力干擾中華人民共和國恢復在聯(lián)合國的合法席位，甚至還動用各種手段企圖顛覆新生的人民政權(quán)。除在經(jīng)濟和科技領(lǐng)域?qū)χ袊鴮嵭腥娣怄i外，西方國家更在軍事上嚴重威脅中國的主權(quán)獨立和領(lǐng)土完整。

1950年6月，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。同時，美國總統(tǒng)杜魯門派遣第七艦隊侵入臺灣海峽，妄圖阻撓中國人民解放軍解放臺灣的進程。朝鮮內(nèi)戰(zhàn)期間，美國政府不顧中國政府的嚴正警告，不斷擴大戰(zhàn)爭規(guī)模，很快將戰(zhàn)火燒到了中朝邊境的鴨綠江邊，并自恃擁有核武器，屢屢發(fā)出核戰(zhàn)爭威脅。美國將軍麥克阿瑟揚言：要在中朝邊境建立“核輻射帶”，主張對中國使用核武器。[3]1950年11月，美國國務院提出“關(guān)于對中國使用原子彈問題”的備忘錄，認為在常規(guī)武器無法取勝或雖能取勝然而美軍傷亡過大的情況下，可以考慮對中國使用原子彈。[4]1952年12月，美國總統(tǒng)艾森豪威爾視察朝鮮戰(zhàn)場后，警告中國：“我國會考慮不限制戰(zhàn)爭所使用的武器……并且不再僅僅限于朝鮮半島的敵對行動。”[5]言外之意，美國政府不排除對中國本土實施核打擊的可能性。1953年春，美國將載有核彈頭的導彈運抵沖繩島，“考慮使用小型原子彈和火炮屏障……新發(fā)起的攻擊應該包括對中國大陸的封鎖，并允許攻擊敵人的東北基地”[6]。當年6月，美國媒體透露，美國政府相關(guān)部門已將相當多的成套核武器轉(zhuǎn)給海軍和空軍司令部。[7]這一消息無疑是對中國政府公然進行核訛詐。

抗美援朝戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國政府仍多次對中國方面發(fā)出核威脅。1955年，艾森豪威爾在一次記者招待會上表示：如果遠東發(fā)生戰(zhàn)爭，美國當然會使用某些小型戰(zhàn)術(shù)核武器。[8]1958年9月，當中國人民解放軍炮擊金門時，美國再次無視《聯(lián)合國憲章》的明文規(guī)定，向臺海地區(qū)大量增兵，干涉中國內(nèi)部事務，甚至將可以發(fā)射核炮彈的榴彈炮運抵金門島。1960年代，美國又多次進行針對中國的核戰(zhàn)爭演習。[9]

應該說，整個20世紀50年代，美國的核武器威脅就像一片陰云，始終籠罩在中國人民頭頂。聶榮臻回憶說：“帝國主義敢于欺負我們，就是因為我們落后?！辈淮罅Πl(fā)展科學技術(shù)，“我們就將永遠被人家欺負”，“趕上和超過我們的對手，這就是中國人民的唯一出路”。[10]在美國的核威脅和核訛詐壓力下，中國不得不考慮發(fā)展自己的核武器力量，以維護國家安全，打破西方國家的核壟斷。

早在1950年，毛澤東就指出：“看來原子彈能嚇唬不少人。美國有了，蘇聯(lián)也有了，我們也可以搞一點嘛?！盵11]1952年起，中國政府開始籌劃原子彈研制工作，同時積極尋求蘇聯(lián)方面的技術(shù)支持。毛澤東、周恩來等中央高層認為：“這是一個大的政治戰(zhàn)略，中國如果沒有原子彈等尖端武器，人家瞧不起你。”[12]后來，毛澤東還在《論十大關(guān)系》中強調(diào)：“我們不但要有更多的飛機和大炮，而且要有原子彈。在今天的世界上，我們要不受人家的欺負，就不能沒有這個東西?！盵13]1958年6月，毛澤東在中央軍委擴大會議上指出：“原子彈，聽說就那么大一個東西，沒有那個東西，人家就說你不算數(shù)。那么好，我們就搞一點?！盵14]

正如中央高層所分析的那樣，在西方國家的封鎖、包圍和威脅下，中國要想不受欺負，就必須發(fā)展現(xiàn)代化的武器裝備。要想不受制于人，就一定要有強大的國防和自己的核武器。唯有如此，才能反對核戰(zhàn)爭，粉碎核訛詐，保衛(wèi)國家安全。為此，以毛澤東為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導，做出了一個迄今為止仍影響深遠的重大決策：重點發(fā)展以原子彈、火箭和噴氣技術(shù)為代表的尖端技術(shù)。

二、中央高層的果斷決策是“兩彈一星”工程的歷史起點

1955年1月15日的中央書記處擴大會議，是一次對核武器研發(fā)具有決定意義的會議。在這次會議上，專門研究了中國原子能事業(yè)的發(fā)展，作出發(fā)展核工業(yè)的戰(zhàn)略決策，標志著中國核工業(yè)建設的開始。

當天，除毛澤東、周恩來、劉少奇、朱德、陳云、鄧小平等中央領(lǐng)導人外，著名科學家李四光、錢三強以及地質(zhì)部副部長劉杰也列席會議。會上，錢三強講解了從原子、原子核到原子彈和氫彈構(gòu)造等基本知識，介紹了世界上研制原子彈和氫彈的情況。錢三強講完后，李四光介紹了鈾礦石的有關(guān)情況。會上，還演示了用于探測鈾礦石的蓋革計數(shù)器。

毛澤東作總結(jié)說：“我們國家，現(xiàn)在已經(jīng)知道有鈾礦，進一步勘探一定會找出更多的鈾礦來。解放以前，我們也訓練了一些人，科學研究也有了一定的基礎，創(chuàng)造了一定的條件。過去幾年其他事情很多，還來不及抓這件事。這件事總是要抓的?，F(xiàn)在到時候，該抓了，只要排上日程，認真抓一下，一定可以搞起來。”[15]所謂“這件事”，正是指原子彈。毛澤東還說：“從主觀愿望上，我們不愿意搞原子彈。我們反對使用原子彈。但是，我們今天討論的問題，是反對原子彈的另一個方面。正如一位法國朋友提示我們的：要反對原子彈，必須自己掌握原子彈。掌握了它，就能打掉他們的囂張氣焰?！盵16]毛澤東的話表明，盡管中國人民熱愛和平，反對核戰(zhàn)爭，但中國必須擁有自己的核武器，發(fā)展自己的核力量。只有擁有了足以抵御外敵侵略、保衛(wèi)國家安全的核武器，才能最終消滅核戰(zhàn)爭。從此，中國進入了“開始要鉆原子能這樣的歷史的新時期”[17]。

為貫徹落實研制原子彈的戰(zhàn)略決策，黨中央、國務院、中央軍委把發(fā)展原子能事業(yè)作為經(jīng)濟建設和國防建設的一項重要方針任務，列入國家長遠發(fā)展規(guī)劃。

1955年7月，中共中央指定陳云、聶榮臻、薄一波組成三人小組，加強對原子能事業(yè)的領(lǐng)導，負責指導原子能事業(yè)的發(fā)展工作。1956年1月，周恩來在中央召開的關(guān)于知識分子問題的會議上，強調(diào)了發(fā)展原子能事業(yè)的重要意義。他說：“科學技術(shù)新發(fā)展中的最高峰是原子能的利用，原子能給人類提供了無比強大的新的動力源泉，給科學的各個部分開辟了嶄新的遠大前途?！盵18]3月，中央軍委擴大會議召開，確定我國實行積極防御的戰(zhàn)略方針。彭德懷在會上作《關(guān)于保衛(wèi)祖國的戰(zhàn)略方針和國防建設問題》的報告，強調(diào)“我們必須積極著手研究我國能不能生產(chǎn)新式武器（如核子武器、導彈和新式武器等）的設計制造問題”，建議積極籌建航空和導彈的研究機構(gòu)，并準備籌劃核子武器研究機構(gòu)。[19]這個報告經(jīng)軍委擴大會議討論通過，又得到黨中央的批準，這是最早落實到文字上的關(guān)于中國研制導彈和核武器的正式文件。

1956年3月14日，周恩來主持召開中央軍委會議，傳達了中央關(guān)于研制導彈武器的重要指示。會議決定，成立導彈航空科學研究方面的領(lǐng)導機構(gòu)——國防部航空工業(yè)委員會（簡稱航委），聶榮臻任主任。4月13日，航委正式成立。[20]7月28日，周恩來建議成立原子能事業(yè)部。11月16日，第一屆全國人大常委會第五十一次會議通過決議，設立第三機械工業(yè)部，具體組織領(lǐng)導中國核工業(yè)的建設和發(fā)展工作。[21]至此，中國正式開始研制導彈和原子彈。

1958年5月，毛澤東在黨的八大二次會議上進一步提出：要搞人造衛(wèi)星。一個月后，他又強調(diào)：搞一點原子彈、氫彈，洲際導彈，“我看有十年工夫完全可能”。[22]從此，中國的衛(wèi)星事業(yè)也開始起步。

由于歷史原因，當時，中國的科技和經(jīng)濟基礎都比較薄弱，“百廢待興”之下，經(jīng)濟建設無疑非常重要，但中央同樣高度重視國防建設，就國防建設同經(jīng)濟建設的關(guān)系作了統(tǒng)籌安排，強調(diào)發(fā)展原子能事業(yè)和導彈事業(yè)的重要意義，這是十分必要和完全正確的。以毛澤東為核心的黨的第一代領(lǐng)導集體高瞻遠矚，審時度勢，不等條件完全具備就果斷作出發(fā)展原子彈、導彈的決定，是很有遠見、很有膽略的一項偉大戰(zhàn)略決策。

三、先進的大科學體制是“兩彈一星”工程的制度保障

有了中央高層果斷的戰(zhàn)略決策，配備了相應的研究機構(gòu)和科研人員，還需要有先進高效的體制機制來為“兩彈一星”工程提供強有力的制度保障。從1955年初中央正式?jīng)Q定研制核武器，直至“兩彈一星”研發(fā)成功，毛澤東等中央領(lǐng)導人始終高度重視這項工作，從政治上給予最大支持，賦予其最高優(yōu)先權(quán)，主要表現(xiàn)在：中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導下的大科學體制，在“兩彈一星”工程中起了極為重要的主導作用，有效發(fā)揮了社會主義制度“集中力量辦大事”的體制優(yōu)勢，充分調(diào)動了廣大科技工作人員的積極性和創(chuàng)造性。

所謂大科學體制，是現(xiàn)代科學研究的一種重要方式，它“以大規(guī)模的儀器設備、來自政府或國際組織的強有力資金支持為特征，通常情況下都會形成科學家群和技術(shù)人員群共同從事此研究”[23]的合力。20世紀美國研制原子彈的曼哈頓工程、研究登月飛行的阿波羅計劃等科研活動，都是用大科學方式進行的。而蘇聯(lián)的“規(guī)劃科學”模式，即“把所有科學資源都納入國家體制內(nèi)的科技管理方式”[24]，在一定程度上也可以算是大科學體制。中國的科技發(fā)展借鑒和吸收了蘇聯(lián)的“規(guī)劃科學”模式。

在“兩彈一星”的研發(fā)過程中，1956年中央政府制定的《1956年到1967年科學技術(shù)發(fā)展遠景綱要》（以下簡稱“12年科技規(guī)劃”）奠定了“規(guī)劃科學”的基礎。“12年科技規(guī)劃”把發(fā)展以原子彈、氫彈為代表的尖端技術(shù)放在首要位置，為“兩彈一星”工程提供了政策保障。同時，該規(guī)劃還確定了國家對科學技術(shù)進行宏觀管理的“規(guī)劃模式”。聶榮臻指出：規(guī)劃的“目標和選題是否恰當、明確，思想認識是否一致，措施是否得當有力，組織工作是否切實周密，這些都對科研工作的成敗快慢影響很大?！薄爸贫ㄊ昕茖W規(guī)劃所起的巨大作用，完全證明了科學研究規(guī)劃和計劃的必要性與重要性?！盵25]正是因為“12年科技規(guī)劃”適應了中國科技發(fā)展的現(xiàn)實需要又切實可行，中國特色大科學體制的優(yōu)越性才得以最大程度的發(fā)揮。對此，龔育之認為：“中國于五十年代中期在世界上最先制定國家的全面的科學計劃發(fā)展遠景規(guī)劃，采取幾大緊急措施有效地發(fā)展新技術(shù)，以及在經(jīng)濟和科技力量都還比較薄弱的情況下，用較少的錢，以比資本主義國家更快的速度研制成功‘兩彈一星?！盵26]錢學森同樣認為，相比于資本主義國家，中國的制度“能使科研力量高度集中，意志高度統(tǒng)一，這比自由化的美國更適合搞火箭工程”[27]。

經(jīng)過不斷探索和完善，至1958年底，中國已經(jīng)基本形成了較為完備的集中型大科學體制。在中華人民共和國成立不久的特定歷史時期，這種大科學體制在整合國家各方面資源，特別是科技資源以及集中力量進行重大科研項目攻關(guān)的過程中發(fā)揮了顯著作用，具有較大的體制優(yōu)勢。以原子彈的研制過程為例，“全國20個省、市、自治區(qū)，26個部委，90個工廠、研究所和高校全部配合或參與了這一工作”[28]。其中，中國科學院充分發(fā)揮了作為科學技術(shù)綜合研究中心的優(yōu)勢，分別與二機部、五院成立了兩個協(xié)調(diào)小組，集中科學研究資源和力量共同研制“兩彈”。據(jù)統(tǒng)計，中國科學院“調(diào)動了20多個研究所參加了這一工作，全院的許多優(yōu)秀科學家和技術(shù)骨干把主要精力投入與這項事業(yè)有關(guān)的研究，尤其是在蘇聯(lián)專家撤出后，中國科學院將大約1000多名科技人員送到主管原子能工業(yè)的第二機械工業(yè)部”[29]。有研究者概括了中國特色大科學體制的基本特征：可規(guī)劃性、規(guī)模性和工程性?！按罂茖W的可預期性和可規(guī)劃性保證了高層領(lǐng)導可對兩彈一星工程進行系統(tǒng)的管理和規(guī)劃;規(guī)模性和工程性決定了它必須集中國家規(guī)模的人力、物力與財力，包括從科學家到政治家、從研究人員到技術(shù)人員、從普通工人到普通群眾的所有人力?！盵30]應該說，這三個特征也是“兩彈一星”工程最終取得成功的重要因素。

盡管中國特有的大科學體制是在特殊歷史背景下逐漸形成的，不可避免會存在一些局限，但新中國成立初期比較落后的社會生產(chǎn)力和中國的社會主義性質(zhì)，又決定了“兩彈一星”工程只能走大科學管理體制之路。早在延安時期，時任延安自然科學院院長的徐特立就十分明確地指出：“先進的國家與先進的政黨對于自然科學不應該任其自發(fā)地盲目地發(fā)展……應該把握著全國科學和技術(shù)發(fā)展的方針。尤其在中國，科學和技術(shù)落后，人力物力亦有限，且當著戰(zhàn)爭的破壞和封鎖的嚴重時期，更不容許有無組織和無計劃的行動?！盵31]其論述代表了中國共產(chǎn)黨人對科技發(fā)展路徑的基本認識，即面對落后的生產(chǎn)力條件，只有走大科學發(fā)展的道路。而社會主義制度的建立，為實施大科學體制提供了強大的制度保障和現(xiàn)實條件。正是在社會主義集中統(tǒng)一領(lǐng)導的大科學體制下，國家才能有效激發(fā)廣大科技工作者和知識分子的工作熱情，凝聚千百萬科學家、技術(shù)人員、工人的集體智慧和強大力量，充分發(fā)揮社會主義“集中力量辦大事”的體制優(yōu)勢。

實踐證明，中國能在如此短的時間內(nèi)以較快的速度實現(xiàn)國防尖端科技事業(yè)的重大突破（中國從第一顆原子彈爆炸到第一顆氫彈爆炸僅用2年零8個月，蘇聯(lián)用4年，英國用4年零7個月，美國用7年零4個月），與中國特色的大科學體制密切相關(guān)。同時，現(xiàn)代科學技術(shù)的發(fā)展從來就離不開政治力量的支持，迄今為止，大科學體制繼續(xù)在現(xiàn)代科技發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的重要作用。

四、崇高的愛國主義情懷是“兩彈一星”工程的精神支撐

“兩彈一星”精神中，“愛國主義”是最重要、最核心的基本內(nèi)容。熱愛祖國，是中華民族自古以來的優(yōu)良傳統(tǒng)和共同價值觀，是凝聚全國各族人民心向祖國的最好凝合劑。無論是組織領(lǐng)導“兩彈一星”工程的管理者，還是直接參與研發(fā)工作的科技人員，都深切感受到：“兩彈一星”事業(yè)中，最具影響力和感召力的精神支撐就是愛國主義。在愛國主義旗幟下，一大批杰出的科學家、科研人員、工程技術(shù)與管理人員全身心投入到“兩彈一星”事業(yè)中。因此，“愛國主義”最好地詮釋了“兩彈一星”工程參與者的崇高精神，也是時至今日傳承并發(fā)揚“兩彈一星”精神的深厚基礎。

在參與“兩彈一星”工程的科學家中，許多人原本在國外學習、工作，生活、科研條件較為優(yōu)厚，但當他們看到1949年后新中國在科學技術(shù)方面還不強大，當他們一聽到中央政府真誠希望海外游子回國參加社會主義建設事業(yè)，當他們一有機會沖破重重阻攔回到中國之時，滿懷拳拳愛國之心的海外科學家和知識分子便響應國家號召，義無反顧地為“兩彈一星”事業(yè)奉獻出自己的一切。

對回歸祖國的海外科學家而言，愛國不僅是一種濃烈的情感，更是一種實際的行動。20世紀50年代起，錢學森、王淦昌、彭桓武、鄧稼先、朱光亞、程開甲、趙忠堯、趙九章、郭永懷、姚桐斌、王承書、張文裕等數(shù)以千計的海外科學家紛紛回國參加工作?！皳?jù)統(tǒng)計，至1956年底，共有1805名僑居海外的科學家回國，他們大都成為各方面的學術(shù)帶頭人和科研領(lǐng)路人，為發(fā)展新中國的科學技術(shù)事業(yè)，尤其是為原子彈的研制建立了不可磨滅的功勛。”[32]曾參與核武器研制的周光召回憶說：“我們靠的是一批從國外回來的有高度愛國心的科學家，又靠他們帶出一批年輕的科學家，他們靠的是一種崇高的精神，一種為了祖國富強而獻身的精神，他們是‘兩彈一星的真正功臣?！盵33]聶榮臻也予以高度評價：“這批原有的和回國的高級知識分子……他們都有很強的愛國心和事業(yè)心，具有第一流的專業(yè)知識，在我國各項事業(yè)中發(fā)揮了很好的作用?！彼麄儭霸诎l(fā)展我國科研事業(yè)方面，特別是在科研攻關(guān)方面，發(fā)揮了巨大作用”。[34]更進一步說，如果沒有愛國主義這面旗幟，沒有海外科學家對祖國的無比熱愛，將這些分散于五湖四海的科學家和知識分子凝聚起來、聚集在社會主義現(xiàn)代化建設的崇高事業(yè)之下，也是根本不可能實現(xiàn)的。由此，更凸顯出愛國主義情懷的巨大感召力和感染力。

國家利益高于一切的使命感，自始至終貫穿在“兩彈一星”的研發(fā)過程中，是“兩彈一星”科研隊伍最堅強、最持久的精神支柱。在“兩彈一星”研發(fā)過程中，絕大多數(shù)時候，工作環(huán)境和科研條件都是異常艱苦的，加之“兩彈一星”屬國家最高機密，很多科研人員都需要隱姓埋名，不能公開身份，甚至同家人也不能有通信往來。但為了國家需要、民族振興，許多科技工作者甘當“無名英雄”，把國家利益放在首位，默默奉獻，忠于職守?！皟蓮椧恍恰痹獎住⒑教觳牧蠈＜乙ν┍髲暮Ｍ鈿w來時就說：“我回來不是為了金錢和地位，而是為了把學到的知識貢獻給國家，為我國的航天事業(yè)獻出力量?！盵35]這句話也代表了“兩彈一星”事業(yè)科研人員的共同心聲。核武器技術(shù)專家程開甲也說：“為了祖國強大的明天，我們愿意貢獻自己的全部力量和價值！我覺得奉獻的人生才是有價值、有意義的！”[36]周恩來在接見歸國留學生時，詢問空氣動力學專家郭永懷有什么要求，郭永懷說：“我唯一的愿望就是盼望祖國能迅速強大起來，我想抓緊時間盡快投入工作，為祖國盡一點力……”[37]郭永懷表明了自己的拳拳報國之心，只考慮到祖國盡快強大，卻絲毫沒有提及自己。有很多科學家在參與“兩彈一星”事業(yè)的過程中，失去了可能沖擊諾貝爾獎的機會，但他們并不后悔，因為“‘兩彈一星的成功，勝過十個諾貝爾獎。”[38]他們這種個人利益服從國家利益的崇高精神，進一步激發(fā)了廣大科技工作者的工作熱情，進而轉(zhuǎn)化為源源不斷的工作動力和強大力量。

總而言之，回顧“兩彈一星”事業(yè)的歷史過程，有三點重要啟示。首先，面對科技發(fā)展的重要機遇，中央高層的戰(zhàn)略判斷和果斷決策，對科技工程的順利實施起著極為關(guān)鍵的推動作用。其次，對中國這樣一個科技事業(yè)起步較晚的后發(fā)國家而言，科研攻關(guān)必須以先進的體制機制即中國特色大科學體制作為保障。最后，廣大科技工作者強烈的愛國主義情感，很大程度上是一種在科學研究方面攻堅克難的不竭動力和精神支撐。新的歷史條件下，有必要認真總結(jié)、學習和借鑒“兩彈一星”工程的重要歷史經(jīng)驗，從而進一步推動中國科技事業(yè)的更好發(fā)展。

參考文獻

[1]鄧小平文選：第三卷[M].北京：人民出版社，1993：279.

[2]毛澤東著作選讀：下冊[M].北京：人民出版社，1986：718.

[3]張云，等.中共黨史十講[M].上海：東方出版中心，2011：307.

[4][12][24][26][33][38]孫麗.中國研發(fā)“兩彈一星”的文化透視[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2011：31.49.127.127.40.164.

[5][7][19]聶力.山高水長：回憶父親聶榮臻[M].上海：上海文藝出版社，2006：174.175.176—177.

[6][8][9][23][30][32]劉戟鋒，等.兩彈一星工程與大科學[M].濟南：山東教育出版社，2004：36.36.36.1.185.39.

[10][25][34]聶榮臻元帥回憶錄[M].北京：解放軍出版社，2005：609.620.632.

[11]溫衛(wèi)東，整理.葉子龍回憶錄[M].北京：中央文獻出版社，2000：185—186.

[13]毛澤東文集：第七卷[M].北京：人民出版社，1999：27.

[14]毛澤東年譜：第三卷[M].北京：中央文獻出版社，2013：373.

[15][20]聶榮臻傳[M].北京：當代中國出版社，1994：542—543.544.

[16]陸其明，范若敏，編.張愛萍與“兩彈一星”[M].北京：解放軍出版社，2011：18.

[17][18][21]李覺等，主編.當代中國的核工業(yè)[M].北京：中國社會科學出版社，1987：14.16.16.

[22]毛澤東年譜：第三卷[M].北京：中央文獻出版社，2013：373.

[27]霍有光，編.錢學森年譜（初編）[M].西安：西安交通大學出版社，2011：124.

[28]王德祿，孟祥林，劉戟鋒.中國大科學的特征——“兩彈一星”研制過程中的集體主義主導地位及其經(jīng)驗的研究[J].民主與科學，1991（2）.

[29]段治文，鐘學敏.論20世紀五六十年代中國式“大科學”體制[J].天津社會科學，2006（2）.

[31]王素莉.兩彈一星的戰(zhàn)略決策與歷史經(jīng)驗[J].中共黨史研究，2001（4）.

[35]弘揚“兩彈一星”精神 自主創(chuàng)新勇攀高峰[M].北京：黨建讀物出版社，2006：68—69.

[36][37]姚愛英，編.科星最亮：“兩彈一星”元勛故事[M].北京：科學出版社，2012：200.173.

本文系教育部人文社會科學專項任務項目（中國特色社會主義理論體系研究）“中國夢與堅定理想信念研究——弘揚與傳承兩彈一星精神”（14JD710059）的階段性成果

作者高曉林系復旦大學馬克思主義學院教授、博士生導師，范賓揚系復旦大學馬克思主義學院博士研究生

責任編輯：賈? 彥