張欣柔
高校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力養(yǎng)成型培養(yǎng)模式構(gòu)建
張欣柔
(武漢理工大學(xué),湖北 武漢 430070)
新冠肺炎使各國經(jīng)濟(jì)受到影響,經(jīng)濟(jì)形勢的變化與較大的就業(yè)競爭壓力對大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素質(zhì)提出了更高要求,一部分大學(xué)生在國家政策的鼓勵與支持下自主創(chuàng)業(yè),為自己與他人提供就業(yè)機(jī)會。但是,大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)具面臨諸多挑戰(zhàn),大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功與否與本人的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素質(zhì)高度相關(guān),能力與經(jīng)驗的缺乏需要自身、學(xué)校、社會的長期輸入型培養(yǎng),更需要大學(xué)生親自參與“理論—實踐—再實踐”的輸入輸出全過程,通過試錯、親歷習(xí)得經(jīng)驗,構(gòu)建更完善、有效的養(yǎng)成型培養(yǎng)模式。
大學(xué)生;培養(yǎng)模式;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);模式構(gòu)建
最新數(shù)據(jù)顯示,2020屆高校畢業(yè)生人數(shù)達(dá)874萬,同比增加40萬,在競爭如此激烈的就業(yè)市場中,雖然學(xué)歷成為敲門磚,但能力仍是核心競爭力。在嚴(yán)峻的現(xiàn)實下,大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)、大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力就顯得尤為重要,這一能力不僅能提高個人的就業(yè)競爭力,為就業(yè)市場提供更優(yōu)秀的人員儲備,也能激發(fā)大學(xué)生進(jìn)行自主創(chuàng)業(yè)的意識,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會,擴(kuò)大就業(yè)市場容量[1]。學(xué)生群體是規(guī)模最大的創(chuàng)業(yè)群體,激發(fā)大學(xué)生群體的創(chuàng)業(yè)意識符合社會發(fā)展的需求,符合大學(xué)生發(fā)展的需求。
高校大學(xué)生具有高學(xué)歷、高素質(zhì)的特點,思維活躍程度高,創(chuàng)新能力強,學(xué)習(xí)能力強。相應(yīng)調(diào)查顯示,創(chuàng)新意識方面,重點大學(xué)學(xué)生和普通大學(xué)學(xué)生相比,創(chuàng)新意識較強,特別是重點大學(xué)學(xué)生對創(chuàng)新認(rèn)識的掌握較為全面、精確;從專業(yè)性質(zhì)看,對不同大學(xué)創(chuàng)新意識水平進(jìn)行研究比較,創(chuàng)新意識最高的是人文社科類,其次是理工科類,最后是藝術(shù)體育類;學(xué)生干部與活動經(jīng)歷多的學(xué)生創(chuàng)新意識更強烈[2]。在創(chuàng)新能力方面,理工科學(xué)生創(chuàng)新能力顯著高于人文社科類與藝術(shù)體育類學(xué)生,擔(dān)任過學(xué)生干部的學(xué)生在創(chuàng)新能力方面有明顯優(yōu)勢[2]。
高校大學(xué)生由于其在校學(xué)生身份,在創(chuàng)業(yè)活動中多表現(xiàn)為“兼職”創(chuàng)業(yè)者,即需要平衡學(xué)業(yè)與創(chuàng)業(yè)間的成本投入。對于理性人來說,他們會依據(jù)各種行為帶來的回報率來確定自己的時間、精神、財務(wù)成本的投入,作出一個利益最大化的決策。但是,學(xué)業(yè)活動與創(chuàng)業(yè)活動的成本收益比難以量化,大學(xué)生個人認(rèn)知有限,在創(chuàng)業(yè)與學(xué)業(yè)、時間與精力的多重壓力下,往往根據(jù)自我感知到的內(nèi)在偏好、外部經(jīng)驗建議或是權(quán)威結(jié)論做出系列沖動的、非理性的行為決策,完全中止在某一活動上的繼續(xù)投入。
高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊屬于年輕型的團(tuán)隊,團(tuán)隊成員文化修養(yǎng)高、實踐經(jīng)驗少,組織結(jié)構(gòu)較疏散、不穩(wěn)定。大學(xué)生未接受過系統(tǒng)化的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn),創(chuàng)業(yè)認(rèn)知與創(chuàng)業(yè)能力有限,團(tuán)隊成員的能力難以在達(dá)到一個高度時繼續(xù)得到持續(xù)的深度開發(fā)。創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊成員來自不同專業(yè),具備不同的專業(yè)知識,看似這種專業(yè)互補帶來的知識共享使學(xué)生能夠相互學(xué)習(xí),實則不然。在尚未由知識型向?qū)W習(xí)型組織轉(zhuǎn)變的過程中,學(xué)生的能力提升大部分局限于知識吸收。由于個人認(rèn)知、創(chuàng)業(yè)知識、專業(yè)指導(dǎo)的缺乏,對知識的轉(zhuǎn)化、利用、再創(chuàng)造能力仍未達(dá)到相應(yīng)水平,因而無法從根本上提升其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。此時,能力的提升便進(jìn)入了瓶頸期。
實施的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育依舊處在理論教學(xué)和計劃實施時期,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實施重視度較低,在校園認(rèn)可度、社會創(chuàng)業(yè)環(huán)境、師資隊伍以及資金方面存在一定的缺陷,導(dǎo)致學(xué)生在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中得不到有效的支持。很多高校沒有將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育列入到學(xué)生人才培養(yǎng)計劃中,而是作為一種補充和次要的課程[3]。有些高校開設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程目的在于解決學(xué)生畢業(yè)后就業(yè)不理想的問題,把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課作為單方面提高學(xué)生創(chuàng)業(yè)技能的學(xué)科,把促進(jìn)學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)的數(shù)量作為衡量創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課教學(xué)效果的標(biāo)準(zhǔn),難以有效平衡素質(zhì)培養(yǎng)和能力培養(yǎng)之間的關(guān)系。對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課的衡量標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)、不合理、不統(tǒng)一。歸根到底是高校對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的認(rèn)識不到位,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的科學(xué)定位不準(zhǔn)確,從而造成學(xué)校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育存在很大的偏差,教育的效果不盡人意[4]。
很多高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)是以各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)比賽為導(dǎo)向的突擊性、階段性培養(yǎng),缺乏持續(xù)性、系統(tǒng)性的培養(yǎng)模式。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程在很多高校以講座的形式進(jìn)行,往往是一學(xué)期開展幾次講座或者是將幾次選修項目作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程,造成很多學(xué)生沒有接受到完善、系統(tǒng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育知識的教學(xué)。不僅僅是為社會提供擁有技能的人才,同時要確保學(xué)生具有創(chuàng)業(yè)能力,有效融合獨立人格和學(xué)術(shù)能力,從而實現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的目標(biāo)。
高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育更多時候是作為一種選擇性的培養(yǎng)課面向所有學(xué)生大范圍地講授課本知識、傳授技術(shù)方法,讓大學(xué)生對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)從未知到已知,從知之甚少到知之甚多,但學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識很淡薄,沒有創(chuàng)業(yè)的信心,沒有創(chuàng)新的基本素養(yǎng)。學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需要一定的壓力訓(xùn)練、人際溝通以及面對挫折的訓(xùn)練,但是很多高校不具備相應(yīng)的條 件[5]。一旦學(xué)生進(jìn)入到社會當(dāng)中,在面臨相應(yīng)的挫折后由于缺少對創(chuàng)業(yè)必備環(huán)境的認(rèn)識,由于在接受教育的過程中受到輕實踐、重教育的教育制度限制,導(dǎo)致學(xué)生存在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識不成熟現(xiàn)象,難以有效發(fā)揮自身的創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。學(xué)生在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中所具有的綜合素質(zhì)以及實踐能力水平不高,缺少相應(yīng)的實踐經(jīng)驗,導(dǎo)致學(xué)生對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)興趣度不高,綜合能力得不到有效提升。
要想提升大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功的概率,激發(fā)社會創(chuàng)造活力,就應(yīng)該在教育、實踐方面整體加強,引導(dǎo)大學(xué)生正確樹立創(chuàng)新意識,準(zhǔn)確把握創(chuàng)業(yè)知識、科學(xué)認(rèn)識創(chuàng)業(yè)規(guī)律,從失敗中吸取經(jīng)驗,盡量降低大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險,讓他們的就業(yè)得到保障[6]。要想真正開發(fā)高校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,就要構(gòu)建一種“理論—實踐—再實踐”的全過程式的能力養(yǎng)成模式。讓大學(xué)生在長期的學(xué)習(xí)科學(xué)理論中養(yǎng)成創(chuàng)新意識、發(fā)掘興趣,在大學(xué)生在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動中、指導(dǎo)老師的幫助下修正認(rèn)知,在長期的再實踐內(nèi)化習(xí)得的知識、經(jīng)驗,最終培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。
第一階段也就是知識輸入階段,是養(yǎng)成培養(yǎng)模式的首要環(huán)節(jié),此環(huán)節(jié)主要依靠高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論教育。高校作為承擔(dān)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育任務(wù)的主體,要提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的質(zhì)量,首先需要優(yōu)化健全高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,從根本上提高高校對創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育的重視[7]。首先高校要對整體人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育培養(yǎng)進(jìn)行細(xì)致的規(guī)劃,制定較為系統(tǒng)的人才培養(yǎng)計劃。其次,高校應(yīng)開設(shè)創(chuàng)新學(xué)基礎(chǔ)、創(chuàng)業(yè)學(xué)基礎(chǔ)等公共選修課,向大學(xué)生傳授創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)知識和技術(shù)。加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊伍建設(shè)高校人才培養(yǎng)的質(zhì)量最終取決于教師,高校給予教師經(jīng)常學(xué)習(xí)的機(jī)會,讓他們參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)術(shù)會議和高級研討會,經(jīng)常到成功的高新技術(shù)企業(yè)參與和學(xué)習(xí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識,使其能在教學(xué)過程中引入實例[5]。同時,高??善刚埳鐣铣晒Φ膭?chuàng)業(yè)人士或校友為大學(xué)生開展專題講座,傳授創(chuàng)業(yè)的技能和知識,通過他們的講授,使大學(xué)生能夠?qū)?chuàng)業(yè)的過程有更為直觀的感受,增強大學(xué)生對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的興趣和熱情。
第二階段是創(chuàng)業(yè)體驗階段,這是大學(xué)生主動運用知識的重要的試錯階段、寬松的容錯階段,也是學(xué)生借助外力養(yǎng)成正確創(chuàng)業(yè)認(rèn)知的階段。有助于大學(xué)生從一開始就正確認(rèn)識創(chuàng)業(yè)規(guī)律,激發(fā)他們的創(chuàng)造熱情。這樣一來,學(xué)生可以通過參加系列活動來鍛煉自己的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,通過試錯來習(xí)得經(jīng)驗并完善對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基本認(rèn)知,同時教師還可以在第一時間為學(xué)生提供修正路徑。本階段,高校需增設(shè)“創(chuàng)新點來源剖析”“創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)精神”等課程,培養(yǎng)大學(xué)生提出方案、論證方案的能力,增強大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的毅力和敢闖敢拼的精 神[5];加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的實踐教學(xué)環(huán)節(jié),培養(yǎng)大學(xué)生綜合運用知識的能力。
第三階段是內(nèi)化養(yǎng)成階段,在經(jīng)歷了體驗階段后,部分創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)意識強的學(xué)生會堅持主動進(jìn)行自我創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的提升,并積極地投身于此類活動。通過上階段活動的中的試錯與習(xí)得,在本階段中的再次實踐中逐漸接納修正過程,能夠吸收并內(nèi)化為個人能力的一部分,依據(jù)客觀規(guī)律進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動,并主動尋求新知識的攝入,至此大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力已初步養(yǎng)成。
[1]韓健文,何美娜.提升大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的實踐探索[J].學(xué)校黨建與思想教育,2020(6):69-71.
[2]吳向麗.關(guān)于大學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)現(xiàn)狀特征及創(chuàng)新意識培養(yǎng)開發(fā)的探索性研究[J].課程教育研究,2017(49):14-15.
[3]杜育華,丁瑾.應(yīng)用型高校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀、問題與對策[J].教育現(xiàn)代化,2019,6(67):35-36.
[4]金海洋.高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)狀分析[J].才智,2020(8):48.
[5]馬慧敏.大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力三位一體培養(yǎng)體系研究[J].教育理論與實踐,2012,32(36):12-14.
[6]范玉葉,王丹丹.高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊體驗式培養(yǎng)模式的構(gòu)建[J].知識經(jīng)濟(jì),2019(9):20-21.
[7]呼和.“雙創(chuàng)”背景下大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)實踐研究[J].科教導(dǎo)刊(下旬),2020(1):183-184.
G647.38
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2020.14.042
2095-6835(2020)14-0105-02
張欣柔(1999—),女,土家族,湖北利川人,本科,研究方向為組織行為學(xué)。
〔編輯:王霞〕