于孝鋒

《圖書校對工作基本流程》中將書稿校樣差錯分為10個基本類型，政治性差錯便是其中之一。

那么，什么是圖書編校中的政治性差錯呢？

《圖書編輯工作基本流程》中指出：“審稿要注意政治。書稿中凡涉及‘一個中心，兩個基本點’的基本路線和重大方針政策，對黨和國家領導人的評價，國家法律，國界、政治、軍事、外交、統(tǒng)戰(zhàn)、宗教、民族、保密等重大問題，以及宣揚淫穢色情、封建迷信、荒誕無稽等內容的，不論明顯的或隱性的，均須認真審讀，慎重對待，提出處理意見?！睋?，我認為圖書編校中的政治性差錯就是涉及黨和國家的基本路線和重大方針，涉及對黨和國家領導人的評價，涉及國家法律、邊界、政治、軍事、外交、統(tǒng)戰(zhàn)、宗教、民族、保密等，以及涉及淫穢色情、封建迷信等問題的差錯。

1 政治性差錯的類型

經過對大量資料的分析和實際工作中的總結，筆者認為政治性差錯大致可以分為以下幾種類型。

1.1 基本型政治性差錯

這一類型差錯主要是指涉及黨和國家的基本路線和重大方針，涉及對黨和國家領導人的評價，以及涉及國家法律、政治、主權的差錯。這類差錯由于影響重大，所以容易引起人們的重視。

例1：我國奉行的“尊重各國主權和領土完整，互不侵犯，互不干涉內政，平等互利，和平共處”的原則，已成為規(guī)范國際關系的重要準則。

“和平共處五項原則”是我國外交政策的基本準則，得到世界上絕大多數國家的贊成與接受。其內容“互相尊重主權和領土完整，互不侵犯，互不干涉內政，平等互利，和平共處”是絕不可以隨意篡改的。例1中將“互相尊重主權和領土完整”錯成了“尊重各國主權和領土完整”，顯然違背了這一重大方針的精神。

例2：該產品自批量生產以來，不僅迅速占領國內市場，還出口到日本、韓國和臺灣等地，銷量逐年穩(wěn)步增長。

例2將我國臺灣省與主權國家日本、韓國并列，而且放在“國內市場”之外，顯然觸犯了《反分裂國家法》。隨著兩岸關系的發(fā)展，類似的差錯近年來在書稿中有增多趨勢，并且呈現隱性化的特點，必須引起編校人員的重視。

例3：在當前巴黎備忘錄組織和東京備忘錄組織成員國的檢查機制中，一般缺陷過多也會影響其公司績效和船舶風險等級判定。

截至目前，東京備忘錄組織的成員有20個，其中包括中國香港。因此，我們不能稱東京備忘錄的成員為“成員國”。同樣的，國際奧林匹克委員會、國際海事組織等國際組織的成員，也不能被稱為“成員國”。只有像聯合國這樣的由主權國家參加的國際組織的成員才能稱“成員國”。

1.2 歷史地理型政治性差錯

這類差錯主要涉及我國歷史、地理的各個方面，形式多樣，紛繁復雜。

例4：馬可·波羅在金碧輝煌的宮殿里朝見了蒙古皇帝忽必烈，并轉交了羅馬教皇的信。

眾所周知，元朝是我國歷史上由蒙古族建立的一個封建王朝。忽必烈定國號為“元”是在1271年，而馬可·波羅是在1275年到達上都朝見的忽必烈。所以，我們不能稱元朝的君主為“蒙古皇帝”，而必須稱“元朝皇帝”。

地理差錯主要表現在國界線標繪錯誤，漏繪南海諸島及釣魚島、赤尾嶼，設色錯誤，爭議領土處理錯誤等。如某幅中國全圖，將中國大陸標繪成深灰色，將臺灣島標繪成淺灰色，這顯然是重大的政治性差錯。又如某書中引用的外版世界地圖中，未將克什米爾地區(qū)標繪成白色，違反了《公開地圖內容表示若干規(guī)定》中“分國設色時，克什米爾不著色”的規(guī)定。

1.3 外交統(tǒng)戰(zhàn)型政治性差錯

此類差錯主要包括我國的外交政策和統(tǒng)戰(zhàn)政策，辨別起來需要一定的功底。

例5：中國與南朝鮮自建交以來，貿易額逐年攀升，文化、體育等各方面的交流也蓬勃發(fā)展。

這其中就涉及中韓建交的問題。由于歷史原因，中國官方在1992年8月24日中、韓兩國建交前，一直稱韓國為“南朝鮮”，而在兩國建交之后，稱作“韓國”。雖然是同一個國家，只是國名稱謂不同，但反映了中國對韓政策的重大變化。如果編校人員不熟悉相關史實，就會出錯。

例6：1971年10月25日，聯合國大會通過決議，承認中國是在聯合國的唯一合法代表。

1971年10月25日，第26屆聯合國大會通過了第2758號決議，恢復中華人民共和國在聯合國中的一切合法權利，承認中華人民共和國政府是中國在聯合國的唯一合法代表。例6中的表述不但與事實不符，而且邏輯也是錯誤的。

1.4 民族宗教型政治性差錯

民族問題與宗教問題往往有著千絲萬縷的聯系，稍有不慎就會造成非常嚴重的后果。

例7：烏茲別克族的先民很早就從中亞遷入新疆。

烏孜別克族是中國的少數民族，17世紀遷入中國。烏孜別克族不能寫成“烏茲別克族”，因為后者是居住在烏茲別克斯坦等國的民族，與中國的烏孜別克族不能混為一談。

例8：在伊拉克，95%以上的居民信奉伊斯蘭教，其中實業(yè)派穆斯林約占60%。

伊斯蘭教的兩大主要教派是遜尼派和什葉派?！笆踩~”意為“追隨者”，斷然不能將“什葉派”寫成“實業(yè)派”。這個差錯看上去只是普通的文字差錯，但卻隱含著十分嚴重的政治性錯誤，如果就這樣出版了，后果不堪設想。

1.5 其他型政治性差錯

這類差錯包括涉及軍事、保密，以及涉及傳播淫穢色情、宣揚封建迷信的差錯。這類差錯平時不多見，但由于其具有隱秘性，出錯的概率往往較大。

例9：區(qū)委、區(qū)政府主要領導在2018年春節(jié)前慰問了轄區(qū)駐軍某部，并送上了節(jié)日祝福和慰問金。（配圖為區(qū)委、區(qū)政府主要領導與駐軍部隊首長手持錦旗的合影）

例9的文字看起來并無異樣，問題出在配圖上。該配圖中的錦旗上赫然寫明被慰問部隊的番號，沒有做任何處理。根據《中國人民解放軍保密條例》規(guī)定，軍以下部隊及特殊單位的番號屬于軍事秘密，是不得予以公開的。編校人員只注意規(guī)避文字中的涉密問題，卻忽視了圖片，實在是不應該。

例10：道長每每講說卦象，都能引來大批信眾，尤其是給信眾測算吉兇禍福，往往都很靈驗。

上述文字違反了我國的宗教政策，是借用宗教的名義宣揚唯心主義和宿命論的觀點，顯然超出了一般宗教問題的范疇。這類問題往往都很隱晦，甚至打封建迷信的“擦邊球”，稍有不慎就有可能誤入歧途，編校人員應仔細甄別并區(qū)別對待。

2 政治性差錯產生的原因

為什么我們的稿件從“三審”到編輯加工，再到“三?！焙屯ㄗx，經過層層把關，卻還有一些政治性差錯成為“漏網之魚”呢？筆者認為，編輯和校對“放過”這些政治性差錯的原因主要有3個。

2.1 編校人員認真負責但政治敏感性弱

隨著編校隊伍的年輕化，一些編校人員政治意識淡薄，政治敏感性不強，直接導致了一些政治性差錯的出現。這些同志處理稿件雖然認真負責，但要避免差錯僅靠認真是不夠的。他們并不是政治覺悟出現了偏差，也不是從思想上故意為之，而是缺乏這方面的教育和意識培養(yǎng)，以至于出現了問題看不出來，任由其流向下一環(huán)節(jié)。

2.2 編校人員有政治敏感性卻疏忽大意

編校人員有了政治敏感性固然很重要，但若不認真負責，不細心處理每部稿件，也是沒有意義的。這些同志往往具備了編校人員的基本素質，其中也不乏編校高手，但由于各種各樣的原因，比如選題壓力大、出版時間緊等，在稿件的質量方面疏忽大意了，放松了對質量的要求，使能堵住的差錯漏掉了，能不出問題的書稿出了問題。

2.3 編校人員既無政治敏感性又不認真負責

這樣的編校人員的素質應該說不高，甚至在有些方面連編輯、校對工作的基本要求都達不到。他們處理稿件像應付差事，既不學政治也不講政治，對重大問題的表述也不認真推敲，對差錯聽之任之，完全無視稿件質量。當然，這樣的編校人員在整個出版隊伍中還是極少數的，但必須重視對他們的教育和管理，否則貽害無窮。

3 避免政治性差錯的措施

在避免政治性差錯上，出版社應采取以下一些措施。

3.1 嚴把作者關，把差錯消滅在源頭

時下有的作者政治敏感性弱，不關心政治；還有的過分依賴于網絡，不分青紅皂白，也不加以甄別，將網絡資源原封不動地照搬下來。出版社編輯在約稿時應向作者充分說明政治性問題的嚴重性，向作者傳達國家的有關規(guī)定和基本的出版法規(guī)，讓作者明確知道哪些可以寫，哪些不可以寫；哪些應該寫，哪些不應該寫；哪些寫出來是教育人的，哪些寫出來是毒害人的；哪些寫出來具有進步性，那些寫出來具有反動性。網絡的資料雖多，但容易出現差錯和人云亦云的情況，在引用時應時刻保持警惕，取其精華，去其糟粕。尤其是在引用外文文獻或者翻譯外文書稿時，還應特別注意提高警惕。稿件自身的質量上來了，圖書的質量自然就提高了。

3.2 嚴格執(zhí)行“三審”制，嚴格履行重大選題備案制度

圖書“三審”制是出版行業(yè)中極其重要甚至具有決定性作用的環(huán)節(jié)。初審的主要工作是對原稿的政治傾向、思想品位、學術價值或藝術價值進行審查，把好政治關。復審要繼續(xù)審查原稿的政治傾向性、基本觀點、重大論點和重要內容等。終審要從宏觀上把住思想政治關和總體質量關，對稿件的內容，包括思想政治傾向、學術質量、社會效果、是否符合黨和國家政策規(guī)定等方面做出評價?！叭龑彙敝剖敲總€出版單位必須堅持的基本制度，是出版社把好政治關的最有力保證。任何時候都不能減少審次，各個審級的責任也不能相互取代，必要時還應增加專家外審環(huán)節(jié)。此外，凡涉及《圖書、期刊、音像制品、電子出版物重大選題備案辦法》中要求備案的重大選題的，均要不折不扣地嚴格履行重大選題備案制度。

3.3 加強責任編輯制度，提高編輯加工水平

責任編輯是圖書質量的第一責任人，只有責任編輯基本功扎實，技術過硬，稿件質量才能得到保證。但是，在市場經濟中，編輯的壓力增加了，負擔加重了，繁重的經濟指標使一些編輯無法全身心地投入稿件的編輯加工中。更有甚者，個別編輯只是瀏覽一下稿件，就送去校對，把大量問題都推給校對，做了甩手掌柜。這樣的做法是不可取的。出版社必須使編輯明確自己工作的作用和意義，明確自己的職責，認真編輯加工稿件，消滅政治性差錯。出版社應定期對編輯進行培訓，增強編輯的政治意識。新入職編輯應首先學習出版政策和出版法規(guī)，經考核合格后方可上崗。

3.4 重視校對工作，明確校對工作的作用，提升校對工作的地位

校對工作在出版流程中是不可或缺的。有的出版社不重視校對工作，認為校對不能創(chuàng)利，只能浪費時間和人力、物力、財力，于是削弱、淡化校對的作用；有的出版社搞“編校合一”，取消了專職校對。殊不知，當今出版行業(yè)的校對已不再是以往單純地“校異同”，而是轉變?yōu)榧取靶．愅?，又“校是非”，既對原稿負責，又對事實負責的“文字技術編輯”。校對已成為編輯工作的一部分，而不再是以往編輯工作的延續(xù)。出版社應重視校對工作，配備足夠數量的專職校對，加強對校對人員的培養(yǎng)，提升校對人員的地位，創(chuàng)造一個有利于校對工作發(fā)展的良好環(huán)境。

3.5 建立健全質檢制度和獎懲機制

質檢工作是圖書文字處理的最后一個環(huán)節(jié)，具有查漏補缺、監(jiān)督檢查的作用和職能。每個出版社都應建立質檢部或質檢室，并聘請素質過硬、經驗豐富、能力強、水平高的人員擔任質檢員，做好圖書印前檢查工作，把好圖書出版的最后一道關，消滅政治性差錯。在圖書出版之后，出版社應組織質檢部門做好成書檢查工作，發(fā)現問題及時妥善處理，將損失和影響降到最小。此外，要建立健全內部獎懲機制，根據制度獎優(yōu)罰劣，對出現政治性差錯的圖書的相關責任人進行處罰，對獲獎圖書的相關責任人給予獎勵。

4 結束語

圖書的編校工作是一項技術性很強的工作，查找政治性差錯又是一個十分復雜和艱辛的過程。這不僅要求編校人員要有廣博的學識、豐富的經驗、熟練的技能和認真的態(tài)度，還要有清醒的頭腦、正確的觀點、鮮明的立場和堅定的信念。只有這樣，出版界才能為人民群眾多出書、出好書，才能為中華民族的偉大復興添磚加瓦。