現(xiàn)存數(shù)量不足500只的綠孔雀，暫時逼停了已投資10億元的水電站項目。近日，云南昆明市中級人民法院對云南綠孔雀公益訴訟案作出一審判決：被告中國水電顧問集團新平開發(fā)有限公司立即停止戛灑江一級水電站建設(shè)項目，不得截流蓄水，不得對該水電站淹沒區(qū)內(nèi)植被進行砍伐。此案是國內(nèi)第一例瀕危野生動物保護預(yù)防性公益訴訟，引起了社會廣泛關(guān)注。

同樣是孔雀，其實大不同——我們平時看到的是藍孔雀，原產(chǎn)地在印度和斯里蘭卡;而綠孔雀屬于瀕危物種，是中國真正的原生種群。

戛灑江一級水電站涉及的，是綠孔雀在中國的最后一片面積最大、最完整的棲息地。在原告方北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所看來，“綠孔雀保衛(wèi)戰(zhàn)”尚未取得最終勝利，案件很難雙贏，很可能只是零和博弈。

經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系，已然不需要贅述。當(dāng)發(fā)展與保護發(fā)生直接沖突，寧可摁下發(fā)展“停止鍵”，也決不犧牲自然，早就成了社會共識。法院的一審判決體現(xiàn)了這樣的導(dǎo)向，但代價畢竟存在，是很難一抹了之的。

根據(jù)此前的報道，這個項目已經(jīng)投資超過10億元，一旦項目擱淺，造成的損失是誰也無法忽視的。要經(jīng)濟發(fā)展還是要環(huán)境保護，并不是一道選擇題，真正值得思考的是，如何真正把“綠水青山就是金山銀山”落實到位。體現(xiàn)在項目建設(shè)中，就是要把環(huán)境充分考慮在內(nèi)，要按照要求做好環(huán)評。

現(xiàn)實中不少企業(yè)項目環(huán)評存在標(biāo)準(zhǔn)低、走形式等問題。有些投資方存在一定僥幸認(rèn)識，以為只要投資強度夠，經(jīng)濟價值大，即便遇到一些環(huán)境問題，也會得到“保護”，總會有變通方法。其實，中國早就過了為發(fā)展經(jīng)濟犧牲環(huán)境的階段了，這些年來，重大項目因環(huán)評不過關(guān)擱淺，最終蒙受重大損失的事例并不罕見。高標(biāo)準(zhǔn)做好環(huán)評，不僅是對環(huán)境負(fù)責(zé)，也是對項目本身負(fù)責(zé)。

“綠孔雀保衛(wèi)戰(zhàn)”勝敗都不輕松，都是在提醒我們：在環(huán)保問題上千萬不能有任何疏漏，不能存在僥幸之心，要避免搬起石頭砸到自己的腳。

（摘自《北京青年報》 ? ?本文作者：毛建國）