(浙江水利水電學(xué)院國(guó)際教育交流學(xué)院 浙江·杭州 310018)
通過(guò)對(duì)省內(nèi)某普通本科高校3358位在校大學(xué)生的專(zhuān)題調(diào)研,圍繞該校在線(xiàn)教學(xué)運(yùn)行情況、學(xué)生聽(tīng)課效果、在線(xiàn)平臺(tái)使用等方面開(kāi)展調(diào)研;通過(guò)問(wèn)卷星平臺(tái),向省內(nèi)多所高校的1231位大學(xué)生發(fā)布問(wèn)卷調(diào)研,重點(diǎn)圍繞在線(xiàn)教學(xué)期間,教師的課堂組織、學(xué)習(xí)引導(dǎo)和幫扶、學(xué)生自學(xué)主動(dòng)性、在線(xiàn)團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)的愿望等進(jìn)行調(diào)研。兩個(gè)調(diào)研分別生成數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)報(bào)表;同時(shí),多次與省內(nèi)普通本科高校、高職高專(zhuān)院校教師和教務(wù)教管專(zhuān)員訪談,交流在線(xiàn)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),總結(jié)不足,對(duì)虛擬學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建交換意見(jiàn)。就特殊時(shí)期,高校在線(xiàn)教學(xué)過(guò)程中構(gòu)建虛擬學(xué)習(xí)共同體提出模型和實(shí)踐路徑。
表1:面向省內(nèi)多所高校1231位學(xué)生的問(wèn)卷調(diào)研統(tǒng)計(jì)
2020年05月14日教育部新聞發(fā)布會(huì)上,基礎(chǔ)教育司司長(zhǎng)呂玉剛指出“遵循在線(xiàn)學(xué)習(xí)的特點(diǎn)是大規(guī)模在線(xiàn)教育取得實(shí)效的重要保障。在線(xiàn)教育與學(xué)校課堂教學(xué)有很大不同,實(shí)施好在線(xiàn)教育,需要流暢的通信平臺(tái)、優(yōu)質(zhì)的數(shù)字資源、便利的學(xué)習(xí)工具、適宜的教學(xué)時(shí)長(zhǎng)和靈活的教學(xué)組織方式等等,要防止照搬、套用正常課堂教學(xué)的方式,還要努力克服隔空教學(xué)師生缺乏互動(dòng)的先天不足?!被?dòng)不足是大規(guī)模在線(xiàn)教學(xué)除了硬件支持之外的重要課堂組織困境。
在面向省內(nèi)高校的問(wèn)卷調(diào)研中發(fā)現(xiàn),學(xué)生在“我會(huì)提前計(jì)劃在線(xiàn)學(xué)習(xí)內(nèi)容和任務(wù)”“我會(huì)評(píng)估自己的在線(xiàn)學(xué)習(xí)效果”兩個(gè)選項(xiàng)中,分別有53.61%和51.09%的學(xué)生選擇了“一般”或者“不好”。可見(jiàn),本此重大公共衛(wèi)生事件影響下的在線(xiàn)教學(xué),學(xué)生參與的主動(dòng)性不夠強(qiáng),對(duì)學(xué)習(xí)目標(biāo)的把握不準(zhǔn)確。
調(diào)研中發(fā)現(xiàn),特殊時(shí)期事件的影響下的在線(xiàn)教學(xué)受到時(shí)間、空間以及其他因素的影響,學(xué)生對(duì)在線(xiàn)學(xué)習(xí)的交流愿望更加強(qiáng)烈,如有46.54%的受訪學(xué)生對(duì)自己探索學(xué)習(xí)內(nèi)容的能力不足,有59.79%的受訪學(xué)生對(duì)“在線(xiàn)討論能夠幫助我欣賞不同觀點(diǎn)”持非??隙ǖ膽B(tài)度。由此可見(jiàn),在線(xiàn)學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)生對(duì)交流互動(dòng)的愿望非常強(qiáng)烈。
(1)被動(dòng)。因特殊時(shí)期事件的影響突如其來(lái),師生的課程教學(xué)存在被動(dòng)應(yīng)對(duì)的困境,常規(guī)的教學(xué)形態(tài)被打破,在線(xiàn)教學(xué)受到在線(xiàn)平臺(tái)、數(shù)據(jù)服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)通信、操作技能等多種主客觀因素制約,原有的授課計(jì)劃會(huì)調(diào)整,無(wú)論老師授課還是學(xué)生聽(tīng)講都有較大被動(dòng)性。
(2)復(fù)雜。特殊時(shí)期事件的影響下的在線(xiàn)學(xué)習(xí),一位學(xué)生將會(huì)參與到多門(mén)課程的在線(xiàn)學(xué)習(xí)中去,在線(xiàn)教育平臺(tái)選擇多樣,平臺(tái)應(yīng)用多元化且復(fù)雜。教師同樣會(huì)因?yàn)椴煌脚_(tái)實(shí)現(xiàn)的不同功能,而在一門(mén)課程中選用多個(gè)平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)作業(yè)布置和檢查、教案展示、互動(dòng)交流等,頻繁切換影響授課進(jìn)程,也容易出現(xiàn)差錯(cuò)。在對(duì)某本科院校的專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),41.45%的同學(xué)認(rèn)為在線(xiàn)學(xué)習(xí)沒(méi)有傳統(tǒng)課堂教學(xué)效果好。同時(shí),因?yàn)槠脚_(tái)、網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備等的問(wèn)題,有10%的學(xué)生因網(wǎng)絡(luò)卡頓而影響上課。
(3)間接。無(wú)法面對(duì)面交流即便是在線(xiàn)教學(xué)的天然劣勢(shì),但重大公共衛(wèi)生事件影響下的在線(xiàn)教育與常規(guī)的學(xué)生個(gè)體接受在線(xiàn)學(xué)習(xí)仍有較大差異。當(dāng)前高校的在線(xiàn)教學(xué)并非傳統(tǒng)意義上的微課、慕課,而是通過(guò)在線(xiàn)平臺(tái)開(kāi)展教學(xué),無(wú)法即時(shí)交流、互動(dòng)性不強(qiáng)、體驗(yàn)不深刻已經(jīng)成為當(dāng)前在線(xiàn)教學(xué)最大的困境。
共同體(community)的概念最早主要來(lái)自于德國(guó)社會(huì)學(xué)家斐迪南·滕尼斯于1887年發(fā)表的《共同體與社會(huì)》針對(duì)人類(lèi)社會(huì)進(jìn)化過(guò)程中的兩極對(duì)比,討論了共同體理論,他認(rèn)為,共同體是“擁有共同事物的特質(zhì)和相同身份與特點(diǎn)的感覺(jué)的群體關(guān)系,是建立在自然基礎(chǔ)上的、歷史和思想積淀的聯(lián)合體,是有關(guān)人員共同的本能和習(xí)慣,或思想的共同記憶,是人們對(duì)某種共同關(guān)系的心理反應(yīng),表現(xiàn)為直接自愿的、和睦共處的、更具有意義的一種平等互助關(guān)系?!蹦壳?,我國(guó)對(duì)虛擬公共體的研究尚處于起步階段,對(duì)其概念的界定不盡相同,一般與“網(wǎng)絡(luò)共同體”“虛擬社區(qū)”等概念相近或相同。裘偉廷(2005)提出了虛擬學(xué)習(xí)共同體的定義,網(wǎng)絡(luò)教育中構(gòu)建虛擬學(xué)習(xí)共同體,內(nèi)在地決定了它對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)起良好的作用,特別在支持認(rèn)知活動(dòng)、促進(jìn)情感交流、共享隱性知識(shí)、形成學(xué)習(xí)文化方面有積極的作用。張雨暄(2015)指出了虛擬共同體與網(wǎng)絡(luò)共同體的差異,即前者更遵循滕尼斯的基本界定,而后者更強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)絡(luò)”作為共同體這個(gè)介質(zhì)的基本差異。
綜上,虛擬學(xué)習(xí)共同體即依托網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)實(shí)現(xiàn)在線(xiàn)學(xué)習(xí)為主要任務(wù),由參與者、交互手段、目標(biāo)任務(wù)、認(rèn)知支持、在線(xiàn)資源、制度體系、評(píng)價(jià)策略等為主要元素構(gòu)成的,致力于達(dá)成共同愿景、身份認(rèn)同和情感歸屬的有機(jī)聯(lián)合體,構(gòu)建虛擬學(xué)習(xí)共同體“三角六維”體系模型(如圖1)。
圖1:虛擬學(xué)習(xí)共同體“三角六維”體系模型
虛擬學(xué)習(xí)共同體的“三角六維”體系以“共同愿景”為最終共同體最終實(shí)現(xiàn),以參與者、目標(biāo)任務(wù)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、在線(xiàn)資源、交互手段、認(rèn)知支持等六個(gè)維度形成虛擬學(xué)習(xí)共同體內(nèi)部協(xié)同,配以制度體系和評(píng)價(jià)策略作為外部保障,以實(shí)現(xiàn)在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效能提升和效果達(dá)成。
“三角六維”共同組成了虛擬學(xué)習(xí)共同體的基本元素和框架體系,從共同體的不同愿景和實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)任務(wù)而言,可以從實(shí)現(xiàn)層面、實(shí)施層面、保障層面著手,推進(jìn)虛擬學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建。
高等教育的多維質(zhì)量觀包括產(chǎn)出合格的勞動(dòng)力、培養(yǎng)從事科研的能力、有效管理教學(xué)供給、拓展人生機(jī)遇。在線(xiàn)教學(xué)是高等教育的一個(gè)重要載體和方式,質(zhì)量觀應(yīng)與上述一致。虛擬共同體的形成機(jī)遇成員的共同目標(biāo),有了共同的需求和目標(biāo),個(gè)體與個(gè)體之間才會(huì)產(chǎn)生連接,分享經(jīng)驗(yàn),虛擬學(xué)習(xí)共同體的目標(biāo)就是提升學(xué)習(xí)能力。無(wú)論從在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量觀還是從虛擬學(xué)習(xí)共同體的共同目標(biāo),既從外部約束在線(xiàn)教學(xué)愿景,又從內(nèi)部需求提出虛擬學(xué)習(xí)共同體的共同愿景。由此,虛擬學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建要重視共同愿景的構(gòu)建,以實(shí)現(xiàn)對(duì)共同體內(nèi)個(gè)體的內(nèi)在驅(qū)動(dòng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)虛擬學(xué)習(xí)共同體的實(shí)際效能。
虛擬學(xué)習(xí)共同體的參與主體是教師、學(xué)生和教管人員,不同的人員構(gòu)成以及通過(guò)目標(biāo)任務(wù)設(shè)計(jì)和交互,以實(shí)現(xiàn)在線(xiàn)教學(xué)效果的聚焦和提升。如可以以人員規(guī)模來(lái)組建小組型虛擬學(xué)習(xí)共同體、班級(jí)型虛擬學(xué)習(xí)共同體、課程伙伴型虛擬學(xué)習(xí)共同體等,針對(duì)特定學(xué)習(xí)群體開(kāi)展人員重組或?qū)?nèi)分組,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,提升活躍度;如可以在團(tuán)隊(duì)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建任務(wù)型虛擬學(xué)習(xí)共同體,采用項(xiàng)目化運(yùn)作,達(dá)成在線(xiàn)學(xué)習(xí)目的性;如可以構(gòu)建以伙伴評(píng)價(jià)型虛擬學(xué)習(xí)共同體,在學(xué)生互評(píng)-教師點(diǎn)評(píng)-學(xué)生交流-教師終評(píng)的模式,強(qiáng)化認(rèn)知支持。不同類(lèi)型的虛擬學(xué)習(xí)共同體,均有其特殊的功能價(jià)值,亦可融會(huì)貫通,多元并存。
虛擬學(xué)習(xí)共同體因受到多元因素的影響,其組織力、向心力和可持續(xù)發(fā)展具有不穩(wěn)定性。在“三角六維”體系模式中,制度體系、評(píng)價(jià)策略為外部保障,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、在線(xiàn)資源、認(rèn)知支持構(gòu)成了虛擬學(xué)習(xí)共同體的內(nèi)部保障,提升虛擬學(xué)習(xí)共同體的穩(wěn)定和可持續(xù)。從保障層面著手,要進(jìn)一步完善推動(dòng)在線(xiàn)教學(xué)虛擬學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建的體制機(jī)制建設(shè),在現(xiàn)階段,可以從規(guī)范和激勵(lì)的角度完善規(guī)章制度;要樹(shù)立科學(xué)的在線(xiàn)教學(xué)理念,以凸顯虛擬學(xué)習(xí)共同體建設(shè)的積極作用,強(qiáng)化在線(xiàn)課程評(píng)價(jià);進(jìn)一步強(qiáng)化在線(xiàn)教學(xué)理念,貫通“課程思政”在在線(xiàn)課程中的融合應(yīng)用,強(qiáng)化在線(xiàn)教學(xué)價(jià)值引領(lǐng)和認(rèn)知支持;加強(qiáng)在線(xiàn)教學(xué)平臺(tái)和在線(xiàn)資源建設(shè),為虛擬學(xué)習(xí)共同體成員的自由學(xué)習(xí),暢通渠道及輸送要點(diǎn)。良好的保障勢(shì)必提升以虛擬學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建的在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量提升。