□袁廣闊
河南省濮陽市清豐縣楊韓村遺址, 位于韓村鄉(xiāng)楊韓村東北2 公里處, 清豐縣西部黃河故道內(nèi)。 據(jù)清豐縣文物保護(hù)管理所初步探查,遺址分布范圍東西長500 米、南北寬400米,面積約20 萬平方米。 遺址延續(xù)時(shí)間長,文化內(nèi)涵豐富,是一處包含魏晉南北朝、隋唐、宋元等時(shí)期的文化遺存。 古塔位于楊韓村遺址西部。2002 年,當(dāng)?shù)卮迕裨谏a(chǎn)建設(shè)中發(fā)現(xiàn)了深埋于地下的古塔, 清豐縣文物部門聞?dòng)嵑罅⒓蹿s赴現(xiàn)場, 并聯(lián)合有關(guān)部門對(duì)其進(jìn)行考古發(fā)掘。 其中位于遺址西南部的單層磚塔,除塔剎損壞外,塔身基本保存完整,周邊出土“大周萬歲登封元年”彌勒佛石造像、五代“后唐天成三年”經(jīng)幢和古建筑構(gòu)件等文物。2013年11 月,筆者對(duì)遺址進(jìn)行了實(shí)地考察,在清豐縣文物保護(hù)管理所對(duì)古塔出土文物進(jìn)行觀摩, 發(fā)現(xiàn)該塔是濮陽地區(qū)迄今為止發(fā)現(xiàn)的年代最早的古建筑, 古塔及其出土文物具有較高的歷史、藝術(shù)和科學(xué)研究價(jià)值。
圖1 唐代古塔遺存
古塔開口于②層土下, 距現(xiàn)地表深約1米。塔上部已殘,現(xiàn)高3 米。底部近方形,東西長2.7 米,南北寬2.58 米。 古塔正面中間設(shè)一門,拱券形頂,門寬1.06 米,最高處1.66 米。背面中間有一假門, 仿木建筑結(jié)構(gòu), 寬0.94米,高0.86 米。 用13 層青磚平砌而成,每層2塊磚。 假門分兩扇,每扇門釘共4 行,每行8個(gè),兩扇門共計(jì)64 個(gè)。 兩側(cè)面中間有直棱窗。古塔墻體用青磚錯(cuò)縫平砌而成, 墻體高2.16米。北墻厚0.50 米,其余三墻厚0.60 米。塔檐用青磚疊澀而成,從下到上逐層往外擴(kuò)大,共9 層,高0.52 米。 塔頂大部分已殘缺,最高處僅有0.32 米。塔內(nèi)部為方形,邊長1.50 米。四壁有小龕,可能為供奉佛像所設(shè)。 (圖1)
1.彌勒佛石刻造像 保存基本完整,系用漢白玉雕刻而成。 頭部螺發(fā),肉髻高聳。 方圓臉,豐滿圓潤。眉彎秀長,兩眼俯視。身披袒右肩式大衣,下衣貼體,并搭于座前若干。 衣褶線條清晰優(yōu)美,如水波蕩漾。 右手已殘,但從臂膀上曲來看,應(yīng)為無畏??;左手撫膝。 兩腿下垂,端坐于須彌座上,呈善跏趺坐姿。 跣足,腳踏雙莖仰蓮臺(tái),蓮瓣厚實(shí)有力。須彌座方形,座底呈“凸”字形,正面浮雕蓮莖紋和卷草紋。 中間束腰,呈八棱形,棱寬不一,四角雕有力士,目前僅存一尊。 佛像通高0.68 米, 須彌座高0.26米,底座長0.29 米、寬0.28 米。 (圖2)
須彌座底座左側(cè)面和背面陰刻真書題記:“大周萬歲登封元年三月十五日, 頓丘縣佛弟子張德琰為已過父、 見存母敬造彌勒像一區(qū),合家供養(yǎng)。 ”從中可知,佛像雕刻于唐代武則天萬歲登封元年,即公元696 年,是當(dāng)時(shí)頓丘縣佛門弟子張德琰為其生母亡父所刻。
2.經(jīng)幢 保存完整,由幢頂、幢身、幢座三部分組成,通高1.63 米。 (圖3)
幢座為方形須彌座, 方形臺(tái)基上有圓形覆盆狀基座。 中間束腰部分浮雕八個(gè)寶珠,上部為圓柱形座面, 座面上浮雕八瓣碩大的圓形仰蓮。 幢座底部四邊通高皆為0.45 米。
幢身近八棱形, 底大頂小, 底部每面寬0.09 米,頂部每面寬0.07 米,高0.95 米。 幢身正面頂部陰刻真書“佛頂尊勝陀羅尼憧(幢)子”九個(gè)大字,其余七面頂部陰刻各式觀音。正面至第七面中下部鐫刻真書經(jīng)文, 每面4行,每行40~45 字不等,共約1160 字。經(jīng)文由祈請(qǐng)文和咒語兩部分組成。 最后一面鐫刻時(shí)間、署名和緣由,銘文內(nèi)容為:“維天成三年,歲次戊子, 十月壬寅朔十五日丙辰, 澶州清豐縣保全鄉(xiāng)趙市村男弟子舟赟, 奉為亡過父母, 特指靜□造立尊勝大悲心憧(幢)子。 所意者所愿先亡早生西域,面奉彌陀,速生善道。 ”可知,這座經(jīng)幢建造于后唐天成三年, 即公元928 年。 經(jīng)幢是當(dāng)時(shí)的澶州清豐縣保全鄉(xiāng)趙市村佛門弟子舟赟為其已故父母所造, 希望他們能夠早日輪回到西方極樂世界,面奉佛祖,早結(jié)善緣。查閱歷史文獻(xiàn),關(guān)于唐五代時(shí)期澶州、 清豐等地的記載多見,且地望也比較明確,但皆無關(guān)于“保全鄉(xiāng)趙市村”的記載。 現(xiàn)清豐縣大屯鄉(xiāng)境內(nèi)有北召市、南召市二村,懷疑很有可能即為當(dāng)時(shí)的“趙市村”,只是后來誤傳為“召市村”。 若是,當(dāng)時(shí)的“保全鄉(xiāng)”很可能就是今天的“大屯鄉(xiāng)”。 而《太平寰宇記》卷五七關(guān)于“清豐縣”的記載有云:“清豐縣,本內(nèi)黃縣地,唐大歷七年割頓丘、昌樂之四鄉(xiāng),于清豐店置,因以為名。 ”今天的大屯鄉(xiāng)位于縣城西北部,正好處于唐代頓丘縣和昌樂縣(南樂縣)相交地段,很有可能就是當(dāng)時(shí)割置四鄉(xiāng)中的一鄉(xiāng),也即后唐時(shí)期清豐縣的保全鄉(xiāng)。
1.豐富濮陽唐五代佛教文化面貌。古塔是濮陽地區(qū)發(fā)現(xiàn)的首座唐代佛塔。 古塔平面近方形,塔身立方體,素面,無裝飾,符合唐代亭閣式佛塔的基本特征,與距其不遠(yuǎn)的安陽修定寺塔[1]形制相似。 由于濮陽處于古代黃河泛濫的重點(diǎn)區(qū)域,大部分遺址都掩埋于黃沙之下,有的深達(dá)十?dāng)?shù)米,因此,楊韓村古塔的發(fā)現(xiàn)就顯得更加重要。 雖然其形制簡單,規(guī)模較小,更兼頂部殘損,但也具有極其重要的歷史文化價(jià)值。 它為研究唐宋時(shí)期佛教在濮陽地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r提供了珍貴的資料,有助于了解佛教在當(dāng)時(shí)人們社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化生活中所起的重要作用。 另外,彌勒佛石造像和經(jīng)幢上提到的 “頓丘縣”“澶州”“清豐縣”“保全鄉(xiāng)”“趙市村”等地理名稱,又為研究唐宋時(shí)期濮陽政區(qū)地理的沿革提供了重要資料,有助于深入探討這一變化背后的政治、經(jīng)濟(jì)及自然原因。
圖2 遺址出土的唐代彌勒佛石刻造像
圖3 遺址出土的五代經(jīng)幢
清豐縣一帶寺剎林立, 如慶云寺、 江瀆寺、觀音寺等。 遺憾的是,這些寺院基本為現(xiàn)代原址重建,雖可據(jù)史書考證其興建年代,但均難以復(fù)原其建筑原貌, 當(dāng)?shù)靥莆宕耖g佛寺的規(guī)模、面貌尚不明晰。 這種狀況制約了目前對(duì)清豐縣佛教建筑發(fā)展史和民生信仰史的認(rèn)知。 基于此,以楊韓村塔寺遺址的系統(tǒng)探查和發(fā)掘?yàn)橥黄瓶冢?對(duì)清豐縣佛教建筑遺存的全面調(diào)查和科學(xué)發(fā)掘工作亟待開展。 借助考古調(diào)查與試掘工作, 對(duì)當(dāng)?shù)胤鸾踢z跡進(jìn)行科學(xué)、系統(tǒng)的梳理,從而揭示唐五代清豐縣治周邊的佛寺布局、規(guī)模、法式結(jié)構(gòu)和歷史背景,全面展現(xiàn)清豐縣佛教塔寺遺存的面貌和興廢沿革,了解當(dāng)?shù)胤鸾探ㄖ膮^(qū)域、時(shí)代風(fēng)格,以及與周邊佛教文化傳統(tǒng)的交流互動(dòng)。 這對(duì)于從整體上把握清豐縣乃至整個(gè)濮陽地區(qū)佛教寺院和民間佛教信仰的發(fā)展脈絡(luò)具有重要的作用。
2.推動(dòng)濮陽市文化建設(shè)。 濮陽歷史悠久,文化燦爛,商周以來,這一地區(qū)始終是諸侯方國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。 現(xiàn)有各類不可移動(dòng)文物古跡近1000 處。 境內(nèi)更分布著數(shù)量龐大的古文化遺址群,如戚城、西水坡、蒯聵臺(tái)、馬莊、鐵丘、瑕丘、高城等幾十處遺址,含括了裴李崗文化、仰韶文化、龍山文化、先商文化、漢唐文化等不同歷史階段。 然而,作為直觀反映濮陽歷史的地上遺跡相對(duì)較少, 楊韓村塔寺遺跡群的發(fā)現(xiàn)和進(jìn)一步考古工作, 恰恰填補(bǔ)了這一文化缺環(huán)。 在現(xiàn)有考古成果的基礎(chǔ)上, 對(duì)遺址進(jìn)行相對(duì)全面的文物勘探和考古發(fā)掘,明晰寺院結(jié)構(gòu)和興廢年代,揭示詳細(xì)文化內(nèi)涵,并以考古清理工作為依托,在遺址上規(guī)劃專題考古遺址博物館, 不僅為展示濮陽燦爛歷史文化提供了有效窗口, 也為濮陽個(gè)性化專題遺址公園建設(shè)的規(guī)劃探索提供可供借鑒的個(gè)例。
楊韓村塔寺遺址規(guī)模較大, 遺存集中;經(jīng)土地平整后仍距地表3 米左右,保存相對(duì)完整。 但探查發(fā)掘工作仍未充分展開,保存現(xiàn)狀亦不容樂觀。 該遺址雖于2002 年由濮陽當(dāng)?shù)匚奈锊块T進(jìn)行了搶救性發(fā)掘,但因當(dāng)時(shí)條件制約,只能對(duì)其進(jìn)行回填保護(hù);塔周邊出土的唐武則天時(shí)期的佛像和五代時(shí)期的經(jīng)幢也暫未明確其地層所屬關(guān)系。 在近年來的生產(chǎn)活動(dòng)過程中,又因當(dāng)?shù)厝罕娫谠摰貕K實(shí)施土地整理作業(yè), 部分建筑遭受破壞,特別是遺址西部的加五支河引黃水利建設(shè)工程對(duì)遺址破壞嚴(yán)重;加之遺址位置相對(duì)偏僻,佛塔遺存雖被當(dāng)?shù)卣ǚ勘Wo(hù),但盜掘現(xiàn)象仍屢禁不止。
考古工作的相對(duì)滯后, 難以全面揭示楊韓村唐五代塔寺遺址的文化面貌, 不利于對(duì)遺址采取針對(duì)性強(qiáng)的保護(hù)措施, 也制約了當(dāng)?shù)刈鳛檫z址博物館歷史價(jià)值的展示利用,限制了當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)的發(fā)展與區(qū)域文化的打造。 這些現(xiàn)狀均不斷催促著相關(guān)文物部門對(duì)其展開系統(tǒng)、 全面的科學(xué)考古和深入發(fā)掘工作。 文物部門應(yīng)盡快制訂詳細(xì)、科學(xué)、合理的勘探發(fā)掘計(jì)劃,切實(shí)做好遺址的保護(hù)與利用。
經(jīng)過全面探查和科學(xué)發(fā)掘, 復(fù)原清豐縣楊韓村塔寺遺跡的大致規(guī)模、分布范圍,明確遺址年代序列, 充分揭示其文化內(nèi)涵和歷史價(jià)值,探析遺址的興廢年代和廢止原因,研究濮陽地區(qū)的唐五代佛教文化的區(qū)域面貌及與周邊地區(qū)的互動(dòng)交流。 在系統(tǒng)揭示遺址文化面貌的基礎(chǔ)上, 對(duì)其進(jìn)行有效而充分的保護(hù)和開發(fā)利用,保證其可持續(xù)發(fā)展。 下一步工作建議從以下幾個(gè)方面展開。
1.明確遺址的分布范圍和布局規(guī)模。 全面探查和系統(tǒng)發(fā)掘工作的首要任務(wù)是了解塔寺遺存的布局和規(guī)模情況,以前期初步發(fā)掘的古塔為基礎(chǔ),以地下發(fā)現(xiàn)的完整屋脊為線索,通過探查,基本確定古塔周邊大型建筑群的范圍和規(guī)模, 繼而有針對(duì)性地布方發(fā)掘,通過科學(xué)的考古工作,系統(tǒng)揭示建筑遺存的基本布局,明確其建筑結(jié)構(gòu)、營造特征。
2.明確遺址的興廢時(shí)間和階段特征。根據(jù)地層學(xué)原理, 在對(duì)楊韓村塔寺遺址科學(xué)考古分析的基礎(chǔ)上,了解這一區(qū)域佛寺的始建、廢止時(shí)間,梳理其在唐宋時(shí)期建筑風(fēng)格、寺院規(guī)模等方面的階段特征和發(fā)展軌跡。 清豐縣位于黃河故道,本次發(fā)掘和后期研究,亦可復(fù)原楊韓村塔寺廢止的具體時(shí)間及其與黃河水患的關(guān)系。
以上兩方面工作可在前期搶救性發(fā)掘的基礎(chǔ)上,充分開展系統(tǒng)考古工作和深入研究,進(jìn)一步明晰楊韓村塔寺遺址的時(shí)代和內(nèi)涵。
3.探索濮陽地區(qū)和周邊佛教文化的交流互動(dòng)。從目前的考古資料、文物普查和文獻(xiàn)記載可知, 濮陽清豐縣一帶在唐宋時(shí)期寺院眾多, 其毗鄰的河北南部與山東西部地區(qū)也有豐富的佛教文化遺存。 在對(duì)楊韓村遺址的系統(tǒng)發(fā)掘和深入文物整理研究的基礎(chǔ)上, 可從橫向流動(dòng)角度, 比較濮陽與周邊地區(qū)在佛教建筑面貌上的地域特點(diǎn)與風(fēng)格互動(dòng), 系統(tǒng)復(fù)原唐宋時(shí)期濮陽民間佛教文化面貌。
總之,濮陽地區(qū)石刻眾多,著名的有回鑾碑、唐兀公碑、八里廟治黃碑等,它們?cè)敿?xì)記載了很多具有重大價(jià)值的歷史事件, 是極其珍貴的實(shí)物資料[2]。這些古建筑具有重要的歷史、科學(xué)和藝術(shù)價(jià)值,有助于研究古代人們的居住生活、宗教藝術(shù)、建筑文化等。 這些歷史文化資源一定會(huì)成為助推濮陽文化、 經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的不竭動(dòng)力。