周冉

濟(jì)南市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心 山東濟(jì)南 250000

1 新時(shí)代我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與運(yùn)用面臨的問題

1.1 發(fā)明專利比重與實(shí)施率有待提高

就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的絕對(duì)數(shù)量而言，我國目前已成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國，但在龐大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備之后，中國專利質(zhì)量仍與發(fā)達(dá)國家存在較大差距，這一差距突出反映在以下兩個(gè)方面：一是發(fā)明專利申請(qǐng)量占比不高，大部分專利活動(dòng)資源投入到了技術(shù)含量較低的專利創(chuàng)造與申請(qǐng)之中。2015 年，中國成為國際首個(gè)年度發(fā)明專利申請(qǐng)受理量超過100 萬件的國家，當(dāng)年受理的國內(nèi)外發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)到110．2 萬件，幾乎相當(dāng)于美國、日本、德國和韓國的總和。這一數(shù)量看似巨大，但其中發(fā)明專利申請(qǐng)占比并不高，與發(fā)達(dá)國家相距甚遠(yuǎn)。2015 年中國國內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)量占專利申請(qǐng)總量的36%，而當(dāng)年美國、日本、德國、韓國的專利申請(qǐng)中，發(fā)明專利所占比重分別達(dá)到93．6%、76．3%、49．6%、72．5%。二是有效發(fā)明專利實(shí)施率和產(chǎn)業(yè)化率不高。2016 年，中國有效發(fā)明專利實(shí)施率僅為52．6%，其中企業(yè)的有效發(fā)明專利實(shí)施率為67．2%，在發(fā)明專利實(shí)施中發(fā)揮著重要作用，但高校和科研單位的發(fā)明專利有效實(shí)施率較低（分別為14．1%和29．1%）。產(chǎn)業(yè)化是專利實(shí)現(xiàn)價(jià)值的必然途徑，而目前我國專利的產(chǎn)業(yè)化率（用于生產(chǎn)出產(chǎn)品并投放市場(chǎng)的專利占有效專利的比例）仍然偏低[1]。

1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失

民營企業(yè)的類型決定了其先天知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的不足。當(dāng)前國內(nèi)的民營企業(yè)主要由以下三種形式組成：第一種是從個(gè)體戶出發(fā)積累起來形成家族式的民營企業(yè)，這種類型的民營企業(yè)較為封閉主要由家庭成員來管理，在發(fā)展初期對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需求不是很高，只有當(dāng)完成一定的資本積累之后，為了追求更大的盈利，占據(jù)更好的市場(chǎng)地位，才會(huì)將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面；第二種是與周圍朋友合伙開辦的民營企業(yè)，這種類型的民營企業(yè)較為穩(wěn)定，所有權(quán)歸屬于少數(shù)的投資者，在企業(yè)創(chuàng)辦初級(jí)較為重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)；第三種是通過資金買企業(yè)轉(zhuǎn)換成的民營企業(yè)，這種類型的企業(yè)在初期時(shí)往往也不注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，只有在發(fā)展過程中遇到較大的阻礙時(shí)，通過與競(jìng)爭(zhēng)伙伴或者合作伙伴進(jìn)行交流，才會(huì)逐步樹立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，并制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理政策。

1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)活躍程度不足

知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易是實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值增值和產(chǎn)業(yè)化的重要途徑，而目前中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)還不夠成熟，整體交易仍然有欠活躍，在發(fā)展過程中也面臨著一些突出問題，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資迅速增長，但整體規(guī)模仍然過小。從專利權(quán)質(zhì)押融資占中國信貸總量的比例來看，2016 年中國新增貸款12．65 萬億，社會(huì)融資規(guī)模增量17．8 萬億元，當(dāng)年專利權(quán)質(zhì)押融資總額（436 億元）僅分別占新增信貸額和社會(huì)融資規(guī)模的0．3%和0．24%。從用于質(zhì)押融資的專利比例來看，截至2017 年7 月，中國有效發(fā)明專利數(shù)量共計(jì)194 萬件，但年均專利質(zhì)押融資項(xiàng)目數(shù)不足3000 件。二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際貿(mào)易規(guī)模與歐美發(fā)達(dá)國家相比仍然存在較大差距。從本國縱向?qū)Ρ惹闆r來看，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)進(jìn)出口總額快速擴(kuò)大，但這主要來自知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)進(jìn)口額的增長，造成中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易逆差不斷增加。

2 加強(qiáng)新時(shí)代我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與運(yùn)用的對(duì)策建議

2.1 打造新形勢(shì)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外預(yù)警保護(hù)平臺(tái)

隨著中國企業(yè)“走出去”步伐的不斷加快，海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為企業(yè)面臨的新問題。近年來，中國企業(yè)在海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中屢遭挫敗，這很大程度上與我國尚未建立起海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局與保護(hù)的平臺(tái)協(xié)同機(jī)制有關(guān)。為此，加快建立健全海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的跨部門平臺(tái)體系，健全海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和糾紛解決機(jī)制，參與區(qū)域性和國際性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則制訂，構(gòu)建有利于中國企業(yè)“走出去”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際新秩序，成為新時(shí)代中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作亟待解決的新問題[2]。

2.2 健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度

我們國家應(yīng)該不斷的完善立法，完善對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面法律這也就需要我們的民營企業(yè)和我們的司法部門進(jìn)行有效的協(xié)商，從而可以形成一條有效的保護(hù)民營企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。同時(shí)執(zhí)法部門也要形成一支高素質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的辦案隊(duì)伍，法院對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面也要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例進(jìn)行高度重視提升對(duì)這一類案件的審判水平，利用當(dāng)前國家先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)加快在互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中的信息資源共享，根據(jù)此來保護(hù)民營企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題同時(shí)在網(wǎng)上處理民營企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題將會(huì)效率更高而且服務(wù)將會(huì)更加的透明化、制度化。

3 結(jié)語

綜上所述，筆者認(rèn)為需要從以下方面健全我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系：首先，要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律，保障法律法規(guī)運(yùn)用的統(tǒng)一性和系統(tǒng)性；其次，要提高執(zhí)法機(jī)關(guān)效能，避免執(zhí)法不力；再次，要增加司法機(jī)關(guān)的設(shè)立，健全糾紛解決的程序和機(jī)制；最重要的是，應(yīng)該拓寬知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象的含義，將新出現(xiàn)的有用信息作為成果信息加以保護(hù)，鼓勵(lì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)自律，降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施成本，進(jìn)而鼓勵(lì)和發(fā)展創(chuàng)新；最后，我國要積極創(chuàng)設(shè)自主品牌，加強(qiáng)國際合作，保證國家層面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能夠積極地跟進(jìn)世界發(fā)展。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者，也要積極保護(hù)自己的智力成果，只有各方共同努力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)才能全面深入人心，獲得良性發(fā)展[3]。