程云潔 徐欣

摘要：自2013年“一帶一路”倡議提出以來，西部地區(qū)與“一帶一路”沿線國家的對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷加深，開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)一步提升。在黨的十九大報(bào)告中也提出了“發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟(jì)”，并對(duì)推動(dòng)形成開放新格局做了部署。文章通過選取相關(guān)指標(biāo)對(duì)西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行分析，比較發(fā)現(xiàn)重慶、四川、廣西和陜西的開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最為發(fā)達(dá)，各項(xiàng)指標(biāo)很多年份高于西部地區(qū)平均值;內(nèi)蒙古、貴州、云南和新疆較為發(fā)達(dá)，各指標(biāo)數(shù)值很多年份稍低于平均值;西藏、甘肅、青海和寧夏則是欠發(fā)達(dá)省份，各項(xiàng)指標(biāo)遠(yuǎn)低于西部平均值。文章最后從經(jīng)濟(jì)開放、社會(huì)開放和科技開放三個(gè)方面提出了對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：逆全球化;安徽;中小型外貿(mào)企業(yè);發(fā)展對(duì)策

中圖分類號(hào)：F121? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2020）10-0017-05

2020年5月國家發(fā)布了《關(guān)于新時(shí)代推進(jìn)西部大開發(fā)形成新格局的指導(dǎo)意見》，提出“以共建“一帶一路”為引領(lǐng)，加大西部開放力度”和“發(fā)展高水平開放型經(jīng)濟(jì)”的要求，指明了西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。改革開放四十二年以來，西部地區(qū)對(duì)外開放的步伐不斷加快，但相對(duì)于東部沿海地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，分析研究西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，找出制約西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展短板，對(duì)提升西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)水平促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極地現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)學(xué)者對(duì)開放型經(jīng)濟(jì)研究主要集中在對(duì)開放型經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、路徑和開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度的研究。在開放型經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵方面，曾海鷹和任登鴻（2007）[1]認(rèn)為開放型經(jīng)濟(jì)應(yīng)該最少包含對(duì)內(nèi)開放和對(duì)外開放兩個(gè)方面;張幼文（2014）[2]從經(jīng)濟(jì)全球化視角下對(duì)開放型經(jīng)濟(jì)界定為生產(chǎn)要素的國際流動(dòng)、生產(chǎn)過程的國際分工和產(chǎn)品增加值的國際分配;郭周明、張曉磊（2019）[3]認(rèn)為開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的內(nèi)涵包括發(fā)展速度目標(biāo)、質(zhì)量目標(biāo)和外資拓展三個(gè)層面。在發(fā)展路徑方面，劉志彪（2012）[4]指出要充分利用外部創(chuàng)新要素，不斷地引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而促進(jìn)我國開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高;裴長洪（2015）[5]指出通過完善市場經(jīng)濟(jì)體系，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提升中國在國際舞臺(tái)上的作用，提高開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;王永中（2016）[6]從“一帶一路”的戰(zhàn)略定位、基礎(chǔ)設(shè)施投融資、人才培養(yǎng)、利益保障和風(fēng)險(xiǎn)防范等方面著力提高中國開放型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。在區(qū)域開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度的研究，學(xué)者們運(yùn)用熵值法、因子分析法、TOPSIS法和主成分分析法等實(shí)證方法對(duì)我國某省或某區(qū)域開放型經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行了分析研究。王曉亮，王英（2013）[7]通過構(gòu)建開放基礎(chǔ)、開放規(guī)模、開放結(jié)構(gòu)和開放效益4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和24個(gè)二級(jí)指標(biāo)并運(yùn)用熵值法對(duì)東部沿海七省市的開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。馬慧強(qiáng)，韓增林和彭飛等（2014）[8]運(yùn)用因子分析方法對(duì)中國第一批10個(gè)省市區(qū)開放城市進(jìn)行分析，研究發(fā)現(xiàn)10個(gè)沿海省市區(qū)分為強(qiáng)開放區(qū)（滬）、開放區(qū)（津、粵、蘇、浙）、一般開放區(qū)（遼、閩、魯）和弱開放區(qū)（冀、桂）四種類別。何計(jì)文，鄧玲（2016）[9]運(yùn)用TOPSIS法測度了長江經(jīng)濟(jì)帶省市的開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，研究發(fā)現(xiàn)長江經(jīng)濟(jì)帶11省市開放型經(jīng)濟(jì)整體水平呈點(diǎn)狀分布。周國蘭，龍強(qiáng)，周吉（2017）[10]運(yùn)用主成分分析方法對(duì)長江沿江地區(qū)各省市開放型經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，研究得出重慶、安徽等省市開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在提高，浙江、云南、貴州等省份開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有所下降，其他省市變化不大。

綜上所述，學(xué)者們對(duì)開放型經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了深入分析研究，在對(duì)開放型經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵、發(fā)展路徑和開放型經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)方面取得了許多成果，但對(duì)中國西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較研究的分析較少。因此，文章選取西部十二個(gè)省（市）為研究對(duì)象，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)開放度、技術(shù)開放度和社會(huì)開放度三個(gè)一級(jí)指標(biāo)和七個(gè)二級(jí)指標(biāo)的開放型指標(biāo)體系，客觀評(píng)價(jià)西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，揭示出西部各省市開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問題并提出相應(yīng)對(duì)策，以提升西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

二、西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)選取

目前，針對(duì)我國地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系構(gòu)建的研究，不同學(xué)者建構(gòu)了不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。肖俊夫、林勇（2009）[11]通過構(gòu)建開放程度面、開放結(jié)構(gòu)面和開放支撐面三個(gè)維度對(duì)內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了評(píng)價(jià);余穩(wěn)策、張雪妍（2017）[12]從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展和資源環(huán)境三個(gè)維度構(gòu)建了沿邊地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo);曹楊（2018）[13]從對(duì)內(nèi)對(duì)外開放、金融基礎(chǔ)、政府干預(yù)和開放潛力幾個(gè)方面對(duì)中部地區(qū)六省份的開放型經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行了測度分析。可以看出國內(nèi)學(xué)者在構(gòu)建能反映地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)水平的指標(biāo)上還沒有達(dá)成共識(shí)，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不盡相同。文章在借鑒開放型經(jīng)濟(jì)研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)開放度、技術(shù)開放度和社會(huì)開放度3個(gè)一級(jí)指標(biāo)和7個(gè)二級(jí)指標(biāo)對(duì)西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行比較分析（表1）。

其中經(jīng)濟(jì)開放度包括對(duì)外貿(mào)易總額、外貿(mào)依存度和實(shí)際利用外資;技術(shù)開放度包括規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)和高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易額;社會(huì)開放度包括互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)和國際旅游外匯收入。

三、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)開放度比較分析

（一）西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易總額比較

西部各省份進(jìn)出口貿(mào)易總額從2009年至2018年整體上總體呈上升趨勢（表2），四川、重慶、廣西和陜西的進(jìn)出口貿(mào)易額相對(duì)較大，2018年底它們占西部地區(qū)貿(mào)易總額的比重分別達(dá)到24.37%、21.42%、16.89%和14.45%，遠(yuǎn)高于西部平均水平，這主要是因?yàn)樗拇?、重慶和陜西通過加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)地區(qū)外貿(mào)快速增長，加工貿(mào)易對(duì)外貿(mào)總額增長的貢獻(xiàn)率不斷提升;廣西外貿(mào)總額增長的主要原因是邊境貿(mào)易的發(fā)展，廣西獨(dú)特的地理區(qū)位為其邊境貿(mào)易發(fā)展提供優(yōu)勢;內(nèi)蒙古、云南和新疆的外貿(mào)發(fā)展較好但是低于西部平均水平;貴州、西藏、甘肅、青海和寧夏這幾個(gè)省份由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠健全，對(duì)外貿(mào)易也不發(fā)達(dá)。

（二）外貿(mào)依存度比較

2009-2018年外貿(mào)依存度較高的省份重慶、廣西、陜西、四川和新疆。重慶、四川和陜西加工貿(mào)易較發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，外貿(mào)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)較大;廣西和新疆處于邊境地區(qū)，邊境貿(mào)易較為發(fā)達(dá)，其外貿(mào)依存度也不斷提升，許多年份也達(dá)到了20%以上。內(nèi)蒙古、貴州、西藏、甘肅、青海和寧夏這些省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不高，外貿(mào)依存度較低且基本都在10%以下，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率較低，因此這四個(gè)省份需要大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，提高外貿(mào)對(duì)地區(qū)GDP的貢獻(xiàn)率，拉動(dòng)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（三）西部地區(qū)實(shí)際利用外資比較

西部地區(qū)實(shí)際利用外資由2009年的143.05億美元增長到2018年的251.23億美元，2009-2018年西部地區(qū)實(shí)際利用外資較高的省份有內(nèi)蒙古、重慶、四川和陜西，實(shí)際利用外資額遠(yuǎn)高于西部平均水平，其中四川省實(shí)際利用外資額遠(yuǎn)高于西部其他省份，有著吸引外資的優(yōu)惠政策，外商直接投資企業(yè)數(shù)量較多，實(shí)際利用外資額在2013和2014年都超過了100億美元，內(nèi)蒙古和重慶實(shí)際利用外資額變動(dòng)較小，而陜西近年來呈現(xiàn)不斷增長的趨勢;西藏、青海、甘肅、寧夏和新疆這些省份整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，缺乏良好的營商環(huán)境和招商引資的政策支持，其實(shí)際利用外資額很小，這些省份需要營造良好的投資環(huán)境，加大引進(jìn)外資力度，通過吸引外資來進(jìn)一步提升當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。

四、西部地區(qū)技術(shù)開放程度比較分析

西部地區(qū)技術(shù)開放度的比較，選取了規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)和高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易額兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析。

（一）規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出比較

2011-2018年四川、重慶和陜西三個(gè)省份的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入最高且增長最快（表3），遠(yuǎn)高于西部地區(qū)平均水平，由于四川、重慶和陜西有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，高校、科研機(jī)構(gòu)和人才多，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量也多，對(duì)R&D經(jīng)費(fèi)投入領(lǐng)先于西部其他省份;內(nèi)蒙古、廣西、貴州和云南研究經(jīng)費(fèi)支出較高，雖然個(gè)別年份有個(gè)別省份研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入有所下降，但變動(dòng)幅度不大;甘肅、新疆、青海、寧夏和西藏五個(gè)省份的研發(fā)投入較低，自2011年來每年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出都在10億美元以下，因?yàn)檫@些省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)屈指可數(shù)，科研人才匱乏，其經(jīng)費(fèi)支出遠(yuǎn)低于西部平均水平，因此這些地區(qū)需要加大研發(fā)投入，提高科研能力，進(jìn)一步提高產(chǎn)品附加值，從而增強(qiáng)企業(yè)出口產(chǎn)品的競爭力。

（二）高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易額比較

2011-2018年西部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易額增長明顯（除西藏、青海和寧夏外），四川、重慶和陜西的貿(mào)易額較高，增長速度較快，貿(mào)易額遠(yuǎn)高于西部平均水平。這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，高校、科研機(jī)構(gòu)和人才較多，高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量多，研發(fā)投入力度大，高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易成為其對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分。廣西和云南近年來高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易額增長也較快，邊境地區(qū)開展貿(mào)易有獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢。西藏、青海和寧夏3個(gè)地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易額很小，尤其是青海歷年來貿(mào)易額更不足1億美元，這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，人才和高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量少，高新技術(shù)產(chǎn)品在對(duì)外貿(mào)易中占的比重很低。

五、西部地區(qū)社會(huì)開放度比較

（一）互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)比較

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人民生活水平的提高以及新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，西部各省份互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)從2011年至2018年呈現(xiàn)較快增長的趨勢，增長最快的省份有西藏、甘肅和寧夏，分別增長了6.11倍、5.56倍和4.16倍，這三個(gè)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起步較晚，寬帶接入用戶數(shù)基數(shù)小，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及2013年國家啟動(dòng)“寬帶中國”發(fā)展戰(zhàn)略以來，民眾對(duì)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的意識(shí)不斷增強(qiáng)，2011-2018年互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)較西部其他省份增長更快。四川省作為人口大省，自2011年來，互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)遠(yuǎn)高于西部其他省份，在2018年更是突破了2500萬。其他省份互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)雖然都有增長，但在2011年寬帶已接入用戶數(shù)基數(shù)較大且受人口總量的限制，因此增長速度較慢。

（二）西部地區(qū)國際旅游外匯收入比較

隨著西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷改進(jìn)和旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，西部地區(qū)旅游外匯收入從2009年的43.29億美元增長到2018年的169.27億美元，呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的趨勢。其中內(nèi)蒙古、重慶、四川、廣西、云南和陜西六個(gè)地區(qū)旅游外匯收入較高，一方面主要是因?yàn)檫@五個(gè)地區(qū)擁有者豐富的旅游資源，能夠吸引很多外來游客;另一方面，交通的快捷和發(fā)達(dá)也為這五個(gè)地區(qū)的旅游發(fā)展帶來很大的優(yōu)勢。其中重慶、廣西、云南和陜西在2009至2018年10年間旅游外匯收入均高于西部平均水平，說明這4個(gè)省份在發(fā)展旅游業(yè)方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢。除上述地區(qū)外，新疆出于“后趕優(yōu)勢”，其旅游外匯收入也增長較快，并且政府也一直致力于打造“美麗新疆”，發(fā)展新疆的旅游業(yè)，以促進(jìn)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)的增長。貴州、西藏、甘肅、青海和寧夏這幾個(gè)地區(qū)則增長較慢，甚至有的時(shí)間段呈負(fù)增長，主要是由于這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)較落后，交通、住宿等旅游設(shè)施較差，因而旅游業(yè)發(fā)展緩慢，這些地區(qū)應(yīng)該采取措施，大力發(fā)展旅游業(yè)，突出本地特色，以吸引更多的國際游客。

六、提升西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的對(duì)策建議

（一）加快發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，提高開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

西部要做好承接?xùn)|部加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低物流成本，不斷降低西部發(fā)展加工貿(mào)易的成本;優(yōu)化西部地區(qū)外貿(mào)口岸建設(shè)，培育跨境電商平臺(tái)，支持西部地區(qū)跨境電商等貿(mào)易新業(yè)態(tài)的發(fā)展，加快西部地區(qū)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)。重慶、四川、陜西等地區(qū)大力發(fā)展加工貿(mào)易，提高加工貿(mào)易對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用;廣西、云南、新疆、內(nèi)蒙古、西藏等邊境地區(qū)利用地理區(qū)位優(yōu)勢發(fā)展邊境貿(mào)易，提升邊境貿(mào)易對(duì)外貿(mào)總額增長的貢獻(xiàn)率。

（二）促進(jìn)產(chǎn)業(yè)政策和外資政策的協(xié)調(diào)性，提高利用外資的質(zhì)量和效率

西部地區(qū)應(yīng)該制定吸引外資的優(yōu)惠政策，按照《鼓勵(lì)外商投資產(chǎn)業(yè)目錄（2019年版）》，重點(diǎn)發(fā)展國家鼓勵(lì)和支持的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。鼓勵(lì)外商投資技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)，以動(dòng)態(tài)地引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)和管理方法。利用西部資源優(yōu)勢，提高利用外資的吸引力，改善西部地區(qū)外商投資環(huán)境，降低投資風(fēng)險(xiǎn)，提升投資便利化水平。

（三）提高企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新投入，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

西部地區(qū)總體來說科學(xué)技術(shù)較低、科技創(chuàng)新投入較少，因此必須要加強(qiáng)西部地區(qū)的科技研發(fā)，提高西部地區(qū)的技術(shù)開放水平。加大科技研發(fā)投入，尤其是西部地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的科技經(jīng)費(fèi)投入，政府可以出臺(tái)相關(guān)政策，優(yōu)先扶持一些重點(diǎn)企業(yè)，通過減少企業(yè)稅收、提供貸款等措施，增加企業(yè)在研發(fā)方面的投入，提高企業(yè)科技創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品附加值和出口競爭力;打造西部地區(qū)的重點(diǎn)科技產(chǎn)業(yè)，西部地區(qū)高校眾多，在近幾年西部各省也紛紛出臺(tái)人才引進(jìn)政策，吸引力大批優(yōu)秀人才，因此可以大力發(fā)展一些高科技產(chǎn)業(yè)，如人工智能、生物制藥、航天航空等，聯(lián)合高校，共同打造高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)西部地區(qū)高新技術(shù)的發(fā)展。

（四）大力發(fā)展旅游業(yè)，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

西部地區(qū)的旅游風(fēng)景絢爛多姿，地域民族文化深厚，有著豐富的旅游和文化資源。歷史文化名城和文化遺產(chǎn)豐富，有著全國獨(dú)特的文化地域優(yōu)勢。在“一帶一路”視角下，西部地區(qū)應(yīng)充分利用好本地旅游和文化資源的優(yōu)勢，通過創(chuàng)新發(fā)展模式打造有價(jià)值的交流合作活動(dòng)，以推動(dòng)“一帶一路”沿線國家和地區(qū)旅游資源的開發(fā)，不斷打造形成有影響力的旅游圣地，使旅游產(chǎn)業(yè)成為西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升。

（五）加快互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與跨境電商的互動(dòng)融合

加快互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，可以改善和提高西部地區(qū)人們的生活方式和消費(fèi)水平，通過互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展來刺激地區(qū)消費(fèi)水平的增長和消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變。有序推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與跨境電商的互動(dòng)融合發(fā)展，不斷推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、跨境電商與進(jìn)出口行業(yè)等的互動(dòng)融合，致力于西部地區(qū)與“一帶一路”沿線國家基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通，打造跨境電商物流倉，推進(jìn)“跨境電商+互聯(lián)網(wǎng)+航空物流”建設(shè)，促進(jìn)西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)和跨境電商的有序健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曾海鷹，任登鴻.區(qū)域開放度指標(biāo)體系研究及測算[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2007（9）：15-19.

[2] 張幼文.自貿(mào)區(qū)試驗(yàn)與開放型經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)[J].學(xué)術(shù)月刊，2014（1）：11-19.

[3] 郭周明，張曉磊.高質(zhì)量開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵與關(guān)鍵任務(wù)[J].改革，2019（1）：43-53.

[4] 劉志彪.新形勢下全面提升我國開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的戰(zhàn)略及政策[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2012（4）：3-9.

[5] 裴長洪.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下中國擴(kuò)大開放的績效評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015（4）：4-20.

[6] 王永中.“一帶一路”建設(shè)與中國開放型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展[J].學(xué)海，2016（1）：118-124.

[7] 王曉亮，王英.區(qū)域開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].地域研究與開發(fā)，2013（3）：27-31.

[8] 馬慧強(qiáng)，韓增林，彭 飛，等.中國沿海省市開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)研究[J].資源開發(fā)與市場，2014（2）：156-160.

[9] 何計(jì)文，鄧 玲.基于改進(jìn)的TOPSIS法的開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測度與比較———以長江經(jīng)濟(jì)帶省市為例[J].東南學(xué)術(shù)，2016（2）：79-86.

[10] 周國蘭，龍 強(qiáng)，周 吉.長江沿江地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)與比較[J].開發(fā)研究，2017（2）：79-84.

[11] 肖俊夫，林 勇.內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2009（9）：46-48.

[12] 余穩(wěn)策，張雪妍.中國沿邊開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的績效評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2017（24）：121-125.

[13] 曹 揚(yáng).中部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)與對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2018（1）：97-103+129.

[責(zé)任編輯：金永紅]