王 將，段 瑋，康道俊，孫俊奎，馬志敏，鄒 陽

(1.云南省昆明市氣象局，云南 昆明 650501；2.云南省氣象科學(xué)研究所，云南 昆明 650034；3.云南省氣象臺(tái)，云南 昆明 650034)

0 引言

暴雨是天氣預(yù)報(bào)和氣象保障服務(wù)的重點(diǎn)和難點(diǎn)，其局地性和突發(fā)性特點(diǎn)都比較強(qiáng)，常給國(guó)防建設(shè)、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及人民生命財(cái)產(chǎn)帶來嚴(yán)重危害。國(guó)內(nèi)專家學(xué)者[1-7]研究了各地的暴雨，有的還建立了相應(yīng)的暴雨概念模型。暴雨天氣系統(tǒng)空間尺度小、生命短、變化快、強(qiáng)度大，用常規(guī)的觀測(cè)資料難以抓住它，而靜止衛(wèi)星云圖能對(duì)某一固定區(qū)域連續(xù)觀測(cè)，具有高時(shí)空分辨率，是發(fā)現(xiàn)和連續(xù)監(jiān)視暴雨天氣系統(tǒng)的有效工具[8]。隨著我國(guó)衛(wèi)星技術(shù)的發(fā)展，衛(wèi)星監(jiān)測(cè)在暴雨監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)中發(fā)揮著越來越重要的作用。張晶晶等[9]利用風(fēng)云2C、2D衛(wèi)星探測(cè)資料，對(duì)長(zhǎng)江流域出現(xiàn)的3次暴雨過程進(jìn)行分析，指出云系表現(xiàn)為典型的梅雨鋒云系特征，降水云帶由對(duì)流云團(tuán)、穩(wěn)定性降水云團(tuán)及混合性降水云帶3部分組成，梅雨鋒中的MCC云團(tuán)十分活躍。覃丹宇等[10]研究了中尺度對(duì)流復(fù)合體(MCC)和一般暴雨云團(tuán)兩者之間發(fā)生發(fā)展的環(huán)境場(chǎng)差異。陳靜等[11]對(duì)發(fā)生在鄂爾多斯地區(qū)一次暴雨天氣過程進(jìn)行分析，指出這次強(qiáng)降水主要是活躍暖鋒云系及鑲嵌在其底部中γ尺度暴雨云團(tuán)共同作用的結(jié)果。胡波等[12]通過對(duì)梅汛期強(qiáng)降水云團(tuán)特征分析，指出云頂亮溫的宏觀特征與中高層的垂直速度、水汽通量密切相關(guān)。國(guó)內(nèi)許多專家學(xué)者對(duì)暴雨及強(qiáng)對(duì)流天氣的云型特征進(jìn)行了分類研究，例如：張洪英等[13]將淄博市暴雨云系分為低槽冷鋒、熱帶氣旋、溫帶氣旋和切變線(低渦)4類。許愛華等[14]將江西省強(qiáng)對(duì)流發(fā)生的云型分為8種，并指出這8種云型特征與低槽、切變、冷空氣、東風(fēng)波、熱帶氣旋、高低空急流、副熱帶高壓等系統(tǒng)的強(qiáng)弱、相對(duì)位置有密切關(guān)系。柳守煜等[15]將江西區(qū)域強(qiáng)對(duì)流的云型分為低槽云系內(nèi)對(duì)流發(fā)展型、槽底線對(duì)流型、副高邊緣型、斜壓葉云系移動(dòng)型、云團(tuán)發(fā)展型、颮線和系統(tǒng)前部暖區(qū)型7種。狄瀟泓等[16]研究指出與甘肅省短時(shí)強(qiáng)降水過程相關(guān)的特征云型共有6類：冷鋒尾部與南亞高壓東側(cè)疊置型、逗點(diǎn)云型、冷渦后部型、副熱帶高壓邊沿型、弱冷鋒前部橢圓形MαCS型、冷鋒前部型。

金沙江烏東德水電站位于云南祿勸縣與四川會(huì)東縣交界的金沙江上，是國(guó)家“十三五”期間的重大支撐和標(biāo)志性工程。烏東德水電站壩區(qū)(以下簡(jiǎn)稱壩區(qū))屬低緯高原季風(fēng)區(qū)，干濕季分明。由于受熱帶、副熱帶、高原各種天氣系統(tǒng)和冷空氣及復(fù)雜地形的共同影響，暴雨、短時(shí)強(qiáng)降水、局地性大風(fēng)、雷暴、強(qiáng)降溫、高溫、低濕等災(zāi)害性天氣多發(fā)，其中暴雨、短時(shí)強(qiáng)降水、大風(fēng)等災(zāi)害性天氣對(duì)工程建設(shè)影響較大[17]。壩區(qū)地形復(fù)雜，地面監(jiān)測(cè)網(wǎng)難以全面涉及，時(shí)空分辨率較高的衛(wèi)星云圖資料無疑是很好的補(bǔ)充。本文將建站以來壩區(qū)出現(xiàn)的18次暴雨的大尺度環(huán)流背景進(jìn)行分類，并對(duì)各類暴雨的云圖特征進(jìn)行分析，加強(qiáng)對(duì)衛(wèi)星云圖的解釋應(yīng)用，對(duì)提高暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率，更好地為國(guó)家大型水電站工程建設(shè)防災(zāi)減災(zāi)服務(wù)具有積極意義。

1 資料與統(tǒng)計(jì)

文中使用壩區(qū)7個(gè)自動(dòng)氣象觀測(cè)站降水資料[18]、常規(guī)地面與高空觀測(cè)資料及衛(wèi)星云圖資料，對(duì)自建站以來(2012—2017年6—10月)壩區(qū)18次暴雨天氣過程進(jìn)行分析。

暴雨天氣過程標(biāo)準(zhǔn)為：以北京時(shí)20時(shí)為日界，若壩區(qū)任意一站日降水量≥50.0 mm稱為一次暴雨過程。自建站以來壩區(qū)共有18次符合標(biāo)準(zhǔn)的暴雨天氣過程。

分析自建站以來壩區(qū)18個(gè)暴雨個(gè)例歷史天氣圖資料的高空、地面要素。通過細(xì)致分析大尺度環(huán)流背景和衛(wèi)星云圖演變后，總結(jié)歸納出6類暴雨概念模型[18]及典型云型(具體見表1)。

表1 壩區(qū)6類暴雨概念模型及典型云型Tab.1 Six types of heavy rain conceptual model and typical cloud types in dam area

2 暴雨概念模型

2.1 切變冷鋒型

切變冷鋒型的概念模型為：偏西低空急流或低空強(qiáng)偏西氣流向暴雨區(qū)輸送了充沛的水汽和能量；在對(duì)流層低層高濕背景下，準(zhǔn)東—西向切變冷鋒南壓或西北—東南向切變冷鋒西南移過程中(對(duì)流層高層常有強(qiáng)烈的風(fēng)向和風(fēng)速輻散)觸發(fā)和維持了暴雨[18]。

此型共出現(xiàn)8次，分別為：2012年6月19日、2012年9月19日、2013年9月3日、2014年8月18日、2015年8月19日、2015年8月28日、2015年9月6日和2016年9月10日。以下對(duì)2014年8月18日暴雨的大尺度環(huán)流背景進(jìn)行詳細(xì)分析。

分析2014年8月18日大尺度環(huán)流背景可看到(圖 1)，500 hPa：18日08時(shí)高空槽位于四川盆地、云南麗江市一線，呈準(zhǔn)東北—西南向；18日20時(shí)高空槽東南移至湖南西北部、云南大理市一線，呈準(zhǔn)東—西向。700 hPa：18日08時(shí)貴州北部、壩區(qū)北部、云南迪慶州北部有一低渦切變生成，呈準(zhǔn)東—西向；18日20時(shí)低渦切變南壓至貴州南部、云南玉溪市中部、云南怒江州中部一線，呈準(zhǔn)東—西向，云南北部地區(qū)為強(qiáng)偏西氣流控制，孟加拉灣水汽和能量向滇中及以東以北地區(qū)輸送，地面濕舌控制滇中及以東以北地區(qū)，表明該區(qū)域水汽特別充沛。地面：18日08時(shí)地面冷鋒位于廣西北部、壩區(qū)北部、云南迪慶州北部一線，呈準(zhǔn)東—西向；18日20時(shí)地面冷鋒西南移至廣西南部、普洱中部、緬甸北部一線，呈準(zhǔn)東—西向。

圖1 2014年8月18日天氣形勢(shì)綜合配置圖Fig.1 Comprehensive configuration of weather situation on 18th August 2014

2.2 兩高輻合型

兩高輻合型的概念模型為：在對(duì)流層低層高濕背景下，地面輻合線配合中低層西太平洋副熱帶高壓與滇緬高壓之間的兩高輻合區(qū)(東北—西南向或西北—東南向)或西太平洋副熱帶高壓與青藏高壓之間的兩高輻合區(qū)(東北—西南向)觸發(fā)和維持了暴雨[18]。

此型共出現(xiàn)4次，分別為：2012年7月28日、2016年7月15日、2016年9月7日和2017年7月7日。以下對(duì)2017年7月7日暴雨的大尺度環(huán)流背景進(jìn)行詳細(xì)分析。

分析2017年7月7日大尺度環(huán)流背景可看到(圖 2)，500 hPa：6日20時(shí)西太平洋副熱帶高壓和青藏高壓之間的兩高輻合區(qū)位于山西省西部、壩區(qū)北部、云南省大理市一線，呈東北—西南向；7日08時(shí)兩高輻合區(qū)緩慢東移至山西省東部、貴州省北部、云南省楚雄州一線，呈東北—西南向。700 hPa：6日20時(shí)山西省西部、壩區(qū)北部、云南省麗江市一線為兩高輻合區(qū)，呈東北—西南向；7日08時(shí)兩高輻合區(qū)緩慢東移至山西省東部、壩區(qū)、云南省德宏州一線，呈東北—西南向；6日20時(shí)—7日08時(shí)云南省受強(qiáng)偏西氣流影響，孟加拉灣水汽和能量向云南省輸送，6日20時(shí)地面濕舌控制云南省，表明該地區(qū)水汽特別充沛。地面：6日23時(shí)壩區(qū)有地面輻合線存在。

圖2 2017年7月7日天氣形勢(shì)綜合配置圖Fig.2 Comprehensive configuration of weather situation on 7th July 2017

2.3 西南渦型

西南渦型的概念模型為：低空強(qiáng)偏西氣流向暴雨區(qū)輸送了充沛的水汽和能量；在對(duì)流層低層高濕背景下，西南渦東南移或西南移過程中配合對(duì)流層高層強(qiáng)烈的風(fēng)向和風(fēng)速輻散觸發(fā)和維持了暴雨[18]。

此型共出現(xiàn)2次，分別為：2012年6月22日和2014年8月1日。2012年6月22日暴雨的大尺度環(huán)流背景詳細(xì)分析詳見文獻(xiàn)[18]。

2.4 孟加拉灣風(fēng)暴型

孟加拉灣風(fēng)暴型的概念模型為：季風(fēng)槽前強(qiáng)西南氣流和孟加拉灣風(fēng)暴東北或東南移向暴雨區(qū)輸送了充沛的水汽和能量；在對(duì)流層低層高濕背景下，地面輻合線配合孟加拉灣風(fēng)暴觸發(fā)和維持了暴雨[18]。

此型共出現(xiàn)2次，分別為：2015年10月8日和2016年6月11日。以下對(duì)2016年6月11日暴雨的大尺度環(huán)流背景進(jìn)行詳細(xì)分析。

分析2016年6月11日大尺度環(huán)流背景可看到(圖3)，500 hPa：10日20時(shí)，季風(fēng)槽位于93°E附近，呈準(zhǔn)南—北向，季風(fēng)槽前的中南半島西部有低渦生成；11日08—20時(shí)，季風(fēng)槽緩慢東移，低渦緩慢東北移。700 hPa：10日20時(shí)湖南省西部、貴州省中部、壩區(qū)南部有一低渦切變生成，呈準(zhǔn)東—西向；11日08時(shí)切變線北抬至貴州省北部、壩區(qū)北部一線，呈準(zhǔn)東—西向；11日20時(shí)切變低渦南壓至貴州省中部、壩區(qū)北部、云南省迪慶州一線，呈準(zhǔn)東—西向。10日20時(shí)—11日20時(shí)云南省受季風(fēng)槽前強(qiáng)西南氣流和孟加拉灣低壓東北移共同影響，孟加拉灣水汽和能量向云南省輸送，11日08時(shí)地面濕舌控制云南省，表明該地區(qū)水汽特別充沛。地面：11日08—11時(shí)地面輻合線維持在壩區(qū)、云南省麗江市、云南省迪慶州一線，呈西北—東南向。

圖3 2016年6月11日天氣形勢(shì)綜合配置圖Fig.3 Comprehensive configuration of weather situation on 11th June 2016

2.5 切變線型

切變線型的概念模型為：季風(fēng)槽前強(qiáng)西南氣流和孟加拉灣風(fēng)暴東北或東南移向暴雨區(qū)輸送了充沛的水汽和能量；在對(duì)流層低層高濕背景下，地面輻合線配合孟加拉灣風(fēng)暴觸發(fā)和維持了暴雨[18]。

此型僅出現(xiàn)1次，為：2017年7月3日。以下對(duì)此次暴雨的大尺度環(huán)流背景進(jìn)行詳細(xì)分析。

分析2017年7月3日大尺度環(huán)流背景可看到(圖4)，500 hPa：2日20時(shí)，西太平洋副熱帶高壓西脊點(diǎn)西伸至108°E，季風(fēng)槽位于90°E附近，高空槽位于四川省東部、青藏高原東部一線，呈準(zhǔn)東—西向；3日08時(shí)，西太平洋副熱帶高壓東退，西脊點(diǎn)西伸至114°E，季風(fēng)槽少動(dòng)，高空槽南壓至廣西省北部、云南省怒江州一線，呈準(zhǔn)東—西向。700 hPa：2日20時(shí)廣西省西部、壩區(qū)、青藏高原東部有一低渦切變生成，呈西北—東南向；3日08時(shí)低渦切變少動(dòng)，位于廣西省中部、壩區(qū)、云南省迪慶州一線，呈西北—東南向；2日20時(shí)—3日08時(shí)，云南中部地區(qū)為低空急流，孟加拉灣水汽和能量向云南省輸送，2日20時(shí)地面濕舌控制云南省，表明該地區(qū)水汽特別充沛。地面：2日20時(shí)、3日05時(shí)壩區(qū)均有地面輻合線存在。

圖4 2017年7月3日天氣形勢(shì)綜合配置圖Fig.4 Comprehensive configuration of weather situation on 3rd July 2017

2.6 高空槽型

高空槽型的概念模型為：季風(fēng)槽前強(qiáng)西南氣流和孟加拉灣風(fēng)暴東北或東南移向暴雨區(qū)輸送了充沛的水汽和能量；在對(duì)流層低層高濕背景下，地面輻合線配合孟加拉灣風(fēng)暴觸發(fā)和維持了暴雨[18]。

此型僅出現(xiàn)1次，為：2015年6月9日。以下對(duì)此次暴雨的大尺度環(huán)流背景進(jìn)行詳細(xì)分析。

分析2015年6月9日大尺度環(huán)流背景可看到(圖5)，500 hPa：8日20時(shí)高空槽位于河南中部、四川中部、西藏東南部一線，呈準(zhǔn)東—西向；9日08時(shí)高空槽東南移至湖北西部、貴州西北部、云南西南部一線，呈東北—西南向；9日20時(shí)在四川中部、壩區(qū)西部、云南楚雄州一線有一高空槽生成，呈準(zhǔn)南—北向。700 hPa：8日20時(shí)四川南部、壩區(qū)西部、云南紅河州西部有一高空槽生成，呈準(zhǔn)南—北向；9日08時(shí)四川南部、壩區(qū)西部、云南楚雄州中部有一高空槽生成，呈準(zhǔn)南—北向，云南北部地區(qū)為低空急流，孟加拉灣水汽和能量向滇中及以東以北地區(qū)輸送，地面濕舌控制滇中及以東以北地區(qū)，表明該區(qū)域水汽特別充沛；9日20時(shí)四川南部、云南麗江市東部、云南臨滄市北部有一低渦低槽生成，呈準(zhǔn)南—北向。地面：9日05時(shí)地面輻合線位于云南昭通市東部、壩區(qū)、云南麗江市東部一線，呈準(zhǔn)東—西向；9日20時(shí)地面輻合線位于云南昭通市中部、壩區(qū)、云南楚雄州北部一線，呈東北—西南向。

圖5 2015年6月9日天氣形勢(shì)綜合配置圖Fig.5 Comprehensive configuration of weather situation on 9th June 2015

3 暴雨典型云型特征

3.1 切變線云帶前界處的對(duì)流云團(tuán)

這類云型有8例，占個(gè)例總數(shù)的44.4%，出現(xiàn)在6月、8—9月，對(duì)應(yīng)的暴雨概念模型為切變冷鋒型。

統(tǒng)計(jì)分析8個(gè)個(gè)例的云型特征后歸納出此類云型特征為：①準(zhǔn)東—西向的切變線云帶與低槽云系重疊一起或西北—東南向的切變線云帶與淺槽云系重疊一起，其北界和南界有向東南和西南方向伸出的纖維狀卷云，從卷云的走向可判斷切變線云帶高空為輻散場(chǎng)，有利于低層輻合。在切變線云帶的前界、卷云下方有對(duì)流云團(tuán)初生，隨對(duì)流云團(tuán)發(fā)展，不斷有云團(tuán)沿云帶前邊界向東南方移動(dòng)。②在云團(tuán)發(fā)展的同時(shí)，云帶后邊界的卷云反氣旋彎曲越來越明顯，云帶向北凸起變寬，表示高空有輻散加強(qiáng)，低層輻合加大，云系北界整齊光滑，與高空急流一致。③在地面到700 hPa為低空切變輻合帶；500 hPa上為西北或偏北氣流，并伴有低槽或淺槽；在100 hPa上，云帶以北為西北氣流，以南為東北氣流，云帶為反氣旋流場(chǎng)所控制。2014年8月17日20時(shí)—18日20時(shí)紅外云圖演變具有此類云型特征(圖6)。

圖6 2014年8月17日20時(shí)—18日20時(shí)紅外云圖(紅點(diǎn)為云系外輪廓)(a)17日20時(shí)，(b)18日08時(shí)，(c)18日13時(shí)，(d)18日20時(shí)Fig.6 Infrared cloud images from 20∶00 BT 17 to 20∶00 BT 18 August 2014(red dot denotes outline of clouds)(a) 20∶00 BT 17, (b) 08∶00 BT 18, (c) 13∶00 BT 18, (d) 20∶00 BT 18

3.2 兩高輻合云區(qū)內(nèi)部的對(duì)流云團(tuán)

這類云型有4例，占個(gè)例總數(shù)的22.2%，出現(xiàn)在7月、9月，對(duì)應(yīng)的暴雨概念模型為兩高輻合型。

統(tǒng)計(jì)分析4個(gè)個(gè)例的云型特征后歸納出此類云型特征為：①500 hPa和700 hPa天氣圖上，西太平洋副熱帶高壓與青藏高壓兩個(gè)高壓環(huán)流之間有東北—西南向的輻合云區(qū)，云區(qū)內(nèi)部為分散性的對(duì)流云團(tuán)，兩高輻合區(qū)(云區(qū))東南移過程中，對(duì)流云團(tuán)發(fā)展、合并，對(duì)流云團(tuán)由分散變?yōu)榧校娣e越來越大；西太平洋副熱帶高壓與滇緬高壓兩個(gè)高壓環(huán)流之間有東北—西南向或西北—東南向的輻合云區(qū)，云區(qū)內(nèi)部為分散性的對(duì)流云團(tuán)，兩高輻合區(qū)(云區(qū))東南移或西南移過程中，對(duì)流云團(tuán)發(fā)展、合并，對(duì)流云團(tuán)由分散變?yōu)榧?，面積越來越大。②對(duì)流云團(tuán)南界有向西南方向伸出的纖維狀卷云，從卷云的走向可判斷高空為東北氣流。③地面有輻合線。2017年7月6日20時(shí)—7日08時(shí)紅外云圖演變具有此類云型特征(圖7)。

圖7 2017年7月6日20時(shí)—7日08時(shí)紅外云圖(紅點(diǎn)為云系外輪廓)(a)6日20時(shí)，(b)7日00時(shí)，(c)7日01時(shí)，(d)7日08時(shí)Fig.7 Infrared cloud images from 20∶00 BT 6 to 08∶00 BT 7 July 2017(red dot denotes outline of clouds)(a) 20∶00 BT 6, (b) 00∶00 BT 7, (c) 01∶00 BT 7, (d) 08∶00 BT 7

3.3 西南渦西南或東南象限的對(duì)流云團(tuán)

這類云型有2例，占個(gè)例總數(shù)的11.1%，出現(xiàn)在6月、8月，對(duì)應(yīng)的暴雨概念模型為西南渦型。

統(tǒng)計(jì)分析2個(gè)個(gè)例的云型特征后歸納出此類云型主要特征為：①700 hPa高空天氣圖上有西南渦，在西南渦的西北、西南和東南象限有對(duì)流云團(tuán)生成，隨著西南渦東南或西南移，在西南渦的西南或東南象限對(duì)流云團(tuán)合并發(fā)展。②在地面到500 hPa為低空低渦輻合帶；在100 hPa上為東北或偏東氣流。2012年6月21日20時(shí)—22日08時(shí)紅外云圖演變具有此類云型特征(圖8)。

圖8 2012年6月21日20時(shí)—22日08時(shí)紅外云圖(紅點(diǎn)為云系外輪廓)(a)21日20時(shí)，(b)21日23時(shí)，(c)22日01時(shí)，(d)22日08時(shí)Fig.8 Infrared cloud images from 20∶00 BT 21 to 08∶00 BT 22 June 2012(red dot denotes outline of clouds)(a) 20∶00 BT 21, (b) 23∶00 BT 21, (c) 01∶00 BT 22, (d) 08∶00 BT 22

3.4 孟加拉灣風(fēng)暴渦旋云系中分離出來的對(duì)流云團(tuán)或?qū)α髟葡?/h3>

這類云型有2例，占個(gè)例總數(shù)的11.1%，出現(xiàn)在6月、10月，對(duì)應(yīng)的暴雨概念模型為孟加拉灣風(fēng)暴型。

統(tǒng)計(jì)分析2個(gè)個(gè)例的云型特征后歸納出此類云型主要特征為：①700 hPa和500 hPa高空天氣圖上孟加拉灣北部有低渦，低渦向東北或東南方向移動(dòng)。孟加拉灣風(fēng)暴渦旋云系不斷分離出對(duì)流云團(tuán)或?qū)α髟葡涤绊憠螀^(qū)。②在地面到700 hPa為低空切變輻合帶；在100 hPa上為西偏北或偏北氣流。2016年6月10日20時(shí)—11日20時(shí)紅外云圖演變具有此類云型特征(圖9)。

圖9 2016年6月10日20時(shí)—11日20時(shí)紅外云圖(紅點(diǎn)為云系外輪廓)(a)10日20時(shí)，(b)11日08時(shí)，(c)11日15時(shí)，(d)11日20時(shí)Fig.9 Infrared cloud images from 20∶00 BT 10 to 20∶00 BT 11th June 2016(red dot denotes outline of clouds)(a) 20∶00 BT 10, (b) 08∶00 BT 11, (c) 15∶00 BT 11, (d) 20∶00 BT 11

3.5 切變線云帶內(nèi)部的對(duì)流云團(tuán)

這類云型有1例，占個(gè)例總數(shù)的5.6%，出現(xiàn)在7月，對(duì)應(yīng)的暴雨概念模型為切變線型。

歸納出此類云型主要特征為：①一條西北—東南向的切變線云帶，其北界和南界有向東南和西南方向伸出的纖維狀卷云，從卷云的走向可判斷切變線云帶高空為輻散場(chǎng)，有利于低層輻合。②在100 hPa圖上，云帶為東北氣流；500 hPa圖上，云帶為西北氣流；在地面到700 hPa為低空切變輻合帶。③對(duì)流云團(tuán)生成于切變線云帶內(nèi)。2017年7月2日20時(shí)—3日08時(shí)紅外云圖演變具有此類云型特征(圖10)。

圖10 2017年7月2日20時(shí)—3日08時(shí)紅外云圖(紅點(diǎn)為云系外輪廓)(a)2日20時(shí)，(b)2日21時(shí)，(c)3日05時(shí)，(d)3日08時(shí)Fig.10 Infrared cloud images from 20∶00 BT 2 to 08∶00 BT 3 July 2017(red dot denotes outline of clouds)(a) 20∶00 BT 2, (b) 21∶00 BT 2, (c) 05∶00 BT 3, (d) 08∶00 BT 3

3.6 高空槽前盾狀卷云區(qū)南端的對(duì)流云系

這類云型有1例，占個(gè)例總數(shù)的5.6%，出現(xiàn)在6月，對(duì)應(yīng)的暴雨概念模型為高空槽型。

歸納出此類云型主要特征為：①高空槽云系表現(xiàn)為盾狀卷云區(qū)，云區(qū)內(nèi)紋線十分清楚，高空槽線位于云系后方，隨著高空槽的緩慢東移，在云系南端的壩區(qū)不斷有對(duì)流云系發(fā)生發(fā)展。②卷云東移過程中，云區(qū)面積越來越擴(kuò)大，云區(qū)最北界的卷云線越來越長(zhǎng)。③對(duì)流云系發(fā)生在高空槽前的正渦度平流(PVA)區(qū)。④地面有輻合線；在700～100 hPa圖上，青藏高原東部多高空槽活動(dòng)。2015年6月8日20時(shí)—9日20時(shí)紅外云圖演變具有此類云型特征(圖11)。

4 結(jié)論

通過細(xì)致分析自建站以來壩區(qū)18個(gè)暴雨個(gè)例的大尺度環(huán)流背景和衛(wèi)星云圖演變后，總結(jié)歸納出6類暴雨概念模型(切變冷鋒型、兩高輻合型、西南渦型、孟加拉灣風(fēng)暴型、切變線型和高空槽型)及典型云型，其主要特征如下：

①切變線云帶前界處的對(duì)流云團(tuán)8次(占44.4%)：準(zhǔn)東—西向的切變線云帶與低槽云系重疊一起或西北—東南向的切變線云帶與淺槽云系重疊一起，其北界和南界有向東南和西南方向伸出的纖維狀卷云。在切變線云帶的前界、卷云下方有對(duì)流云團(tuán)初生，隨對(duì)流云團(tuán)發(fā)展，不斷有云團(tuán)沿云帶前邊界向東南方移動(dòng)。

②兩高輻合云區(qū)內(nèi)部的對(duì)流云團(tuán)4次(占22.2%)：西太平洋副熱帶高壓與青藏高壓兩個(gè)高壓環(huán)流之間有東北—西南向的輻合云區(qū)，云區(qū)內(nèi)部為分散性的對(duì)流云團(tuán)，兩高輻合區(qū)(云區(qū))東南移過程中，對(duì)流云團(tuán)發(fā)展、合并，對(duì)流云團(tuán)由分散變?yōu)榧?，面積越來越大；西太平洋副熱帶高壓與滇緬高壓兩個(gè)高壓環(huán)流之間有東北—西南向或西北—東南向的輻合云區(qū)，云區(qū)內(nèi)部為分散性的對(duì)流云團(tuán)，兩高輻合區(qū)(云區(qū))東南移或西南移過程中，對(duì)流云團(tuán)發(fā)展、合并，對(duì)流云團(tuán)由分散變?yōu)榧校娣e越來越大。

③西南渦西南或東南象限的對(duì)流云團(tuán)2次(占11.1%)：700 hPa高空天氣圖上有西南渦，在西南渦的西北、西南和東南象限有對(duì)流云團(tuán)生成，隨著西南渦東南或西南移，在西南渦的西南或東南象限對(duì)流云團(tuán)合并發(fā)展。

④孟加拉灣風(fēng)暴渦旋云系中分離出來的對(duì)流云團(tuán)或?qū)α髟葡?次(占11.1%)：700 hPa和500 hPa高空天氣圖上孟加拉灣北部有低渦，低渦向東北或東南方向移動(dòng)。孟加拉灣風(fēng)暴渦旋云系不斷分離出對(duì)流云團(tuán)或?qū)α髟葡涤绊憠螀^(qū)。

⑤切變線云帶內(nèi)部的對(duì)流云團(tuán)1次(占5.6%)：一條西北—東南向的切變線云帶，其北界和南界有向東南和西南方向伸出的纖維狀卷云，對(duì)流云團(tuán)生成于切變線云帶內(nèi)。

⑥高空槽前盾狀卷云區(qū)南端的對(duì)流云系1次(占5.6%)：高空槽云系表現(xiàn)為盾狀卷云區(qū)，云區(qū)內(nèi)紋線十分清楚，高空槽線位于云系后方，隨著高空槽的緩慢東移，在云系南端的壩區(qū)不斷有對(duì)流云系發(fā)生發(fā)展。