文/金海洋
在高職院校的學(xué)生管理工作中,學(xué)生干部是不容忽視的一股力量。學(xué)生干部架起了學(xué)校與學(xué)生之間的橋梁,起到了上傳下達(dá)的重要作用。無(wú)論是在高職院校的管理中還是教學(xué)中,學(xué)生干部都是重要的存在。此外,學(xué)生干部通常都是由專(zhuān)業(yè)能力較強(qiáng)、思想道德素質(zhì)較高的學(xué)生擔(dān)任,因此能為高職院校的其他學(xué)生樹(shù)立良好的榜樣作用[1]。但縱觀我國(guó)高職院校的學(xué)生干部培養(yǎng)工作,還普遍存在較多不足與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。以泊頭職業(yè)學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱“泊職”)藝術(shù)系為例,在學(xué)生干部培養(yǎng)過(guò)程中,仍存在團(tuán)隊(duì)意識(shí)薄弱、責(zé)任感缺失以及培養(yǎng)機(jī)制不完善等問(wèn)題。因此,在當(dāng)前高職院校管理工作中,加強(qiáng)學(xué)生干部創(chuàng)新培養(yǎng)工作勢(shì)在必行。
與本科學(xué)生不同,高職院校學(xué)生素質(zhì)參差不齊,在管理上難度更大。學(xué)生干部是眾多學(xué)生中學(xué)習(xí)能力與思想道德素質(zhì)較強(qiáng)的學(xué)生,能夠發(fā)揮一定的引導(dǎo)作用。但在實(shí)際培養(yǎng)過(guò)程中,不難發(fā)現(xiàn)其存在的問(wèn)題。
在高職院校學(xué)生干部中,普遍存在的一個(gè)問(wèn)題是功利性較強(qiáng)。學(xué)生干部最初的選拔目的就是為了更好地服務(wù)學(xué)生,方便學(xué)校的管理。很多學(xué)生在競(jìng)選干部時(shí),也是為了鍛煉自己的綜合能力。但在其任選過(guò)程中,受各種因素影響,一些思想意識(shí)不堅(jiān)定的學(xué)生,就會(huì)受功利意識(shí)的影響,逐漸開(kāi)始借助學(xué)生干部的身份,為自己的利益做鋪墊,例如在獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)比、在入黨中獲取額外優(yōu)勢(shì)[2]。另外也有憑借自己“干部”的身份,在同學(xué)中擺架子、立威信,沒(méi)有發(fā)揮干部為同學(xué)服務(wù)的精神。長(zhǎng)此以往,學(xué)生干部很難服眾。同學(xué)不支持,老師不干預(yù),學(xué)生干部的功利性得不到滿足,逐漸產(chǎn)生抵觸的情緒,從而發(fā)揮不出學(xué)生干部真正的價(jià)值。
泊職藝術(shù)系近年來(lái)重視起學(xué)生干部的作用,在選拔上更加嚴(yán)格。學(xué)生進(jìn)步干部的門(mén)檻相較于以前變高,這對(duì)于建立高素質(zhì)學(xué)生干部隊(duì)伍有一定積極作用。但是在學(xué)生干部后期工作過(guò)程中,高職院校往往缺乏對(duì)學(xué)生干部進(jìn)行系統(tǒng)科學(xué)的培訓(xùn),也就造成了嚴(yán)格競(jìng)選、嚴(yán)謹(jǐn)組隊(duì)但是缺乏管理的問(wèn)題。泊職藝術(shù)系不是沒(méi)有對(duì)學(xué)生干部的培訓(xùn),但是這種培訓(xùn)都是沿用傳統(tǒng)的老方式[3]。比如知識(shí)講座,學(xué)生在教室內(nèi)聽(tīng)老師講課,自己記筆記。這種傳統(tǒng)方式現(xiàn)今已經(jīng)很難發(fā)揮培訓(xùn)效果,學(xué)生興趣不高,對(duì)知識(shí)的接受程度較低,長(zhǎng)此以往也會(huì)產(chǎn)生厭倦的情緒。沒(méi)有將理論與實(shí)踐相結(jié)合,形成系統(tǒng)、科學(xué)的培訓(xùn),嚴(yán)重影響了學(xué)生干部的成長(zhǎng)。
在泊職藝術(shù)系學(xué)生干部培養(yǎng)過(guò)程中,部門(mén)組織工作還存在目的不強(qiáng)、缺乏實(shí)質(zhì)性工作內(nèi)容的問(wèn)題,也就是工作制度的不完善。在眾多學(xué)生活動(dòng)中,對(duì)于學(xué)生干部工作安排分工不明確,部分干部工作量大,但有些干部卻又沒(méi)事可做,沒(méi)有做到人盡其才,不僅影響了活動(dòng)進(jìn)度,更是影響學(xué)生干部個(gè)人能力的發(fā)揮。藝術(shù)系活動(dòng)眾多,每次展開(kāi)大型活動(dòng)時(shí),經(jīng)費(fèi)、分工等都是難題,學(xué)生干部無(wú)法發(fā)揮能力,活動(dòng)效果也大打折扣,學(xué)生們慢慢就會(huì)產(chǎn)生消極的情緒。工作制度的不完善,是影響學(xué)生干部成長(zhǎng)的又一重要問(wèn)題。
高職院校無(wú)論任何活動(dòng)的展開(kāi)以及教學(xué)活動(dòng)的延伸,都是為了推動(dòng)學(xué)生的發(fā)展,也就是“育人為本”。高職院校學(xué)生干部的創(chuàng)新培養(yǎng)同樣要以“育人”為原則,明確學(xué)生干部培養(yǎng)的目標(biāo)和手段[4]。要以全校學(xué)生為對(duì)象,推動(dòng)學(xué)生綜合素質(zhì)的發(fā)展。
高職院校在培養(yǎng)學(xué)生干部過(guò)程中,要遵循時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)的需求,培養(yǎng)出更符合社會(huì)要求的人才,不僅要重視學(xué)生的專(zhuān)業(yè)能力,還要以豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和良好的思想道德水平來(lái)提高學(xué)生的綜合能力。這種適應(yīng)性,是要以前瞻眼光培養(yǎng)學(xué)生干部的整體能力與水平,正確審視當(dāng)前培養(yǎng)模式的不足,做到與時(shí)俱進(jìn),讓創(chuàng)新培育模式真正切實(shí)可行。
高職院校學(xué)生干部的創(chuàng)新培養(yǎng),不是對(duì)過(guò)去培養(yǎng)方式的全盤(pán)否定,而是在高職院?,F(xiàn)有的培養(yǎng)模式基礎(chǔ)上,做到合理的繼承與創(chuàng)新,吸取過(guò)去的經(jīng)驗(yàn),對(duì)培養(yǎng)模式的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行繼承,再結(jié)合學(xué)校的發(fā)展與學(xué)生的實(shí)際情況,進(jìn)行合理創(chuàng)新,不斷提高學(xué)生參與競(jìng)選學(xué)生干部的積極性[5]。讓現(xiàn)有的學(xué)生干部能夠以高標(biāo)準(zhǔn)要求自己,不斷提升綜合能力,發(fā)揮真正的作用。
結(jié)合泊職藝術(shù)系學(xué)生干部創(chuàng)新培養(yǎng)中的不足,針對(duì)學(xué)生干部競(jìng)選功利性較強(qiáng)、缺少系統(tǒng)科學(xué)培訓(xùn)、工作制度不完善等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。根據(jù)學(xué)生干部創(chuàng)新培養(yǎng)模式育人為本、適應(yīng)性、繼承與創(chuàng)新原則,對(duì)以泊職藝術(shù)系為代表的高職院校學(xué)生干部創(chuàng)新培養(yǎng)應(yīng)用做出研究。
通過(guò)泊職藝術(shù)系學(xué)生干部創(chuàng)新培養(yǎng)工作不難看出,學(xué)生干部直接聽(tīng)從班主任指導(dǎo)和派遣,對(duì)集體性工作參與度不高。由于學(xué)生干部排兵布陣及管理工作的不合理,直接導(dǎo)致班主任工作時(shí)間被大量占用,不符合高職院校學(xué)生自治的要求。因此,學(xué)生干部的創(chuàng)新培養(yǎng)首先應(yīng)做的就是將學(xué)生干部排兵布陣,班級(jí)學(xué)生干部通過(guò)崗位分類(lèi),隸屬于學(xué)生會(huì)和團(tuán)總支相應(yīng)部門(mén),由相應(yīng)的崗位職責(zé)老師或黨員老師分配任務(wù),指導(dǎo)工作,使之受雙重領(lǐng)導(dǎo)[6]。通過(guò)對(duì)學(xué)生干部的排兵布陣,能夠有效實(shí)現(xiàn)管理交叉,提高學(xué)生干部站位。還能讓班級(jí)干部與學(xué)生干部的思想更為統(tǒng)一,受統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),工作一致,在提高工作效率的同時(shí)提高工作質(zhì)量。另外,當(dāng)學(xué)生干部受學(xué)生會(huì)、團(tuán)總支的領(lǐng)導(dǎo)后,班主任能夠有更多的時(shí)間和精力進(jìn)行班級(jí)文化建設(shè)與管理,有利于高職院校管理工作的合理安排。
所謂的“五雙”創(chuàng)新培養(yǎng)模式,即雙申請(qǐng)、雙選拔、雙培養(yǎng)、雙指導(dǎo)、雙考核。高職院校學(xué)生干部的競(jìng)選面向全體學(xué)生,目的是為了推動(dòng)學(xué)生的綜合素質(zhì)發(fā)展。學(xué)生要想成為學(xué)生干部,可以自己申請(qǐng),也可以通過(guò)班主任推薦,每個(gè)學(xué)生都有機(jī)會(huì)。在這樣公平公正的環(huán)境下,更有利于學(xué)生競(jìng)選積極性,有利于建立起真正高素質(zhì)學(xué)生干部隊(duì)伍?!半p選拔”是將學(xué)生干部的選拔更加科學(xué)化、嚴(yán)謹(jǐn)化,通過(guò)學(xué)生會(huì)干部評(píng)選以及班主任測(cè)評(píng)兩種方式,對(duì)競(jìng)選的學(xué)生干部進(jìn)行選拔,讓真正具備能力的學(xué)生脫穎而出。在過(guò)去,學(xué)生干部工作通常是由老師領(lǐng)導(dǎo),這種單一的方式其實(shí)是不利于學(xué)生干部工作的展開(kāi),通過(guò)雙指導(dǎo)的創(chuàng)新培養(yǎng)模式,在輔導(dǎo)員的宏觀領(lǐng)導(dǎo)、崗位老師和黨員老師的垂直指導(dǎo)下,有利于學(xué)生干部的系統(tǒng)性管理,更有利于提高管理監(jiān)督質(zhì)量[7]。學(xué)生干部創(chuàng)新培養(yǎng)需要通過(guò)考核來(lái)對(duì)學(xué)生干部的工作進(jìn)行檢查,可以通過(guò)學(xué)生監(jiān)督評(píng)議和量化考核相結(jié)合的方式,提高全體學(xué)生參與度的同時(shí),對(duì)學(xué)生干部工作進(jìn)行監(jiān)督,以便其能以高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己,不斷提升自身的綜合能力。
在高職院校學(xué)生干部創(chuàng)新培養(yǎng)中,需要對(duì)培養(yǎng)方法進(jìn)行創(chuàng)新。學(xué)生干部的培養(yǎng)不單單注重理論學(xué)習(xí),還需要與實(shí)踐學(xué)習(xí)相結(jié)合,成為理論與實(shí)踐兼具的綜合性人才;需要將集體培訓(xùn)和垂直指導(dǎo)相結(jié)合,讓學(xué)生干部在工作中能夠有提升自我的機(jī)會(huì),能夠從黨員老師處學(xué)到更多知識(shí),合理運(yùn)用到實(shí)踐中;要將參加活動(dòng)和組織活動(dòng)相結(jié)合、自我反省和群眾監(jiān)督相結(jié)合。“四結(jié)合”讓學(xué)生干部的創(chuàng)新培養(yǎng)方法更加全面科學(xué),有利于提升學(xué)生的綜合素質(zhì)[8]。在學(xué)生干部創(chuàng)新培養(yǎng)的內(nèi)容方面,要將入新干部培養(yǎng)和帶新干部培養(yǎng)相結(jié)合,思想教育與工作技能培訓(xùn)相兼顧,讓學(xué)生干部在創(chuàng)新培養(yǎng)中成長(zhǎng)起來(lái),發(fā)揮個(gè)人能力,推動(dòng)高職院校管理的進(jìn)步與發(fā)展。
學(xué)生干部是高職院校學(xué)生管理工作中的重要一環(huán),在校園活動(dòng)中發(fā)揮著組織者的重要作用,在校園文化建設(shè)中發(fā)揮了榜樣作用。學(xué)生干部架起了學(xué)校與學(xué)生之間的橋梁,能夠?qū)⒅匾畔⑸蟼飨逻_(dá),拉近了二者之間的關(guān)系。無(wú)論是在高職院校的管理還是教學(xué),學(xué)生干部都是重要的存在。因此,加強(qiáng)學(xué)生干部創(chuàng)新培養(yǎng)工作勢(shì)在必行。學(xué)校必須重視起當(dāng)前學(xué)生干部培養(yǎng)中的不足,以育人為本為原則,保障適應(yīng)性、繼承性、創(chuàng)新性原則,做好學(xué)生干部的排兵布陣,有效實(shí)現(xiàn)管理交叉,提高學(xué)生干部站位。構(gòu)建高職院校學(xué)生干部“五雙”“四結(jié)合”等創(chuàng)新模式培養(yǎng),建立起一支兼具專(zhuān)業(yè)技能與高素質(zhì)的學(xué)生干部隊(duì)伍,為高職院校順利展開(kāi)教學(xué)管理任務(wù)、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供智力保證。