摘要：目的：探析營(yíng)養(yǎng)支持療法在重癥加強(qiáng)護(hù)理病房重癥患者中的應(yīng)用價(jià)值及對(duì)生活質(zhì)量的影響。方法：研究時(shí)段設(shè)立為2019年2月至2020年8月間，觀察對(duì)象確定為在我院重癥加強(qiáng)護(hù)理病房中接受治療的重癥患者共82例，以隨機(jī)劃分法分為常規(guī)組以及研究組，樣本容量各組均以41例實(shí)施此次研究。常規(guī)組施以常規(guī)療法模式，研究組此條件下加用營(yíng)養(yǎng)支持療法手段。針對(duì)兩組營(yíng)養(yǎng)狀況優(yōu)良率以及生活質(zhì)量評(píng)分加以觀察并比較。結(jié)果：研究組營(yíng)養(yǎng)狀況優(yōu)良率以及生活質(zhì)量評(píng)分向常規(guī)組作出比較以后，發(fā)現(xiàn)結(jié)果之間呈現(xiàn)顯著差異性（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)重癥加強(qiáng)護(hù)理病房中接受治療的重癥患者，在常規(guī)療法形式條件下加用營(yíng)養(yǎng)支持療法手段，可為營(yíng)養(yǎng)狀況以及生活質(zhì)量起到極大優(yōu)化之效，其臨床提倡及應(yīng)用價(jià)值顯著。

關(guān)鍵詞：營(yíng)養(yǎng)支持療法;重癥加強(qiáng)護(hù)理病房;重癥;生活質(zhì)量

為重癥病房（ICU）的患者實(shí)施營(yíng)養(yǎng)支持療法屬于治療環(huán)節(jié)中的重點(diǎn)內(nèi)容，絕大部分ICU重癥患者會(huì)由于感染、創(chuàng)傷、手術(shù)或是器官系統(tǒng)功能的衰竭等因素，造成機(jī)體各類器官功能出現(xiàn)不穩(wěn)定現(xiàn)象，從而促使患者代謝呈現(xiàn)異常變化，而患者治療期間因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)的吸收極為困難，最終導(dǎo)致患者營(yíng)養(yǎng)不良問(wèn)題出現(xiàn)[1]。基于此，本文將圍繞營(yíng)養(yǎng)支持療法在重癥加強(qiáng)護(hù)理病房重癥患者中的應(yīng)用價(jià)值及對(duì)生活質(zhì)量的影響給予相關(guān)探究及觀察，故將研究時(shí)段設(shè)立為2019年2月至2020年8月間，觀察對(duì)象確定為在我院重癥加強(qiáng)護(hù)理病房中接受治療的重癥患者共82例實(shí)施此次研究，現(xiàn)闡述如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

研究時(shí)段設(shè)立為2019年2月至2020年8月間，觀察對(duì)象確定為在我院重癥加強(qiáng)護(hù)理病房中接受治療的重癥患者共82例，以隨機(jī)劃分法分為常規(guī)組以及研究組，樣本容量各組均以41例實(shí)施此次研究。常規(guī)組共24例男性，共17例女性;年齡處在34歲至78歲以內(nèi)，年齡均值為（56.28±1.74）歲。研究組共23例男性，共18例女性;年齡處在33歲至79歲之間，年齡均值為（56.22±1.79）歲。各項(xiàng)基線資料組間對(duì)比結(jié)果無(wú)顯著差異（P>0.05），存有可比性。

1.2方法

常規(guī)組施以常規(guī)療法模式：進(jìn)食通過(guò)留置胃管所展開，并且施以積極且合理的抗感染、解痙以及電解質(zhì)失衡等相應(yīng)的治療途徑。

研究組此條件下加用營(yíng)養(yǎng)支持療法手段：根據(jù)患者實(shí)際需求提供維生素從而補(bǔ)充能量與礦物質(zhì)，主要通過(guò)鼻飼的模式下，對(duì)其予以全營(yíng)素且低滲型的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)制劑，初始階段需要將劑量濃度控制在0.6kcal/mL左右，且用量維持單次100mL至150mL之間，間隔2小時(shí)至三小時(shí)開展一次，每日共開展五次[2]。當(dāng)患者胃腸道漸漸適應(yīng)后，可依據(jù)實(shí)際狀況合理調(diào)節(jié)濃度以及用量，濃度可以調(diào)整為1.0kcal/mL，而用量可以調(diào)整至每日共開展五次，單次300mL至400mL之間，最后按照患者病情恢復(fù)狀況可考慮予以食物勻漿[3]。

1.3觀察指標(biāo)

針對(duì)兩組營(yíng)養(yǎng)狀況優(yōu)良率以及生活質(zhì)量評(píng)分加以觀察并比較。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

通過(guò)SPSS26.0軟件完成數(shù)據(jù)的分析，若數(shù)據(jù)之間存在組間差異性，則以P<0.05展開。

2結(jié)果

2.1針對(duì)兩組營(yíng)養(yǎng)狀況優(yōu)良率加以觀察并比較

研究組營(yíng)養(yǎng)狀況優(yōu)良率向常規(guī)組作出比較以后，發(fā)現(xiàn)結(jié)果之間呈現(xiàn)顯著差異性（P<0.05），詳見表1。

2.2針對(duì)兩組生活質(zhì)量評(píng)分加以觀察并比較

研究組生活質(zhì)量評(píng)分向常規(guī)組作出比較以后，發(fā)現(xiàn)結(jié)果之間呈現(xiàn)顯著差異性（P<0.05），詳見表2。

3討論

由于ICU重癥患者因?yàn)槠鞴俟δ芊矫娲嬖谒ソ叩葐?wèn)題，因此在治療時(shí)需要有效調(diào)節(jié)患者已衰竭的器官功能，從而保證患者病情得到恢復(fù)且促進(jìn)癥狀獲得緩解，同時(shí)顯著優(yōu)化生活品質(zhì)，最大限度減輕死亡風(fēng)險(xiǎn)[4]。本次研究結(jié)果表明：研究組營(yíng)養(yǎng)狀況優(yōu)良率以及生活質(zhì)量評(píng)分向常規(guī)組作出比較以后，發(fā)現(xiàn)結(jié)果之間呈現(xiàn)顯著差異性（P<0.05）。由此可得出，將早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療形式作用至ICU患者中，能夠有效預(yù)防其營(yíng)養(yǎng)狀況的逐漸惡化，同時(shí)最大化改善負(fù)氮平衡現(xiàn)象。而為患者給予科學(xué)的營(yíng)養(yǎng)支持，還能夠令患者機(jī)體免疫力顯效增強(qiáng)，對(duì)其心肺功能予以優(yōu)化之效并令代謝平衡有所恢復(fù)，而腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持療法一定要以劑量從小至多以及從慢至快的原則下進(jìn)行，繼而保證腸道得到一定程度的適應(yīng)，并降低腹瀉等相關(guān)并發(fā)癥的出現(xiàn)[5]。

綜上所述，針對(duì)重癥加強(qiáng)護(hù)理病房中接受治療的重癥患者，在常規(guī)療法形式條件下加用營(yíng)養(yǎng)支持療法手段，可為營(yíng)養(yǎng)狀況以及生活質(zhì)量起到極大優(yōu)化之效，其臨床提倡及應(yīng)用價(jià)值顯著。

參考文獻(xiàn)

[1]李丹菊，杜靜，李芳琴.ICU腫瘤重癥患者應(yīng)用營(yíng)養(yǎng)支持療法的臨床護(hù)理要點(diǎn)研究[J].吉林醫(yī)學(xué)，2020，41（04）：993-994.

[2]李柳嫻，黃紅燕，何春榮.營(yíng)養(yǎng)支持療法結(jié)合護(hù)理在腫瘤重癥患者中的應(yīng)用分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2020，5（08）：65.

[3]李梅娟.營(yíng)養(yǎng)支持療法在重癥加強(qiáng)護(hù)理病房重癥患者中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（50）：59.

[4]徐藝文，陳霞，黃小妹，等.營(yíng)養(yǎng)支持療法結(jié)合護(hù)理在116例腫瘤重癥患者中的效果評(píng)價(jià)[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（87）：143.

[5]徐麗群，張龍濱.探究營(yíng)養(yǎng)支持療法對(duì)老年癡呆伴營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)患者睡眠狀態(tài)的影響[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2018，9（08）：53-55.

作者簡(jiǎn)介模板：王婷婷（1987-），女，漢族， 紹興新昌，本科，任職于新昌中醫(yī)院，研究 方向：重癥護(hù)理。