冷軍 錢歡歡

【摘 ?要】論文構(gòu)建了契合寧波市綠色消費特征的綠色消費綜合評價體系，涵蓋消費經(jīng)濟、消費社會和消費環(huán)境三個維度，采用熵值法測算了各級各指標的權(quán)重，并測度了2013-2018年寧波市綠色發(fā)展綜合指數(shù)值，對寧波市綠色發(fā)展過程的動態(tài)演化規(guī)律進行了探究，并針對分析結(jié)果提出了相關(guān)對策建議。

【Abstract】This paper constructs a comprehensive evaluation system of green consumption which accords with the characteristics of green consumption in Ningbo City， which covers three dimensions： consumption economy， consumption society and consumption environment. This paper uses entropy method to calculate the weight of each index at all levels， and measures the comprehensive index value of green development in Ningbo City from 2013 to 2018， explores the dynamic evolution law of the process of green development in Ningbo City， and puts forward relevant countermeasures and suggestions according to the analysis results.

【關(guān)鍵詞】寧波市;綠色消費;綜合評價;熵值法

【Keywords】Ningbo City; green consumption; comprehensive evaluation; entropy method

【中圖分類號】X24;F713.55 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號】1673-1069（2020）10-0100-02

1 引言

當今世界對綠色發(fā)展已經(jīng)逐步形成共識，隨著《關(guān)于加快推進生態(tài)文明建設(shè)的意見》出臺、“五大發(fā)展理念”的提出，我國綠色發(fā)展已經(jīng)上升到了一個新的戰(zhàn)略高度。2015年，寧波獲批成為全國生態(tài)文明先行示范區(qū)建設(shè)試點城市，消費方式也不斷轉(zhuǎn)型升級?，F(xiàn)階段，針對寧波綠色消費特性，構(gòu)建綠色消費綜合評價體系，并對寧波市綠色消費發(fā)展進程進行動態(tài)測評，查漏補缺，以期為寧波市綠色消費未來發(fā)展戰(zhàn)略部署提供參考與借鑒具有重要的現(xiàn)實意義。

2 寧波市綠色消費評價體系的構(gòu)建

對于綠色消費綜合評價，國外學(xué)界較多參考經(jīng)濟合作與發(fā)展組織和聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會所提出的可持續(xù)消費指標體系，并結(jié)合研究對象的特征加以修正。國內(nèi)學(xué)者也致力于建立契合我國實際的綠色消費指標。例如，周成西（2009）從經(jīng)濟、社會、環(huán)境、資源、支撐這5個消費子系統(tǒng)對可持續(xù)消費指標體系進行了描述;李祝平（2012）基于湖南城鎮(zhèn)居民綠色消費現(xiàn)狀的分析，從消費經(jīng)濟、消費社會以及消費環(huán)境三個方面構(gòu)建了評價體系。

本文根據(jù)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論，在借鑒學(xué)界前人的研究、綜合寧波市發(fā)展實際的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟、社會、環(huán)境三個維度構(gòu)建了寧波市綠色消費評價指標體系，并下設(shè)24個二級指標。其中，消費經(jīng)濟系統(tǒng)涵蓋經(jīng)濟發(fā)展總體情況、居民個人富裕程度及體現(xiàn)寧波市民消費可持續(xù)觀念是否超前的消費水平等領(lǐng)域的指標。消費社會系統(tǒng)涵蓋社會公平，如衡量城鄉(xiāng)差距、居民生活水平、市政民生投入水平等以及生態(tài)建設(shè)兩個領(lǐng)域的指標。消費環(huán)境系統(tǒng)涵蓋資源消耗后產(chǎn)生的環(huán)境污染以及與居民消費相關(guān)聯(lián)的環(huán)境治理兩個領(lǐng)域的指標。

3 寧波市綠色消費發(fā)展指數(shù)的測度分析

為避免人為主觀因素所引起的權(quán)重測算偏差，本文選用更加客觀的熵值法進行賦權(quán)計算。為避免原始數(shù)據(jù)量綱上的差異，對原始數(shù)據(jù)進行了標準化處理。通過測算，得到寧波市綠色消費綜合評價體系各級各指標權(quán)重。

消費經(jīng)濟系統(tǒng)30.95%，下設(shè)二級指標CPI17.08%、人均GDP12.1%、城鎮(zhèn)居民人均消費支出中文教娛樂支出的比重11.35%、社會消費品零售總額11.09%、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入11.04%、年末金融機構(gòu)住戶存款余額10.99%、城鎮(zhèn)居民人均消費支出9.31%、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)8.96%、城鎮(zhèn)居民人均自有現(xiàn)住房面積8.08%。CPI所占權(quán)重最大，表明居民對物價指數(shù)極為敏感。權(quán)重排序第二和第三的指標顯示人民生活的富足、消費觀念的提升也對綠色消費有極大的促進作用。

消費社會系統(tǒng)39.25%，下設(shè)二級指標城鄉(xiāng)居民消費水平對比14.74%、城市建成區(qū)綠化覆蓋率14.53%、一般公共預(yù)算支出13.65%、每萬人擁有公共交通車輛12.89%、城鎮(zhèn)居民收入差距12.35%、人均公園綠地面積11.66%、教育支出占一般公共預(yù)算支出的比例10.3%、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率9.88%。城鄉(xiāng)居民消費水平對比權(quán)重最大，表明城鄉(xiāng)差距的減小會顯著提升綠色消費。權(quán)重排序第二和第三的指標顯示政府的引導(dǎo)推動對綠色消費的提升至關(guān)重要。

消費環(huán)境系統(tǒng)29.80%，下設(shè)二級指標工業(yè)固體廢物綜合利用率16.7%、節(jié)能環(huán)保支出占一般公共預(yù)算支出的比例16.06%、污水排放量15.46%、工業(yè)廢氣排放量14.88%、污水處理率14.61%、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量11.72%、生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI）10.56%。工業(yè)固體廢物綜合利用率權(quán)重最高，當工業(yè)固體廢棄物減少、綜合利用率提高，則表明綠色產(chǎn)品更多，綠色消費有了更多的選擇，極大地推動了綠色消費的進程。權(quán)重排序第二的指標表明節(jié)能環(huán)保的持續(xù)投入對綠色消費的促進成效顯著。

消費經(jīng)濟、消費社會和消費環(huán)境三個系統(tǒng)賦權(quán)值差異不大，其中，消費社會系統(tǒng)占比最大，由此可見，加快社會公平、城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，提升生態(tài)環(huán)境建設(shè)水平對促進寧波居民綠色消費有極其重要的意義。

隨后本文測算了寧波市綠色消費綜合指數(shù)值及各系統(tǒng)指數(shù)值。2013-2018年，綠色消費綜合指數(shù)值分別為0.50、0.67、0.74、0.83、0.88、0.90;消費經(jīng)濟指數(shù)值分別為0.56、0.66、0.76、0.76、0.90、0.87;消費社會指數(shù)值分別為0.72、0.74、0.72、0.77、0.76、0.81;消費環(huán)境指數(shù)值分別為0.63、0.75、0.86、0.83、0.84、0.73。

從綠色消費綜合指數(shù)上看，寧波市綠色消費在2013-2018年總體向好，一直處于上升趨勢，表明無論是政策推動還是居民消費內(nèi)生性動力，都顯示出良好的效果。但從三個子系統(tǒng)上看，消費經(jīng)濟系統(tǒng)上升較為平穩(wěn)，消費社會系統(tǒng)略有波動，消費環(huán)境系統(tǒng)波動較大，表明各子系統(tǒng)均有存在修正的空間。

4 促進寧波市綠色消費的對策建議

從上述分析不難看出，雖然寧波市綠色消費持續(xù)向好，但仍存在較大修正與進步的空間。結(jié)合實證分析結(jié)果，本文提出以下幾方面的對策建議。

4.1 促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，加強收入合理分配

首先，經(jīng)濟的總體發(fā)展是居民消費的前提和保障，促進經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性提升，使經(jīng)濟發(fā)展與居民綠色消費同頻共振是現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展的重要目標，也是促進綠色消費的關(guān)鍵外部推動力;其次，因為城鎮(zhèn)居民消費水平、收入差距等對綠色消費的影響較大，因此，要繼續(xù)因時制宜，根據(jù)不同階段的現(xiàn)實情況完善收入分配制度，保證居民綠色消費整體的可持續(xù)性。

4.2 做好宣傳引導(dǎo)，幫助居民進一步鞏固綠色消費觀

消費觀念是消費者商品選擇過程中消費傾向的反映。隨著寧波市綠色發(fā)展的推進，綠色消費的宣傳持續(xù)進行，寧波市居民已基本擁有綠色消費的觀念，但從現(xiàn)實來看，仍存在“重觀念，輕實踐”的現(xiàn)象。因此，仍需多渠道加大宣傳引導(dǎo)力度，形成良好的綠色消費社會氛圍，讓居民從心底里接受先進有益的綠色消費觀，進一步鞏固居民的綠色消費觀。

4.3 推動綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)

要拉動綠色消費內(nèi)需，需豐富綠色產(chǎn)品的類別，需形成政府、企業(yè)和消費者三方合力。政府應(yīng)加大對綠色產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的政策扶持力度，鼓勵廠家在生產(chǎn)過程中實現(xiàn)低能耗、低污染;企業(yè)應(yīng)自覺響應(yīng)政策號召，加大對綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)投入，做到盡可能減少生產(chǎn)過程中對環(huán)境的污染;消費者在商品選擇上，盡可能傾向綠色產(chǎn)品的消費，以消費倒逼企業(yè)改革。

【參考文獻】

【1】曾偉.關(guān)于城市居民綠色消費行為影響因素的研究[J].財富時代，2020（07）：101-102.

【2】Pinto D C，Nique W M，Herter M M，et al.Green consumers and their identities： how identities change the motivation for green consumption[J].International Journal of Consumer Studies，2016，40（6）：742-753.

【3】李祝平.湖南城鎮(zhèn)居民可持續(xù)消費評估分析[J].長沙理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012，27（03）：79-84.

【4】周成西.基于AHP法的可持續(xù)消費評估指標體系設(shè)計研究[J].商場現(xiàn)代化，2009（12）：31-32.