肖帥 肖黎

摘要：本文通過(guò)選取總出口增長(zhǎng)率、市場(chǎng)占有率等出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)以及與年農(nóng)業(yè)相關(guān)宏觀指標(biāo)，采用我國(guó)31個(gè)省份為樣本，對(duì)因子分析提取的公共因子的實(shí)際意義進(jìn)行闡述和分析，構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系;將湖南省與農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力排名靠前的省份進(jìn)行橫向比較，評(píng)價(jià)湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)狀況。實(shí)證結(jié)果表明，影響農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力主要主要包括農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)效率、農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、出口總規(guī)模四個(gè)公共因子。從2017年湖南省農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的得分和綜合排名情況來(lái)看，在各因子的作用下，湖南省農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力在本文所選取的國(guó)內(nèi)31個(gè)省份中位居15，處于中等水平。湖南省在生產(chǎn)效率和出口總規(guī)模上具有一定的優(yōu)勢(shì)，其不足主要體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品缺乏比較優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：橫向比較 農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力 指標(biāo)體系 因子分析

1 引言

自2010年，湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額不斷上升。2010年，湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口額為5.7億元，而至2017年，出口額累計(jì)增加6.9億元，已經(jīng)達(dá)到了11.6億元，近乎是2010年湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口額的2倍，從省內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品出口額變化的角度來(lái)看，湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展取得了明顯的成果;但是，如果從省際間的橫向比較角度來(lái)看，湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。2017年湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口額在全國(guó)位居16位，2010位居全國(guó)20位，相比之下雖然有小幅度提高，但在全國(guó)范圍內(nèi)仍然處于中等偏下的水平;從全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易比重的角度來(lái)看，在2017年湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口總額占全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比重為1.54%，2010年所占的比重為1.15%，盡管出口規(guī)模有一定程度的擴(kuò)大，但是在全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額中占據(jù)的比重仍然偏低。綜合來(lái)看，湖南省獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和省內(nèi)的資源優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有的得到充分的發(fā)揮，農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力還有很大的提升空間[]。

2 研究綜述

關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)和分析，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者已經(jīng)展開(kāi)了研究，成果也較為豐富。李丹等（2012）以安徽、山東等五省為例，選取顯示性?xún)?yōu)勢(shì)比較指數(shù)、市場(chǎng)占有率等出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)，從基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力、現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和潛在競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)方面全面的分析中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力水平[]。劉小榮（2018）選取了與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)的6個(gè)指標(biāo)，并且納入了與農(nóng)產(chǎn)品出口相關(guān)的5個(gè)指標(biāo)，選取了山東等22個(gè)省份對(duì)安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，他認(rèn)為安徽省農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力較低的原因主要在于農(nóng)產(chǎn)品出口缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入不足等，從政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)三個(gè)角度提出提升安徽省農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議[]。肖春梅（2017）等構(gòu)建了以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、營(yíng)銷(xiāo)競(jìng)爭(zhēng)力、生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力為一級(jí)指標(biāo)的農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)體系，對(duì)新疆農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力得分進(jìn)行測(cè)算[]。王伶（2015）選取中部六省以及2012年農(nóng)產(chǎn)品出口排名前六的省份作為研究對(duì)象，選擇2009-2011貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力等指標(biāo)作為樣本數(shù)據(jù)，就湖北省農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析，結(jié)果表明湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力高于中部其它五省，但是與出口大省相比還有一定差距[]。蔡明（2019）基于鉆石理論選取了影響中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的因素并建立計(jì)量模型進(jìn)行定量分析，研究結(jié)果表明資本要及生產(chǎn)要素總播種面積對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響是顯著的[]。黃祖輝（2010）等基于改進(jìn)鉆石模型得到的雙鉆石模型，從國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)方面，在波特的四大基本要素基礎(chǔ)上，將產(chǎn)業(yè)相關(guān)的國(guó)際影響以及政府的行為也納入模型考察影響浙江省農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素，并與國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品出口大省如廣東、福建、山東省進(jìn)行了比較分析[]。蘇長(zhǎng)庚（2017）以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論和比較優(yōu)勢(shì)理論為研究基礎(chǔ)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行因素分析，認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、質(zhì)量和品牌是影響其出口競(jìng)爭(zhēng)力的直接因素，并從宏觀和微觀兩個(gè)角度就提升農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力提出相關(guān)政策建議]。

上述相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果對(duì)本文的研究具有很大的借鑒意義。從現(xiàn)有的對(duì)湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的文獻(xiàn)資料來(lái)看，還存在一些問(wèn)題。（1）文獻(xiàn)的數(shù)目較少，研究成果較為缺乏。（2）所運(yùn)用的方法大多都是對(duì)具體指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)分析。（3）缺乏省際間的比較分析?；诖?，本文試圖運(yùn)用因子分析方法，綜合各項(xiàng)衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析。

3 農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取和數(shù)據(jù)來(lái)源

3.1 農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

關(guān)于出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定，目前國(guó)際上并沒(méi)有確切的定義。而出口競(jìng)爭(zhēng)力的概念是從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力中衍生出來(lái)的，因此選取了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中的若干指標(biāo)，綜合我國(guó)31個(gè)省份所記錄的農(nóng)業(yè)相關(guān)宏觀指標(biāo)，運(yùn)用因子分析從省際間的角度分析湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。

3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與計(jì)算處理

基于我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)增加值的構(gòu)成因素，本文選取2017年各省份的第一產(chǎn)業(yè)增加值作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總額;此外，選取我國(guó)2017年31個(gè)省份的農(nóng)產(chǎn)品出口總額、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額、農(nóng)產(chǎn)品凈出口額、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額、貨物進(jìn)出口總額、貨物出口總額、貨物進(jìn)口總額、各省份地區(qū)生產(chǎn)總值作為原始數(shù)據(jù)，基于原始數(shù)據(jù)對(duì)總出口增長(zhǎng)率、市場(chǎng)占有率等指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算。在相關(guān)指標(biāo)的計(jì)算過(guò)程中，若涉及到上年度的相關(guān)數(shù)據(jù)總額時(shí)，首先通過(guò)價(jià)格指數(shù)對(duì)不同期數(shù)據(jù)的指數(shù)變換，剔除物價(jià)變動(dòng)的影響后再進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)額的測(cè)算。原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展報(bào)告》、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、EPS宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。

4 湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析

4.1 ?基于因子分析主成分法確定公共因子個(gè)數(shù)

采用因子分析中的主成分法，根據(jù)特征值的大小和累計(jì)方差貢獻(xiàn)率確定和提取公共因子。

表3結(jié)果顯示，前四個(gè)成分對(duì)應(yīng)的特征值分別為4.135，2.71，1.548，1.039，均大于1，由此可提取前四個(gè)成分作為公共因子。變量方差所反應(yīng)的是原始數(shù)據(jù)中蘊(yùn)含的信息量，因子方差貢獻(xiàn)越大，說(shuō)明該其中包含的原始數(shù)據(jù)信息越多。前四個(gè)公因子所達(dá)到的累計(jì)方差為85.743%。，這說(shuō)明所蘊(yùn)含的總信息量已經(jīng)達(dá)到了原始數(shù)據(jù)的85%，因此可以認(rèn)為提取前四個(gè)公因子來(lái)展開(kāi)分析是合理的，滿(mǎn)足公因子提取原則，具有良好的代表性。為了使得提取的公共因子之間的差異達(dá)到最大，減少公共因子之間的共性，進(jìn)而使得公共因子更具解釋性，選用最大方差法進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)。因子旋轉(zhuǎn)后公共因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率并沒(méi)有改變，即因子旋轉(zhuǎn)并不會(huì)損失信息。

4.2 公共因子實(shí)際意義闡述分析及農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

采取最大方差法進(jìn)行因子選擇后，每個(gè)變量在所提取的四個(gè)公共因子上的載荷值如下表所示，我們可以根據(jù)變量載荷值的大小來(lái)對(duì)公共因子的實(shí)際意義進(jìn)行分析。

從表中可以看到，第一個(gè)公共因子在農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、化肥使用量、農(nóng)林水事務(wù)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總額上具有非常大的載荷值，其中在農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力的載荷值最大，達(dá)到了0.932。農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、化肥使用量所體現(xiàn)的是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的技術(shù)強(qiáng)度，農(nóng)林水事務(wù)反映的是政府對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的財(cái)政支持，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接代表了農(nóng)產(chǎn)品對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平的發(fā)展做出的貢獻(xiàn)，因此綜合這四個(gè)變量，我們可以將公共因子F1定義為“農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)效率因子”。

公共因子F2在出口貢獻(xiàn)率和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)上具有非常高的載荷值，均達(dá)到了0.918，在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和人均產(chǎn)量上有較大的載荷。本文出口貢獻(xiàn)率表示的省份農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額在該省份貨物、商品出口總額中所占的比例，出口貢獻(xiàn)率值越大，說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品在該省份的出口貿(mào)易所占據(jù)的份額越大，相比較其它商品貨物更具有出口優(yōu)勢(shì)。本文所使用的顯示性?xún)?yōu)勢(shì)指數(shù)是通過(guò)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系中的顯示性?xún)?yōu)勢(shì)指數(shù)進(jìn)行公式變換的得到的，直接用于衡量某省份的農(nóng)產(chǎn)品在我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)地位。顯示性?xún)?yōu)勢(shì)指數(shù)數(shù)值的大小，反映的是該省份的農(nóng)產(chǎn)品在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的大小。競(jìng)爭(zhēng)力貿(mào)易指數(shù)是從某省份的出口量與進(jìn)口量數(shù)額比較的角度衡量該省份農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口優(yōu)勢(shì)。綜合來(lái)看，公共因子F2所蘊(yùn)含的主要信息便是產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì)，因此我們將公共因子F2定義為“農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)因子”。

公共因子F3在市場(chǎng)占有率和出口依存度上具有加大的載荷值。市場(chǎng)占有率所反映的某省份的農(nóng)產(chǎn)品出口在全國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比重，一方面反映出該省份農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面也可以反映出該省份農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易在我國(guó)整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易市場(chǎng)上的地位。出口依存度所計(jì)算的是某省份農(nóng)產(chǎn)品出口在該省份地區(qū)生產(chǎn)總值中所占的比例，所代表的是農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地位。從營(yíng)銷(xiāo)學(xué)的角度來(lái)看，這兩個(gè)變量直接反映了所提供商品對(duì)消費(fèi)者的滿(mǎn)意程度。因此，我們將公共因子F3定義為“農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)因子”。

公共因子F4主要在總出口增長(zhǎng)率上具有大的載荷，它代表的是某省份貨物、商品出口總規(guī)模的增長(zhǎng)速率，反應(yīng)的是該省份對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況。因此我們直接將公共因子F4定義為“出口總規(guī)模因子”。

4.3 基于因子得分和排名的湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力橫向比較

根據(jù)得分系數(shù)表，我們可以計(jì)算出31個(gè)省份在各個(gè)公共因子上的得分值和排名，可以據(jù)此對(duì)湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的綜合實(shí)力進(jìn)行比較分析。

在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)效率因子上，湖南省的得分為0.823，位居第8。在本文實(shí)證分析所選取的我國(guó)31個(gè)省份中，排名偏上。湖南省農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)效率要高于全國(guó)的平均水平，并且從得分上來(lái)看超過(guò)了農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力排名第一的云南省和排名第三的吉林省。從農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)效率因子所包含的具體變量的取值來(lái)看，與農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名第一的云南省相比并沒(méi)有顯著的落差，這表明湖南省農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得的成效較為顯著，全省的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)具有一個(gè)良好的基礎(chǔ)。但與綜合排名第二的山東省相比，湖南省在農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力上則明顯落后，其他各指標(biāo)值分別有不同程度的落差，說(shuō)明湖南省在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)效率方面雖然總體能力不弱，但還有很大的提升空間。

在農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)因子上，湖南省得分為-0.171，位居18。湖南省排名較為落后，這在一定程度上表明湖南省農(nóng)產(chǎn)品在我國(guó)整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易市場(chǎng)上所具有的競(jìng)爭(zhēng)力較弱。從具體指標(biāo)值來(lái)看，湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口顯示性?xún)?yōu)勢(shì)指數(shù)為1.5，根據(jù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力中顯示性?xún)?yōu)勢(shì)指數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，湖南省農(nóng)產(chǎn)品在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力中等，并不具備明顯的優(yōu)勢(shì)。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為0.08，說(shuō)明湖南省的農(nóng)產(chǎn)品能夠滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求，有一定的凈出口，但是出口優(yōu)勢(shì)并不顯著，在國(guó)際上的地位相對(duì)而言并不高。綜合排名前六的省份在兩個(gè)指標(biāo)上的能力均高于湖南省，尤其是居首位的云南省，其出口增長(zhǎng)率為-0.5485%，但是顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為11.3267，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為1.7726，均明顯高于出口增長(zhǎng)率為29.1541%的湖南省?？梢?jiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)對(duì)提高農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的重要性很大。從出口貢獻(xiàn)率來(lái)看，湖南省以及位居前六的的省份都不高，只有云南省和吉林省稍微高了一些，但分別也僅達(dá)到了3.78%和3.14%。

在農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)因子上，湖南省得分為-0.568，位居22。在本文所選取的31個(gè)省份中較為落后。從出口依存度的角度來(lái)看，湖南省僅僅只有0.231%，說(shuō)明湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口占其生產(chǎn)總值的比例僅為0.231%，農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)省內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用并不明顯。從市場(chǎng)占有率的角度來(lái)看，湖南省也處于一個(gè)較低的水平，僅僅只有1.5358%，而山東省的農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)占有率近乎是湖南省的16倍，達(dá)到了24.56%?？梢?jiàn)湖南省仍然有很大的提升空間。出口總規(guī)模因子，湖南省得分為0.739，位居第五。從出口規(guī)模的角度來(lái)看，湖南省并不落后與農(nóng)產(chǎn)品出口大省，這反映出湖南省的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)在當(dāng)下有著非常良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，與國(guó)內(nèi)其他省份相比具有非常強(qiáng)的對(duì)外貿(mào)易能力，具有廣闊的出口市場(chǎng)和出口需求，這為促進(jìn)湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口，提升湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力提供了非常好的基礎(chǔ)。

5 結(jié)論和對(duì)策建議

5.1 結(jié)論

從2017年湖南省農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的得分和綜合排名情況來(lái)看，在各因子的作用下，湖南省農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力在本文所選取的國(guó)內(nèi)31個(gè)省份中位居15，處于中等水平。針對(duì)影響農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的具體因素，湖南省在生產(chǎn)效率和出口總規(guī)模上具有一定的優(yōu)勢(shì)，其不足主要體現(xiàn)在與其它省份的農(nóng)產(chǎn)品出口相比，湖南省農(nóng)產(chǎn)品的缺乏比較優(yōu)勢(shì)。因此，還需要采取一些措施進(jìn)一步提高湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。

5.2對(duì)策建議

5.2.1大力發(fā)展省內(nèi)具有明顯優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品，加強(qiáng)品牌建設(shè)

品牌戰(zhàn)略的實(shí)施是提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。為提升湖南省農(nóng)產(chǎn)品在出口貿(mào)易中占據(jù)更多的市場(chǎng)份額，需要依靠品牌建設(shè)來(lái)塑造湖南省農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)外消費(fèi)者心中的良好形象。這就要求把農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)作為深化農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)改革、發(fā)展特色農(nóng)業(yè)作為提升農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的重要措施。加強(qiáng)樹(shù)立并提升農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、銷(xiāo)售行業(yè)的品牌意識(shí)，充分利用湖南省當(dāng)?shù)厣a(chǎn)優(yōu)勢(shì)和當(dāng)?shù)匚幕厣蛟靸?yōu)勢(shì)產(chǎn)品、建立特色品牌，從根本上提高湖南省農(nóng)產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力[]。并且積極地、合理地利用媒體進(jìn)行品牌宣傳，不僅要擴(kuò)大湖南省農(nóng)產(chǎn)品品牌在國(guó)內(nèi)的知名度和影響力，更要將品牌推薦走向世界。

5.2.2培養(yǎng)和引進(jìn)高素質(zhì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域人才，依靠科技為農(nóng)產(chǎn)品賦能

加大省內(nèi)農(nóng)業(yè)高素質(zhì)人才的培養(yǎng)力度，提高省內(nèi)高校為農(nóng)業(yè)各領(lǐng)域提供人才的能力。建立完善的人才引進(jìn)機(jī)制，吸引高素質(zhì)國(guó)內(nèi)外人才服務(wù)省內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展，不斷提高省內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的整體素質(zhì)[]。此外，加大對(duì)農(nóng)業(yè)科研部門(mén)的資金投入，深化先進(jìn)科學(xué)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的實(shí)踐，利用科技為農(nóng)業(yè)賦能，結(jié)合已有優(yōu)勢(shì)不斷推動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、現(xiàn)代化生產(chǎn)進(jìn)程，提高湖南省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率，依靠科技力量深入國(guó)際市場(chǎng)，提高湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。

5.2.3發(fā)揮省內(nèi)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易，提升農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力

湖南省的貨物、商品貨物總出口增長(zhǎng)率處于一個(gè)較高的水平，這充分說(shuō)明當(dāng)下的湖南省省內(nèi)產(chǎn)品有著較為廣闊的國(guó)外需求和國(guó)外市場(chǎng)，外貿(mào)經(jīng)濟(jì)有著非常好的發(fā)展形勢(shì)?；诖?，一方面，湖南省應(yīng)該充分利用當(dāng)下的外貿(mào)平臺(tái)，及時(shí)了解國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品需求，挖掘省內(nèi)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品，并及時(shí)對(duì)省內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)果做出調(diào)整;另一方面，鼓勵(lì)出口龍頭企業(yè)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口銷(xiāo)售的扶持，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、銷(xiāo)售企業(yè)與其他貨物、商品出口的大型企業(yè)的合作，依靠已有的出口平臺(tái)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大省內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品品牌在國(guó)際市場(chǎng)上的知名度，提高湖南省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力，加快省內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品“走出去”的進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)

趙立華，唐春秀.湖南農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，18（3）：105-110.

李丹，吳玲.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（19）：145-147.

劉小榮. 安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].合肥：安徽大學(xué)，2018.

肖春梅，何偉.新疆農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)——基于全國(guó)各省市的比較[J].新疆財(cái)經(jīng)，2017（2）：40-49.

王伶.基于因子分析的湖北省農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)——省際比較的視角[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2015，36（4）：10-15.

蔡明.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析——基于“鉆石模型”理論[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2019，40（24）：47-49.

黃祖輝，王鑫鑫，宋海英.浙江省農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素——基于雙鉆石模型的對(duì)比分析[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2010（9）：19-27，125-126.

蘇長(zhǎng)庚. 貴州農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].貴陽(yáng)：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)，2017.

李丹，夏巖磊.鄉(xiāng)村振興視域下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力提升問(wèn)題研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，21（3）：65-71.

廖程勝，廖良美.中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，54（20）：5173-5176.

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差研究”：（項(xiàng)目編號(hào)：15BJY112）.

作者簡(jiǎn)介：肖帥（1999-），男，湖南邵陽(yáng)人，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院。肖黎（1968-），男，湖南邵陽(yáng)人，衡陽(yáng)師范學(xué)院教授，研究方向：國(guó)際貿(mào)易與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。