我在手機上初次瀏覽這組報道的雛形——一篇3000多字的調(diào)研報告，就倍感興奮。很明顯，這是一塊尚未經(jīng)過雕琢的璞玉，只要稍作加工，就會變成流光溢彩的美玉。

按照我的判斷，最初這篇關(guān)于糧食在加工環(huán)節(jié)造成巨大浪費的報道，雖然主題重大，但因內(nèi)容工作性較強，涉及問題寬泛，對于普通讀者來說存在一定的閱讀障礙。

但作為編輯，我強烈意識到它的稀缺與寶貴。在近期組織策劃反對糧食浪費報道的過程中，我看到很多相關(guān)文章，在大同小異的巨量文字里，這篇報道獨辟蹊徑的角度與新鮮的信息，令人著實眼前一亮。當(dāng)多數(shù)報道都主要集中在餐桌浪費的時候，這篇報道的作者提出，糧食在產(chǎn)后的收割、儲藏、加工過程中損失量高達700億斤。這一核心事實鮮為人知，觸目驚心。

我首先做的事是跟作者商量，一篇拆分出三篇，以“餐桌外的浪費”作為主題進行系列報道，連續(xù)三天播發(fā)，形成規(guī)模，擴大聲勢。果然，在后期播發(fā)時，圍繞一個主題開展的連續(xù)報道，不斷沖擊讀者神經(jīng)，傳播力呈幾何級增長態(tài)勢。引發(fā)了其他媒體的不斷跟進與評論，最終得到相關(guān)部門的高度重視與回應(yīng)。

我做的第二件事，是提出比較明確的采訪路徑。記者是踐行“四力”的模范，已經(jīng)分別歷時多日在湖南、河南、黑龍江等地開展田間地頭的采訪，搜集了大量鮮活的現(xiàn)場和對話，但還是有不少篇幅以抽象的議論為主。作為經(jīng)濟報道，數(shù)據(jù)和具體的事實才是最具說服力的支撐，需要努力補充信息量的密集度。因此，我提出，企業(yè)、農(nóng)戶、專家、市場監(jiān)管部門、糧食主管部門都要深入采訪。

記者的努力完全超出了我的要求。央采記者從權(quán)威部門了解相關(guān)問題的進展和口徑，分社記者采訪了大量的農(nóng)戶以及糧倉、收割機制造、糧食加工企業(yè)，這些有針對性的采訪，挖掘出大量獨家數(shù)據(jù)，令報道變得充實、硬核。

最后要做的就是編輯看家本領(lǐng)——梳妝打扮，讓稿子眉目清秀、亮點動人。重點是讓每一個小標(biāo)題都盡量突出數(shù)據(jù)、細(xì)節(jié)、直接引語，增加報道的故事張力。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)時代，還有很多平臺的同行在不斷替我們優(yōu)化這個環(huán)節(jié)，各種吸引眼球的漂亮標(biāo)題令人喝彩。

看到這塊雕琢后熠熠發(fā)光的美玉，真是非常愉悅和享受。