高晗秋 狄凌婧 陳書豪 魏若妍 張升 羅清 屈小杰

摘 要：本文從生命周期的視角出發(fā)，以二三線城市為研究對象，選取代表城市發(fā)展的八個評價指標，運用熵權—TOPSIS法分析二三線城市的綜合競爭力，對其所處生命周期階段進行分析，并據(jù)此提出一些參考性建議。

關鍵詞：生命周期;熵權;TOPSIS

二十一世紀以來，以二三線城市的迅速發(fā)展為焦點，越來越多的國際品牌將市場由北上廣轉(zhuǎn)為各二三線城市。根據(jù)城市生命周期理論，城市資源的開發(fā)會經(jīng)歷開采期、擴大生產(chǎn)期、鼎盛期、衰退期和資源枯竭期。國內(nèi)外文獻大多是側(cè)重于某一方面對城市生命周期的評價，缺少系統(tǒng)化的研究調(diào)研，因此本文將基于生命周期視角下，運用熵權與TOPSIS法結(jié)合分析部分二三線城市的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。

一、 熵權——TOPSIS法的組合評價模型

（1）假設有n個待評價對象（這里指待評價的四個二線城市和四個三線城市），m個城市發(fā)展能力評價指標，評價矩陣為A。

二、 實證分析

（一）指標體系構建及原始數(shù)據(jù)收集

本文所評價的對象是二線城市（溫州、廈門、大連、太原）和三線城市（揚州、泰州、連云港、鎮(zhèn)江），結(jié)合城市生命周期的特征以及上述二三線城市發(fā)展的影響因素，綜合考量構建了一套評價指標體系，具體的指標體系以及原始數(shù)據(jù)如表1所示。

通過指標權重的計算結(jié)果可以看出批發(fā)和零售增加值的指標權重最大，為0.2029489，說明在二線城市發(fā)展的生命周期中，批發(fā)和零售的增加值是作為二線城市的主要競爭力;其次占比較大的有交通流動情況、進出口貿(mào)易總額、居民消費水平與地方財政收入，這四項指標的權重都在0.1以上，說明這四個方面也是二線城市的競爭力所在。同時，地方財政收入是這些指標中權重最低的，說明二線城市之間的地方財政收入水平基本都在一個水平上，競爭力區(qū)別不大;另外，城市GDP和第三產(chǎn)業(yè)增加值權重都在0.083上下，相對而言，也是較低的，還存在一些進步空間;最后網(wǎng)課普及率的權重是最低的，只有0.078，網(wǎng)絡的普及還需加大力度。

從表2中可以看出，在二線城市的綜合競爭力方面，廈門的競爭力得分為0.8858，位居第一，綜合競爭力最強;大連其次，競爭力得分為0.4027，與廈門的競爭力水平相差一倍，競爭力稍微欠缺;太原的競爭力得分為0.3544;最后是溫州，競爭力得分為0.1326;這表明在二線城市的競爭力方面，廈門的綜合競爭力最強，大連與太原也都具有相當?shù)母偁幜λ?，但溫州的競爭力水平與其他二線城市差距過大。

2. 三線城市綜合競爭力評價分析

通過指標權重計算結(jié)果可以看出批發(fā)和零售的增加值的權重最大，說明在三線城市發(fā)展的生命周期中，批發(fā)和零售的增加值是作為三線城市的主要競爭力。其次，占比較大的有進出口貿(mào)易總額，網(wǎng)課普及率，交通流動情況與居民消費水平，這四項指標的權重都在0.9以上，說明這四個方面也是三線城市的競爭力所在。地方財政收入、城市GDP與第三產(chǎn)業(yè)增加值權重相對而言較低，還存在一定的進步空間。

從表3可以看出，在三線城市的競爭力方面，連云港的競爭力得分為0.9027，位居第一，競爭力最強，;泰州其次，競爭力得分為0.8995，與連云港的競爭力水平相近，競爭力十分可觀;揚州的競爭力得分為0.6805;最后是鎮(zhèn)江，競爭力得分為0.2849。說明在三線城市的競爭力方面，連云港的綜合競爭力最強，泰州與揚州也都具有較強的競爭力水平，但鎮(zhèn)江的競爭力水平與其他三線城市差距過大。

通過對比，可以看出在城市自身的經(jīng)濟發(fā)展上，處于生命周期衰退期的二線城市仍然比處于生命周期發(fā)展期的三線城市的經(jīng)濟水平要高。但在城市綜合競爭力發(fā)展方面，處于生命周期發(fā)展期的三線城市比處于生命周期衰退期的二線城市發(fā)展的力度更大，發(fā)展的空間也更大，發(fā)展的潛力也更大。因此處于生命周期發(fā)展期的三線城市未來的發(fā)展前景還是可觀的。

三、 總結(jié)與建議

本文通過對幾個具有代表性的二三線城市的綜合競爭力進行評價分析，找出城市發(fā)展所處的生命周期階段以及其競爭力所在，幫助這些二三線城市找準自身的定位，依托自身的優(yōu)勢，努力提升自身的發(fā)展空間。結(jié)合生命周期理論，以及二三線城市綜合競爭力評價結(jié)果，就二三線城市的發(fā)展方向及思路提出如下建議：第一，充分利用自身地理位置優(yōu)勢，加大公、鐵、空等交通方面的投資建設力度，發(fā)揮二三線城市開放優(yōu)勢，面向周圍大城市以中心向四周輻射，推進與各大城市的合作，逐步建成龐大的交通運輸通道。第二，依托自己的傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)去發(fā)展，充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”等形式，改造提升傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)，培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。第三，實事求是廣泛開展招商引資，加大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)招商力度，在引進大項目、好項目上下功夫、求突破，與時俱進，不斷把握招商引資新動向采取新舉措，創(chuàng)新招商方式，二三線城市應該利用國家有利的政策，鼓勵和扶持小微企業(yè)依法經(jīng)營、個體工商戶合法發(fā)展。

參考文獻：

[1]吳曉榮，王少東，賈虎.基于生命周期視角下的企業(yè)戰(zhàn)略人力資源管理[J].企業(yè)經(jīng)濟，2011（4）.

[2]詹國梁.基于生命周期策略的企業(yè)知識管理[D].武漢：武漢大學，2012.

[3]張軍，解華楠.基于企業(yè)生命周期的資本結(jié)構研究：以制造業(yè)為例[C].中國會計學會2013年學術年會論文集，2013.

[4]許學國，張杰.基于企業(yè)生命周期的學習智障研究[J].企業(yè)經(jīng)濟，2011（4）.

[5]陸聞博.基于生命周期數(shù)據(jù)聯(lián)系模型的產(chǎn)品結(jié)構管理技術與應用[D].杭州：浙江大學，2015.

作者簡介：

高晗秋，狄凌婧，陳書豪，魏若妍，張升，羅清，屈小杰，南通理工學院 商學院。