劉文平 陳倩 黃子秋

1 風(fēng)景園林英文論文年發(fā)表趨勢(shì)Trends in annual publications of papers written in English on landscape architecture

2 論文作者所在機(jī)構(gòu)國(guó)家發(fā)文數(shù)量占比The proportion of national publications of the author’s institution

3 風(fēng)景園林研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)Keyword co-occurrence network of landscape architecture research

隨著全球氣候變化、人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，極端天氣發(fā)生頻率增加、生物多樣性銳減、社區(qū)多元文化沖擊以及突發(fā)公共事件被動(dòng)響應(yīng)等挑戰(zhàn)逐漸顯現(xiàn)。風(fēng)景園林為應(yīng)對(duì)和緩解這些挑戰(zhàn)作出了大量積極的努力，已被證明能夠帶來(lái)一系列健康和福祉以及環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，如緩解城市熱島效應(yīng)、改善動(dòng)物棲息地環(huán)境、增強(qiáng)社會(huì)凝聚力基礎(chǔ)、促進(jìn)人類身心健康、支持城市更具彈性和可持續(xù)發(fā)展等[1-3]。這些以多種方式提供福祉的響應(yīng)過(guò)程也積極促進(jìn)了風(fēng)景園林與生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科的交叉研究，拓展了風(fēng)景園林科學(xué)研究的廣度與深度。為明確21世紀(jì)以來(lái)國(guó)際上風(fēng)景園林科學(xué)研究的知識(shí)狀態(tài)和所面臨的挑戰(zhàn)，有必要對(duì)近年來(lái)風(fēng)景園林的研究主題及知識(shí)進(jìn)展進(jìn)行梳理與識(shí)別，以更好應(yīng)對(duì)當(dāng)前及未來(lái)全球變化與人類福祉需求的挑戰(zhàn)。

1 風(fēng)景園林國(guó)際研究主題概況

為全面梳理風(fēng)景園林的國(guó)際研究進(jìn)展，基于Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)，以“l(fā)andscape architecture”為主題詞，檢索21世紀(jì)以來(lái)（2000年1月1日—2020年3月10日）所發(fā)表的類型為“article”的英文文獻(xiàn)，作為本研究的資料集。經(jīng)檢索，共獲取3 564篇有效論文。從論文發(fā)表數(shù)量年度趨勢(shì)上看（圖1），風(fēng)景園林研究呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)。具體來(lái)看，2000—2008年為緩慢增長(zhǎng)階段，年發(fā)文量不足100篇；2009—2016年為快速增長(zhǎng)階段，年發(fā)文量從100篇以上躍升為近300篇；2017—2019年進(jìn)入蓬勃發(fā)展期，年發(fā)文量由近400篇增長(zhǎng)為近500篇。對(duì)論文作者所在機(jī)構(gòu)國(guó)家進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果顯示（圖2）：美國(guó)總發(fā)文量占比排名第一（34%），其次為英國(guó)（10%），其后依次為德國(guó)（7%）、中國(guó)（6%）和加拿大（6%）。

為解析論文研究主題，利用文獻(xiàn)可視化軟件VOSviewer對(duì)檢索到的論文標(biāo)題及摘要進(jìn)行關(guān)鍵詞提取，并進(jìn)行詞頻與共現(xiàn)分析。關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析結(jié)果顯示（圖3）：近20年風(fēng)景園林研究主要以“風(fēng)景園林”“景觀”“建筑”為關(guān)聯(lián)中心，在氣候變化、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、文化景觀與遺產(chǎn)、綠色基礎(chǔ)設(shè)施、建成環(huán)境以及大數(shù)據(jù)、深度學(xué)習(xí)等方面開展了豐富的研究。同時(shí)，共現(xiàn)分析將關(guān)鍵詞劃分為6個(gè)可能的類別（表1），分別為：1）氣候與生態(tài)環(huán)境；2）綠色基礎(chǔ)設(shè)施與建成環(huán)境；3）公共空間與人類福祉；4）歷史、文化與藝術(shù)；5）景觀評(píng)估、規(guī)劃、管護(hù)與政策；6）數(shù)據(jù)與工具。這6個(gè)類別記錄了21世紀(jì)以來(lái)以英文為發(fā)表語(yǔ)言的風(fēng)景園林研究的主要領(lǐng)域。各類別主要關(guān)鍵詞及其共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)見圖4～8。

2 風(fēng)景園林研究主題進(jìn)展

2.1 氣候與生態(tài)環(huán)境變化的適應(yīng)、緩解與修復(fù)

近年來(lái)，海平面上升、歷時(shí)性風(fēng)暴、棲息地退化等全球氣候和生態(tài)環(huán)境變化的影響已開始顯現(xiàn)，風(fēng)景園林科學(xué)研究已充分認(rèn)識(shí)到應(yīng)對(duì)這些變化與挑戰(zhàn)的必要性和重要性，在氣候變化的適應(yīng)與緩解、創(chuàng)建生產(chǎn)性景觀、修復(fù)退化生態(tài)系統(tǒng)等方面開展了豐富的研究。在氣候變化背景下，一方面鼓勵(lì)可持續(xù)的生活方式，開展了耐旱性植物、微氣候設(shè)計(jì)、生物滯留效應(yīng)等一系列氣候變化適應(yīng)性研究，如降雨量稀少地區(qū)不同鄉(xiāng)土植物的耐旱特性，氣候變化影響下植物物候?qū)W特征和生長(zhǎng)季節(jié)變化，以及不同活動(dòng)強(qiáng)度對(duì)熱舒適特征的偏好等研究[4]；另一方面探索了多種減少碳排放、轉(zhuǎn)向碳中和的氣候緩解策略研究，如通過(guò)規(guī)劃適宜步行的社區(qū)來(lái)減少碳排放[5]，通過(guò)修復(fù)森林、濕地等來(lái)增加具有固碳功能的景觀[6]，通過(guò)減少使用混凝土、鋼鐵等材料來(lái)實(shí)施低碳策略等[7]。此外，為應(yīng)對(duì)氣候和生態(tài)環(huán)境變化帶來(lái)的資源貧瘠、貧困與饑餓等問題，通過(guò)研究袖珍公園、家庭花園、屋頂與陽(yáng)臺(tái)農(nóng)業(yè)、社區(qū)園地等景觀的多功能性[8]揭示風(fēng)景園林在應(yīng)對(duì)糧食危機(jī)、挖掘城市生產(chǎn)潛力等方面的積極作用。棲息地喪失是物種滅絕和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)下降的主要原因，而扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)的主要策略是保護(hù)重要生態(tài)系統(tǒng)和修復(fù)退化生境。與生態(tài)學(xué)研究不同，風(fēng)景園林研究無(wú)論是對(duì)具有歷史性和生態(tài)原真性的近自然或自然荒野景觀的保護(hù)，還是對(duì)以人類干預(yù)為主的半自然、人工景觀的修復(fù)，均試圖在生態(tài)功能恢復(fù)邏輯的基礎(chǔ)上探索文化干預(yù)，從而為生態(tài)恢復(fù)提供人類可參與的積極應(yīng)對(duì)策略。如對(duì)國(guó)家公園保護(hù)與社區(qū)和諧發(fā)展的研究，以及通過(guò)精心設(shè)計(jì)廢棄或高度退化的場(chǎng)地使其成為文化景觀重新煥發(fā)生機(jī)，將受干擾且受損嚴(yán)重的土地修復(fù)為人類可活動(dòng)的公園等[9-10]，這些策略研究對(duì)高度城市化和快速工業(yè)化地區(qū)的生態(tài)修復(fù)具有非常重要的意義。然而，盡管已有研究認(rèn)識(shí)到風(fēng)景園林在生物多樣性保護(hù)和生境修復(fù)方面的積極作用，但宏觀尺度基于文化干預(yù)的生境修復(fù)研究仍不多見，生態(tài)與社會(huì)系統(tǒng)耦合視角下景觀單元的生態(tài)修復(fù)研究仍須深入探究。

表1 風(fēng)景園林研究領(lǐng)域類別及主要關(guān)鍵詞與發(fā)文機(jī)構(gòu)Tab. 1 Categories, keywords and main research institutions of landscape architecture research

2.2 綠色基礎(chǔ)設(shè)施與建成環(huán)境

人口增長(zhǎng)與快速城市化不僅使得城市綠色空間破碎化，也造成了擁擠的交通和嚴(yán)重的空氣污染，使城市居民健康與福祉保障變得日益脆弱。綠色基礎(chǔ)設(shè)施（green infrastructure, GI）作為城市中相互連接的綠色空間網(wǎng)絡(luò)，已在大量風(fēng)景園林研究中被證明對(duì)降低城市熱島效應(yīng)、改善空氣質(zhì)量、保護(hù)城市生物多樣性等具有重要作用[3,11]。然而，目前綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究多針對(duì)單一或局部地塊，綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)在建成環(huán)境中所發(fā)揮的效能尚不清晰，特別是對(duì)生物多樣性保護(hù)、城市降溫和雨洪管理等方面所發(fā)揮的整體網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的理解尚存在局限性。GI構(gòu)建是基于對(duì)空間、社會(huì)和生態(tài)系統(tǒng)的整體理解，現(xiàn)已成為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵戰(zhàn)略之一[12]。為探索綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法，盡管風(fēng)景園林學(xué)者將連通性、可達(dá)性以及文化性等概念嵌入到了GI網(wǎng)絡(luò)研究中，但GI網(wǎng)絡(luò)所發(fā)揮的系統(tǒng)性和整體性功能及其影響機(jī)制仍不明晰。

綠色基礎(chǔ)設(shè)施也被證明是一個(gè)非常有價(jià)值的風(fēng)景園林政策工具[13]。作為連接城市功能性空間和提高可達(dá)性的主要途徑，綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)增強(qiáng)了城市居民與自然之間的穩(wěn)定聯(lián)系，為滿足多目標(biāo)需求及促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展提供了可行性。這一聯(lián)系也由于公眾參與的多尺度驅(qū)動(dòng)因素而得到進(jìn)一步拓展，特別是在城市人口眾多且仍持續(xù)增長(zhǎng)的國(guó)家，復(fù)雜的建成環(huán)境要求風(fēng)景園林師更好地理解綠色基礎(chǔ)設(shè)施與居民福祉需求之間的協(xié)同關(guān)系[14]，以協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境效益，從而促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。然而，如何在不同尺度（社區(qū)、城市和區(qū)域）上實(shí)行GI策略，以及GI如何應(yīng)對(duì)快速增長(zhǎng)的人口，進(jìn)而為特定尺度或多個(gè)尺度上的居民提供福祉等，仍須進(jìn)一步深入探討。

2.3 風(fēng)景園林文化和社會(huì)福祉

4 氣候與生態(tài)環(huán)境研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)Keyword co-occurrence network of climate and ecological environment research

5 綠色基礎(chǔ)設(shè)施與建成環(huán)境研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)Keyword co-occurrence network of green infrastructure and built environment research

風(fēng)景園林研究與實(shí)踐是為人服務(wù)的，人類與自然及景觀之間的關(guān)系是建立在對(duì)文化穩(wěn)定的認(rèn)知基礎(chǔ)之上的。現(xiàn)有研究揭示出不同年齡、性別和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的人感知和看待自然或景觀可能存在著很多不同[1]，但這些差異在不同的文化中仍有許多共同之處，如世界各地的年輕人都容易被參與性強(qiáng)、更具活力的行為所吸引，而成年人和老年人則更有可能偏好享受沉思自然的機(jī)會(huì)。這些文化認(rèn)知差異下的共同與不同之處，促進(jìn)了風(fēng)景園林關(guān)于人們?cè)诠珗@、林地、花園、溪流、綠道等多個(gè)場(chǎng)所中如何感知、使用和認(rèn)知自然與景觀的研究[15]。此外，與不同文化體系和世界觀的交流也拓寬了風(fēng)景園林支持人類福祉發(fā)展的衡量標(biāo)準(zhǔn)，如將景觀作為人與自然紐帶的研究，不僅涉及地方依戀、歸屬感和扎根精神等與自然景觀特征之間的聯(lián)系[16]，也涉及社會(huì)互動(dòng)和隱私需求、社區(qū)認(rèn)同感等方面[17]。在過(guò)去的20年里，風(fēng)景園林對(duì)集體性質(zhì)項(xiàng)目的研究趨勢(shì)逐漸顯現(xiàn)，特別是對(duì)重建城市或社區(qū)之間松散的聯(lián)系以及營(yíng)建平等的社區(qū)關(guān)系等方面愈加關(guān)注。同時(shí)，文化視角下對(duì)景觀的保護(hù)進(jìn)一步提高了對(duì)景觀自然價(jià)值的認(rèn)識(shí)，如對(duì)遺產(chǎn)景觀、歷史城鎮(zhèn)、文化線路、鄉(xiāng)土建筑等方面的研究[18-19]，加深了人類與環(huán)境是一個(gè)相互關(guān)聯(lián)的有機(jī)體的認(rèn)識(shí)。然而，目前對(duì)文化景觀的研究主要聚焦于可見的靜態(tài)景觀與物質(zhì)層面，對(duì)文化景觀的構(gòu)成特征、管理與發(fā)展等方面探討較多，而對(duì)文化景觀背后的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題則較少關(guān)注。

由于生態(tài)質(zhì)量很難被人們直接看到，風(fēng)景園林鼓勵(lì)人們透過(guò)文化的視角審視生態(tài)系統(tǒng)。近年來(lái)，風(fēng)景園林研究試圖將生態(tài)環(huán)境轉(zhuǎn)譯為景觀文化與語(yǔ)言，架構(gòu)起自然與人類社會(huì)的橋梁，涌現(xiàn)出了生態(tài)美學(xué)、景觀服務(wù)、生態(tài)健康等一系列相關(guān)研究[2]。同時(shí)，將景觀的自然性作為各種社會(huì)服務(wù)來(lái)研究，如自然環(huán)境對(duì)緩解易怒、焦慮、壓力等消極心理的作用，對(duì)促進(jìn)血壓、心率、血清皮質(zhì)醇等生理指標(biāo)健康調(diào)節(jié)的益處等[20-21]，均促進(jìn)了人們對(duì)基于自然的健康生活方式的認(rèn)識(shí)。此外，基于居民健康福祉的研究，也逐漸由風(fēng)景園林對(duì)個(gè)體短期的健康影響逐漸拓展到對(duì)城市居民群體的長(zhǎng)期健康影響研究，特別是對(duì)老年人、兒童、低收入者、少數(shù)族裔等弱勢(shì)群體的福祉影響。這些研究為理解景觀作為一種健康資源提供了新的強(qiáng)有力的支持。然而，當(dāng)前研究對(duì)風(fēng)景園林促進(jìn)健康與社會(huì)福祉的內(nèi)在作用機(jī)制關(guān)注較少，從風(fēng)景園林到居民獲得福祉的轉(zhuǎn)化路徑依然不清晰，亟需進(jìn)一步深入研究。

2.4 景觀績(jī)效評(píng)估與規(guī)劃管理

作為一門實(shí)踐性較強(qiáng)的學(xué)科，越來(lái)越多的風(fēng)景園林師被要求設(shè)計(jì)和評(píng)估高性能景觀。景觀績(jī)效評(píng)估為景觀項(xiàng)目的有效性貢獻(xiàn)提供了量度方法，幫助研究人員和從業(yè)人員識(shí)別潛在的景觀效益[22]。已有研究開發(fā)了多個(gè)在線評(píng)估工具包，如美國(guó)風(fēng)景園林基金會(huì)（Landscape Architecture Foundation，LAF）開發(fā)了7個(gè)景觀績(jī)效類別和31個(gè)子效益評(píng)估工具[23]，這些工具增進(jìn)了人類對(duì)實(shí)現(xiàn)環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性的理解。然而，目前已有的景觀績(jī)效評(píng)估存在評(píng)估方法、標(biāo)準(zhǔn)以及數(shù)據(jù)來(lái)源等多方面不統(tǒng)一的問題，績(jī)效指標(biāo)存在交叉、重疊、界限模糊等現(xiàn)象，尚未形成統(tǒng)一的評(píng)估體系，導(dǎo)致當(dāng)前景觀績(jī)效評(píng)估研究難以形成有效的比較研究和實(shí)踐反饋。同時(shí)，在使用這些工具包之前必須基于場(chǎng)地特定條件對(duì)評(píng)估工具進(jìn)行相關(guān)變量和參數(shù)的校準(zhǔn)設(shè)置，導(dǎo)致這些工具包還難以廣泛應(yīng)用。盡管績(jī)效評(píng)估使人們對(duì)景觀支持人類福祉有了更清晰的認(rèn)識(shí)，但如何制定及調(diào)整策略與政策來(lái)提高景觀績(jī)效則較少被關(guān)注。

風(fēng)景園林規(guī)劃與管理被視為提升人類福祉的有效手段[24]。在過(guò)去的幾十年里，風(fēng)景園林研究的規(guī)模從場(chǎng)地變化到區(qū)域，規(guī)劃和管理的對(duì)象也從屋頂花園、公園、綠道擴(kuò)大到城市河流走廊、綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)等[25]。然而，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，城鄉(xiāng)居民自由度和移動(dòng)性增強(qiáng)，城鄉(xiāng)綠地與居民時(shí)空交互關(guān)系逐漸在多個(gè)尺度上顯現(xiàn)，如何基于多尺度綠色空間聯(lián)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行規(guī)劃與管理已成為當(dāng)前風(fēng)景園林研究的難題之一。同時(shí)，快速城市化發(fā)展增強(qiáng)了城市空間和社會(huì)化的不確定性和多樣性，風(fēng)景園林規(guī)劃與管理的制定往往需要解決突發(fā)的、不同利益需求沖突等問題?；诠妳⑴c的風(fēng)景園林規(guī)劃與管理決策研究逐漸受到關(guān)注[26]，然而當(dāng)前研究尚淺，公眾的能力、參與時(shí)間、利益相關(guān)者之間的互動(dòng)、決策的透明度和成本等問題仍是公眾參與風(fēng)景園林規(guī)劃管理過(guò)程的主要障礙。

此外，風(fēng)景園林研究與實(shí)踐中對(duì)生態(tài)景觀修復(fù)的項(xiàng)目實(shí)施、資金資助、補(bǔ)償措施等政策管理關(guān)注較多，如《歐洲風(fēng)景公約》《可持續(xù)發(fā)展策略2005》《歐盟城市環(huán)境水框架指令》等。這些政策主要由國(guó)家和地區(qū)法律法規(guī)支持，且多數(shù)保護(hù)與修復(fù)工作由公共資金所資助，可為景觀績(jī)效評(píng)估與管理帶來(lái)可衡量的標(biāo)準(zhǔn)。

6 文化與社會(huì)福祉研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)Keyword co-occurrence network of culture and social well-being research

7 景觀績(jī)效評(píng)估與規(guī)劃管理研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)Keyword co-occurrence network of landscape performance evaluation, landscape planning and management research

2.5 遙感、大數(shù)據(jù)、人工智能與虛擬現(xiàn)實(shí)

遙感技術(shù)在風(fēng)景園林研究中的使用日趨成熟，目前已在土地利用變化診斷、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估等方面開展了大量工作[27]，為風(fēng)景園林大尺度定量評(píng)估研究提供了便利。此外，隨著數(shù)據(jù)收集和監(jiān)測(cè)變得越來(lái)越容易，以及數(shù)據(jù)開放等政策支持，基于開放數(shù)據(jù)的風(fēng)景園林研究逐漸成為新興視角，特別是利用游人時(shí)空間行為大數(shù)據(jù)對(duì)游憩服務(wù)進(jìn)行刻畫[28]、基于街景照片的景觀評(píng)價(jià)以及網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評(píng)分析等[29]研究成果尤為顯著。這些新數(shù)據(jù)拓寬和加深了風(fēng)景園林師對(duì)場(chǎng)地及其人文環(huán)境的理解。然而，大數(shù)據(jù)處理技術(shù)成為當(dāng)前風(fēng)景園林研究的主要挑戰(zhàn)，目前還沒有專門應(yīng)用于風(fēng)景園林研究的大數(shù)據(jù)分析和處理工具。在城市科學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域，機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能技術(shù)被認(rèn)為能夠增進(jìn)對(duì)物理對(duì)象與社會(huì)現(xiàn)象之間關(guān)系的理解[30]，逐漸成為當(dāng)前風(fēng)景園林相關(guān)研究創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力。如已有學(xué)者基于物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)并管理城市生態(tài)環(huán)境，利用無(wú)線電識(shí)別技術(shù)、傳感網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等建構(gòu)城市綠地管理信息數(shù)據(jù)庫(kù)等[31]。然而，機(jī)器學(xué)習(xí)與人工智能是否能夠支持風(fēng)景園林全尺度研究，能在多大程度上為我們理解復(fù)雜的人居環(huán)境提供智慧工具，目前尚不清楚。

隨著移動(dòng)驅(qū)動(dòng)的智能技術(shù)在游戲與游憩等多情境中的應(yīng)用，虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）和混合現(xiàn)實(shí)（MR）等技術(shù)開辟了風(fēng)景園林師和公眾與環(huán)境數(shù)據(jù)流交互的新方式。這些新方式已在多個(gè)風(fēng)景園林場(chǎng)景中被應(yīng)用，如場(chǎng)地規(guī)劃、景觀恢復(fù)、游憩與娛樂設(shè)計(jì)等[32-33]。VR和AR技術(shù)允許來(lái)自不同背景的人直觀地參與和理解數(shù)字環(huán)境，并與數(shù)字物理環(huán)境的隱藏層進(jìn)行交互，從而增強(qiáng)對(duì)特定空間環(huán)境的認(rèn)知與理解。此外，在過(guò)去5年中，VR技術(shù)與建筑信息管理軟件BIM的結(jié)合[34]，也極大促進(jìn)了設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營(yíng)等發(fā)展的成本節(jié)約和有效溝通。在可預(yù)見的未來(lái)，這些新型技術(shù)將成為日常生活的一部分，也勢(shì)必成為輔助風(fēng)景園林決策過(guò)程和行業(yè)發(fā)展的重要技術(shù)工具。

3 風(fēng)景園林研究未來(lái)挑戰(zhàn)

3.1 解決嚴(yán)重的水、食物和生態(tài)問題

資源枯竭與生態(tài)環(huán)境退化是當(dāng)前世界多個(gè)地區(qū)面臨的主要問題，獲得清潔的水、空氣和充足的食物是人類福祉的基本需求。在發(fā)展中地區(qū)，隨著城市化進(jìn)程加快，保護(hù)耕地和滿足糧食需求已成為城市可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要議題。與此同時(shí)，當(dāng)前亞洲的許多地區(qū)面臨著季節(jié)性和區(qū)域性缺水的重大問題，干旱、洪澇災(zāi)害頻發(fā)，濕地等生態(tài)系統(tǒng)退化趨勢(shì)加快，管理水源、控制水污染和確保安全的生態(tài)環(huán)境是當(dāng)前亞洲主要城市面臨的重大挑戰(zhàn)。聯(lián)合國(guó)2030年議程和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)強(qiáng)調(diào)了在解決貧困和公平性問題的同時(shí)還要保持生態(tài)系統(tǒng)完整性的挑戰(zhàn)，必須尋求新的視角和途徑來(lái)恢復(fù)人類與自然之間的平衡。風(fēng)景園林作為以協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系為核心的學(xué)科，可以以更積極的視角探討人類與食物、水和生態(tài)之間的關(guān)系。在已有研究與實(shí)踐中，風(fēng)景園林已探索將私人和公共空間、廢棄地塊等貧瘠的空間轉(zhuǎn)變?yōu)楦邇r(jià)值空間，將自然雨水管理技術(shù)與方法融入社區(qū)與公園系統(tǒng)等[8]，挖掘出了令人驚嘆的生長(zhǎng)空間和水資源管理與利用技術(shù)。在當(dāng)前迫在眉睫的生態(tài)環(huán)境危機(jī)中，作為一個(gè)具有多學(xué)科交叉特性的學(xué)科，風(fēng)景園林仍需繼續(xù)深入推動(dòng)人類與景觀的互動(dòng)，積極促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展。

3.2 塑造文化和社會(huì)包容的人居環(huán)境

8 數(shù)據(jù)獲取與研究工具關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)Keyword co-occurrence network of data acquisition and research tools

隨著全球城市化進(jìn)程的加快和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，城市社會(huì)分化、文化多元、社會(huì)排斥與不平等現(xiàn)象日益增多。與此同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家與部分發(fā)展中國(guó)家的人口結(jié)構(gòu)在年齡和能力方面也正在發(fā)生前所未有的轉(zhuǎn)變。根據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）的數(shù)據(jù)，2000—2050年，全世界60歲以上人口的比例將會(huì)從大約11%增加到22%。面對(duì)多元文化沖擊的世界，如何為老齡化人口、殘疾人、低收入人群、女性以及不同文化信仰的群體提供平等的人居環(huán)境是一個(gè)緊迫的全球問題，有必要重新思考景觀與社會(huì)文化之間的關(guān)系。作為協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系的學(xué)科，風(fēng)景園林在塑造文化和社會(huì)包容的人居環(huán)境方面具有天然的優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)已陸續(xù)探索了景觀如何在不同的維度上促進(jìn)社會(huì)包容，如何鼓勵(lì)廣泛參與應(yīng)對(duì)多樣化的社會(huì)環(huán)境等問題[35]。然而，由于文化多元性及其社會(huì)關(guān)系復(fù)雜性，如何促進(jìn)社會(huì)包容性仍是目前風(fēng)景園林研究的薄弱面。理解城市中發(fā)生的社會(huì)過(guò)程是管理城市文化與景觀環(huán)境的先決條件。探索不同人群在社會(huì)環(huán)境中是如何相互作用的以及如何創(chuàng)建更強(qiáng)包容性的城市等問題，仍是風(fēng)景園林科學(xué)與實(shí)踐研究需解決的難題。

3.3 多元復(fù)雜的“研究—實(shí)踐”關(guān)系與跨學(xué)科合作

盡管風(fēng)景園林的實(shí)踐性與應(yīng)用性較強(qiáng)，風(fēng)景園林師大多依賴經(jīng)驗(yàn)來(lái)指導(dǎo)設(shè)計(jì)和決策，然而越來(lái)越復(fù)雜的生態(tài)、環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題日漸要求前瞻的科學(xué)研究來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐?；诙鄬W(xué)科交叉合作研究是風(fēng)景園林理論拓展和解決復(fù)雜實(shí)踐問題的重要途徑。與生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、環(huán)境科學(xué)等自然學(xué)科的合作，可以幫助風(fēng)景園林揭示自然環(huán)境與景觀的生物物理特征與機(jī)理；與歷史學(xué)、藝術(shù)學(xué)等人文學(xué)科的合作，可以促進(jìn)風(fēng)景園林解釋其發(fā)展歷史以及對(duì)個(gè)人和群體的相關(guān)文化意義和價(jià)值的理解；與社會(huì)學(xué)、管理學(xué)等社會(huì)學(xué)科的合作，可以增強(qiáng)風(fēng)景園林解決現(xiàn)實(shí)問題的能力。增強(qiáng)跨學(xué)科合作寬度，系統(tǒng)地協(xié)調(diào)自然環(huán)境與更廣泛的地方利益，可以使風(fēng)景園林學(xué)科更能響應(yīng)當(dāng)今時(shí)代復(fù)雜的生態(tài)與社會(huì)問題解決的緊迫需求。此外，厘清多元復(fù)雜的研究與實(shí)踐關(guān)系，將科學(xué)研究與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)結(jié)合起來(lái)解決復(fù)雜問題，也是風(fēng)景園林學(xué)科發(fā)展的必然途徑。然而，盡管當(dāng)前已出現(xiàn)了“以設(shè)計(jì)為創(chuàng)新的研究”“以設(shè)計(jì)為研究對(duì)象的研究”“基于實(shí)踐的研究”“基于經(jīng)驗(yàn)的知識(shí)”“基于情境的知識(shí)”等相關(guān)探討[36]，但總體而言關(guān)于研究與實(shí)踐的關(guān)系及其相互轉(zhuǎn)化的認(rèn)識(shí)還處于起步階段。

3.4 信息技術(shù)與更加務(wù)實(shí)的風(fēng)景園林教育

隨著軟件和數(shù)字通信的不斷發(fā)展，信息與計(jì)算機(jī)技術(shù)在風(fēng)景園林研究和實(shí)踐中已顯現(xiàn)出極大的作用，特別是AR、VR、MR等已被視為幫助我們理解與世界互動(dòng)的一種技術(shù)和思維，有效降低了交互成本。風(fēng)景園林的核心教育方式一直是基于工作坊（studiobased）的學(xué)習(xí)模式，然而由于涉及文化多元性、生態(tài)復(fù)雜性以及季節(jié)性、感知偏好等多因素影響，這種學(xué)習(xí)模式正在受到時(shí)間、預(yù)算、效率等多方面挑戰(zhàn)。信息技術(shù)與計(jì)算機(jī)軟件在風(fēng)景園林教育中的應(yīng)用有效突破了學(xué)生學(xué)習(xí)的時(shí)間和預(yù)算限制，并鼓勵(lì)了學(xué)生獨(dú)立自主地探索認(rèn)知環(huán)境。已有研究表明，這種使用AR等技術(shù)的非正式學(xué)習(xí)方式和環(huán)境可以有效激勵(lì)用戶形成自己的認(rèn)知方式與認(rèn)知思維[37]，通過(guò)引導(dǎo)看風(fēng)景的方式而幫助人們獨(dú)立思考。信息技術(shù)的發(fā)展不僅促進(jìn)了知識(shí)的有效吸收與轉(zhuǎn)移，還幫助促進(jìn)了觀念的轉(zhuǎn)變。因此，如何合理應(yīng)用信息與計(jì)算機(jī)技術(shù)，降低風(fēng)景園林研究與實(shí)踐交互成本，促進(jìn)教育思維與方式轉(zhuǎn)變，是當(dāng)前與未來(lái)一定時(shí)期風(fēng)景園林發(fā)展所面臨的必然挑戰(zhàn)與機(jī)遇。

4 啟示

風(fēng)景園林是一個(gè)需要廣泛知識(shí)的領(lǐng)域，盡管在過(guò)去幾十年里風(fēng)景園林在應(yīng)對(duì)氣候變化與生態(tài)環(huán)境退化、協(xié)調(diào)綠色基礎(chǔ)設(shè)施與建成環(huán)境、保護(hù)文化景觀、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展與管理等方面開展了豐富的研究，但隨著未來(lái)全球化與氣候變化等挑戰(zhàn)的增強(qiáng)，風(fēng)景園林學(xué)研究須進(jìn)一步在理論研究的系統(tǒng)性、多學(xué)科交叉合作以及新技術(shù)應(yīng)用等方面加強(qiáng)。

1）加強(qiáng)多尺度關(guān)聯(lián)性研究，促進(jìn)理論研究的系統(tǒng)性。目前，風(fēng)景園林研究已在多個(gè)空間尺度上開展了大量工作，但總體而言在多空間尺度關(guān)聯(lián)和長(zhǎng)時(shí)間跨度動(dòng)態(tài)變化方面的研究較少，在單尺度上的研究較碎片化。隨著生態(tài)環(huán)境與社會(huì)文化問題在全球、區(qū)域與地方等多個(gè)尺度上的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)凸顯，以及風(fēng)景園林學(xué)科研究水平的提升，走向時(shí)空多尺度關(guān)聯(lián)研究和理論研究的系統(tǒng)化將成為風(fēng)景園林學(xué)科發(fā)展的必然主題。

2）加強(qiáng)多學(xué)科交叉合作研究。目前全球面臨著越來(lái)越嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境惡化、資源匱乏和多元文化沖擊等問題，這些問題的綜合性和復(fù)雜性決定了風(fēng)景園林學(xué)科發(fā)展亟需探索出促進(jìn)人與自然良性互動(dòng)的系統(tǒng)途徑與方法。風(fēng)景園林師需要加強(qiáng)與其他專業(yè)背景人員的協(xié)同合作，通過(guò)多學(xué)科、多領(lǐng)域合作和共同參與，不斷豐富學(xué)科理論體系與實(shí)踐技術(shù)手段，有效應(yīng)對(duì)當(dāng)前及未來(lái)全球變化對(duì)人居環(huán)境的沖擊與挑戰(zhàn)。

3）加強(qiáng)新技術(shù)工具的應(yīng)用。信息技術(shù)的發(fā)展為風(fēng)景園林學(xué)科研究帶來(lái)了新的助力，不僅促進(jìn)了學(xué)科研究定量化技術(shù)的進(jìn)步，也帶來(lái)了研究思維與方式的轉(zhuǎn)變。隨著未來(lái)跨學(xué)科合作與復(fù)雜性課題研究的推進(jìn)，新技術(shù)工具將成為風(fēng)景園林學(xué)科研究在數(shù)據(jù)獲取、可視化、定量分析與評(píng)價(jià)、模擬決策與預(yù)警等方面的新助力。

圖表來(lái)源(Sources of Figures and Tables)：

文中圖表均由作者繪制。