楊建輝 周慶華

1 陜北窯居聚落水利風(fēng)景概述

陜北黃土高原極典型的自然地理?xiàng)l件造就了其獨(dú)特的地域風(fēng)景，大量存在且廣泛分布的窯居聚落[1]1是該地域風(fēng)景的重要組成部分。其中，由窯居聚落場(chǎng)地中的水利要素系統(tǒng)及其場(chǎng)地環(huán)境共同形成的水利風(fēng)景具有其內(nèi)在的形成機(jī)制和獨(dú)特的地域特征，展現(xiàn)出特殊的生態(tài)、文化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

1.1 陜北窯居聚落水利風(fēng)景形成的機(jī)制分析

黃土高原的地貌是在特殊自然氣候條件下，在人類長(zhǎng)期不合理開(kāi)發(fā)活動(dòng)的影響下逐步形成的[2]。由于地形地貌對(duì)流域水文過(guò)程影響極大，流域出口斷面流量過(guò)程是降雨、蒸散發(fā)等氣象過(guò)程與地形、地貌、土壤、植被、水文地質(zhì)條件等下墊面因子綜合作用的產(chǎn)物[3]，因此，陜北窯居聚落水利系統(tǒng)的形成機(jī)制與黃土地貌及其人工干預(yù)關(guān)系密切。近幾十年來(lái)由于黃土高原水土保持工作的持續(xù)開(kāi)展，侵蝕作用明顯減弱，說(shuō)明人為活動(dòng)因素對(duì)土壤侵蝕正負(fù)兩方面的影響都非常顯著，是影響土壤侵蝕的主導(dǎo)因素，主要通過(guò)破壞自然植被，在特殊土壤和氣候條件下引起土壤侵蝕[2]。因此，土壤特性、降雨特征等自然地理?xiàng)l件是陜北黃土地貌形成的內(nèi)在決定性因素，地表水文過(guò)程及其侵蝕作用是黃土地貌形成的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。

近代以來(lái)，在傳統(tǒng)人居經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)代科學(xué)研究的基礎(chǔ)上，黃土高原的人居環(huán)境建設(shè)形成了自身的規(guī)律與特色，遵循了趨利避害的人居環(huán)境建設(shè)思想，由于這種“利”與“害”都與雨水密切相關(guān)，因此其人居建設(shè)規(guī)律與特色在很大程度上都與“水”有關(guān)。自覺(jué)適應(yīng)這種由“水蝕”或“水害”形成的建筑地理環(huán)境[4]是陜北窯洞建筑沿溝坡分布的基本原因，更是窯居聚落水利系統(tǒng)形成的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。在此動(dòng)力機(jī)制下所建立的多尺度空間斷鏈減災(zāi)[5]的水利要素體系和場(chǎng)地空間模式，構(gòu)成了獨(dú)特的陜北窯居聚落水利風(fēng)景。

1.2 陜北窯居聚落水利風(fēng)景的基本特征

陜北窯居聚落水利風(fēng)景是地域水土保持、雨洪管控以及雨水利用實(shí)踐的產(chǎn)物，其基本特征主要體現(xiàn)在3個(gè)方面。1）環(huán)境空間體系與水利營(yíng)構(gòu)智慧的統(tǒng)一。陜北的人居環(huán)境空間體系中，無(wú)論是窯居生活型場(chǎng)地空間還是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)防護(hù)型場(chǎng)地空間，無(wú)論是自然空間單元的上游還是中、下游場(chǎng)地，只要有人工參與，都能夠充分體現(xiàn)充滿趨利避害思想的水利營(yíng)構(gòu)智慧。2）材料構(gòu)造與自然地理環(huán)境的統(tǒng)一。當(dāng)廣袤的生產(chǎn)生活空間中都需要趨利避害的水利系統(tǒng)時(shí)，材料的易得性、經(jīng)濟(jì)性與構(gòu)造的簡(jiǎn)潔性、有效性就成為必然要求。大量的生土構(gòu)造、對(duì)溝壑中裸露石材的開(kāi)采以及對(duì)生物材料的合理運(yùn)用是其重要特點(diǎn)。3）審美情趣與人文性格的統(tǒng)一。惡劣生存條件下形成的粗獷質(zhì)樸的民風(fēng)、頑強(qiáng)的生存意志以及細(xì)膩直白的情感都在地域建筑和人文藝術(shù)作品中得到突出的體現(xiàn)，具有審美情趣和人文性格的高度統(tǒng)一。

1.3 陜北窯居聚落水利風(fēng)景的價(jià)值

陜北窯居聚落水利風(fēng)景作為陜北窯居聚落風(fēng)景的重要構(gòu)成部分，是陜北傳統(tǒng)聚落的文化和景觀基因載體[1]，具有3個(gè)方面的重要價(jià)值：1）作為鄉(xiāng)村景觀的重要組成部分，記錄了人類社會(huì)的變遷和演進(jìn)[6]，是鮮活的地域歷史檔案。2）蘊(yùn)含著遺產(chǎn)、生態(tài)、社會(huì)文化和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，支撐著地方人們的生活需求，為城市提供生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施、開(kāi)放空間等相應(yīng)的資源[7]。3）土地空間緊張的情況下，城鎮(zhèn)空間向河谷坡地上擴(kuò)展已是一種必然趨勢(shì)，面對(duì)“如何把城鎮(zhèn)擴(kuò)展重點(diǎn)引導(dǎo)向中小城鎮(zhèn)？如何判別在何種條件下上山建城是正確的選擇？如何控制發(fā)展規(guī)模和建設(shè)類型？”[8]等問(wèn)題，窯居聚落中圍繞水利功能的場(chǎng)地建設(shè)模式對(duì)于溝壑坡地上新開(kāi)發(fā)的小型城鎮(zhèn)而言具有重要參考價(jià)值。

2 雨洪管控視角下陜北窯居聚落水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)傳統(tǒng)及其技術(shù)特點(diǎn)

2.1 雨洪管控視角下的陜北窯居聚落水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)傳統(tǒng)

在雨洪管控視角下，低影響開(kāi)發(fā)作為一種基于源頭管理與控制的雨水管理創(chuàng)新方法，其主要目標(biāo)是：創(chuàng)建功能等效的水文景觀從而維護(hù)或復(fù)制開(kāi)發(fā)前的水文狀況；維護(hù)或恢復(fù)場(chǎng)地的自然水利功能，以保護(hù)水資源；確保最大限度地保護(hù)受納水體的生態(tài)完整性。該目標(biāo)通過(guò)場(chǎng)地設(shè)計(jì)以創(chuàng)造性地提升場(chǎng)地的水文功能來(lái)實(shí)現(xiàn)[9-11]。

反觀陜北窯居聚落環(huán)境的雨洪管理、水土保持以及雨水利用方面的水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)經(jīng)驗(yàn)，可以總結(jié)為2點(diǎn)：1）“因地制宜，防用結(jié)合，綜合治理，確保安全”的系統(tǒng)性場(chǎng)地設(shè)計(jì)策略；2）場(chǎng)地建設(shè)自發(fā)遵循“就地取材，簡(jiǎn)而不俗，生態(tài)審美”的原則[12]。這2條經(jīng)驗(yàn)表現(xiàn)在水利要素（措施）構(gòu)成上，是形成了針對(duì)黃土高原不同地貌特征和場(chǎng)地類型的雨洪管控措施體系。表現(xiàn)在地域風(fēng)貌上，是其材料、構(gòu)造以及工藝上與其他地域的明顯差異。表現(xiàn)在水利要素（措施）布局的具體手法上，是形成了針對(duì)4種地貌/功能場(chǎng)地的應(yīng)對(duì)方法[12]：1）針對(duì)平坦塬地，采用“塬面收集利用（澇池、水窖），塬邊筑埂防護(hù)（原邊?。钡姆椒?；2）針對(duì)荒山坡地，采用“整地造林（水平階、水平溝、反坡梯田、窄條梯田、魚鱗坑），植物護(hù)埂，滯水減蝕，削減溝谷匯水”的方法；3）針對(duì)溝壑谷地，采用“溝頭防護(hù)（排水式：懸臂式、陡坡式、跌井式；封閉式：一般多與塬邊埂、澇池、水窖等工程相結(jié)合），大溝淤地（淤地壩），小溝緩流滯沙（谷坊），植物固溝（楊柳、洋槐、蘆葦）、防用結(jié)合”的方法；4）針對(duì)人居場(chǎng)地，遵循“窯居院落防護(hù)多，上攔（截水溝）下排（導(dǎo)流槽、下凹式路面、明溝跌落）場(chǎng)中蓄（水窖），綠色屋頂不露土”的思路。

上述傳統(tǒng)策略和方法不僅符合低影響開(kāi)發(fā)（Low impact development, LID）以分布式場(chǎng)地設(shè)計(jì)來(lái)進(jìn)行源頭控制的思路，兩者在雨洪管控目標(biāo)上也具有較多的一致性。主要的不同之處在于陜北傳統(tǒng)聚落雨洪管控方法還特別強(qiáng)調(diào)窯居聚落場(chǎng)地在水文過(guò)程中的安全性、風(fēng)貌維持以及水土保持等功能需求。該水利營(yíng)建傳統(tǒng)倡導(dǎo)創(chuàng)造既尊重當(dāng)?shù)厣罘绞胶蛯徝狼槿?，能被世人理解與欣賞，又與當(dāng)?shù)刈匀痪坝^相協(xié)調(diào)的建設(shè)風(fēng)格；把自然、文化、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等因素有機(jī)整合起來(lái)，重建“人、建筑、自然、技術(shù)、文化”之間的全新關(guān)系[13]。

2.2 雨洪管控視角下陜北窯居聚落水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)的技術(shù)特點(diǎn)

本地域的水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)技術(shù)具有4方面的特點(diǎn)。1）技術(shù)措施的地貌針對(duì)性極強(qiáng)。每一種技術(shù)措施都有明確適用的地貌類型[14]，有些只適合塬面、有些宜于坡地，有些僅能用于溝壑。2）技術(shù)措施的應(yīng)用場(chǎng)景明確。3）技術(shù)措施覆蓋水文過(guò)程的不同階段。眾多的地域水利營(yíng)構(gòu)技術(shù)措施既然能針對(duì)地域內(nèi)的各種地貌，必然覆蓋了從上游高地區(qū)、中游集水區(qū)到下游輸導(dǎo)區(qū)[15]，從產(chǎn)流到匯流的水文過(guò)程的不同階段，能夠針對(duì)地域水文過(guò)程的特點(diǎn)發(fā)揮趨利避害的作用。4）地域材料和構(gòu)造在水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)中廣泛運(yùn)用，如生土材料、塊石以及經(jīng)濟(jì)林木（用花椒等植物做護(hù)埂、蘆葦?shù)扔米髦参锕虦洗胧┑龋┐罅窟\(yùn)用于水利設(shè)施建設(shè)中。

3 陜北窯居聚落水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)中的場(chǎng)地空間要素布局形式

窯居聚落是黃土高原現(xiàn)代城鎮(zhèn)之外的主要人居空間形式。在城鄉(xiāng)規(guī)劃實(shí)踐中，根據(jù)場(chǎng)地的主要功能可以將窯居聚落土地類型劃分為窯居生活型、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型以及生態(tài)防護(hù)型3類場(chǎng)地。窯居生活型聚落場(chǎng)地主要承擔(dān)窯居聚落的居住及日常生活活動(dòng)功能，在空間位置上多處于溝谷階地、溝道兩側(cè)的向陽(yáng)坡地和臺(tái)地上。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型聚落場(chǎng)地主要承擔(dān)農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)功能，空間位置分布廣泛，但凡適宜農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)的地形地貌都有分布。生態(tài)防護(hù)型聚落場(chǎng)地主要承擔(dān)生態(tài)防護(hù)和生態(tài)恢復(fù)等功能，主要包括各類生態(tài)防護(hù)林地，如各類防風(fēng)固沙林、水源涵養(yǎng)林、水土保持林等，出于生態(tài)保護(hù)目的的退耕還林地，滯蓄、調(diào)節(jié)洪水的壩地以及小流域河流和溝道中的濕地等。本節(jié)分析了3類聚落場(chǎng)地在雨洪管控要素布局中面臨的核心矛盾，遵循“興水為利”傳統(tǒng)思想以及“生態(tài)保護(hù)與致用相融合的當(dāng)代價(jià)值”[16]，基于傳統(tǒng)形式融入適宜的LID技術(shù)后構(gòu)建了聚落場(chǎng)地雨洪管控要素的典型布局形式。

3.1 陜北窯居聚落場(chǎng)地在水利要素布局中的核心矛盾

窯居生活型聚落場(chǎng)地包含街巷式、獨(dú)立式、靠山式、沿溝式和下沉式五大類型，在功能上以生活為主。5類場(chǎng)地由于選址條件、聚居規(guī)模、功能復(fù)雜程度以及建筑形式的不同，雨洪管控目標(biāo)和面臨的核心矛盾有所不同（表1）。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型聚落場(chǎng)地和生態(tài)防護(hù)型聚落場(chǎng)地相似度很高，場(chǎng)地水利目標(biāo)主要受土壤類型和地形坡度的影響和限制。研究地域內(nèi)，濕陷性黃土占主導(dǎo)地位，各場(chǎng)地土壤性質(zhì)差別不大，而地形坡度則變化較大，因地形坡度和地貌的不同，雨洪管控目標(biāo)和面臨的核心矛盾會(huì)有所不同（表2）。

3.2 陜北窯居聚落場(chǎng)地雨洪管控要素的典型布局形式

陜北窯居聚落水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)是對(duì)地域水利技術(shù)傳統(tǒng)進(jìn)行歸納、總結(jié)以及在城鄉(xiāng)建設(shè)中再現(xiàn)的過(guò)程。這種再現(xiàn)的過(guò)程需要對(duì)傳統(tǒng)以及能夠融入傳統(tǒng)的風(fēng)景要素（在此為各種適宜的LID措施）進(jìn)行合理的空間布局，一方面滿足現(xiàn)實(shí)的水利功能需求，另一方面體現(xiàn)地域的風(fēng)貌特征。水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)的技術(shù)手法最終可以用典型場(chǎng)地空間的雨洪管控要素布局形式來(lái)加以總結(jié)和展示，該布局形式本質(zhì)上是一種基于形式的地域景觀營(yíng)造體系的延續(xù)[17]。

表1 窯居生活型聚落場(chǎng)地雨洪管控空間要素布局的核心矛盾Tab. 1 The key questions in the spatial form and elements of stormwater management in living settlement sites

表2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型/生態(tài)防護(hù)型聚落場(chǎng)地雨洪管控空間要素布局的核心矛盾Tab. 2 The key questions in the spatial form and elements of stormwater management in production/ecological

如何將傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為窯居聚落水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)的技術(shù)手法？從規(guī)劃設(shè)計(jì)的視角看就是模式重構(gòu)的過(guò)程：以傳統(tǒng)的措施和方法，基于現(xiàn)實(shí)城鄉(xiāng)海綿及生態(tài)建設(shè)的需要，對(duì)當(dāng)前城鄉(xiāng)中的典型場(chǎng)地空間進(jìn)行水利措施布局，形成符合傳統(tǒng)水利建設(shè)思路的典型場(chǎng)地空間模式，每一種模式皆可看作是一種類型化場(chǎng)地的水利措施營(yíng)建手法。在這種轉(zhuǎn)化過(guò)程中，需要針對(duì)不同類型的場(chǎng)地確定適地化的雨洪管控目標(biāo)（應(yīng)結(jié)合當(dāng)前的海綿城鄉(xiāng)建設(shè)要求），并依此選擇適地化的技術(shù)措施，該措施不僅僅包括傳統(tǒng)措施，也應(yīng)包含適宜的LID技術(shù)措施。在風(fēng)景營(yíng)構(gòu)實(shí)踐中，地域自然地理和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件以及陜北窯居聚落場(chǎng)地廣袤而分散的特點(diǎn)，決定了場(chǎng)地空間要素布局必須遵循高適配、低成本、少維護(hù)和系統(tǒng)性原則。

基于上述思路，按照窯居生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及生態(tài)防護(hù)3種功能來(lái)劃分陜北窯居聚落場(chǎng)地，可歸納出6種典型地域空間類型及其水利要素布局形式（表3，圖1～6）。

這6種模式是基于陜北傳統(tǒng)窯居聚落水利要素的布局形式歸納總結(jié)而來(lái)，增設(shè)了部分適宜的LID技術(shù)措施，使各類場(chǎng)地的雨洪管控效能得到進(jìn)一步加強(qiáng)，但引入LID技術(shù)后的模式在空間布局形態(tài)上與傳統(tǒng)布局形式基本一致。如：模式1中，街角地下蓄水池在傳統(tǒng)模式中一般為大型水窖；模式2～4中，傳統(tǒng)的沉砂池被下凹式綠地或者生物滯留設(shè)施所替代；模式5～6中，可用蓄水池代替?zhèn)鹘y(tǒng)的水窖和澇池，用植草溝代替?zhèn)鹘y(tǒng)的截水溝和水平溝等。

4 陜北窯居聚落水利風(fēng)景的保護(hù)策略與營(yíng)構(gòu)實(shí)踐

4.1 陜北窯居聚落水利風(fēng)景的保護(hù)策略

高速的社會(huì)發(fā)展和急功近利的思想加速了地域風(fēng)景營(yíng)構(gòu)傳統(tǒng)和景觀風(fēng)貌的消失。制定保護(hù)策略并在項(xiàng)目中加以實(shí)踐是一種積極的應(yīng)對(duì)方式。本研究踐行的保護(hù)策略有如下3條。

4.1.1 對(duì)營(yíng)構(gòu)技術(shù)進(jìn)行全面調(diào)查與系統(tǒng)性總結(jié)提煉

陜北窯居聚落水利風(fēng)景的保護(hù)建立在對(duì)傳統(tǒng)水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)思想和技術(shù)體系進(jìn)行系統(tǒng)性調(diào)查的基礎(chǔ)上。只有對(duì)傳統(tǒng)窯居聚落水利營(yíng)構(gòu)方式及其背景有了深刻的認(rèn)知，對(duì)其營(yíng)構(gòu)思想有了充分的了解，并且對(duì)其技術(shù)構(gòu)造、材料體系和目標(biāo)功效進(jìn)行科學(xué)的分析，才具備保護(hù)的基礎(chǔ)。進(jìn)一步以現(xiàn)代科學(xué)的視角對(duì)傳統(tǒng)營(yíng)構(gòu)技術(shù)體系進(jìn)行總結(jié)和提煉可以凸顯保護(hù)的價(jià)值和意義。

表3 陜北窯居聚落水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)中的典型場(chǎng)地空間要素布局方法Tab. 3 Typical spatial form and elements of settlement sites in the water conservancy landscape in the Loess Plateau in northern Shaanxi

1 院蓄街排式布局Layout of courtyard-street style

2 上滯下排場(chǎng)中蓄式布局Layout of upper water stock with drainage system

4.1.2 與現(xiàn)代技術(shù)充分融合

傳統(tǒng)的營(yíng)構(gòu)技術(shù)大多源于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，雖然經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的實(shí)踐檢驗(yàn)，證明了是有效易行的，但要適應(yīng)現(xiàn)代工程建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)和要求，還須與現(xiàn)代技術(shù)充分融合，實(shí)現(xiàn)材料構(gòu)造和技術(shù)能力的多樣化、功能目標(biāo)和水文過(guò)程管控的指標(biāo)化、目標(biāo)措施與應(yīng)用場(chǎng)景的體系化，最終賦予傳統(tǒng)水利營(yíng)構(gòu)技術(shù)以新的內(nèi)涵和更強(qiáng)的生命力。

3 上固下排場(chǎng)中蓄式布局Layout of upper rammed earth stock with drainage system

4 環(huán)溝凈排窖池蓄用式布局Layout of ring trench-cellar style

5 塬蓄坡滯溝淤式布局Layout of table-land water storage, rainwater retention on the slope and rainwater retention in a gully

6 塬蓄坡排溝固式布局Layout of table-surface water storage, sloping surface drainage and gully water fixation

4.1.3 在工程實(shí)踐中積極推廣運(yùn)用

地域特征是景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要依據(jù)和形式來(lái)源[18]，在對(duì)其進(jìn)行總結(jié)提煉以及融合現(xiàn)代LID技術(shù)的基礎(chǔ)上，積極在各類相關(guān)工程建設(shè)中推廣運(yùn)用傳統(tǒng)的水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)技術(shù)，才能實(shí)現(xiàn)真正意義上針對(duì)地域性營(yíng)構(gòu)技術(shù)的保護(hù)和傳承。要實(shí)現(xiàn)廣泛的運(yùn)用，除了上述2條基礎(chǔ)性工作外，還需政策法規(guī)的支持和地域技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定與完善，通過(guò)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)來(lái)引導(dǎo)開(kāi)展工程實(shí)踐。

4.2 陜北窯居聚落水利風(fēng)景的營(yíng)構(gòu)實(shí)踐

本研究將陜北窯居聚落水利風(fēng)景的營(yíng)構(gòu)技術(shù)及方法在米脂縣楊家溝紅色旅游區(qū)的村民安置區(qū)規(guī)劃實(shí)踐中加以運(yùn)用，展現(xiàn)了以傳統(tǒng)窯居聚落水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)技術(shù)手法為基礎(chǔ)，融入現(xiàn)代LID方法的總體思路和典型場(chǎng)地空間要素布局方法。由于楊家溝是中國(guó)傳統(tǒng)村落和歷史文化名村，擁有全國(guó)最大的窯洞莊園——扶風(fēng)寨，根據(jù)保護(hù)和建設(shè)要求，須另尋新址安置原村寨中的居民。且要求安置區(qū)在建設(shè)風(fēng)貌方面“要充分吸收扶風(fēng)寨寨堡莊園中的傳統(tǒng)智慧，融入現(xiàn)代工藝，形成具有扶風(fēng)寨建筑神韻的移民‘新寨’，在遙相呼應(yīng)中展現(xiàn)陜北黃土高原的建筑特色”。“新寨”用地約15.8 hm2，建筑采用獨(dú)立式窯洞順地形分層布置于坡地之上（圖7）。

4.2.1 水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)目標(biāo)

依坡而建的村民安置區(qū)，其首要目標(biāo)是保障場(chǎng)地安全，防止雨季場(chǎng)地垮塌、瀉溜；其次是雨水收集利用和保持傳統(tǒng)窯居建筑風(fēng)貌，因此，要重視地域傳統(tǒng)水利措施的選擇使用。

4.2.2 規(guī)劃分區(qū)與布局模式

根據(jù)安置區(qū)建筑布局，結(jié)合場(chǎng)地溝坡分布，將安置區(qū)場(chǎng)地劃分為3個(gè)匯水分區(qū)共18個(gè)單元，實(shí)行分區(qū)管控。在小匯水區(qū)或者大匯水區(qū)的下游合適場(chǎng)地布置地下蓄水池/水窖收集雨水，并與匯水區(qū)下游的明溝跌落或溝渠連接，具有可蓄可排、蓄排聯(lián)動(dòng)、綜合管控的功能（圖8）。由于安置區(qū)為分層跌落的獨(dú)立式窯洞建筑形式，上下游場(chǎng)地為坡地溝道，可對(duì)前述布局模式2、3、5、6進(jìn)行綜合運(yùn)用，結(jié)合管控分區(qū)，形成圖9所示的管控模式（系統(tǒng)），措施布局及效果如圖10～11所示。

4.2.3 設(shè)施容量計(jì)算

計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：按該小流域的雨洪管控標(biāo)準(zhǔn)P=5%（20年一遇）以及《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》中該地域的年徑流總量控制率的指標(biāo)80%≤α≤85%和更高的95%所對(duì)應(yīng)的24 h設(shè)計(jì)降雨量來(lái)分別對(duì)比計(jì)算。計(jì)算方法采用容積法計(jì)算，計(jì)算結(jié)果如表4所示。

7 楊家溝景區(qū)安置區(qū)窯居院落空間布局示意Schematic layout of cave courtyards in the resettlement area of Yangjiagou Scenic Area

8 楊家溝景區(qū)安置區(qū)雨洪管控分區(qū)Storm water management and control zoning in the resettlement area of Yangjiagou Scenic Area

9 楊家溝景區(qū)安置區(qū)雨洪管控模式（系統(tǒng)）Storm water management mode (system) in the resettlement area of Yangjiagou Scenic Area

10 楊家溝景區(qū)安置區(qū)雨洪管控措施布局平面Masterplan of Storm water management measures in the resettlement area of Yangjiagou Scenic Area

小流域雨洪管控采用了P=5%（20年一遇）的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)應(yīng)的24 h設(shè)計(jì)降雨量值為107.5 mm，要遠(yuǎn)高于海綿城市建設(shè)提出的標(biāo)準(zhǔn)，《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》中本地域要求的年徑流總量控制率為80%≤α≤85%時(shí)對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)降雨量標(biāo)準(zhǔn)在22.8～28.6 mm之間，也要遠(yuǎn)高于95%的年徑流總量控制率對(duì)應(yīng)的39.7 mm的設(shè)計(jì)降雨量。一方面，如采用《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，所需蓄水設(shè)施的容積會(huì)非常容易滿足；但另一方面，雨水資源化率也就大大降低了，洪峰削減效果也會(huì)減弱（表4）。通過(guò)不同設(shè)計(jì)降雨量計(jì)算結(jié)果對(duì)比，說(shuō)明了本地域的城鄉(xiāng)海綿建設(shè)，需要采用地域性設(shè)計(jì)方法、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與目標(biāo)要求，以適應(yīng)本地域的環(huán)境特點(diǎn)和用水需求。

11 楊家溝景區(qū)安置區(qū)窯居院落雨洪管控措施布局效果Design result of stormwater management measures in the cave residence resettlement of Yangjiagou Scenic Area

表4 楊家溝景區(qū)安置區(qū)不同設(shè)計(jì)降雨量對(duì)應(yīng)的最小設(shè)施容積Tab. 4 Minimum facility volume corresponding to different design rainfalls in the resettlement area of Yangjiagou Scenic Area

5 結(jié)語(yǔ)

雨洪管控視角下陜北窯居聚落水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)是對(duì)地域水利技術(shù)傳統(tǒng)進(jìn)行歸納、總結(jié)以及在城鄉(xiāng)建設(shè)中再現(xiàn)的過(guò)程。陜北窯居聚落水利風(fēng)景營(yíng)構(gòu)在技術(shù)措施上具有地貌針對(duì)性極強(qiáng)、應(yīng)用場(chǎng)景明確、涵蓋水文過(guò)程的不同階段以及廣泛運(yùn)用地域材料和構(gòu)造四大特點(diǎn)。根據(jù)陜北窯居聚落場(chǎng)地的特點(diǎn)、雨洪管控目標(biāo)以及在水利要素布局中的核心矛盾的不同，歸納形成了6種典型場(chǎng)地空間要素布局模式。其核心思路是：依據(jù)目標(biāo)需求和場(chǎng)地特征，選擇和整合傳統(tǒng)與低影響開(kāi)發(fā)兩類措施要素，在高適配、低成本、少維護(hù)、系統(tǒng)性原則下，以形成系統(tǒng)性的徑流管控鏈路、實(shí)現(xiàn)上下游場(chǎng)地地表水文過(guò)程的全程有效管控，使場(chǎng)地形成標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)降雨充分資源化利用、超標(biāo)降雨安全快速排放的功能為水利要素布局的根本目標(biāo)?？傊?，陜北黃土高原地區(qū)具有獨(dú)特的自然地理特點(diǎn)，形成了地域風(fēng)格突出的窯居聚落水利風(fēng)景及其建設(shè)傳統(tǒng)。從傳統(tǒng)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提煉規(guī)律，并融合現(xiàn)代技術(shù)，形成符合鄉(xiāng)村聚落雨洪管控目標(biāo)需求的水利要素空間布局模式和方法，既是現(xiàn)實(shí)城鄉(xiāng)生態(tài)建設(shè)的需要，也是保護(hù)和延續(xù)傳統(tǒng)窯居聚落風(fēng)景營(yíng)構(gòu)技術(shù)的迫切要求，更是實(shí)現(xiàn)人工與自然融合的中國(guó)傳統(tǒng)山、水、田、城一體的國(guó)土景觀系統(tǒng)[19]保護(hù)的有效途徑。

注釋(Notes)：

① 根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第5版），“聚落”指人聚居的地方。起初的聚落就是村落，也是農(nóng)村聚落的簡(jiǎn)稱。后隨著聚居時(shí)間的推移，聚居人口的增多，占地面積的擴(kuò)展以及功能的變化，又發(fā)展出村落、集鎮(zhèn)、城鎮(zhèn)、城市等不同類型（參見(jiàn)參考文獻(xiàn)[1]）。在陜北地區(qū)，以窯居為主要形式存在的聚落主要為傳統(tǒng)村落和部分古鎮(zhèn)（如高家堡）和老城區(qū)（如米脂縣城老城區(qū)）。因此，本研究中的窯居聚落主要指以窯洞為主要建筑形式的傳統(tǒng)聚落，不包含現(xiàn)代城鎮(zhèn)。

圖表來(lái)源(Sources of Figures and Tables)：

圖1～6由作者與周天新共同繪制；圖7由西安建筑科技大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院提供；圖8、10、11由作者與聶禎共同繪制；圖9由作者繪制；表1～4由作者繪制。