程歡歡 任靜 宋莉莎 李忠
摘要:月季灰霉病是貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)月季種植區(qū)發(fā)生最嚴(yán)重的真菌病害之一。本研究采用組織分離法和致病性測(cè)定,分離到1株引起該病的病原菌,通過(guò)形態(tài)學(xué)特征觀察及RPB2、HSP60、G3PDH多基因序列分析,表明引起該病害的病原菌為灰葡萄孢(Botrytis cinerea)。生物學(xué)特性研究表明:該病原菌生長(zhǎng)較好的培養(yǎng)基為PDA;菌絲生長(zhǎng)最適碳、氮源分別為葡萄糖、硝酸銨;最適生長(zhǎng)溫度為20 ℃;最適pH為6;光照對(duì)病原菌菌絲生長(zhǎng)差異顯著,其中12 h光暗交替條件下病原菌生長(zhǎng)較好。病原菌菌絲致死溫度為42 ℃ 10? min。
關(guān)鍵詞:月季;灰霉病;灰葡萄孢;鑒定;生物學(xué)特性
中圖分類號(hào):S68512
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1008-0457(2020)02-0087-06國(guó)際DOI編碼:10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2020.02.015
Pathogen identification and biological characteristic of grey mold on Rosa chinensis in Guiyang
CHENG Huanhuan1,REN Jing2,SONG Lisha1,LI Zhong1,3*
(1Agricultural College,Guizhou University,Guiyang,Guizhou 550025,China; 2 Agricultural Bureau of Wudang District,Guiyang City,Guizhou Province,Guiyang,Guizhou? 550018,China; 3 Guizhou Key Laboratory of Propagation and Cultivation on Medicinal Plants,Guiyang,Guizhou 550025,China)
Abstract:Grey mold of China rose is the most serious fungal disease of Chinese rose in Wudang District,Guiyang City Tissue isolation and pathogenicity determination were used to isolated a pathogenic strain that caused grey mold Morphological characteristics observation and multi-locus phylogenetic analyses o fRPB2 HSP60 and G3PDH polygenic sequence analysis showed that the pathogen was Botrytis cinereaThe results of biological characteristics of B cinerea showed that PDA was the optimal medium for the growth of the pathogen; the optimal sources of carbon and nitrogen for the growth of hyphae were glucose and ammonium nitrate; the optimum growth temperature was 20 ℃; the optimal pH was 6; the growth of mycelia of pathogenic bacteria was significantly different by light The pathogen grew better under the condition of 12 h alternating light and darkThe lethal temperature for the mycelial of Bcinerea was 42 ℃ for 10 min
Keywords:Rosa chinensis Jacq; grey mold; Botrytis cinerea; identification; biological characteristic
月季(Rosa chinensis Jacq),又名“月月紅”,為常綠、半常綠低矮灌木,是我國(guó)傳統(tǒng)名花之一[1],四季均可開(kāi)花?;ㄉ话銥榧t色和粉色,偶有白色和黃色,既是觀賞類植物,也作為藥用類植物[2]。因其花色多樣,花期較長(zhǎng),株型多變,有較強(qiáng)的生態(tài)適應(yīng)性,在綠化、美化環(huán)境、家居裝飾等多個(gè)領(lǐng)域都有較好的應(yīng)用前景和較高的觀賞價(jià)值,是享譽(yù)國(guó)內(nèi)外的重要花卉,素有“花中皇后”之稱[35]。近年來(lái),貴陽(yáng)市廣泛種植月季,但在種植過(guò)程中因氣候條件和栽培方式存在差異,導(dǎo)致月季白粉病、灰霉病、霜霉病等主要病害的大量發(fā)生而降低花的質(zhì)量[67]。
灰霉病是月季最常見(jiàn)的病害之一[8],可導(dǎo)致月季葉片產(chǎn)生褐色斑點(diǎn),最終葉片褐變枯死,嚴(yán)重的會(huì)致使一些枝條甚至整個(gè)植株枯死,灰霉病菌的感染嚴(yán)重降低了月季的觀賞性和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。本研究在貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)月季種植區(qū)采集具有典型月季灰霉病病害的標(biāo)本,并對(duì)其發(fā)病花瓣進(jìn)行病原菌的分離純化、形態(tài)學(xué)和分子生物學(xué)鑒定及生物學(xué)特性測(cè)定,為今后研究該病害的流行規(guī)律和防治方法提供依據(jù)。
1材料與方法
11病害調(diào)查及癥狀觀察
2018年10月在貴州省烏當(dāng)區(qū)花園小鎮(zhèn),采集具有月季灰霉病典型癥狀的植株,觀察并記錄病害特征。
12病原菌的分離與鑒定
121病原菌分離
采用常規(guī)組織分離法[9],先用清水將病變花瓣洗凈,切取發(fā)病典型的月季病健交界處5 mm×5 mm 的小塊,先用75%的酒精浸潤(rùn)30 s,然后用無(wú)菌水沖洗3~4次,無(wú)菌操作后將病組織置于PDA上,轉(zhuǎn)至25 ℃培養(yǎng)箱內(nèi),培養(yǎng)3 d后進(jìn)行病原菌的純化后置4 ℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
122致病性測(cè)定
選取健康的月季植株,對(duì)花瓣進(jìn)行消毒處理,打取直徑5 mm菌餅于花瓣上,同時(shí)以不接菌餅的健康植株作為對(duì)照;每處理3次重復(fù),保濕、觀察并記錄月季花瓣發(fā)病情況[10]。
123形態(tài)學(xué)鑒定
將分離的菌株編號(hào)為RJ437,并接種于PDA平板上25 ℃恒溫光照培養(yǎng),觀察記錄其菌落特征、產(chǎn)孢結(jié)構(gòu)及孢子形態(tài)[6];根據(jù)菌株RJ437的形態(tài)特征初步確定其分類地位。
124分子生物學(xué)鑒定
選擇真菌DNA提取試劑盒(Biomiga Fungal gDNA Kit)提取供試菌株DNA,對(duì)灰霉病病原菌的RPB2、HSP60、G3PDH
基因序列進(jìn)行擴(kuò)增(表1)。PCR產(chǎn)物送上海生工公司測(cè)序。將測(cè)序結(jié)果在 NCBI 中進(jìn)行同源性比對(duì),并進(jìn)行系統(tǒng)發(fā)育分析,其RPB2、HSP60、G3PDH序列已上傳至GenBank,其對(duì)應(yīng)登陸號(hào)分別為MN566559、MN566560、MN566561。采用 MEGA 6系統(tǒng)發(fā)育軟件進(jìn)行多重序列比對(duì)后,采用最大簡(jiǎn)約法[11]進(jìn)行分析運(yùn)算,參照馬維思等人[12]的研究報(bào)道選取21個(gè)葡萄孢屬菌株(表2),構(gòu)建基于RPB2、HSP60、G3PDH序列的系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)。
13病原菌生物學(xué)特性研究
131不同培養(yǎng)基對(duì)病原菌菌絲生長(zhǎng)的影響
參照袁月等人[13]的研究方法,將直徑為5 mm的病原菌菌餅分別接種到馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基(PDA)、馬鈴薯蔗糖瓊脂培養(yǎng)基(PSA)、葡萄糖蛋白胨培養(yǎng)基(GPA)、察氏培養(yǎng)基(Czapek)、淀粉瓊脂培養(yǎng)基(SA)、清水瓊脂培養(yǎng)基(WA)平板中央(d=9 cm),每處理3次重復(fù),20 ℃恒溫光照培養(yǎng),5 d后用十字交叉法測(cè)量菌落直徑。
132病原菌對(duì)碳、氮源的利用
利用Czapek培養(yǎng)基為基礎(chǔ)培養(yǎng)基[13],取病原菌菌餅分別接種至以葡萄糖、蔗糖、果糖、麥芽糖、可溶性淀粉配制成不同碳源的固體培養(yǎng)基中央及以硝酸銨、蛋白胨、尿素、硫酸銨、硝酸鈉配制成不同氮源的固體培養(yǎng)基中央,分別置于
20 ℃恒溫光照培養(yǎng)。每處理3次重復(fù),5 d后用十字交叉法測(cè)量菌落生長(zhǎng)直徑。
133不同溫度對(duì)病原菌菌絲生長(zhǎng)的影響
取病原菌菌餅至滅菌處理后的PDA培養(yǎng)基平板上,分別置于5、10、15、20、25、30和35共7個(gè)溫度處理下光照培養(yǎng)。每處理3次重復(fù),5 d后用十字交叉法測(cè)量菌落生長(zhǎng)直徑。
134不同pH值對(duì)病原菌菌絲生長(zhǎng)的影響
用1 mol/L 的HCL和1 mol/LNaOH緩沖液將滅菌處理后的PDA培養(yǎng)基調(diào)節(jié)pH值分別為40、50、60、70、80、90和100共7個(gè)梯度,將5 mm的菌餅置于已調(diào)節(jié)好pH值的PDA平板中央。分別置于20℃恒溫光照培養(yǎng),每個(gè)處理3次重復(fù)。5 d后用十字交叉法測(cè)量菌落生長(zhǎng)直徑。
135光照對(duì)病原菌菌絲生長(zhǎng)的影響
將病原菌菌餅移至PDA平板中央,在人工氣候培養(yǎng)箱內(nèi)設(shè)置24 h連續(xù)黑暗、24 h連續(xù)光照(40 W日光燈)、12 h光暗交替處理共3種光照條件,分別置于20 ℃恒溫培養(yǎng)。每處理3次重復(fù),5 d后用十字交叉法測(cè)量菌落生長(zhǎng)直徑。
136病原菌菌絲致死溫度測(cè)定
將病原菌菌餅接入規(guī)格為15 mm×20 mm滅菌試管中,每管10 mL無(wú)菌蒸餾水,每管接入3~5塊菌餅,分別將試管置于
30、35、40、45、50、55、60和65 ℃共8個(gè)溫度處理的恒溫水浴鍋中水浴10 min,期間緩慢搖動(dòng)試管使之受熱均勻,將處理后的病原菌菌餅置于PDA培養(yǎng)基平板中央,每處理重復(fù)3次,20 ℃恒溫光照培養(yǎng)5 d,觀察菌絲生長(zhǎng)情況。視菌絲生長(zhǎng)結(jié)果采用相同方法,將菌餅分別置于更小溫度間隔下進(jìn)行更精確的測(cè)定,每處理3次重復(fù)[14]。
2結(jié)果與分析
21病害癥狀
圖1所示,該病害主要侵染月季的花、葉片和嫩枝,花萼部最容易受侵染。發(fā)病多從花瓣邊緣開(kāi)始,初呈水漬狀斑痕,花瓣上出現(xiàn)小斑點(diǎn),邊緣變褐色,后期花瓣變褐色腐爛萎蔫,在高濕條件下很快發(fā)展成灰褐色、稍凹陷的不規(guī)則病斑,在發(fā)病部位表面密生灰色霉層,使病部發(fā)生褐色腐爛,枝、莖桿疏水功能喪失、易折斷。發(fā)病嚴(yán)重時(shí)整株死亡。
22致病性測(cè)定
圖2所示,對(duì)月季花瓣部進(jìn)行致病性測(cè)定,接種病原菌的花瓣20 ℃保濕培養(yǎng)48 h后開(kāi)始表現(xiàn)病狀(圖2B),5天后花瓣全部變黃褐色枯萎腐爛(圖2C),接種發(fā)病的花瓣上再次分離得到的菌株與原接種菌株相同,證實(shí)了該菌株為致病菌。
23病原菌形態(tài)特征
圖3所示,在PDA培養(yǎng)基上20 ℃光照培養(yǎng)5 d,病原菌菌落直徑可達(dá)75~80 cm。菌落初為白色,后期漸變?yōu)闇\褐色(圖3-A、B)。氣生菌絲呈放射狀,可產(chǎn)生黑色菌核,圓形到長(zhǎng)圓形,常交織形成不規(guī)則形狀,表面覆有菌絲,直徑 20~4 2 mm;分生孢子梗較細(xì)長(zhǎng)、簇生,略帶灰色至褐色,頂端分枝,末端膨大近球形,上有小梗,著生大量分生孢子,呈葡萄穗狀(圖3-C、D); 分生孢子單胞,橢圓或卵圓形,無(wú)色,末端稍突,大小為 63~107 μm× 6 0~92 μm(圖3-E、);結(jié)合病害癥狀、病原形態(tài),將其初步鑒定為灰葡萄孢菌(Botrytis cinerea)。
24病原菌的分子生物學(xué)鑒定
基于供試菌株的RPB
2、HSP60、G
3PDH基因序列構(gòu)建聯(lián)合系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)(圖4)。菌株RJ437與Botrytis cinerea SAS405聚集成一支,且支持率達(dá)100%。能與其它種明顯區(qū)分開(kāi)。結(jié)合菌株形態(tài)學(xué)特征,將病原菌RJ437鑒定為灰葡萄孢菌(Botrytis cinerea)。
25病原菌生物學(xué)特性研究
251培養(yǎng)基對(duì)病原菌菌絲生長(zhǎng)的影響
表3所示,病原菌在PDA培養(yǎng)基上生長(zhǎng)直徑最大,其菌落直徑為7441 mm;其次為PSA、GPA、SA、Czapek培養(yǎng)基,菌落直徑依次為7023 mm、6860 mm、6417 mm、5755 mm;WA培養(yǎng)基最不利于病原菌生長(zhǎng)。且菌落直徑最小為2386 mm。表明PDA培養(yǎng)基為該菌生長(zhǎng)的最適培養(yǎng)基。
252病原菌對(duì)碳、氮源的利用
如表4所示,病原菌能利用多種碳源和氮源。在供試碳源中,病原菌20 ℃恒溫光照培養(yǎng)5 d均能生長(zhǎng),對(duì)葡萄糖利用最好,菌落直徑為7356 mm;其次為果糖,菌落直徑為6847 mm;蔗糖和麥芽糖對(duì)菌絲生長(zhǎng)的影響無(wú)明顯差異(4968 mm、4633 mm);病原菌對(duì)可溶性淀粉的利用最差,菌落直徑為3583 mm。在氮源的利用試驗(yàn)中,病原菌對(duì)硝酸銨的利用最好,菌落直徑為7500 mm;其次為硫酸銨和硝酸鈉,菌落直徑分別為6653 mm和6285 mm;對(duì)蛋白胨的利用效果次于硫酸銨,菌落直徑為4363 mm;對(duì)尿素的利用效果最差,菌落直徑為1916 mm。
253不同溫度對(duì)病原菌菌絲生長(zhǎng)的影響
表5所示,在10~30 ℃灰葡萄孢菌絲均可生長(zhǎng),最適溫度為20 ℃,菌落直徑為7340 mm。其次為25 ℃和15 ℃時(shí),菌落直徑分別為6516 mm、5950 mm;不同溫度條件下菌落擴(kuò)展的速度不同,培養(yǎng)溫度較低(10 ℃以下)時(shí)
,生長(zhǎng)慢甚至不生長(zhǎng);培養(yǎng)溫度較高(30 ℃)時(shí),生長(zhǎng)菌絲長(zhǎng)勢(shì)弱,生長(zhǎng)速度慢,生長(zhǎng)直徑為953 mm?;移咸焰呔涑跗跒榘咨?,在溫度不適宜時(shí),培養(yǎng)基基部會(huì)出現(xiàn)黑色小菌核,菌落生長(zhǎng)緩慢且菌落很快變?yōu)榛液稚?/p>
254不同pH值對(duì)病原菌菌絲生長(zhǎng)的影響
如表6所示,菌株在pH 4~10范圍內(nèi)均可生長(zhǎng),不同pH值下的菌落生長(zhǎng)情況明顯不同。5 d時(shí)pH值為6的處理菌落生長(zhǎng)勢(shì)較為明顯,其菌落直徑為7225 mm,其次為pH值5和7,其菌落直徑分別為6613 mm、5933 mm,pH值4、8、9、10次之,其菌落直徑分別為4673 mm、4152 mm、2776 mm、850 mm,說(shuō)明灰霉病菌對(duì)在不同pH值條件下的適應(yīng)性較強(qiáng)。
255不同光照對(duì)病原菌菌絲生長(zhǎng)的影響
表7所示,病原菌在24 h持續(xù)光照、24 h持續(xù)黑暗、12 h光暗交替處理?xiàng)l件下,菌落平均直徑分別為7213、6742、
7657 mm。其中光暗交替(12 h光照/12 h黑暗)處理的菌落直徑最大,這說(shuō)明光暗交替處理為病原菌最適光照條件。
256病原菌菌絲致死溫度
病原菌在水溫30~40 ℃經(jīng)10 min處理的菌餅在PDA培養(yǎng)基上均能繼續(xù)生長(zhǎng),但在45~65 ℃ 10 min處理的菌絲不再生長(zhǎng)。然后將菌塊分別置于40~45 ℃的恒溫水浴處理10 min (溫度梯度為1 ℃) ,表明該菌菌絲的致死溫度是42 ℃、10 min。
3結(jié)論與討論
本研究從月季花瓣中分離獲得菌株RJ437,通過(guò)對(duì)其進(jìn)行致病性測(cè)定和形態(tài)學(xué)特征及RPB2、HSP60、G3PDH聯(lián)合基因序列分析,將引起貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)月季灰霉病的病原菌鑒定為灰葡萄孢(Botrytis cinerea)?;移咸焰撸˙ cinerea)是一種較為常見(jiàn)的病原菌,可引起多種觀賞植物的灰霉病病害,如張蕾等[15]報(bào)道的灰葡萄孢可引起仙客來(lái)的灰霉病;杜艷麗等[16]報(bào)道的灰葡萄孢可引起百合的灰霉病,與本研究引起月季灰霉病的病原菌結(jié)果一致。目前,國(guó)內(nèi)關(guān)于月季的研究報(bào)道在栽培技術(shù)、觀賞性狀及病害的調(diào)查防治等方面較多[1719],而針對(duì)貴陽(yáng)市引起月季灰霉病病原菌的鑒定及生物學(xué)特性的研究未見(jiàn)報(bào)道。
生物學(xué)特性研究結(jié)果表明:月季灰霉病的病原菌灰葡萄孢(Bcinerea)生長(zhǎng)最適培養(yǎng)基為PDA培養(yǎng)基;最適碳氮源分別為葡萄糖和硝酸銨;菌絲生長(zhǎng)最適溫度為20 ℃,最適pH值為6;不同光照處理對(duì)病原菌菌絲生長(zhǎng)的影響差異顯著,12 h光暗交替處理為病原菌最適光照條件,菌絲體致死溫度是42 ℃10 min。盧燕回等[20]研究報(bào)道的煙草灰霉病致病菌灰葡萄孢的最適碳源為葡萄糖,最適生長(zhǎng)溫度為20 ℃,最適pH為6;戴啟東[21]報(bào)道的藍(lán)莓灰霉病致病菌灰葡萄孢的最適氮源為硝酸銨,最適生長(zhǎng)溫度為20 ℃,最適pH為6;與本試驗(yàn)的結(jié)論基本一致。杜艷麗等[16]報(bào)道的百合灰霉病病原菌灰葡萄孢的適培養(yǎng)基為PSA培養(yǎng)基,最適氮源為牛肉膏;李聰麗等[22]報(bào)道的香蔥灰霉病病原菌灰葡萄孢最適碳氮源分別為可溶性淀粉、酵母粉,菌絲致死溫度是52 ℃(10 min) ;與本研究結(jié)果不一致,可能與寄主、地區(qū)氣候海拔等因素不同以及選擇的供試碳氮源不同而存在差異。
參考文獻(xiàn):
[1]曾小婉,安運(yùn)華以月季景觀為主題的農(nóng)業(yè)生態(tài)園研究[J].湖北林業(yè)科技,2019,48(1):7981
[2]翟鳳至長(zhǎng)陽(yáng)公園品種月季園的建植與養(yǎng)護(hù)管理[J].中國(guó)園藝文摘,2017,33(1):164166,170
[3]鐘偉試論月季在園林綠化美化中的應(yīng)用[J].建材與裝飾,2018(11):59
[4]吳麗娟月季花文化研究[D].北京:中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院,2014
[5]沈元勤,畢學(xué)偉,劉正周,等月季在花境中的應(yīng)用技術(shù)探究[J].現(xiàn)代園藝,2018,12(24):120,122
[6]陳勁松,袁淑紅,吳平,等貴陽(yáng)市月季主要病蟲(chóng)害發(fā)生情況調(diào)查及田間抗性研究[J].農(nóng)技服務(wù),2010,27(12):1603
1606
[7]劉昌權(quán),耿坤,張斌,等設(shè)施栽培月季病蟲(chóng)害發(fā)生特點(diǎn)與控制技術(shù)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(4):99103
[8]劉建鳳,吉春明,衛(wèi)甜,等月季主要病害的診斷與綜合防治技術(shù)[J]江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(8):117119+129.
[9]方中達(dá)植病研究方法[M].3版.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2007
[10]馮友仁,劉寶生,白鵬華天津市新型月季葉枯病病原菌鑒定及生物學(xué)特性研究[J].北方園藝,2015(14):125129
[11]SWOFFORD D L PAUP:Phylogenetic analysis using parsimony (and other methods)[M].Sunderland: Sinauer Associates,2002
[12]馬維思,陳君,嚴(yán)世武,等滇重樓灰霉病及其病原鑒定[J].中國(guó)中藥雜志,2018,43(14):2 9182 927
[13]袁月,周如軍,傅俊范,等不同人參灰霉病的灰葡萄孢菌生物學(xué)特性及致病性比較[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,47(3):271277
[14]孔瓊,袁盛勇,王云月,等香莢蘭根腐病原茄類鐮刀菌的生物學(xué)特性[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào),2006,25(6):506509
[15]張蕾,王福銀,李陽(yáng)春,等仙客來(lái)灰霉病的病原鑒定及其生物學(xué)特性研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,14(1):168
170,145
[16]杜艷麗,曹興,王桂清,等百合灰霉病病原菌鑒定及其部分生物學(xué)特性測(cè)定[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2019,50(2):307
314
[17]王平,付明俊,涂繼紅盆栽月季繁殖與管理[J].現(xiàn)代園藝,2019,3(5):6768
[18]王紅梅,張邱艷,張操不同現(xiàn)代月季品種的花粉生活力測(cè)定及貯藏方法比較[J].種子,2019,38(3):9396
[19]黃莉潔南寧市花卉公園主要景觀植物配置現(xiàn)狀與病蟲(chóng)害防治對(duì)策[D].南寧:廣西大學(xué),2012
[20]盧燕回,譚海文,袁高慶,等煙草灰霉病病原鑒定及其生物學(xué)特性[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2012,18(3):6166
[21]戴啟東,李廣旭藍(lán)莓灰霉病病原鑒定和生物學(xué)特性研究[J].中國(guó)果樹(shù),2011(3):4648
[22]李聰麗,陽(yáng)亞婕,傅本重,等香蔥灰霉病病原鑒定及其生物學(xué)特性研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,46(9):7378