羅晨
[摘 要]運籌學(xué)作為一門重要的專業(yè)基礎(chǔ)課程,所涉及的知識理論性和實踐性很強。該文針對這個特點,分析了“理論+案例+實驗”一體化的教學(xué)方式的意義,探索“理論+案例+實驗”一體化的教學(xué)方式,該教學(xué)方式從教師角度,加強了教學(xué)的多樣性、系統(tǒng)性、研究性、動態(tài)性、創(chuàng)新性;從學(xué)生角度,經(jīng)歷了理論到案例到實踐的過程,從不同角度理解知識點,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和能力。
[關(guān)鍵詞]運籌學(xué);教學(xué)模式;理論、案例和實驗一體化
[中圖分類號] G420[文獻標(biāo)識碼] A[文章編號] 1674-9324(2020)44-0-02[收稿日期] 2020-04-23
一、前言
運籌學(xué)是工業(yè)工程專業(yè)的一門重要的專業(yè)基礎(chǔ)課程,所涉及的知識理論性和實踐性很強。當(dāng)前大多數(shù)高校本科生運籌學(xué)教學(xué)偏重于數(shù)學(xué)理論推導(dǎo)及有關(guān)解題算法,而學(xué)生解決實際問題的能力沒有得到鍛煉和培養(yǎng)[1]。為了進一步提高課程教學(xué)質(zhì)量,促進相關(guān)專業(yè)人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新,擬開展“理論+案例+實驗”一體化的教學(xué)方式。姚威[2]討論了基礎(chǔ)會計課程“理論+案例+實驗”一體化教學(xué)模式,王保麗[3]討論了勘查技術(shù)和工程專業(yè)的信號分析與處理課程“理論+案例+實驗”一體化教學(xué)模式,殷志平[1]討論了“理論+案例+實驗”一體化在經(jīng)管專業(yè)的教學(xué)方式。盡管已有學(xué)者探討了一些課程“理論+案例+實驗”一體化,但是不同專業(yè)不同課程的實施應(yīng)該存在一定區(qū)別,這里主要針對工業(yè)工程專業(yè)運籌學(xué)課程“理論+案例+實驗”一體化教學(xué)模式。
二、“理論+案例+實驗”一體化教學(xué)的意義
1.有利于學(xué)科建設(shè)和發(fā)展。針對運籌學(xué)課程的“理論+案例+實驗”一體化教學(xué)研究對于培養(yǎng)高素質(zhì)的創(chuàng)新人才具有重要的意義,對于提升我國運籌學(xué)研究水平,規(guī)范工業(yè)工程學(xué)科體系,加速工程學(xué)科建設(shè),具有重要的影響和作用。
2.有利于師資隊伍建設(shè)。針對運籌學(xué)課程的“理論+案例+實驗”一體化教學(xué)研究,鼓勵教師積極創(chuàng)新,可進一步培養(yǎng)院校自己的教學(xué)人才隊伍,收集、設(shè)計和積累系統(tǒng)性、研究性、動態(tài)性、創(chuàng)新性的案例,不斷充實和調(diào)整案例庫,把先進的科學(xué)技術(shù)、研究內(nèi)容融入案例教學(xué)中。
3.有利于創(chuàng)新性人才培養(yǎng)。運籌學(xué)課程的“理論+案例+實驗”一體化教學(xué)方式,讓學(xué)生在接受理論知識的同時,通過案例分析加深知識的理解,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識、培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,并進一步應(yīng)用到實際應(yīng)用中,從而培養(yǎng)創(chuàng)新性的工業(yè)工程專業(yè)人才。
4.有利于培養(yǎng)學(xué)生的合作與競爭意識。案例教學(xué)和實驗教學(xué)過程中,學(xué)生自行組成團隊,針對一個特定案例提出有效的解決方案,從而培養(yǎng)學(xué)生團隊合作意識;教師對多個團隊的解決方案進行評估和點評,引導(dǎo)不同團隊間的競爭意識,因此“理論+案例+實驗”一體化教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生團隊內(nèi)的合作和團隊間的競爭意識。
三、傳統(tǒng)教學(xué)方式的問題
目前筆者所在院校工業(yè)工程專業(yè)的運籌學(xué)課程主要分為運籌學(xué)I和運籌學(xué)II兩門課程,兩門課程都為雙語課程,運籌學(xué)I主要涉及到線性規(guī)劃、整數(shù)規(guī)劃、圖論等內(nèi)容;運籌學(xué)II主要涉及到非線性規(guī)劃、博弈論、排隊論、決策分析、庫存理論等內(nèi)容,每個專題相對獨立又存在相關(guān)性。而工業(yè)工程專業(yè)相對于管理專業(yè),對象問題大都集中在工業(yè)界,比如如何安排生產(chǎn)線上的機器、工人、甚至物料運輸設(shè)備的問題,如何提高生產(chǎn)率的水平問題,如何降底生產(chǎn)過程中的原料和半成品存量的問題。如果采用傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式,學(xué)生只能記憶性地了解知識點,而不能深刻理解知識點;只能培養(yǎng)書面的掌握設(shè)計能力,不能培養(yǎng)解決工程問題的設(shè)計能力,因此無法達到令人滿意的教學(xué)效果。而在傳統(tǒng)教學(xué)改革過程中,遇到教學(xué)上的困難和問題主要體現(xiàn)為以下幾方面:
1.缺乏針對性的運籌學(xué)案例。運籌學(xué)作為一門應(yīng)用學(xué)科,教材中有一些經(jīng)典案例,但是目前現(xiàn)有教材中主要是針對經(jīng)濟管理方面的案例,而針對工業(yè)工程專業(yè)的案例較少,如果完全按照教科書上的案例會使得教學(xué)內(nèi)容和本專業(yè)的應(yīng)用相脫節(jié),因此有必要增加工業(yè)工程專業(yè)背景的運籌學(xué)案例。
2.缺乏將運籌學(xué)運用到實際問題的實驗環(huán)節(jié)。目前國內(nèi)高校運籌學(xué)教學(xué)主要采用課堂式教學(xué)為主,以理論教學(xué)為主,而對于實際問題應(yīng)用較少關(guān)注。盡管一些學(xué)生通過課堂知識,但是一旦遇到實際問題,無從下手的狀態(tài),這主要因為缺乏實驗環(huán)節(jié),不能提供給學(xué)生實際應(yīng)用所學(xué)知識的機會。同時,運籌學(xué)是一門工具類學(xué)科,若不能通過實際問題的鍛煉就不能完全掌握運籌學(xué)這個有效工具。
3.缺乏綜合的教學(xué)考核方式。目前運籌學(xué)教學(xué)方式比較單一,教學(xué)手段不靈活,考核方式單一,主要以閉卷考試為主,導(dǎo)致學(xué)生不能擺脫應(yīng)試方式,不能更好地發(fā)揮學(xué)生的創(chuàng)造性。
四、“理論+案例+實驗”一體化教學(xué)的實施探索
1.針對性案例的收集與整理。案例的選擇應(yīng)當(dāng)從案例教學(xué)目標(biāo)出發(fā),根據(jù)學(xué)生的實際和專業(yè)特點來選擇.要適應(yīng)學(xué)生現(xiàn)有的發(fā)展水平,同時貼合專業(yè)特色。首先,案例的選擇要注意科學(xué)性、典型性、啟發(fā)性和探索性,這樣才能引起學(xué)生感情上的共鳴。吸引學(xué)生進入到案例情景中去,從而促進學(xué)生的實踐經(jīng)驗與理論知識的結(jié)合。其次,案例的選擇要注意專業(yè)特點,教學(xué)案例應(yīng)具備專業(yè)特色,從而有利于學(xué)生專業(yè)知識結(jié)構(gòu)的整合和思維能力的全面發(fā)展,最好能結(jié)合實際科研問題和企業(yè)面臨問題,例如課題組項目涉及到裝配件的裝配關(guān)系可以用圖的形式表示出來,有助于基于圖優(yōu)化裝配序列,從而豐富教學(xué)內(nèi)容,以此為教學(xué)案例,讓學(xué)生們學(xué)習(xí)到與之相關(guān)的知識。
2.上機實驗和實踐實驗的設(shè)計。實驗環(huán)節(jié)分為上機實驗和實踐實驗。上機實驗主要對理論模型的求解,基于求解軟件例如Lingo、Matlab等求解線性和非線性優(yōu)化問題。上機實驗注重求解過程,而實踐實驗鍛煉學(xué)生的試驗設(shè)計、數(shù)據(jù)整理分析、模型建立、過程求解等綜合能力。實踐實驗的選題很重要,需要考慮以下幾點:首先,實踐實驗應(yīng)和理論知識掛鉤,不能脫節(jié),否則實踐實驗的意義削弱;其次,實踐實驗應(yīng)是可實施的且實施方式不難達到,這是實踐實驗實施的關(guān)鍵;最后,實踐實驗應(yīng)該是引出學(xué)生興趣的,這樣才能促進學(xué)生積極開展。目前,我系所采用的實踐實驗是分析食堂高峰期打菜窗口的排隊情況,進而改進排隊方式,就往屆學(xué)生的分組實驗中,學(xué)生可能在數(shù)據(jù)采集、分析、建模等各個環(huán)節(jié)都是存在問題,但是通過小組討論分析簡化,每個組都能提出自己獨到的見解。
3.以理論知識為基礎(chǔ)、案例分析為核心、實驗設(shè)計為應(yīng)用的課堂討論。課堂討論是“理論+案例+實驗”一體化教學(xué)的核心環(huán)節(jié),也是難度大且容易出問題的環(huán)節(jié),其成功與否取決于教師的引導(dǎo)能力和學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。在課堂討論中,教師和學(xué)生分別扮演著不同的角色,發(fā)揮著不同的作用。通過師生之間、發(fā)言人與點評人之間、組織者與參與者之間的多層次交流,達到教學(xué)相長的最佳效果。首先導(dǎo)師應(yīng)該能夠引導(dǎo)發(fā)言人將問題描述清楚,使得其他同學(xué)能夠明白發(fā)言人的想法,其次,教師要對發(fā)言人的信息進行去粗取精、去偽存真的加工,精準點評發(fā)言內(nèi)容,并由表及里將問題發(fā)掘出來,且設(shè)計一些具有啟發(fā)性的模糊問題,引導(dǎo)學(xué)生去思考,發(fā)掘他們的創(chuàng)造性智慧;最后,教師引導(dǎo)學(xué)生就問題討論、辨析。只有這樣,才能很好掌控課堂的發(fā)展,啟發(fā)學(xué)生的思考。
五、結(jié)論
“理論+案例+實驗”一體化的教學(xué)方式從教師角度,加強了教學(xué)的多樣性、系統(tǒng)性、研究性、動態(tài)性、創(chuàng)新性;從學(xué)生角度,經(jīng)歷了理論到案例到實踐的過程,從不同角度理解知識點,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和能力。
參考文獻
[1]殷志平.理論、案例、實驗一體化教學(xué)模式在經(jīng)管專業(yè)“運籌學(xué)”教學(xué)中的實施路徑[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報,2017,034 (003):103-105.
[2]姚威.基礎(chǔ)會計“課堂—案例—實驗”一體化教學(xué)改革探析[J].財會學(xué)習(xí),2019,000(009):205-206.
[3]王保麗,印興耀,張廣智.“理論—實驗—應(yīng)用”一體化教學(xué)的探索與實踐[J].實驗室研究與探索,2015,034(011):152-155.