周新奇,鄭啟偉,劉 妍,馬 帥,郭中原,李 光,張曉丹
(1.杭州譜育科技發(fā)展有限公司,浙江 杭州 310023;2.聚光科技(杭州)股份有限公司,浙江 杭州 310023;3.浙江理工大學(xué) 生命科學(xué)與醫(yī)藥學(xué)院,浙江 杭州 310018)
白酒釀造過程中各指標(biāo)的控制是保證酒質(zhì)的重要措施,其中酒醅發(fā)酵過程伴隨著水分、淀粉及酸度等指標(biāo)變化,會(huì)影響白酒釀造的產(chǎn)量、質(zhì)量與風(fēng)味,對(duì)酒醅中主要指標(biāo)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)是保障白酒品質(zhì)的前提[1],而對(duì)相關(guān)指標(biāo)的控制是白酒生產(chǎn)及工藝改進(jìn)的關(guān)鍵[2]。
近紅外(NIR)光譜是一種實(shí)驗(yàn)室快速分析的高效工具,它利用校正模型對(duì)樣品光譜進(jìn)行作用,數(shù)秒內(nèi)即可獲得檢測(cè)結(jié)果,可實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)過程的實(shí)時(shí)調(diào)控[3-4]。目前已有多家單位采用近紅外光譜分析技術(shù)開展了酒醅中水分、淀粉、乙醇、有機(jī)酸等組分的快速測(cè)定[5-15],獲得了良好的應(yīng)用結(jié)果,且安徽已出臺(tái)了關(guān)于近紅外光譜技術(shù)檢測(cè)酒醅的地方標(biāo)準(zhǔn)[16],充分展現(xiàn)了近紅外光譜分析技術(shù)在該領(lǐng)域的適用性好。但上述工作均在實(shí)驗(yàn)室采用臺(tái)式近紅外分析儀展開研究,目前尚未見將近紅外光譜分析技術(shù)應(yīng)用于酒醅實(shí)時(shí)在線檢測(cè)與控制的實(shí)踐。
由于近紅外光譜也是一種理想的在線檢測(cè)工具[17-18],本文研制開發(fā)了一套在線近紅外分析儀,采用臺(tái)式近紅外分析儀和在線近紅外分析儀相結(jié)合的方法,在宜賓六尺巷酒業(yè)有限公司開展酒醅在線監(jiān)測(cè)與配糧智能化應(yīng)用實(shí)踐研究。
濃香白酒出窖酒醅在上甑烤酒前,需根據(jù)酒醅中淀粉含量的多寡,動(dòng)態(tài)調(diào)整新糧的增加比例,進(jìn)而調(diào)整淀粉含量至合適區(qū)間,用于下一輪發(fā)酵。在自動(dòng)化生產(chǎn)過程中,需要添加新糧的酒醅經(jīng)過傳送帶輸送攤平后,可采用在線近紅外光譜分析技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)其水分含量、淀粉含量、酸度等指標(biāo),隨后將監(jiān)測(cè)值轉(zhuǎn)化為控制系統(tǒng)的輸入信號(hào),控制系統(tǒng)根據(jù)在線分析結(jié)果輸入和設(shè)定的控制目標(biāo),控制加糧機(jī)構(gòu)進(jìn)行酒醅加糧。
在線近紅外光譜分析的前提是構(gòu)建成熟適用的分析模型,而該模型需要數(shù)量較多的樣品及其對(duì)應(yīng)的參考值。然而通過化驗(yàn)分析方式獲得參考值的效率低、耗時(shí)長(zhǎng),因此本文采用經(jīng)過校準(zhǔn)的臺(tái)式近紅外分析儀的檢測(cè)結(jié)果作為參考值,在較短時(shí)間內(nèi)建立在線分析模型,并驗(yàn)證在線近紅外分析結(jié)果的準(zhǔn)確性,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行在線監(jiān)測(cè)和配糧智能化控制的應(yīng)用實(shí)踐。在線近紅外儀器建模過程中需保證在線儀器采集光譜的樣品與臺(tái)式儀器采集光譜的樣品完全對(duì)應(yīng)。
SupNIR-4692型在線近紅外光譜分析儀(聚光科技(杭州)股份有限公司)包括在線分析儀儀表單元、分析探頭、在線分析軟件以及相關(guān)設(shè)施等(如圖1)。儀器采用分體式結(jié)構(gòu),將儀表單元和探頭分開,可將儀表單元安裝在震動(dòng)較小的位置,防止光譜儀等精密部件震動(dòng)損壞,儀器具備自動(dòng)參比校準(zhǔn)功能,并利用壓縮空氣進(jìn)行自我防護(hù),可適應(yīng)于惡劣現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境。
圖1 在線近紅外光譜分析儀示意圖Fig.1 Schematic diagram of the online NIR spectroscopy system
在線近紅外分析儀的工作方式如下:分析探頭接收到的光信號(hào),經(jīng)過光纖傳輸?shù)絻x表單元內(nèi),轉(zhuǎn)化成為光譜信號(hào),該光譜信號(hào)傳輸給在線分析軟件后,通過在線模型的演算得到測(cè)量值,該測(cè)量值再回傳給分析儀儀表單元,轉(zhuǎn)化為控制輸入信號(hào)后,通過電纜傳送至中控系統(tǒng),用于智能化精準(zhǔn)配糧。
分析探頭內(nèi)包含光源、收光模塊、自動(dòng)參比模塊以及自動(dòng)校正模塊。因酒醅含水量較高,有水氣蒸發(fā)結(jié)霧、結(jié)露情況,因此在探頭視窗外配置氣體吹掃防護(hù)模塊,以消除水氣影響。
圖2為在線分析儀儀表單元的組成示意圖。主要包括光譜儀模塊、數(shù)據(jù)處理模塊、接口電路、供電模塊、IP防護(hù)模塊、輔助模塊等單元。光譜儀模塊將測(cè)量光纖傳送的光信號(hào)轉(zhuǎn)化為電信號(hào)。數(shù)據(jù)處理模塊一方面接收來自光譜儀的電信號(hào),并將其轉(zhuǎn)變成測(cè)量吸收光譜;另一方面與接口電路進(jìn)行數(shù)據(jù)交換,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析轉(zhuǎn)化。接口電路實(shí)現(xiàn)分析儀和外部設(shè)備之間的數(shù)據(jù)和狀態(tài)信息的通訊。IP防護(hù)模塊可保護(hù)儀表,免受潮濕和酸霧侵蝕。
圖2 在線儀表模塊內(nèi)部結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Schematic diagram demonstrates each module components of the system
在線分析軟件主要實(shí)現(xiàn)儀器的操控和數(shù)據(jù)管理,實(shí)現(xiàn)光譜采集、參數(shù)選擇、樣品類型判斷、性質(zhì)或組成計(jì)算、當(dāng)前性質(zhì)或組成結(jié)果顯示、歷史數(shù)據(jù)和趨勢(shì)線顯示、質(zhì)量報(bào)警、模型報(bào)警、模型管理等多種功能。
采用聚光科技(杭州)股份有限公司生產(chǎn)的SupNIR-2720型臺(tái)式近紅外光譜分析儀進(jìn)行實(shí)驗(yàn),該儀器的波長(zhǎng)范圍為1 000~1 800 nm,波長(zhǎng)準(zhǔn)確度為±0.2 nm,分辨率為10.9 nm,光斑直徑為30 mm。儀器發(fā)出的光自上而下照射樣品,采集樣品光譜,該工作方式無需穿透樣品杯的玻璃層,有利于酒醅檢測(cè)。儀器在掃描光譜時(shí),需旋轉(zhuǎn)樣品杯,擴(kuò)大樣品的掃描面積,以利于獲得更精準(zhǔn)的分析結(jié)果。
2016年10月~2018年2月期間,根據(jù)生產(chǎn)工藝和發(fā)酵溫度的不同,在不同季節(jié)均勻收集宜賓六尺巷酒業(yè)有限公司的酒樣,并采用規(guī)范操作方式對(duì)出窖酒醅樣品進(jìn)行分樣、混勻。所有樣品先經(jīng)臺(tái)式近紅外分析儀采集光譜后,在化驗(yàn)室進(jìn)行水分、淀粉、酸度等指標(biāo)的化驗(yàn),所得光譜及化驗(yàn)值用于臺(tái)式近紅外分析儀的分析模型構(gòu)建及驗(yàn)證。
2018年1~2月期間,從在線近紅外分析儀探頭下按時(shí)間序列有計(jì)劃進(jìn)行樣品收集,該樣品先進(jìn)行在線近紅外光譜掃描,然后采用臺(tái)式近紅外分析儀快速測(cè)定其水分、淀粉及酸度值。以臺(tái)式近紅外分析儀檢測(cè)結(jié)果作為參考值,構(gòu)建在線近紅外分析模型,對(duì)在線模型的驗(yàn)證采用化驗(yàn)值進(jìn)行比對(duì)。
化驗(yàn)分析數(shù)據(jù)來自宜賓六尺巷酒業(yè)有限公司化驗(yàn)室,依據(jù)國(guó)標(biāo)法分別對(duì)每個(gè)掃描后的樣品進(jìn)行相關(guān)水分、淀粉、酸度等指標(biāo)的檢測(cè),其中水分檢測(cè)參考國(guó)標(biāo)GB 5009.3-2016直接干燥法[19],淀粉檢測(cè)參考國(guó)標(biāo)GB 5009.9-2016方法[20],酸度檢測(cè)參考國(guó)標(biāo)GB 5009.239-2016 酸水解法[21]。
出窖酒醅成分比較復(fù)雜,含有未發(fā)酵完全的原料淀粉、蛋白、發(fā)酵形成的酒精、各種有機(jī)酸以及其他副產(chǎn)物。圖3為酒醅樣品經(jīng)2種儀器掃描的近紅外光譜圖,可觀察到在線儀器的譜圖整體吸光度值小于臺(tái)式儀器的值,這與儀器的參比背景光譜有關(guān),從譜線形狀上看,二者譜線的輪廓形狀相似。
2.2.1 分析模型的建立在2016年10月~2018年2月內(nèi),采集了近1 500個(gè)出窖酒醅樣品光譜,每1條光譜分別與對(duì)應(yīng)樣品的化驗(yàn)值進(jìn)行匹配形成數(shù)據(jù)集后,采用偏最小二乘法(PLS)建立分析模型。光譜預(yù)處理方法為正態(tài)變量變換(SNV)、去趨勢(shì)校正(DT)、一階導(dǎo)數(shù)、均值中心化。建模所選擇的波長(zhǎng)范圍為1 000~1 800 nm。采用8折交互檢驗(yàn)方法確定最佳模型主因子個(gè)數(shù)[22]。所得模型結(jié)果如表1所示:水分采用1 400個(gè)樣本建立模型,最佳主因子數(shù)取8,此時(shí)模型預(yù)測(cè)值與參考值的相關(guān)系數(shù)(RC)為0.925,校正標(biāo)準(zhǔn)差(SEC)為0.638,交互檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)差(SECV)為0.642,SECV與SEC的值非常接近,其比值為1.01,說明該分析模型具有較好的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性。淀粉含量采用1 430個(gè)樣本構(gòu)建模型,最佳主因子數(shù)取9,此時(shí)模型預(yù)測(cè)值與參考值的RC值為0.871,SEC為0.716,SECV為0.721,其SECV與SEC的值非常接近,其比值小于1.01,說明淀粉分析模型具有較好的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性。酸度值采用1 414個(gè)樣本構(gòu)建模型,最佳主因子數(shù)取10,此時(shí)模型預(yù)測(cè)值與參考值的RC為0.958,SEC為0.186,SECV為0.190,其SECV與SEC的值非常接近,其比值小于1.02,說明酸度值分析模型具有較好的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性。圖4A分別給出了水分、淀粉、酸度等指標(biāo)的參考值與臺(tái)式近紅外分析儀預(yù)測(cè)值的相關(guān)圖,對(duì)應(yīng)點(diǎn)處在相關(guān)圖的對(duì)角線附近,說明參考值與預(yù)測(cè)值具有較好的匹配性。
表1 近紅外分析儀的模型參數(shù)Table 1 Model parameters from NIR instrument
2.2.2 模型的驗(yàn)證用上述模型檢測(cè)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)酒醅樣品,將檢測(cè)結(jié)果與化驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)照,判別臺(tái)式分析結(jié)果的準(zhǔn)確度。在2018年1~2月份內(nèi),共對(duì)照了一批出窖酒醅142個(gè)樣品,其化驗(yàn)結(jié)果和臺(tái)式近紅外分析儀的監(jiān)測(cè)結(jié)果如表2所示。數(shù)據(jù)顯示,臺(tái)式儀器檢測(cè)水分、淀粉、酸度的平均誤差(Average error)分別為-0.25%、0.38%和0.29 mmol/10 g,檢測(cè)水分、淀粉、酸度的預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)差(SEP)分別為0.60%、0.75%和0.18 mmol/10 g,SEP與模型的SECV值非常接近,表明該臺(tái)式分析儀的檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確,可作為在線儀器建模的參考值。
表2 近紅外分析儀模型預(yù)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性統(tǒng)計(jì)Table 2 Statistical analysis of predicted results from NIR instrument
同時(shí)抽取了窖池上、中、底不同部位的3個(gè)樣品,對(duì)臺(tái)式近紅外分析模型的穩(wěn)定性進(jìn)行驗(yàn)證,每個(gè)樣品重復(fù)裝樣后在臺(tái)式近紅外分析儀上掃描10次,計(jì)算10次檢測(cè)結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)差,以該標(biāo)準(zhǔn)差衡量臺(tái)式近紅外分析儀模型檢測(cè)的重復(fù)性,結(jié)果如表3所示。顯示水分、淀粉、酸度的重復(fù)性標(biāo)準(zhǔn)差均分別小于0.3、0.2、0.06,表明模型檢測(cè)的重復(fù)性能滿足使用要求。
圖4 水分(左)、淀粉(中)、酸度(右)參考值與兩種近紅外分析儀模型預(yù)測(cè)值的相關(guān)圖Fig.4 The correlations of each reference water(left),starch(middle),acid(right) values with predicted values from two NIR instrumentsA:Lab NIR instrument;B:online NIR instrument
表3 臺(tái)式儀器模型預(yù)測(cè)結(jié)果重復(fù)性統(tǒng)計(jì)Table 3 Repeatability of predicted results from Lab NIR instrument
2.3.1 分析模型的建立在線近紅外分析儀的正常工作依賴良好的分析模型,本文采用在線儀采集的樣品光譜結(jié)合該樣品對(duì)應(yīng)的臺(tái)式近紅外分析結(jié)果,構(gòu)建在線分析模型。在2018年1~2月共采集了近650個(gè)樣品的光譜,每個(gè)樣品均采用臺(tái)式分析儀檢測(cè)其水分、淀粉和酸度值。采用上述樣品的光譜及參考值組成數(shù)據(jù)集后,采用PLS方法建立分析模型。光譜預(yù)處理方法為SNV、DT、一階導(dǎo)數(shù)、均值中心化。建模所選擇的波長(zhǎng)范圍為1 125~1 750 nm。采用8折交互檢驗(yàn)方法確定最佳模型主因子個(gè)數(shù)。所得模型結(jié)果如表1所示。水分采用613個(gè)樣本建立模型,最佳主因子數(shù)取8,此時(shí)模型預(yù)測(cè)值與參考值的RC為0.930,SEC為0.431,SECV為0.456,其SECV與SEC的值非常接近,其比值為1.06,說明該分析模型具有較好的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性。淀粉含量采用598個(gè)樣本構(gòu)建模型,最佳主因子數(shù)取9,此時(shí)模型預(yù)測(cè)值與參考值的RC為0.855,SEC為0.306,SECV為0.437,其SECV與SEC比值為1.43,比臺(tái)式機(jī)淀粉模型的SECV與SEC的比值高,說明模型的預(yù)測(cè)能力一般,出現(xiàn)該情況的主要原因在于在線分析的樣本與臺(tái)式分析樣本實(shí)際有差異,前者為生產(chǎn)線流動(dòng)樣本,且該樣本不均勻。酸度值采用629個(gè)樣本構(gòu)建模型,最佳主因子數(shù)取10,此時(shí)模型預(yù)測(cè)值與參考值的RC為0.925,SEC為0.167,SECV為0.174,其SECV與SEC的值非常接近,其比值小于1.04,說明酸度值分析模型具有較好的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性。圖5分別給出了水分、淀粉、酸度等指標(biāo)的參考值與在線近紅外分析儀預(yù)測(cè)值的相關(guān)圖,從圖4B可知,水分和酸度值散點(diǎn)在對(duì)角線附近,說明參考值與預(yù)測(cè)值具有較好的匹配性。而淀粉值的散點(diǎn)在對(duì)角線附近分布較散,但仍有一定的對(duì)應(yīng)性。
2.3.2 模型的驗(yàn)證用前述在線近紅外分析儀監(jiān)測(cè)酒醅生產(chǎn),將其檢測(cè)結(jié)果與化驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)照,判別在線分析結(jié)果的準(zhǔn)確度。
表4 在線儀器與臺(tái)式儀器對(duì)同一批樣品檢測(cè)結(jié)果的對(duì)照Table 4 Comparison of detecting results obtained from online and Lab NIR instruments
圖5 酒醅淀粉的在線實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)圖Fig.5 Realtime detecting values of fermented grains
在2018年2月份,共對(duì)照了一批樣品的90條數(shù)據(jù),水分、淀粉和酸度的手工化驗(yàn)分析結(jié)果和在線近紅外分析儀監(jiān)測(cè)結(jié)果如表2所示。數(shù)據(jù)顯示,在線儀檢測(cè)水分、淀粉、酸度的平均誤差分別為-0.75%、0.48%和0.29 mmol/10 g,檢測(cè)水分、淀粉、酸度的SEP分別為0.66%、0.97%和0.22 mmol/10 g,相比臺(tái)式近紅外分析結(jié)果,在線結(jié)果的平均誤差及SEP均有所放大,產(chǎn)生該現(xiàn)象的原因在于臺(tái)式近紅外分析儀采集的樣品與進(jìn)行化驗(yàn)的樣品具有非常好的對(duì)應(yīng)性,而在線近紅外儀器采集光譜對(duì)應(yīng)的樣品為傳送帶上的動(dòng)態(tài)樣品,從該動(dòng)態(tài)樣品中取樣再進(jìn)行化驗(yàn),取樣帶來的誤差不可避免地體現(xiàn)到在線結(jié)果的準(zhǔn)確性上。因智能配糧系統(tǒng)要求淀粉調(diào)配的誤差控制范圍為±2%絕對(duì)誤差,故在線分析結(jié)果的準(zhǔn)確度仍能滿足酒醅在線調(diào)糧控制的精度要求。
2.3.3 在線分析儀與臺(tái)式分析儀對(duì)相同樣品的對(duì)照檢測(cè)用前述在線分析系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)酒醅生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)樣品,將在線檢測(cè)結(jié)果與臺(tái)式分析儀檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)照,判別在線分析系統(tǒng)結(jié)果的準(zhǔn)確度。
在2018年2~3月內(nèi),共對(duì)照了180個(gè)樣品的在線分析結(jié)果和臺(tái)式分析儀的分析結(jié)果,以臺(tái)式分析儀的結(jié)果作為參考值,在線分析儀的值為預(yù)測(cè)值,統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表4所示。從表中數(shù)據(jù)分析,在線儀器檢測(cè)水分、淀粉、酸度的平均誤差分別為-0.22%、0.13%和-0.06 mmol/10 g,檢測(cè)水分、淀粉、酸度的SEP分別為0.42%、0.61%和0.18 mmol/10 g。該SEP值與在線近紅外分析模型的SECV值接近,且平均誤差較小,說明在線分析儀的分析結(jié)果與臺(tái)式近紅外分析儀的結(jié)果無差別。
將該在線近紅外監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)用于宜賓六尺巷酒業(yè)生產(chǎn)過程的控制。監(jiān)測(cè)出窖后酒醅在加糧前工藝點(diǎn)的水分、淀粉和酸度。圖5給出了2018年3月份某一時(shí)間段生產(chǎn)中酒醅水分、淀粉和酸度實(shí)時(shí)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù),監(jiān)測(cè)的淀粉數(shù)據(jù)可用于后續(xù)精準(zhǔn)控制酒醅中加糧的量,并且可提高生產(chǎn)工藝運(yùn)行的平穩(wěn)性。當(dāng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)出現(xiàn)劇烈波動(dòng)或者超出設(shè)定的閾值后會(huì)采取相應(yīng)的控制措施。在后續(xù)的控制系統(tǒng)改造中,監(jiān)測(cè)的水分?jǐn)?shù)據(jù)可用于控制潤(rùn)糧,酸度值可用于控制谷殼添加。
本文研究開發(fā)的在線近紅外監(jiān)控系統(tǒng)可實(shí)時(shí)在線測(cè)定出窖酒醅中水分、淀粉、酸度等指標(biāo),具有響應(yīng)速度快、高效準(zhǔn)確等優(yōu)點(diǎn)。在線系統(tǒng)監(jiān)測(cè)結(jié)果與臺(tái)式近紅外分析儀進(jìn)行對(duì)照,在線檢測(cè)酒醅的平均誤差及SEP較臺(tái)式近紅外儀的結(jié)果均有所放大,但在線分析的結(jié)果誤差仍在生產(chǎn)允許的范圍內(nèi),能滿足酒醅在線調(diào)糧控制的精度要求。在線分析設(shè)備及方法可較好地滿足釀造生產(chǎn)工藝在線監(jiān)控的需要,從而為白酒生產(chǎn)提供了一種先進(jìn)的技術(shù)支撐。該系統(tǒng)的成功應(yīng)用可大幅度提高我國(guó)傳統(tǒng)白酒釀造生產(chǎn)過程的智能化水平。