謝雅茹
摘? 要:闡釋學(xué)是藝術(shù)研究的方法論之一。闡釋學(xué)最初作為《圣經(jīng)》傳播的釋義工具,后來(lái)成為具有普遍適用性的方法論,逐漸融入到多種學(xué)科當(dāng)中。闡釋學(xué)旨在通過(guò)對(duì)作品所屬時(shí)代、作者生活環(huán)境、創(chuàng)作者意圖等方面的研究,置身于創(chuàng)作者的立場(chǎng)完成對(duì)作品闡釋。原生藝術(shù)是一種邊緣化的藝術(shù)類型。創(chuàng)作者多是社會(huì)邊緣人士,如精神病患者、犯人、離群居住者。原生藝術(shù)于18世紀(jì)萌芽,20世紀(jì)正式被定義,之后受到藝術(shù)界和學(xué)術(shù)界的關(guān)注。在對(duì)原生藝術(shù)進(jìn)行闡釋的過(guò)程中以草間彌生的藝術(shù)為例進(jìn)行分析,探索原生藝術(shù)在當(dāng)代藝術(shù)環(huán)境中的發(fā)展,并對(duì)其進(jìn)行闡釋。
關(guān)鍵詞:闡釋學(xué);原生藝術(shù);草間彌生
一、闡釋學(xué)理論的梳理與解讀
從字面含義來(lái)看,“闡釋”的含義是敘述并解釋?!瓣U釋”這個(gè)詞來(lái)自西方,最初運(yùn)用于《圣經(jīng)》文本的解讀,后來(lái)逐漸延伸到更多學(xué)科當(dāng)中,對(duì)文本和作品的內(nèi)涵進(jìn)行解讀。
(一)闡釋學(xué)的產(chǎn)生
最初闡釋學(xué)的雛形出現(xiàn)于中世紀(jì)后期。由于統(tǒng)治階級(jí)對(duì)宗教的推崇,試圖通過(guò)宗教的傳播控制人們的精神,于是開始大肆推行《圣經(jīng)》的傳播。人們認(rèn)為《圣經(jīng)》可以傳達(dá)上帝的旨意,而傳達(dá)旨意的前提是對(duì)《圣經(jīng)》的理解,因此此時(shí)闡釋學(xué)的雛形已經(jīng)出現(xiàn)了,此時(shí)被稱為《圣經(jīng)》的闡義學(xué)或釋經(jīng)學(xué)。統(tǒng)治階級(jí)利用《圣經(jīng)》的權(quán)威性對(duì)民眾起到統(tǒng)治作用,此時(shí)的《圣經(jīng)》闡義學(xué)具有一定的社會(huì)作用和政治傾向,對(duì)以后闡釋學(xué)理論產(chǎn)生與發(fā)展也有著一定的意義。
(二)闡釋學(xué)的發(fā)展
直到17世紀(jì)末,一批闡義學(xué)家不再滿足于對(duì)《圣經(jīng)》文本的釋義,試圖將闡義學(xué)拉下神壇,建立真正意義上的闡釋學(xué)。這種闡釋學(xué)區(qū)別于《圣經(jīng)》的闡義學(xué),不僅用于《圣經(jīng)》文本的解釋,還可以運(yùn)用到所有的文本和作品中,從而形成系統(tǒng)性的闡釋學(xué)。讓闡釋學(xué)真正成為普遍適用性的理論是18世紀(jì)實(shí)現(xiàn)的,此前闡義學(xué)一直作為服務(wù)于《圣經(jīng)》傳播的工具,直到18世紀(jì)末,闡釋學(xué)開始用于對(duì)藝術(shù)文化作品的解釋,探究作品的特征和創(chuàng)作者的個(gè)人意圖,至此,可以說(shuō)真正意義上的闡釋學(xué)形成了。這一時(shí)期闡釋學(xué)的奠基人是德國(guó)闡釋學(xué)家施萊爾馬赫,用20世紀(jì)闡釋學(xué)家伽達(dá)默爾的話說(shuō),“只有施萊爾馬赫才使闡釋學(xué)作為一門關(guān)于理解和解釋的一般學(xué)說(shuō)而擺脫了一切教義的偶然因素”[1]。施萊爾馬赫認(rèn)為,要了解一件作品,首先需要了解創(chuàng)作者的意圖以及其所處的時(shí)代和生活環(huán)境,否則我們很難還原作品本身的含義。從某種意義上說(shuō)在闡釋作品的同時(shí)要將自己置身于所要闡釋的對(duì)象的歷史時(shí)代和生活環(huán)境當(dāng)中。
(三)闡釋學(xué)的存在論轉(zhuǎn)向
走到20世紀(jì),一批闡釋學(xué)家對(duì)該理論進(jìn)行改革,闡釋學(xué)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)折,被稱為“闡釋學(xué)的存在論轉(zhuǎn)向”,即闡釋學(xué)從方法論和認(rèn)識(shí)論層面轉(zhuǎn)向存在論層面。這一時(shí)期闡釋學(xué)的發(fā)展不再是延續(xù)施萊爾馬赫時(shí)期的研究成果,更多的是將闡釋學(xué)和存在論相結(jié)合,可以說(shuō)存在論轉(zhuǎn)向是闡釋學(xué)發(fā)展史上的一次巨變。闡釋學(xué)的存在論轉(zhuǎn)向提出者是海德格爾,他認(rèn)為被研究的主體不存在意義,主體行為受到存在主義制約,在闡釋過(guò)程中最應(yīng)該關(guān)注的是存在本身。這一轉(zhuǎn)向也是對(duì)傳統(tǒng)闡釋學(xué)的批判。
20世紀(jì)70年代,隨著學(xué)術(shù)分工逐漸明晰,大量新學(xué)科出現(xiàn),闡釋學(xué)從原本文學(xué)和哲學(xué)領(lǐng)域擴(kuò)展到電影學(xué)、美學(xué)、傳播學(xué)、新聞學(xué)等學(xué)科當(dāng)中。從中世紀(jì)末期至今,闡釋學(xué)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)六個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展。從作為服務(wù)于《圣經(jīng)》傳播的工具,到獨(dú)立成為一門學(xué)科,闡釋學(xué)經(jīng)過(guò)改革發(fā)展?jié)B透到了各個(gè)學(xué)科的運(yùn)用當(dāng)中,彰顯了闡釋學(xué)旺盛的生命力和時(shí)代的適應(yīng)性。
二、原生藝術(shù)的概念與特點(diǎn)
(一)原生藝術(shù)的概念
最早提出“原生藝術(shù)”這一概念的是法國(guó)藝術(shù)家讓·杜布菲,他是在20世紀(jì)40年代提出的,他給原生藝術(shù)最初的定義是“原生藝術(shù)是源于自發(fā)沖動(dòng),受到幻想甚至精神錯(cuò)亂的驅(qū)使,遠(yuǎn)離常規(guī)的藝術(shù)”[2]。福柯在其理論中提到“精神病人群體是社會(huì)神經(jīng)的末梢”[3]。原生藝術(shù)的創(chuàng)作者在學(xué)術(shù)界被分為三類:精神病患者、通靈者、具有高度顛覆性和邊緣性的創(chuàng)作者,他們的作品往往表達(dá)著創(chuàng)作者最純粹的內(nèi)心,關(guān)注人性,探索內(nèi)在精神,以表達(dá)內(nèi)心的反抗和對(duì)于外部世界的反叛,向觀者展現(xiàn)他們的內(nèi)心獨(dú)白。在醫(yī)學(xué)界精神康復(fù)治療是精神病患者重要的康復(fù)治療措施之一,是促進(jìn)患者回歸社會(huì)、減輕或延緩疾病的重要手段,其中最為普遍的康復(fù)治療就是藝術(shù)治療,因?yàn)樵摲绞侥軌蛑苯右龑?dǎo)病人抒發(fā)內(nèi)心情感。
原生藝術(shù)創(chuàng)作者往往未經(jīng)過(guò)專門的技能訓(xùn)練,他們追求一種自主性、無(wú)規(guī)律的表達(dá)方式,因受到連貫性內(nèi)心活動(dòng)的驅(qū)使,其作品風(fēng)格具有一定的統(tǒng)一性。與傳統(tǒng)藝術(shù)教育中創(chuàng)作者先了解繪畫語(yǔ)言再進(jìn)行創(chuàng)作而不同的是,原生藝術(shù)家在長(zhǎng)期創(chuàng)作中以獨(dú)特的藝術(shù)語(yǔ)言尋找迷失的自我,這既是發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造的過(guò)程,也是治療的過(guò)程。
(二)原生藝術(shù)的特點(diǎn)
在原生藝術(shù)創(chuàng)作中并沒(méi)有一種固定風(fēng)格和創(chuàng)作方式貫穿其中,因此很難用概述性語(yǔ)言從作品中提煉出一種繪畫風(fēng)格,也很難以西方傳統(tǒng)藝術(shù)流派分類的方式對(duì)其進(jìn)行歸類。同時(shí),原生藝術(shù)的發(fā)展伴隨精神病人或社會(huì)邊緣人士而產(chǎn)生,因此難以按照年代對(duì)其進(jìn)行歸納。原生藝術(shù)的產(chǎn)生有著很強(qiáng)的隨機(jī)性,其創(chuàng)作方法也是原始的、無(wú)經(jīng)驗(yàn)的、實(shí)踐性的,是在強(qiáng)烈的個(gè)人情感和不可抑制的靈感推動(dòng)下完成的。在原生藝術(shù)中,其創(chuàng)作過(guò)程比藝術(shù)本身更為重要。
三、原生藝術(shù)的起源與發(fā)展
隨著人們對(duì)人權(quán)的渴望,工業(yè)革命對(duì)以人為本思想的沖擊,人們的精神環(huán)境墜入矛盾的境地。原生藝術(shù)的出現(xiàn)向人們展示了一個(gè)更為純粹的精神世界。原生藝術(shù)的創(chuàng)作者大多是社會(huì)邊緣人士,因此,起初這類藝術(shù)是極為個(gè)人性的,作者們表達(dá)的僅僅是一種純粹的個(gè)人感受,是一種無(wú)意識(shí)的實(shí)踐類藝術(shù)。直到20世紀(jì)上半葉,原生藝術(shù)這一名詞才被定義,這意味著原生藝術(shù)正式誕生。
(一)原生藝術(shù)的起源
18世紀(jì)60年代就出現(xiàn)了原生藝術(shù)的雛形,它的出現(xiàn)也并非偶然。西方歷史中曾多次出現(xiàn)文化運(yùn)動(dòng),如文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)。在這些運(yùn)動(dòng)發(fā)生后人們開始強(qiáng)調(diào)人的個(gè)性,文化、藝術(shù)開始出現(xiàn)以人為本的發(fā)展趨勢(shì),強(qiáng)調(diào)人性而摒棄神性崇拜。與此同時(shí),隨著工業(yè)革命興起,物質(zhì)生產(chǎn)、工業(yè)技術(shù)空前發(fā)展,在這個(gè)過(guò)程中開始產(chǎn)生物質(zhì)崇拜。在這樣的歷史背景下,人性和物性開始出現(xiàn)沖突,個(gè)體精神與科技建造的現(xiàn)代世界形成矛盾。工業(yè)革命精神的沖擊使人們加劇了對(duì)純粹精神世界的渴望,從而促使了原生藝術(shù)的出現(xiàn)。
20世紀(jì)40年代原生藝術(shù)的概念被正式提出,也意味著原生藝術(shù)正式誕生,其奠基人是法國(guó)藝術(shù)家讓·杜布菲,被稱為“原生藝術(shù)之父”,他希望通過(guò)原生藝術(shù)向人們展示一個(gè)更為純粹的精神世界。
(二)原生藝術(shù)的發(fā)展
原生藝術(shù)家讓·杜布菲和布列東等人于1948年正式成立原生藝術(shù)協(xié)會(huì),此后不斷在世界各地舉辦原生藝術(shù)展覽,隨即原生藝術(shù)博物館和相關(guān)機(jī)構(gòu)也相繼成立,很快“原生藝術(shù)”被世界各國(guó)所了解。1976年,第一家作為大眾博物館的原生藝術(shù)收藏館在瑞士洛桑蟠龍城堡落地;1985年,有關(guān)原生藝術(shù)的雜志《原生視覺(jué)》在英國(guó)開始發(fā)行;1997年,將主要關(guān)注點(diǎn)放在當(dāng)代邊緣藝術(shù)者身上的當(dāng)代藝術(shù)中心在紐約的美國(guó)民間藝術(shù)博物館正式開幕;1999年,收藏家布魯諾德查勒沃發(fā)表了《原生藝術(shù)的欣賞與推廣》,倡導(dǎo)在全世界范圍內(nèi)傳播原生藝術(shù);2002年,歐盟委員會(huì)以“創(chuàng)作平等權(quán)利”的名義為原生藝術(shù)提供了100萬(wàn)歐元的資金支持;2004年,在雅典奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)期間舉辦了邊緣藝術(shù)展覽——“另一面”;2014年,國(guó)際原生藝術(shù)大會(huì)在墨爾本召開。
至此原生藝術(shù)從最初邊緣的位置走進(jìn)了大眾的視野,逐漸從小眾走向了公眾,從個(gè)人實(shí)踐性行為走向了理論高度,引起了學(xué)術(shù)界、藝術(shù)界的廣泛關(guān)注。目前原生藝術(shù)不再局限于少數(shù)邊緣者和精神病患者之類。許多藝術(shù)家將這種藝術(shù)思想融入到個(gè)人藝術(shù)創(chuàng)作當(dāng)中,其中就包含了表現(xiàn)主義藝術(shù)家愛(ài)德華·蒙克和波普藝術(shù)家草間彌生,他們都曾因社會(huì)和生活的壓力以及特殊的人生境遇,從而給予了他們特殊的創(chuàng)作靈感。
四、從闡釋學(xué)的角度分析原生藝術(shù)
施萊爾馬赫認(rèn)為,要了解一件作品,首先需要了解的是創(chuàng)作者的意圖及其所處的時(shí)代和生活環(huán)境,否則我們將很難還原作品本身的含義,在某種意義上來(lái)說(shuō)在闡釋作品的同時(shí)要將自己置身于對(duì)象的歷史時(shí)代和生活環(huán)境當(dāng)中,這樣的分析方式具有普遍的適用性,下面也將從施萊爾馬赫所提出的這幾個(gè)方面對(duì)原生藝術(shù)進(jìn)行分析。
首先,從時(shí)代背景來(lái)看,原生藝術(shù)所發(fā)生的時(shí)代在18世紀(jì)以后。在16世紀(jì)至18世紀(jì)這段時(shí)間里發(fā)生了西方文化史上兩次巨大的事件——文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)。人們開始從中世紀(jì)對(duì)神性崇拜中解放出來(lái),逐漸從一個(gè)宗教至上的社會(huì)過(guò)渡到以人為本的社會(huì),開始關(guān)注人本身,關(guān)注人的自由精神,這也為原生藝術(shù)的發(fā)展提供了土壤。但文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)帶來(lái)的不僅僅是對(duì)人性的解放,還帶來(lái)了科學(xué)技術(shù),為人們帶來(lái)了更多的物質(zhì)享受,物欲也逐漸進(jìn)入到人們的生活中。在科技、物質(zhì)生產(chǎn)快速發(fā)展的同時(shí)與此前所倡導(dǎo)以人為中心的觀念發(fā)生了尖銳的矛盾,正是在這樣的背景之下原生藝術(shù)才開始萌芽。原生藝術(shù)一方面代表著純粹的以個(gè)體為中心的情感,另一方面又承載著在時(shí)代的對(duì)立面所碰撞出來(lái)的火花。
其次,從生活環(huán)境來(lái)看,創(chuàng)作者們大多是社會(huì)邊緣者,他們的生活環(huán)境更為單調(diào),這樣一群遠(yuǎn)離人群或者說(shuō)被主流人群排斥的人,不能夠通過(guò)正常渠道宣泄個(gè)人情感中矛盾的部分,因此他們不得不放棄與人正常交流的方式排解情緒,轉(zhuǎn)而利用實(shí)踐的方式表達(dá)個(gè)人感受。他們絕大多數(shù)并未受過(guò)專門的藝術(shù)訓(xùn)練,因此其作品常常帶有荒誕、詭異的色彩,創(chuàng)作手段也相對(duì)比較稚嫩,創(chuàng)作工具也有很強(qiáng)的隨機(jī)性。
最后,從創(chuàng)作者的意圖來(lái)看,雖然原生藝術(shù)的創(chuàng)作者們或多或少因內(nèi)心沖突難以排解而促使他們創(chuàng)作,但他們都具有個(gè)體性和獨(dú)特性,不同的經(jīng)歷會(huì)使他們的創(chuàng)作在題材、風(fēng)格、材料的選擇上有所不同。極小的細(xì)節(jié)都包含了創(chuàng)作者的個(gè)人魅力,這也是原生藝術(shù)的魅力所在。原生藝術(shù)的創(chuàng)作者并未受過(guò)專業(yè)技能訓(xùn)練,而是憑借本能隨機(jī)進(jìn)行情感宣泄活動(dòng),這使得原生藝術(shù)作品更多時(shí)候呈現(xiàn)出一種兒童畫的稚嫩感。
五、以草間彌生為例闡釋原生藝術(shù)
草間彌生是日本當(dāng)代著名藝術(shù)家。因患有精神障礙疾病,在她的作品當(dāng)中表現(xiàn)出強(qiáng)烈的原生藝術(shù)的傾向。她將精神世界重現(xiàn)于繪畫中,為她的作品注入了原生藝術(shù)的元素,形成了她獨(dú)有的藝術(shù)語(yǔ)言,因此可以從她的藝術(shù)作品中窺探到邊緣人士的藝術(shù)思維。她的作品為當(dāng)代藝術(shù)提供了更多的表現(xiàn)形式,同時(shí)因?yàn)樗膫€(gè)人經(jīng)歷和獨(dú)特的創(chuàng)作手法,在與當(dāng)代藝術(shù)進(jìn)行對(duì)話的同時(shí)可以了解邊緣地帶文化——原生藝術(shù),也為原生藝術(shù)和波普藝術(shù)的連接起到了紐帶作用。
草間彌生的創(chuàng)作類型包括繪畫、表演、小說(shuō)、音樂(lè)等,她經(jīng)常將不同的藝術(shù)媒介融入同一件藝術(shù)作品當(dāng)中,正是原生藝術(shù)不設(shè)邊界的特點(diǎn),拓寬了藝術(shù)的邊界,給藝術(shù)創(chuàng)作者提供了不一樣的靈感來(lái)源。在她的藝術(shù)作品中還體現(xiàn)出原生藝術(shù)另一大特點(diǎn):創(chuàng)作過(guò)程重于作品本身,即原生藝術(shù)強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性。另外,邀請(qǐng)觀者介入,將藝術(shù)接受者作為她藝術(shù)作品的一部分,使藝術(shù)接受者與其作品進(jìn)行互動(dòng),這也正是原生藝術(shù)所強(qiáng)調(diào)的互動(dòng)性。
在草間彌生的創(chuàng)作中最能體現(xiàn)原生藝術(shù)特點(diǎn)的就是擁有自己獨(dú)特的藝術(shù)語(yǔ)言,而這一藝術(shù)表達(dá)方式與她的精神病癥息息相關(guān)。她的作品常常將一些元素——眼睛、波點(diǎn)、觸手——進(jìn)行重復(fù)排列,也會(huì)時(shí)常將這些元素交叉進(jìn)行創(chuàng)作,產(chǎn)生視覺(jué)上的沖擊,充斥著一種壓抑的神秘感。這些具有代表性元素的出現(xiàn)都與她在幼年時(shí)的痛苦和壓抑有關(guān)。她的創(chuàng)作不僅是藝術(shù)表達(dá),也是她康復(fù)治療的一部分。
探討草間彌生藝術(shù)中的特殊性就不可忽視她童年的經(jīng)歷,可以說(shuō)她童年的經(jīng)歷滲透在她一生的創(chuàng)作中,因此她藝術(shù)作品中每一種典型的元素都飽含意味。草間彌生所表現(xiàn)出來(lái)的藝術(shù)風(fēng)格有別于同一時(shí)期其他的波普藝術(shù)家,可以說(shuō),她的藝術(shù)是介于邊緣與大眾視覺(jué)兩者之間的一種藝術(shù),既有原生藝術(shù)的純粹,也有波普藝術(shù)的流行性。在對(duì)草間彌生的藝術(shù)作品進(jìn)行剖析時(shí),不能僅僅從原生藝術(shù)的角度進(jìn)行分析,也不能單純的以波普藝術(shù)的風(fēng)格進(jìn)行界定。
眼睛作為創(chuàng)作元素萌生于草間彌生早年受到母親嚴(yán)格的監(jiān)管和控制,自由缺失,同時(shí)還伴隨著視覺(jué)失調(diào)病癥,使她對(duì)眼睛這一實(shí)物具有敏感的反應(yīng)。草間彌生筆下的眼睛是平面的、隨機(jī)的、重復(fù)的,眼睛元素在畫面中重復(fù)出現(xiàn)、均勻排列,體現(xiàn)了波普藝術(shù)的創(chuàng)作特點(diǎn)。她的繪畫整體營(yíng)造出一種窒息感,被數(shù)百雙眼睛緊緊盯著,使人感受到強(qiáng)烈的被窺視感和壓抑感,如同置身于牢籠之中,反映出草間彌生在童年時(shí)期的真實(shí)感受。
波點(diǎn)元素的創(chuàng)作靈感來(lái)源于精神分裂的并發(fā)癥,嚴(yán)重的幻視讓她的世界充滿了密密麻麻、大小不一的圓點(diǎn),尤其在她病情嚴(yán)重的時(shí)期。在她的創(chuàng)作中,圓點(diǎn)經(jīng)常以不同大小、顏色、明暗的形式出現(xiàn),無(wú)論是在畫布裝置作品上還是行為作品中,將圓形的紙片貼滿周圍的物體,包括自己的身體上。圓點(diǎn)這一元素從圖案上來(lái)看,是一個(gè)完全封閉的圖形,可以映射出草間彌生內(nèi)心的極度壓抑,也許只有完全封閉的圓形才能使她有些許安全感。
觸手元素的創(chuàng)作靈感來(lái)源于草間彌生在兒童時(shí)期對(duì)性的恐懼。起初她感到厭惡,甚至惡心,在與自己交涉的過(guò)程中草間彌生開始將她厭惡的東西以繪畫和軟雕塑的形式呈現(xiàn)在大眾面前,以這樣的方式來(lái)減輕她內(nèi)心的恐懼和排斥。除此之外,觸手元素的出現(xiàn)與草間彌生在紐約時(shí)期的戀愛(ài)經(jīng)歷也有關(guān)。她將男性的生殖器抽象成藝術(shù)作品中觸手的形象,同樣以重復(fù)和排列的形式展現(xiàn)。在很多作品當(dāng)中草間彌生會(huì)將觸手元素和波點(diǎn)相結(jié)合,在重復(fù)出現(xiàn)的觸手上描繪重復(fù)排列的圓點(diǎn)。也許在不了解草間彌生的人看來(lái)這樣的創(chuàng)作方式帶有一種色情的意味,但正是這樣的重復(fù)排列將內(nèi)心的恐懼轉(zhuǎn)化為視覺(jué),反而使草間彌生的內(nèi)心得到了治愈,這與精神病患的藝術(shù)治療中情緒釋放的作用有著異曲同工之妙。
六、結(jié)語(yǔ)
闡釋學(xué)是藝術(shù)研究的方法論之一,具有普遍適用性,因此闡釋學(xué)能夠適用于各種藝術(shù)類型。闡釋學(xué)通過(guò)對(duì)作者創(chuàng)作的時(shí)代背景、生活環(huán)境的分析,站在創(chuàng)作者的角度對(duì)作品進(jìn)行闡釋。隨著闡釋學(xué)的革新,出現(xiàn)了闡釋學(xué)的轉(zhuǎn)向,開始關(guān)注客觀存在的作品本身。闡釋學(xué)逐漸從一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科融入到更多學(xué)科當(dāng)中,這也體現(xiàn)了闡釋學(xué)普遍適用性的特點(diǎn)。
原生藝術(shù)是一個(gè)18世紀(jì)才開始出現(xiàn)的藝術(shù)種類。原生藝術(shù)的創(chuàng)作者大多數(shù)是社會(huì)邊緣人士,這也使得原生藝術(shù)的生存環(huán)境狹窄。由于原生藝術(shù)的發(fā)生與現(xiàn)代藝術(shù)和當(dāng)代藝術(shù)在時(shí)間上有著重合性,這也使得一些現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)家在自己的藝術(shù)創(chuàng)作中融入了一些原生藝術(shù)的特點(diǎn),亦或有著與社會(huì)邊緣人士相同經(jīng)歷的藝術(shù)家們嘗試以他們的方式進(jìn)行創(chuàng)作。現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)具有很強(qiáng)的傳播性。隨著國(guó)際間交流的便利,在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中原生藝術(shù)逐漸從小眾走向大眾。在日本當(dāng)代藝術(shù)家草間彌生的作品中就很好地將當(dāng)代藝術(shù)和原生藝術(shù)相結(jié)合,成就了藝術(shù)界的典范。用闡釋學(xué)的方法論對(duì)草間彌生的藝術(shù)進(jìn)行闡釋,分析其所處的背景、家庭環(huán)境以及創(chuàng)作意圖,同時(shí)對(duì)客觀存在的作品進(jìn)行分析,以探究創(chuàng)作者的心理訴求和審美傾向。
參考文獻(xiàn):
[1]伽達(dá)默爾.真理與方法[M].洪漢鼎,譯.上海:上海譯文出版社,1999.
[2]梅澤爾斯.原生藝術(shù)手冊(cè)[M].郭梅,沈穎,譯.上海:上海大學(xué)出版社,2013.
[3]福柯.精神疾病與心理學(xué)[M].王楊,譯.上海:上海譯文出版社,2016.
作者簡(jiǎn)介:謝雅茹,廣西藝術(shù)學(xué)院人文學(xué)院碩士研究生。