李軼豪

[摘要]本文通過對日本三大報(bào)紙社論的梳理，分析總結(jié)隨著新冠疫情變化日本輿情關(guān)注點(diǎn)的轉(zhuǎn)移趨勢。在疫情初期，由于對新冠病毒缺乏了解，以呼吁提高警惕為主。隨著疫情嚴(yán)重的中心從中國向歐美等地轉(zhuǎn)移，輿情關(guān)注點(diǎn)也呈現(xiàn)出中國一歐美一發(fā)展中國家的移動(dòng)趨勢。從日本報(bào)紙針對中國的社論中可以看出，疫情暴發(fā)的特殊時(shí)期并沒有改變對中國的固有印象和評論視角。為主動(dòng)塑造在國際抗疫活動(dòng)中的形象，中國媒體應(yīng)主動(dòng)出擊、引導(dǎo)輿論、掌握話語權(quán)，善用“借力打力”，講好“中國抗疫故事”。

[關(guān)鍵詞]新冠肺炎;日本報(bào)紙;社論;傳播力建設(shè)

2020年初暴發(fā)的新冠肺炎因其感染范圍廣、傳播速度一快、防治難度大，已被世界衛(wèi)生組織宣布為具有“大流行”特征。在疫情發(fā)展的不同階段，不同國家、地區(qū)采取了各自的應(yīng)對辦法，展現(xiàn)出各異的效果。在多次國際會(huì)議及世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國等國際組織的協(xié)調(diào)下，目前也達(dá)成了面對疫情應(yīng)共同應(yīng)對的基本共識。但是不可否認(rèn)，一直也存在不同的聲音，甚至包括“政治病毒”的流行。

同時(shí)，媒體在其中起到推波助瀾的作用，反映輿論的同時(shí)，影響輿論、引導(dǎo)輿論。因?yàn)椴《臼紫仍谥袊錆h集中暴發(fā)，中國的應(yīng)對措施、疫情公開、甚至是社會(huì)制度都成為輿論的焦點(diǎn)。從短期集中呈現(xiàn)的輿情中可以看出中國在國際抗疫活動(dòng)中呈現(xiàn)出的國際形象，以及國外媒體觀察中國問題的視角和立場。對加強(qiáng)國際傳播能力建設(shè)的中國媒體來說，是新鮮的第一手調(diào)查材料。

一、社論研究的必要性和考察輿情的可行性

新聞評論是就有價(jià)值的新聞事實(shí)和社會(huì)現(xiàn)象發(fā)表意見以指導(dǎo)實(shí)踐的一種文體，"具有反映輿論、影響輿論、引導(dǎo)輿論的功效。

按載體類型新聞評論可分為報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)新聞評論，而其中報(bào)紙新聞評論是歷史最悠久，也是最重要的。叫報(bào)紙的新聞評論根據(jù)評論的重要性可以分為社論、社評、評論員文章、編者按等形式。如果說，報(bào)紙新聞評論是所有媒體中最重要的評論，那么，社論則是報(bào)紙上最重要的新聞評論。

日本是報(bào)業(yè)大國，其中傳統(tǒng)三大報(bào)紙《讀賣新聞》（1874年創(chuàng)刊）、《朝日新聞》（1879年創(chuàng)刊）、《每日新聞》（1876年創(chuàng)刊）發(fā)行量列日本各大報(bào)紙前三位。根據(jù)日本報(bào)紙發(fā)行量統(tǒng)計(jì)協(xié)會(huì)（JapanAuditBureauofCircula-tions）公布的數(shù)據(jù)，2019年《讀賣新聞》發(fā)行量為790萬1136份，《朝日新聞》發(fā)行量為528萬4173份，《每日新聞》發(fā)行量為230萬4726份。同時(shí)，日本報(bào)業(yè)集團(tuán)參與廣播電視業(yè)經(jīng)營，《讀賣新聞》、《朝日新聞》、《每日新聞》分別控股日本電視臺、朝日電視臺、TBS電視臺。三家報(bào)紙?jiān)谧笥胰毡据浾?，上具有舉足輕重的作用。

按日本報(bào)社慣例，每天至少會(huì)刊發(fā)一篇社論，對國內(nèi)有價(jià)值的新聞事件、有普遍意義的社會(huì)現(xiàn)象、熱門話題進(jìn)行評述。如遇重大國際新聞事件，則會(huì)加發(fā)一篇國際評論。2020年初，新冠疫情的話題不僅是國內(nèi)評論，同時(shí)也是國際評論關(guān)注的重點(diǎn)話題。

通過對代表編輯部的立場和主張的社論的梳理（時(shí)間為2020年1月1日-4月30日），筆者嘗試梳理日本媒體如何以國際視角評述新冠疫情，從而歸納總結(jié)隨著疫情形勢的變化日本輿情所呈現(xiàn)的趨勢。其中，對涉中問題的態(tài)度也可折射出日本對中國抗疫情況的認(rèn)知程度以及日本輿論對中國的態(tài)度和立場。

二、關(guān)于國際新冠疫情形勢的日本輿情總體態(tài)勢

（一）疫情初期

疫情暴發(fā)初期，由于缺乏了解及存在諸多未知因素，社論多以同非典時(shí)期做比較，提醒注意、做好防范為主。

《每日新聞》社論”指出，目前無法判斷為病原性較高病毒，沒有過度恐慌的必要。文章提醒，1月下旬鄰國中國將迎來春節(jié)長假，中國游客及到訪武漢的日本人入境可能攜帶病毒。

《讀賣新聞》社論認(rèn)為，本次病毒雖然引發(fā)重癥程度比非典病毒低，但仍不能放松警惕。文章指出，非典暴發(fā)初期，中國曾因信息公開滯后受到批評，呼吁此次迅速正確地公布相關(guān)信息并積極展開國際合作。

《朝日新聞》社論"指出，2002年發(fā)生在中國廣東的非典引發(fā)大流行的其中一個(gè)原因是疫情初期隱瞞消息、應(yīng)對遲緩。文章表示，中國已經(jīng)采取了“封城”武漢的措施，在事態(tài)平息后檢驗(yàn)其效果和利弊，作為今后的經(jīng)驗(yàn)同樣重要。

（二）疫情在中國高發(fā)期

北京時(shí)間1月31日，世界衛(wèi)生組織宣布新冠肺炎為“國際突發(fā)公共衛(wèi)生事件”，"以武漢為中心確診感染人數(shù)快速增加。在此期間，社論問責(zé)中國應(yīng)對是否及時(shí)、措施是否完善，特別是借李文亮醫(yī)生逝世事件抨擊中國社會(huì)管理體制。

《讀賣新聞》社論文章"指出，非典流行初期中國隱瞞疫情受到國際輿論負(fù)面評價(jià)，雖然與2002年相比此次發(fā)布時(shí)間提前，但仍不能說充分吸取了非典的教訓(xùn)。

《朝日新聞》社論認(rèn)為，有關(guān)言論自由的思考應(yīng)引起中國相關(guān)部門關(guān)注。

（三）疫情在中國以外國家開始蔓延

2月25日，中國境外報(bào)告的新增病例數(shù)首次超過中國境內(nèi)的新增病例。四日本輿論的國際關(guān)注點(diǎn)也從中國轉(zhuǎn)向歐美國家，批評只求自保而破壞國際合作的應(yīng)對方式。

《每日新聞》社論"指出，特別令人擔(dān)心的是主張“美國優(yōu)先”的特朗普政權(quán)的態(tài)度。文章報(bào)道，負(fù)責(zé)對中政策的美商務(wù)部長羅斯稱“新型肺炎應(yīng)該成為美國企業(yè)從中國奪回生產(chǎn)和雇傭的機(jī)會(huì)”。社論強(qiáng)調(diào)，美國本應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)國際的危機(jī)管理，但是這樣露骨的優(yōu)先本國利益的言論偏離了軌道。

《讀賣新聞》社論指出，為了防止不必要的混亂，在采取措施時(shí)應(yīng)獲得對方的理解，而EU在其中承擔(dān)協(xié)調(diào)的責(zé)任啊;EU是否能夠發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，戰(zhàn)勝危機(jī)，它的存在價(jià)值受到考驗(yàn)”。

《朝日新聞》社論指出，為了抑制疫情擴(kuò)散、維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，需要在面對危機(jī)時(shí)保持國際協(xié)調(diào);不做充分的說明而采取限制措施，只會(huì)增加國與國之間的隔閡，有步于世界的長期穩(wěn)定。

（四）疫情在海外高發(fā)期

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日，美國累計(jì)新冠確診病例超過中國和意大利，成為全球新冠肺炎確診病例最多的國家。

北京時(shí)間3月268晚，二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對新冠肺炎特別峰會(huì)舉行，就全球抗疫合作發(fā)出重要信號：國際社會(huì)最需要的是堅(jiān)定信心、齊心協(xié)力、團(tuán)結(jié)應(yīng)對。

在此背景下，日本報(bào)紙更加關(guān)注國際合作，批判“閉關(guān)鎖國”的孤立行為?！睹咳招侣劇飞缯摗胺Q，口罩等醫(yī)療物資的短缺的背景是與“世界工廠”中國的貿(mào)易停滯，文章指出貿(mào)易停滯只會(huì)讓世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步衰退，各國都應(yīng)該認(rèn)識到“鎖國”無法持續(xù)下去。《讀賣新聞》發(fā)表社論1稱，美國作為超級大國應(yīng)該展示其領(lǐng)導(dǎo)力的責(zé)任，不應(yīng)把精力用在批判中國及（國內(nèi)）反政權(quán)勢力上。文章呼吁，通過同疫情的長期斗爭，世界應(yīng)找回連帶感，夯實(shí)共同應(yīng)對危機(jī)的基石。

在國內(nèi)抗擊疫情的艱難時(shí)刻，中國就已克服困難開始向國外援助醫(yī)療物資。2月29日，中國紅十字會(huì)志愿專家團(tuán)隊(duì)抵達(dá)德黑蘭，支持伊朗開展疫情防控工作。截至4月12日，中國已分5批向139個(gè)國家和4個(gè)國際組織提供抗疫援助。四針對相關(guān)消息，《每日新聞》社論！提到，中國民間財(cái)團(tuán)表示向非洲各國捐贈(zèng)2萬個(gè)檢測試劑盒。《朝E新聞》在社論21中提到，中國向各國提供援助展開援助外交……國際社會(huì)最期望的是疫情信息的公開……如果被質(zhì)疑隱瞞疫情的狀況沒有改善，中國難稱“負(fù)責(zé)任”的大國。

4月8日武漢解封，《讀賣新聞》《朝日新聞》《每日新聞》凹相繼以此為題發(fā)表社論。分別以“中國政府不應(yīng)該自夸抑制疫情的成果，而應(yīng)該積極展示體現(xiàn)封城效果的科學(xué)數(shù)據(jù)、有關(guān)社會(huì)影響的相關(guān)消息?！薄巴ㄟ^新冠疫情顯示出中國的言論控制是世界的威脅。中國承擔(dān)結(jié)果國際化課題的責(zé)任，首先要從信息公開開始?！薄爸袊绻迷鷣頂U(kuò)大霸權(quán)，同美國的對立將加深，世界將更加分裂，中國修復(fù)國際協(xié)作的任務(wù)很重?！眮斫Y(jié)文。

4月下旬，雖然疫情在眾多國家得到有效控制，但是預(yù)防工作長期化成為世界共識。日本媒體開始反思，尋找新常態(tài)的應(yīng)對辦法。社論內(nèi)容包括加強(qiáng)對發(fā)展中國家的援助、發(fā)揮世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國的作用等?！睹?新聞》評論“指出，此次疫情大流行暴露出眾多社會(huì)問題，強(qiáng)調(diào)人類長期與新冠病毒斗爭是世界各國面臨的共同話題。

三、關(guān)于抗疫相關(guān)國際傳播的建議

隨著疫情形勢發(fā)展變化，日本國際社論的焦點(diǎn)從中國向歐美及發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。對中國的評價(jià)有客觀的內(nèi)容，也有主張“隱瞞信息”、“反應(yīng)遲緩”，甚至攻擊政治體制和社會(huì)治理體系。對中國為國際抗疫作出的貢獻(xiàn)日本媒體并沒有太多的關(guān)注，以“封城”為代價(jià)的犧牲被“一筆帶過”，更不見“山川異域，風(fēng)月同天”的佳話。“在全球風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)，西方輿論對于中國的刻板印象和意識形態(tài)偏見依然故我”。四日本作為發(fā)達(dá)國家一員，在對華輿論上與西方國家保持一致站隊(duì)。面對被動(dòng)的國際輿論形勢，中國媒體，特別是外宣媒體應(yīng)該掌握話語主動(dòng)、完善宣傳策略，講好”中國抗疫故事”，傳播支持國際抗疫的“中國聲音”。

（一）主動(dòng)出擊，改變信息不對稱的局面

長期以來西方媒體占據(jù)話語權(quán)的強(qiáng)勢地位，其發(fā)布的消息在先進(jìn)的傳播手段的助力下，更容易傳播，影響力更大。疫情期間，中國為抗疫作出的犧牲、為全球抗疫作出的貢獻(xiàn)沒能得到應(yīng)有的重視，在面對未知病毒所暴露出的問題卻被無限擴(kuò)大，形成不利輿情。在這種情況下，我國媒體特別是外宣媒體要積極發(fā)聲，利用本土話制作、與境外媒體合作的形式，利用推特和臉書等西方社交媒體，直接向他國網(wǎng)民講述“最美逆行者”、“火神山雷神山速度”、“封一座城，護(hù)一國人”等感人至深的“中國抗疫故事”，自我塑造在抗疫活動(dòng)中的國際形象。

（二）澄清事實(shí)，引導(dǎo)輿論

寫作社論，發(fā)表意見，誠然是一種主觀性的行為，但意見必須是對客觀事實(shí)的真實(shí)反映。在諸多歪曲、抹黑面前，事實(shí)勝于雄辯。特別是在苗頭出現(xiàn)時(shí)應(yīng)積極應(yīng)對，避免負(fù)面輿情的形成。例如，面對“中國試圖掩蓋疫情，延誤對外發(fā)布時(shí)機(jī)，導(dǎo)致疫情擴(kuò)散蔓延”的不實(shí)指控，真實(shí)的情況是：12月27日，湖北省首次報(bào)告可疑病例;12月30日，武漢市衛(wèi)健委下發(fā)文件《關(guān)于做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知》等文件;12月31日，中國向世界衛(wèi)生組織駐華代表處通報(bào)武漢出現(xiàn)不明原因肺炎病例信息;1月3日，中方開始定期向世界衛(wèi)生組織、包括美國在內(nèi)的有關(guān)國家以及中國港澳臺地區(qū)及時(shí)、主動(dòng)通報(bào)疫情信息......系列的新聞事實(shí)說明對未知病毒的了解和掌握需要一個(gè)過程，但中國一直是本著公開、透明、負(fù)責(zé)任態(tài)度，第一時(shí)間對外發(fā)布了相關(guān)信息。

（三）構(gòu)建獨(dú)立的話語體系，防止被“帶節(jié)奏”

葉;面對疫情流行，沒有任何一個(gè)國家能獨(dú)善其身。國際傳播應(yīng)秉承“人類命運(yùn)共同體”的理念，維護(hù)國際組織的權(quán)威和協(xié)調(diào)性，呼吁抵制破壞國際合作的“一國優(yōu)先”主張，回?fù)魹檗D(zhuǎn)移應(yīng)對疫情不力試圖“甩鍋”：中國的行徑。同時(shí)，要主動(dòng)設(shè)置議題，發(fā)掘西方媒體刻意回避的事實(shí)，搶占輿論先機(jī)。例如，《國際銳評》5月15日發(fā)布的《疑云重重的美國生物實(shí)驗(yàn)室該說清楚了！》、環(huán)球資訊+客戶端5月168發(fā)布的《意欲何為？密布海外的美國生物實(shí)驗(yàn)室欠世界一個(gè)解釋》等文章聚焦美國在世界各地建立超過200個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室的新聞事實(shí)，“拷問”遍布全球的美生物實(shí)驗(yàn)室究竟在搞什么名堂？對全球公共衛(wèi)生安全構(gòu)成怎樣的威脅？美國政客們對此諱莫如深，就已經(jīng)充分暴露出背后隱藏的秘密非比尋常。通過主動(dòng)出擊、“靈魂拷問”將美國政客熱衷于栽贓陷害、大玩障眼法的拙劣行徑暴露于世，對“新冠病毒系武漢病毒研究所制造”等企圖誤導(dǎo)國際輿論的行徑進(jìn)行了有力的反制。

（四）借“外嘴“說話，充分利用于我有利信息

世界衛(wèi)生組織等國際組織在抗疫過程中發(fā)揮核心作用，中國的抗疫成果不應(yīng)該由某些西方國家的標(biāo)準(zhǔn)來衡量。更多的客觀評價(jià)和贊賞讓世界知道，這是塑造正面國際形象的有效途徑。例如，人民網(wǎng)3月8日發(fā)布的《世衛(wèi)專家：全世界真的欠了武漢人民的情》介紹了現(xiàn)任世界衛(wèi)生組織流行病學(xué)專家兼聯(lián)合專家考察組外方組長布魯斯.艾爾沃德先生對中國疫情防控措施的贊揚(yáng)，他表示“正在跟世界分享武漢人民的故事”“全世界真的欠了武漢人民的情”。環(huán)球資訊+客戶端5月12日發(fā)布的《中國疫情數(shù)據(jù)造假？不存在的！》報(bào)道了多篇國際論文、多位外國專家證實(shí)中國病例報(bào)告的準(zhǔn)確性，科學(xué)的研究成果證明了中國的疫情信息發(fā)布對得起人民經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。央視新聞客戶端1月31日發(fā)布的《世衛(wèi)組織總干事譚德塞積極評價(jià)中國疫情防控措施〉中報(bào)道，譚德塞認(rèn)為“中國采取的很多防控措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出應(yīng)對突發(fā)事件的相關(guān)要求，為各國防疫工作設(shè)立了新標(biāo)桿”，代表了國際社會(huì)而非某些國家對中國的“客觀評價(jià)”。

同時(shí)，西方媒體也并非“鐵板一塊”，客觀或于我有利的事實(shí)披露也可以為我所用，以其之“矛”攻其之“盾”。央視新聞客戶端4月278發(fā)布的《美國共和黨57頁“反華劇本”被曝光網(wǎng)民：一部“傳銷式洗腦手冊”》披露，美國政治新聞網(wǎng)站Politico報(bào)道稱，共和黨參議院全國委員會(huì)已向競選機(jī)構(gòu)發(fā)送了一份長達(dá)57頁的備忘錄，建議共和黨候選人通過積極攻擊中國來應(yīng)對新冠疫情危機(jī)，并煞費(fèi)苦心地為他們提供“攻略”和相關(guān)問題的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。交代出特朗普政府為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的緊張情緒和反對黨的嚴(yán)厲批評，試圖將防疫過失轉(zhuǎn)嫁于中國政府的真實(shí)原因。

結(jié)語

目前，新冠肺炎已經(jīng)成為世界各國必須共同應(yīng)對的衛(wèi)生事件。而為了戰(zhàn)勝這個(gè)人類共同的敵人，精誠合作、聯(lián)合抗疫是唯～一的出路?？墒牵鞣矫襟w仍然未改對中國的觀察視角和評判角度。初期的信息公開、應(yīng)對措施，抗疫時(shí)作出的巨大犧牲以及后期的對外援助都成為批判的對象，甚至某些媒體惡意編造謊言抹黑中國。通過疫情，再次集中清晰地展現(xiàn)出了中國在西方媒體眼中的形象?！靶鹿诜窝滓咔椴粌H是一場影響深遠(yuǎn)的歷史事件，也將成為中國對外傳播的一個(gè)重要拐點(diǎn)?！?/p>

傳播力決定影響力，話語權(quán)決定主動(dòng)權(quán)。B網(wǎng)在加強(qiáng)國際傳播能力建設(shè)，堅(jiān)強(qiáng)對外傳播話語體系的當(dāng)下，面對突發(fā)疫情，中國媒體特別是外宣媒體更應(yīng)主動(dòng)出擊、引導(dǎo)輿論、掌握話語權(quán)，善用“借力打力”，講好“中國抗疫故事”，傳遞“中國聲音”。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁法章.當(dāng)代新聞評論教程[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，第五版，2012年12月，第18頁.

[2][3]靖鳴，潘智琦新聞評論進(jìn)行時(shí)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2019年，第65頁.

[4]新型肺炎在國內(nèi)出現(xiàn)中國春節(jié)大移動(dòng)時(shí)期提醒注意[N].每日新聞，2020年1月18日.

[5]防止中國的新型肺炎在國內(nèi)蔓延[N].讀賣新聞，2020年1月22日.

[6]利用經(jīng)驗(yàn)遏制新型肺炎[N].朝日新聞，2020年1月25

[7]世衛(wèi)組織將新型冠狀病毒感染肺炎疫情列為國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件[R].央視新聞客戶端，2020年1月31

[8]新型肺炎與中國暴露出制度的弊端[N].讀賣新聞，2020年2月11日，

[9]中國與病毒剝奪言論自由的危機(jī)[N].朝日新聞，2020年2月21日.

[10]世衛(wèi)組織.中國境外新冠肺炎新增病例數(shù)首次超過中國新增病例數(shù)[R].央視新聞客戶端，2020年2月26日.

[11]世界股價(jià)暴跌與G20對美中的應(yīng)對感到不安[N].每日新聞，2020年2月26日.

[12]G7首腦會(huì)議要展現(xiàn)出阻擊疫情擴(kuò)大的領(lǐng)導(dǎo)力[N].讀賣新聞，2020年3月18日.

[13]新冠應(yīng)對EU是否能夠展示存在的價(jià)值[N].讀賣新聞，2020年3月24日.

[14]疫情與經(jīng)濟(jì)推動(dòng)國際協(xié)調(diào)[N].朝日新聞，2020年3月17日.

[15|]疫情與世界“鎖國”無法解決問題[N].朝日新聞，2020年3月19日.

[16]美國成全球新冠病例最多國家歐美媒體廣泛關(guān)注[R].央視新聞客戶端，2020年3月27日.

[17]習(xí)近平出席二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對新冠肺炎特別峰會(huì)并發(fā)表重要講話[R].央視新聞客戶端，2020年3月27

[18]新冠與全球化“鎖國”不是長久之計(jì)[N].每日新聞，2020年3月30日.

[19]不斷封閉的世界“本國第一”無法取得勝利[N].讀賣新聞，2020年3月31日.

[20]同舟共濟(jì)攜手戰(zhàn)“疫”——中國抗疫命運(yùn)與共的生動(dòng)實(shí)踐[R]新華網(wǎng).2020年4月29日.

[21]新冠蔓延與發(fā)展中國家為防止蔓延進(jìn)一步加強(qiáng)合作[N].每日新聞，2020年3月29日.

[22]新冠與美中現(xiàn)在不是爭奪霸權(quán)的時(shí)候[N].朝日新聞，2020年4月17日.

[23]武漢開放留下封城的教訓(xùn)[N].讀賣新聞，2020年4月10日.

[24]武漢解除封鎖為了共同吸收教訓(xùn)[N].朝日新聞，2020年4月10日.

[25]武漢解封擔(dān)負(fù)傳播經(jīng)驗(yàn)的責(zé)任[N].每日新聞，2020年4月9日.

[26]傳染病與人類該是世界集中智慧的時(shí)候[N].每日新聞，2020年4月30日.

[27][29]高金萍，許涌斌.彼岸的聲音：西方六國主流媒體新冠肺炎輿情分析0]理論前沿.2020年第5期.

[28]外交部：美國關(guān)于新冠肺炎疫情的涉華謊言與事實(shí)真相[R].國際在線，2020年5月10日，

[30]習(xí)近平新聞思想講義[M].北京：人民日報(bào)出版社，學(xué)習(xí)出版社，2018年版.