申繼忠

(上海艾農(nóng)國際貿(mào)易有限公司，上海 200122)

線蟲是許多農(nóng)作物的重要病原體，例如大豆、咖啡、甘蔗等。對于某些地方的某些作物，線蟲甚至可能是最主要危害其健康的有害生物。例如，谷物孢囊線蟲是中東地區(qū)大麥和小麥的主要病原，在極端的情況下，可造成這些作物減產(chǎn)92%。據(jù)估計(jì)，線蟲造成的全球作物產(chǎn)量損失每年可達(dá) 12.3%(約1 570 億美元)[1]。

2019年發(fā)表在《自然-生態(tài)學(xué)與進(jìn)化》雜志上的研究報(bào)告顯示，在全球范圍內(nèi)，病蟲害造成小麥損失為 10%～28%，水稻損失為 25%～41%，玉米損失為20%～41%，馬鈴薯損失為8%～21%，而大豆的損失為11%～32%。病毒和類病毒、細(xì)菌、真菌和卵菌、線蟲、節(jié)肢動物、軟體動物、脊椎動物和寄生植物都是對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不利的因素[2]。

線蟲種類繁多，從經(jīng)濟(jì)損失角度看，最主要的植物病原線蟲是根結(jié)線蟲(Meloidogynespp.)，其次是孢囊線蟲(Heterodera和Globoderaspp.)、根損害線蟲(Pratylenchuspp.)、穿孔線蟲(Radopholus similisCobb.)和莖線蟲(Diylenchus dipsaciFilipjev)等。目前在全球已發(fā)現(xiàn)最為重要的根結(jié)線蟲有90多種，可侵染植物3 000多種。

防治線蟲病最重要的措施有化學(xué)防治、生物防治、耕作和栽培措施等。其中利用化學(xué)和生物殺線蟲劑防治植物線蟲病是最為簡單有效的方法，但是近年來相當(dāng)一部分化學(xué)殺線蟲劑，尤其是有機(jī)磷酸酯類和氨基甲酸酯類因毒性和環(huán)境問題而被淘汰。生物殺線蟲劑雖經(jīng)過多年發(fā)展，但是品種還十分有限，效果也不盡如人意。

本文主要總結(jié)了化學(xué)殺線蟲劑和生物源殺線蟲劑產(chǎn)品現(xiàn)狀。

1 殺線蟲劑發(fā)展簡史

美國的泰勒教授將殺線蟲劑的發(fā)展歷史分為3個(gè)時(shí)代，即古代、中世紀(jì)和現(xiàn)代[3]。

1859年首次報(bào)道甜菜孢囊線蟲，1871年首次報(bào)道了采用二硫化碳防治該線蟲的試驗(yàn)研究，但不是很成功。后來商業(yè)化應(yīng)用的報(bào)道也很少。

第一次世界大戰(zhàn)中使用氯氣和氯化苦(CC13NO2)作為化學(xué)武器。

1920年馬修斯測試了氯化苦與其他化學(xué)品一起防治真菌、線蟲和金針蟲的效果，以及氯化苦對土壤細(xì)菌的有益作用。氯化苦在幾個(gè)方面都表現(xiàn)優(yōu)秀。中世紀(jì)的殺線蟲劑歷史以這篇研究報(bào)道拉開序幕。

1940年Christie和Cobb報(bào)道了使用溴甲烷防治植物材料上菊葉線蟲的試驗(yàn)。

1943年，夏威夷火奴魯魯菠蘿研究所的沃爾特·卡特博士發(fā)表了一篇論文，標(biāo)志著中世紀(jì)殺線蟲劑歷史的結(jié)束和現(xiàn)代時(shí)代的開始。該文報(bào)道了 1,3-二氯丙烯與 1,2-二氯丙烷的混合物的田間試驗(yàn)結(jié)果。據(jù)報(bào)道，這種被卡特稱為“D-D混合物”的材料比氯吡啉更便宜、更容易處理，同時(shí)在控制線蟲和昆蟲方面也產(chǎn)生了類似的效果，并獲得了良好的植物生長反應(yīng)?？ㄌ?1945)的第2篇更詳細(xì)的論文用大量的數(shù)據(jù)支持了這些結(jié)論。

1944年，美國陶氏化學(xué)公司(Dow Chemical Company)在加州錫爾灘(Seal Beach, California)測試了乙二烷(EDB)作為土壤殺線蟲劑的效果，而在同一時(shí)間，克里斯蒂(1945)在馬里蘭州貝爾茨維爾(Beltsville)的美國農(nóng)業(yè)部種植站(USDA Plant Industry Station)也進(jìn)行了類似的測試。

1956年由斯托夫(Stauffer)化學(xué)公司引進(jìn)的威百畝(N-甲基二硫代氨基甲酸鈉二水合物，英文商品名：Vapam)對線蟲、雜草種子和土壤真菌有很好的防治作用。威百畝不是揮發(fā)性液體，而是在土壤中分解形成穿透性氣體，起到熏蒸的作用。

下一個(gè)投放市場的殺線蟲劑是 1957年由弗吉尼亞州里士滿的弗吉尼亞-卡羅萊納公司生產(chǎn)的一種名為“V-C 13殺線蟲劑”的“非熏蒸劑”。其活性成分為O-2,4-二氯苯基O,O-二乙基硫代磷酸，是第一個(gè)有機(jī)磷殺線蟲劑。這些通常被稱為“非熏蒸”殺線蟲劑，有時(shí)也稱為“觸殺性”殺線蟲劑。

由杜邦化學(xué)公司于1969年引進(jìn)的殺線威，經(jīng)葉面噴施后可向下遷移至植物根部。

至此，進(jìn)入了化學(xué)農(nóng)藥迅速發(fā)展的時(shí)期，各種不同化學(xué)結(jié)構(gòu)類別的除草劑、殺菌劑、殺蟲劑等都得到很大發(fā)展，但是殺線蟲劑的品種發(fā)展一直不溫不火。最重要的有機(jī)磷和氨基甲酸酯類農(nóng)藥尤其是殺蟲劑中某些品種就兼有殺蟲和殺線蟲作用。

現(xiàn)有的研究證明，在拮抗微生物中真菌是最重要的殺線蟲劑來源。真菌殺線蟲劑的開發(fā)始于20世紀(jì)30年代。然而，用生物制品取代化學(xué)殺線蟲劑的真正嘗試始于1977年，這是因?yàn)槎迓缺楸唤肹3]。

細(xì)菌也是土壤中數(shù)量最多的生物體，其中一些細(xì)菌如巴氏菌屬、假單胞菌屬和芽孢桿菌屬已經(jīng)顯示出在線蟲生物防治方面的巨大潛力。在過去的30年里，人們進(jìn)行了大量的研究，以評估它們控制植物寄生線蟲的潛力。這些研究發(fā)現(xiàn)，食線蟲細(xì)菌分布廣泛，作用方式多樣，宿主范圍廣。

2 化學(xué)殺線蟲劑

2.1 化學(xué)殺線蟲劑分類和作用機(jī)制

化學(xué)殺線蟲劑可以從不同角度進(jìn)行分類。根據(jù)作用方式和作用機(jī)制分類見表1。

表1 殺線蟲劑作用方式和作用機(jī)制分類[4]

殺線蟲的作用方式是指殺線蟲劑對線蟲組織內(nèi)特定的和重要的生命過程的致死作用。

殺線蟲劑的作用機(jī)制是指殺線蟲劑對線蟲特定生命過程的致死作用(表1)。

有機(jī)磷和氨基甲酸酯類殺線蟲劑是通過抑制乙酰膽堿酯酶，引起神經(jīng)系統(tǒng)信號傳導(dǎo)的抑制而最終導(dǎo)致線蟲死亡。

阿維菌素刺激昆蟲神經(jīng)元突觸或神經(jīng)肌肉突觸的γ-氨基丁酸(GABA)系統(tǒng)，激發(fā)神經(jīng)末梢釋放神經(jīng)傳遞抑制劑GABA，促使GABA門控的氯離子通道延長開放，大量氯離子涌入造成神經(jīng)膜電位超極化，使神經(jīng)膜處于抑制狀態(tài)，從而阻斷神經(jīng)沖動傳導(dǎo)而使線蟲麻痹、拒食、死亡。

異氰酸酯在細(xì)胞內(nèi)的作用多種多樣，主要表現(xiàn)為對電子傳遞的抑制作用、酶的鈍化作用和影響誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡的信號傳遞。鹵代脂肪族化合物，如溴代甲烷，其作用機(jī)制與異氰酸酯相似，是蛋白質(zhì)的烷基化劑，同時(shí)氧化細(xì)胞色素中的Fe2+中心，阻礙呼吸。

麻醉作用和行為的改變也被認(rèn)為是熏蒸劑和非熏蒸劑殺線蟲劑的作用機(jī)制。涕滅威對異皮線蟲的影響，就是抑制了線蟲的身體活動并產(chǎn)生口針的異常運(yùn)動。觀察到影響線蟲的蛻皮過程、代謝毒性，減少孵化和產(chǎn)卵量。

氟噻蟲砜的作用機(jī)制目前尚沒有完全明確，根據(jù)目前的研究氟噻蟲砜能夠在短時(shí)間內(nèi)致使線蟲麻痹停止進(jìn)食，運(yùn)動能力減弱，最后不可逆殺死線蟲。另外氟噻蟲砜還可以降低線蟲卵的孵化率、幼蟲的成活率，減少蟲卵的數(shù)量。氟噻蟲砜以觸殺為主。

殺蟲劑和殺菌劑抗性行動委員會(IRAC和FRAC)是制定殺菌劑(包括殺線蟲劑)和殺蟲劑(包括兼有殺線蟲活性的殺蟲劑)抗性治理指導(dǎo)方案的機(jī)構(gòu)，由于殺線蟲劑習(xí)慣上被作為殺菌劑看待，加上某些殺蟲劑兼有殺線蟲活性，因此他們都負(fù)責(zé)殺線蟲劑抗性治理指導(dǎo)方案的制定。他們的一個(gè)重要任務(wù)就是對殺蟲劑、殺菌劑和殺線蟲劑的作用機(jī)制進(jìn)行科學(xué)分類，而作用機(jī)制是抗性治理指導(dǎo)方案的重要制定依據(jù)。2019年IRAC和FRAC對殺線蟲劑的分類見表2。

2.2 商品化的化學(xué)殺線蟲劑

Alanwood網(wǎng)(http://www.alanwood.net/pesticides/index.html)被認(rèn)為是唯一的一個(gè)列出了所有國際標(biāo)準(zhǔn)組織(ISO)認(rèn)可的化學(xué)農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)名稱的地方。它包含了比ISO普通名稱多得多的名稱，包括1 800多種不同活性成分的命名數(shù)據(jù)表，以及350多種酯和鹽衍生物的命名數(shù)據(jù)表，這些數(shù)據(jù)表可以通過一套全面的索引和分類獲得。該網(wǎng)搜集的所有殺線蟲劑有效成分見表 3，其中包括一些因毒性或環(huán)境問題已經(jīng)被禁用，如溴甲烷等。還要提醒的是這個(gè)名單里沒有印楝素，實(shí)際上印楝素是具有殺線蟲活性和殺蟲殺螨活性的植物源化合物，尤其在印度有廣泛應(yīng)用。目前具有殺線蟲作用的基于印楝素的產(chǎn)品主要有 AzarGuard?(美國 BioSafe Systems, LLC., EPA登記號：70299-17)，AzaMax?(美國 PARRY AMERICA INC.公司，EPA 登記號：71908-1-81268)。

表2 IRAC和FRAC的殺線蟲劑作用機(jī)制分類[5,6]

表3 Alanwood網(wǎng)列出的殺線蟲劑有效成分[7]

目前常用的(不包括最新的一些化合物)不同化學(xué)類別的殺線蟲劑代表品種見表4。

表4 目前常用的不同化學(xué)結(jié)構(gòu)類別的殺線蟲劑及適用作物[4]

3 真菌和細(xì)菌殺線蟲劑

在過去 20年中生物殺線蟲劑的生產(chǎn)和應(yīng)用取得了快速進(jìn)展，而對巴氏桿菌(Pasteuriaspp.)的大量離體培養(yǎng)和開發(fā)各種易于使用的創(chuàng)新產(chǎn)品尤為重要。線蟲拮抗生物中研究最多、最有前途的類群是食線蟲真菌和細(xì)菌。這兩個(gè)群體包括許多物種。這些生物殺線蟲劑經(jīng)常被用于那些常施用化學(xué)農(nóng)藥、表面活性劑(如潤濕劑)、肥料和礦物營養(yǎng)和土壤改良劑的場合和生態(tài)系統(tǒng)，這些物質(zhì)可能與殺線蟲劑活性成分發(fā)生相互作用。

3.1 真菌和細(xì)菌殺線蟲劑種類及作用機(jī)制

殺線蟲真菌組可以分為捕線蟲(nematode-trapping)真菌、內(nèi)寄生(endoparasitic)型真菌、卵和雌寄生型真菌以及產(chǎn)毒型真菌等。

根據(jù)作用機(jī)制，食線蟲細(xì)菌也可以大致分為寄生細(xì)菌和非寄生根細(xì)菌。Eissa和Abd-Elgawad(2015)將食線蟲細(xì)菌分為專性寄生細(xì)菌、機(jī)會性寄生細(xì)菌、根細(xì)菌、Cry(蘇云金桿菌毒素)蛋白形成細(xì)菌、內(nèi)生細(xì)菌和共生細(xì)菌。

一些重要的殺線蟲真菌和細(xì)菌的作用機(jī)制見表5。

表5 重要真菌和細(xì)菌殺線蟲劑的作用機(jī)制[4]

3.2 殺線蟲真菌和細(xì)菌的商品化

過去30年，研究工作者開發(fā)了多種生物殺線蟲劑并在世界各地商品化。同時(shí)也有家庭手工業(yè)，利用廉價(jià)勞動力生產(chǎn)其他無法獲得的微生物產(chǎn)品，主要供應(yīng)國內(nèi)市場。這些產(chǎn)品主要在發(fā)展中國家使用，尤其是在亞洲、非洲和拉丁美洲防治植物寄生線蟲，具有成本優(yōu)勢和優(yōu)良效果[4,8-10]。

目前已經(jīng)商品化的殺線蟲真菌制劑和細(xì)菌制劑分別見表6和表7。

表6 商品化的殺線蟲真菌制劑(Askary和Martinelli，2015)[4]

續(xù)表

表7 商品化的殺線蟲細(xì)菌制劑[4]

續(xù)表

4 植物殺線蟲劑[11-13]

植物源農(nóng)藥的研究和利用歷史悠久。來自植物的各種次生代謝產(chǎn)物是一直以來的研究重點(diǎn)。來源于植物的各種次生代謝產(chǎn)物具有不同的生物活性，可用作殺蟲劑、殺螨劑、殺菌劑、除草劑和殺線蟲劑等。同一種化合物可能兼有兩種或多種生物活性。

在南非，開展植物性殺線蟲劑研究的目的是為了克服傳統(tǒng)有機(jī)改良(organic amendments)方法在抑制植物寄生線蟲種群密度方面的不足。這些不足之處包括：

⑴ 無法獲得有機(jī)改良所需要的基礎(chǔ)材料；⑵在實(shí)施改良之前，需要微生物分解有機(jī)改良材料，二者需要相當(dāng)長的時(shí)間；⑶ 需要大量的改良材料(需要約10～500 t材料/hm2)；⑷ 將改良材料運(yùn)輸?shù)叫枰牧嫉牡攸c(diǎn)需要高昂的運(yùn)輸費(fèi)用；⑸ 過度降低土壤pH；⑹ 有機(jī)改良的結(jié)果不可靠。

植物源化合物作為殺線蟲劑的研究也有很多。但是迄今為止商品化的殺線蟲劑很少。最廣泛應(yīng)用的商品化的植物殺線蟲劑是印楝素產(chǎn)品。印楝素具有殺蟲、殺螨和殺線蟲生物活性。據(jù)報(bào)產(chǎn)品標(biāo)簽聲明，基于印楝油(含印楝素)的產(chǎn)品可用于防治穿孔線蟲、劍線蟲、金線蟲和根結(jié)線蟲等。

已經(jīng)試驗(yàn)研究過的植物化合物有多種，包括醛和酮、生物堿、糖苷、芥子油苷和異硫氰酸酯、檸檬苦素類、苦木素類和皂甙、有機(jī)酸、酚類、黃酮類和醌類化合物、胡椒酰胺類、萜烯類、聚乙炔和其他聚合物等。

植物源農(nóng)藥研究的主要目的之一是尋找可能的先導(dǎo)化合物，期望之后用于新化合物開發(fā)。也有直接使用植物提取物加工后使用的產(chǎn)品。這類產(chǎn)品的問題之一是活性化合物的確定很難，結(jié)構(gòu)鑒定也充滿挑戰(zhàn)，登記常常遇到困難。

目前商品化的植物殺線蟲劑很少。但是在世界各地小規(guī)模的農(nóng)戶中使用當(dāng)?shù)卦闲∫?guī)模生產(chǎn)的植物源殺線蟲劑粗產(chǎn)品的現(xiàn)象非常普遍。

根據(jù)農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥藥檢所專家介紹，目前中國殺線蟲劑的登記企業(yè)約200家，登記配方約50個(gè)，覆蓋阿維菌素、噻唑膦、威百畝、氯化苦、堅(jiān)強(qiáng)芽孢桿菌、甲基異柳磷、克百威、涕滅威、棉隆、滅線磷、殺螟丹、厚孢輪枝菌、丁硫克百威、淡紫擬青霉、三唑磷、氰氨化鈣、丙溴磷、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、蘇云金桿菌、硫酰氟、氟吡菌酰胺、蠟質(zhì)芽孢桿菌、氨基寡糖素、苦參堿、氟烯線砜、異硫氰酸烯丙酯、嗜硫小紅卵菌HNI-1等單劑及復(fù)配制劑，登記數(shù)量前3位產(chǎn)品是噻唑膦、阿維菌素、阿維菌素加噻唑膦混劑。目前還在登記申請過程中的殺線蟲新農(nóng)藥試驗(yàn)品種有如下幾種：阿維菌素B2a、二甲基二硫醚(國內(nèi)仿制)、芽孢桿菌B16、厚垣孢普克尼亞菌、噁線硫醚、三氟吡啶胺和 1,3-二氯丙烯等，它們的登記資料尚需完善。其中噁線硫醚(命名號：(2018)農(nóng)標(biāo)字第059號)是貴州大學(xué)自主研發(fā)的殺線蟲劑，對根結(jié)線蟲具有顯著的滅殺活性，且毒性低，是防治作物根結(jié)線蟲病害的高效、低風(fēng)險(xiǎn)藥劑。

5 殺線蟲劑的抗性風(fēng)險(xiǎn)[5]

不像其他植物保護(hù)產(chǎn)品(如除草劑、殺菌劑和殺蟲劑)一樣，有幾種因素限制田間條件下殺線蟲劑對植物寄生線蟲(PPN)種群產(chǎn)生高而持久的選擇壓力的可能性。這些因素包括：⑴ 與作物的持續(xù)時(shí)間和植物寄生線蟲的繁殖代數(shù)有關(guān)，在單一種植周期內(nèi)使用殺線蟲劑的頻率相對較低。通常每一個(gè)生長季節(jié)只使用一次殺線蟲劑，只有長季節(jié)或多年生植物才可能使用多次。⑵ 田間施用殺線蟲劑的方法一般以小面積土壤為目標(biāo)(例如作物根帶，作物床或行，或種子)，留下未經(jīng)處理的區(qū)域和寄主植物(如雜草)作為未被殺線蟲劑暴露的植物寄生線蟲的避難所或再生源。⑶ 通常有多個(gè)線蟲物種同時(shí)存在于寄主植物(如農(nóng)作物或雜草)內(nèi)，且處于不同的生命階段(休眠或活躍)，它們可能留在田間不接觸殺線蟲劑或不受殺線蟲劑處理的嚴(yán)重影響。值得注意的是，殺線蟲劑產(chǎn)品很少具有內(nèi)吸活性。⑷ 土壤環(huán)境的復(fù)雜性及其與殺線蟲劑的相互作用會反復(fù)降低殺線蟲劑的持久性、移動性和(或)生物利用度，從而使殺線蟲劑產(chǎn)品與田間植物寄生線蟲種群接觸的可能性大大降低，最大限度地降低了對多代植物寄生線蟲代暴露的可能性。⑸ 大量自然發(fā)生的生物會攻擊土壤中處于不同生命階段的植物寄生線蟲，從而降低單次殺線蟲劑使用的總體選擇壓力。

田間條件下植物寄生線蟲發(fā)生的水平各不相同(即在土壤中的密度水平不同)。在某些國家的某些物種中，可能有當(dāng)?shù)氐脑u估作物經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險(xiǎn)的閾值水平。植物寄生線蟲數(shù)量被認(rèn)為是高的或非常高的情況下，應(yīng)該使用線蟲抗性管理程序，使用各種策略有效控制和減少蟲口。這些策略可以是栽培措施如利用作物輪作或休眠期、日曬、抗線蟲或耐線蟲作物品種的栽培以及使用殺線蟲劑。

在一個(gè)作物周期內(nèi)或在同一地塊的幾個(gè)作物周期內(nèi)需要多次使用殺線蟲劑的種植系統(tǒng)中，建議不同作用機(jī)制的殺線蟲劑輪換使用，以降低對植物寄生線蟲種群的持續(xù)選擇壓力。

對兼有殺真菌活性或殺蟲活性的殺線蟲劑產(chǎn)品需要額外的抗性治理方案，需要根據(jù) FRAC和/或IRAC的指導(dǎo)方針進(jìn)行抗性管理并在標(biāo)簽中予以說明。

化學(xué)殺線蟲劑性能下降可能是由于微生物降解(EMB)作用增強(qiáng)造成的。這在科學(xué)文獻(xiàn)中有很好的研究記錄，不應(yīng)與植物寄生線蟲的抗性發(fā)展相混淆。增強(qiáng)的微生物降解作用影響殺線蟲劑產(chǎn)品的可利用水平以及植物寄生線蟲對殺蟲劑產(chǎn)品的暴露時(shí)間，從而明顯降低殺線蟲劑的功效。應(yīng)考慮不同化學(xué)殺線蟲劑的輪換使用，并采用其他防治方法如使用抗性品種和栽培方法(如作物輪作)。

6 總結(jié)與展望[14-19]

近年來，線蟲危害越來越受到植物保護(hù)行業(yè)和農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)的重視。但是可供選擇的產(chǎn)品有限，化學(xué)殺線蟲劑的新產(chǎn)品開發(fā)也進(jìn)展緩慢。加之人類對環(huán)境保護(hù)的要求越來越高，因此，越來越多的研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)把目標(biāo)轉(zhuǎn)向生物殺線蟲劑的開發(fā)，尤其是微生物殺線蟲劑開發(fā)已經(jīng)取得相當(dāng)成績。印度在微生物和植物源殺線蟲劑研究開發(fā)方面所做工作最多，并有很多產(chǎn)品在印度國內(nèi)獲得應(yīng)用。中國也有很多研究，但是實(shí)用產(chǎn)品的開發(fā)還不盡如人意。殺線蟲劑尤其是生物源殺線蟲劑的開發(fā)仍需要繼續(xù)進(jìn)行。

近年國內(nèi)殺線蟲劑登記發(fā)展迅速，但是登記的產(chǎn)品多為老產(chǎn)品，而且重復(fù)登記和同質(zhì)化嚴(yán)重。鑒于新化合物的開發(fā)周期長和投資高，國內(nèi)開發(fā)化學(xué)殺線蟲劑的科研機(jī)構(gòu)不多，短期內(nèi)難以得到更多的新產(chǎn)品。加上環(huán)保要求和生態(tài)安全的考慮，更為現(xiàn)實(shí)的做法是大力開發(fā)生物源物質(zhì)以及微生物殺線蟲劑用于線蟲防治。更要改變單純依靠各種殺線蟲劑防治植物線蟲病的思路。利用農(nóng)業(yè)耕作、檢疫(預(yù)防)、輪作、抗性育種、以及光熱等各種物理防治技術(shù)等綜合手段防治植物線蟲病。

多年的經(jīng)驗(yàn)說明，國產(chǎn)的農(nóng)藥制劑產(chǎn)品尤其是微生物制劑產(chǎn)品質(zhì)量不夠穩(wěn)定，多數(shù)情況下不能與跨國公司的同類產(chǎn)品的品質(zhì)和藥效相比美。因此，未來在殺線蟲劑制劑加工方面，尤其是微生物制劑的加工需要投入更多的力量。