馬智利 高麗 李亦婷
摘要:我國正在經(jīng)歷歷史上最大規(guī)模的農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移過程,大童農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口涌入城市,他們中的大多數(shù)主要通過租賃住房滿足居住需求,而我國租賃市場發(fā)展嚴(yán)重滯后,面臨著建設(shè)用地短缺,租貨住房供給不足的嚴(yán)重問題。與此同時(shí),大批農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口流入城市,導(dǎo)致農(nóng)村建設(shè)用地閑置,使得土地利用率降低?;诖?,由土地供給側(cè)出發(fā),從農(nóng)村建設(shè)用地閑置與城市租賃住房建設(shè)用地緊缺的角度切入,構(gòu)建一種創(chuàng)新的租賃住房土地供應(yīng)模式,進(jìn)行運(yùn)行機(jī)制和價(jià)格機(jī)制的設(shè)計(jì),以解決目前城市租賃住房土地供應(yīng)短缺的問題,并通過案例分析測算這一模式能夠帶來的收益。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口;租賃住房;創(chuàng)新土地供給模式;土地利用
中圖分類號:F293 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號:1001-9138-(2020)08-0041-46 收稿日期:2020-05-18
1 引言
農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移即農(nóng)業(yè)人口向農(nóng)業(yè)內(nèi)部各系統(tǒng)或者農(nóng)業(yè)系統(tǒng)外的第二三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,后者為學(xué)術(shù)界主要側(cè)重點(diǎn),農(nóng)民工是主要部分。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化是我國城鎮(zhèn)化的重要內(nèi)容和方式,其最基本的內(nèi)容之一就是要保障農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城市中居住權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。在我國,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口主要通過租賃住房來解決居住問題,外出農(nóng)民工中僅有1%的比例在工作地購置房屋。然而我國租賃市場發(fā)展滯后,很多城市的租賃住房供給短缺,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的居住問題無法解決,使我國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化受阻,社會(huì)發(fā)展不和諧,因此有必要探尋一種有效的途徑去解決農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在大城市的居住問題。
2 背景分析
2.1 土地資源供應(yīng)與住房粗賃市場
目前我國住房建設(shè)用地資源緊張,同時(shí)城市建設(shè)用地的擴(kuò)張也威脅到耕地保護(hù)。而在2019年末,我國城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到了60.60%,大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口涌人大城市,導(dǎo)致了大量農(nóng)村集體建設(shè)用地的空置,造成土地資源的浪費(fèi),有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)通過發(fā)展土地所有權(quán)和土地租賃市場來促進(jìn)土地整理。
我國的租賃住房供給大部分來自于私人住房,僅有少部分源自租賃機(jī)構(gòu),在世界主要城市中,我國的北京、上海、深圳等三個(gè)大型城市的租賃人口占比均高于租賃住房占比,這反映了我國目前租賃住房供應(yīng)與需求的尖銳矛盾。同時(shí),受傳統(tǒng)觀念影響,我國住房市場一直呈現(xiàn)出“重售輕租”的不合理結(jié)構(gòu)。對政府而言,土地供給總量一定,增加公共租賃住房土地供應(yīng),則需要減少商業(yè)開發(fā)土地供應(yīng),使土地財(cái)政收入減少。而開發(fā)商也更傾向于開發(fā)可售商品房而非投資回收期長的租賃性住房。
因此,土地資源問題是租賃住房市場建設(shè)過程中最大的問題,要增加租賃住房建設(shè)用地供給,需要從供給側(cè)進(jìn)行改革,而構(gòu)建一種基于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的租賃住房土地供給創(chuàng)新模式能夠較好地改善現(xiàn)狀。
2.2 土地流轉(zhuǎn)政策與土地指標(biāo)供給
解決大城市住房問題的核心是解決城市住宅建設(shè)用地指標(biāo),許多學(xué)者和各地政府都嘗試從土地流轉(zhuǎn)出發(fā)解決問題,利用農(nóng)村居住用地,促進(jìn)城市和農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展。
重慶市于2008年提出“地票”交易政策,將農(nóng)村閑置建設(shè)用地復(fù)墾,由此產(chǎn)生的用地指標(biāo)通過“地票”的形式進(jìn)行流轉(zhuǎn),解決耕地保護(hù)與建設(shè)用地不足的矛盾,自此以后,全國多地相繼推出“增減掛鉤”土地政策,如河南的“宅基地復(fù)墾券”、廣東南?!暗厝钡龋蠖鄶?shù)地方政府出臺(tái)的土地制度,實(shí)際上都是在進(jìn)行土地指標(biāo)的交易,土地指標(biāo)跨區(qū)域交易是將土地除農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外的開發(fā)權(quán)在土地市場進(jìn)行跨區(qū)域的買賣交易,指標(biāo)需求區(qū)提供資金換取土地指標(biāo)進(jìn)行城市發(fā)展建設(shè),指標(biāo)供給區(qū)提供土地指標(biāo)換取資金促進(jìn)地區(qū)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)雙贏,突破了土地資源不可移動(dòng)的剛性約束,優(yōu)化土地資源的配置。
3 創(chuàng)新城市租賃住房土地供給模式構(gòu)建
3.1 運(yùn)行機(jī)制設(shè)計(jì)
在我國現(xiàn)行土地制度下,政府壟斷土地一級市場,政府通過對農(nóng)民進(jìn)行征地等方式進(jìn)行土地儲(chǔ)備,企業(yè)進(jìn)行建設(shè)用地的獲取,主要方式是在通過招標(biāo)、拍賣以及掛牌交易或者是土地三級市場的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓交易。
在創(chuàng)新型的租賃土地供給模式中,涉及兩級機(jī)構(gòu)和三階段交易。兩級機(jī)構(gòu)即地方農(nóng)村土地交易中心與全國農(nóng)村土地交易中心,這兩級機(jī)構(gòu)分管農(nóng)村建設(shè)用地指標(biāo)交易過程中大小事務(wù),并將三階段交易——供給區(qū)交易、跨區(qū)域交易、需求區(qū)交易有機(jī)整合,做到將農(nóng)村地區(qū)閑置建設(shè)用地復(fù)墾,土地指標(biāo)打包流轉(zhuǎn),跨區(qū)域交易至租賃住房建設(shè)用地需求緊張的大中城市,在為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口提供更多的可租賃房屋的同時(shí),提高了全國土地資源的利用率又兼顧了我國耕地保護(hù)政策。整個(gè)創(chuàng)新租賃住房土地供應(yīng)模式的運(yùn)行機(jī)制如圖1所示。
3.2 價(jià)格機(jī)制設(shè)計(jì)
整個(gè)租賃土地供應(yīng)模式中涉及到三類價(jià)格:基礎(chǔ)價(jià)格、流轉(zhuǎn)價(jià)格、成交價(jià)格。
3.2.1 基礎(chǔ)價(jià)格測算
基礎(chǔ)價(jià)格是指在指標(biāo)供給地區(qū),閑置建設(shè)用地完成復(fù)墾以后,補(bǔ)償給農(nóng)民的價(jià)格,這一價(jià)格主要由土地整理成本和土地發(fā)展權(quán)補(bǔ)償構(gòu)成。
P1=C1+C2(式1)
上式中C1為土地整理費(fèi)用,C2為土地發(fā)展權(quán)補(bǔ)償。
(1)土地整理成本
土地整理成本由四部分組成,包括土地使用權(quán)補(bǔ)償、房屋及附屬設(shè)施價(jià)值補(bǔ)償、住房保障性補(bǔ)償、復(fù)墾成本,公式表示如下:
C1=C11+C12+C13+C14(式2)
式2中C11表示土地使用權(quán)補(bǔ)償,C12表示房屋及附屬設(shè)施價(jià)值補(bǔ)償,C13表示住房保障性補(bǔ)償,C14復(fù)墾成本。各部分具體測算公式如下:
①土地使用權(quán)補(bǔ)償成本:參照征收耕地的土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
②房屋及附屬設(shè)施價(jià)值補(bǔ)償
f1是各地區(qū)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),以每平方米均價(jià)計(jì)算,S1是房屋建筑面積。
③住房保障性補(bǔ)償
式中:PS是該年復(fù)墾的建設(shè)用地所在區(qū)縣普通商品房均價(jià),Pj是該年復(fù)墾建設(shè)用地所在區(qū)縣的農(nóng)戶的人均月收入,S2是戶均購房面積,參照當(dāng)?shù)刈》勘U厦娣e標(biāo)準(zhǔn),N為打包指標(biāo)總共涉及的復(fù)墾農(nóng)戶數(shù),a2是購買住房補(bǔ)貼系數(shù)。
④復(fù)墾成本
復(fù)墾成本是政府復(fù)墾閑置建設(shè)用地的費(fèi)用,這一費(fèi)用由工程成本人、管理雜務(wù)費(fèi)fm、因復(fù)墾進(jìn)行貸款的融資成本壽三部分構(gòu)成。具體表達(dá)式如下:
(2)土地發(fā)展權(quán)補(bǔ)償
土地發(fā)展權(quán)的價(jià)值是土地價(jià)值的重要組成,建設(shè)用地復(fù)墾后進(jìn)行指標(biāo)交易,會(huì)產(chǎn)生區(qū)位、用途性質(zhì)以及利用強(qiáng)度等的變化,本研究中土地發(fā)展權(quán)補(bǔ)償根據(jù)復(fù)墾前后土地凈收益差額來測定,m(t)為復(fù)墾之前農(nóng)村建設(shè)用地的凈收益,n(t)復(fù)墾后形成的耕地凈收益。該土地復(fù)墾前后土地凈收益均大于零,凈收益的貼現(xiàn)率相同,一次補(bǔ)償農(nóng)民5年的土地凈收益差值。則土地發(fā)展權(quán)價(jià)值測算公式為:
3.2.2 流轉(zhuǎn)價(jià)格測算
流轉(zhuǎn)價(jià)格是指復(fù)墾后形成的建設(shè)用地指標(biāo),在全國農(nóng)村土地交易中心的交易價(jià)格,這一價(jià)格基于基礎(chǔ)價(jià)格P1。公式如下:
P2=P1×a3+C4(式8)
其中,a3表示土地跨區(qū)域調(diào)節(jié)系數(shù)。由于區(qū)位條件對于土地價(jià)值有很大的影響,因此不能對所有需求地區(qū)都按照基礎(chǔ)價(jià)格來成交,根據(jù)各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度,人口流動(dòng)率,城鎮(zhèn)化率等,設(shè)置跨區(qū)域調(diào)節(jié)系數(shù),此系數(shù)參照國土資源部發(fā)布的省份調(diào)節(jié)系數(shù)如表1所示。而C4為全國農(nóng)村土地交易中心收取的手續(xù)費(fèi),按照基礎(chǔ)價(jià)格調(diào)價(jià)后的5%收取。
3.2.3 成交價(jià)格測算
成交價(jià)格即為需求地區(qū)農(nóng)村土地交易中心將在全國農(nóng)村土地交易中心購得建設(shè)用地指標(biāo)以及本區(qū)域內(nèi)復(fù)墾的指標(biāo)拍賣給需求企業(yè)或單位的成交價(jià)格,受市場供需狀況和當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)政策的影響。需求量Qd和供給量Qs與價(jià)格間的關(guān)系如式9中兩個(gè)公式所示;
由此可得成交價(jià)P3和供需的關(guān)系:
其中k1、k2、a、b均為常數(shù),p為成交價(jià)格,v為建設(shè)用地指標(biāo)價(jià)值。
4 案例分析
基于上一章節(jié)的價(jià)格機(jī)制,對四川省雅安市蘆山縣的閑置農(nóng)村建設(shè)用地指標(biāo)流轉(zhuǎn)到二檔地區(qū)的基礎(chǔ)價(jià)格、流轉(zhuǎn)價(jià)格進(jìn)行測算。由于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口主要流人地多分布在一、二、三檔地區(qū),按照相同流程,對雅安市各區(qū)縣指標(biāo)流轉(zhuǎn)到一、二、三檔地區(qū)的價(jià)格進(jìn)行測算,最后分析結(jié)果。首先進(jìn)行分析前的說明:(1)用于指標(biāo)流轉(zhuǎn)的復(fù)墾土地均為閑置的建設(shè)用地;(2)地上房屋均為磚木結(jié)構(gòu);(3)復(fù)墾后耕地產(chǎn)值種植;(4)以1公頃流轉(zhuǎn)指標(biāo)來計(jì)算價(jià)格;(5)擬用到的具體數(shù)據(jù)如表2、表3所示。
4.1 驀礎(chǔ)價(jià)格測定
(1)土地整理成本
土地使用權(quán)補(bǔ)償成本:參照雅安市征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),c11=4萬元/畝
s.房屋及附屬設(shè)施價(jià)值補(bǔ)償:
C12=f1×S1×=600×10000=600(萬元)
c.復(fù)墾費(fèi)用
由于原閑置房屋的新舊程度、地質(zhì)條件會(huì)有差異,因此復(fù)墾費(fèi)用也有差異,我們基于近年來雅安市各閑置農(nóng)地復(fù)墾項(xiàng)目投資額,計(jì)算平均值來測算單位面積上的復(fù)墾成本,各項(xiàng)目數(shù)據(jù)如表2所示,整理得到土地復(fù)墾的投資均價(jià)約為:
由于用于指標(biāo)流轉(zhuǎn)的農(nóng)村土地均為閑置的農(nóng)村建設(shè)用地,因此在復(fù)墾之前是閑置無收益的,所以閑置建設(shè)用地復(fù)墾前的凈收益:
m(t)=0
復(fù)墾以后土地凈收益參考復(fù)墾后種植的作物收益。蘆山縣主要農(nóng)作物種類有稻谷、玉米、大豆以及小麥。根據(jù)表4中數(shù)據(jù)測算得到復(fù)墾后年土地凈收益:
n(t)=7142.74元/公頃
t=4,按中國人民銀行同期存款基準(zhǔn)利率r=0.35%,土地發(fā)展權(quán)補(bǔ)償為:
4.2 流轉(zhuǎn)價(jià)格測定
由于最終成交價(jià)格受市場決定,因此本次不對成交價(jià)格進(jìn)行測算。按照相同的測算過程,分別對雅安市各區(qū)縣的土地指標(biāo)流轉(zhuǎn)到一、二、三檔地區(qū)的基礎(chǔ)價(jià)格和流轉(zhuǎn)價(jià)格進(jìn)行測算。
4.3 測算結(jié)果與分析
基礎(chǔ)價(jià)格與流轉(zhuǎn)價(jià)格測算,如表5所示;創(chuàng)新模式與原有模式效益對比,如表6所示。
5 結(jié)論
農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口住房問題是我國城市化面臨的挑戰(zhàn)之一。本文設(shè)計(jì)的租賃住房土地供給模式,目的是從土地供給端人手,解決大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城市中的住房問題。在案例分析中可以看到,這一模式能夠?yàn)楦鞣蕉紟ナ找?,指?biāo)供給區(qū)能夠獲得發(fā)展所需的資金,指標(biāo)購買區(qū)域也能獲得發(fā)展所需的土地,此外農(nóng)民群體能夠獲得每公頃土地約1619.41萬元的補(bǔ)償。在解決農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口住房問題的同時(shí),有利于耕地保護(hù),能夠促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。要真正實(shí)行這一模式,還需要許多外部條件如相關(guān)法律法規(guī)等的跟進(jìn),以保障參與主體的權(quán)益,調(diào)動(dòng)農(nóng)民群體積極參與閑置建設(shè)用地復(fù)墾。同時(shí)這一供給模式也需要在實(shí)踐中進(jìn)行進(jìn)一步完善。
參考文獻(xiàn):
1.趙智 鄭循剛 李冬梅.土地流轉(zhuǎn)、非農(nóng)就業(yè)與市民化傾向——基于四川省農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的調(diào)查分析.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2016.04
2.金朗 趙子健.我國住房租賃市場的問題與發(fā)展對策.宏觀經(jīng)濟(jì)管理.2018.03
3.李忻忻.土地資源配置及其對房地產(chǎn)市場均衡影響研究.河北工業(yè)大學(xué).2013
4.況瀾 郝勤芳 梁平等.我國住房租賃市場需求及發(fā)展趨勢研究.開發(fā)性金融研究.2018.06
5.易磬培.中國住房租賃制度改革研究.華南理工大學(xué).2018
6.周小寒.住房租賃新政下住房租賃市場的機(jī)遇和挑戰(zhàn)研究.建筑經(jīng)濟(jì).2017.03
7.唐薇 唐鵬程.建設(shè)用地指標(biāo)交易市場化:現(xiàn)實(shí)困境及機(jī)制重構(gòu)——基于成都等地建設(shè)用地指標(biāo)交易實(shí)踐的思考.西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版).2019.09
作者簡介:馬智利、高麗、李亦停,重慶大學(xué)管理科學(xué)與房地產(chǎn)學(xué)院。
基金項(xiàng)目:國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口退出宅基地獲得更多財(cái)產(chǎn)性權(quán)益的體制機(jī)制創(chuàng)新研究”(18BJL034)。