李元鵬 任倩倩 張京偉

（1煙臺大學，煙臺264005；2山東省煙臺市農業(yè)科學研究院，煙臺265500）

果園生草最早由美國學者提出并在部分發(fā)達國家率先推廣應用，現(xiàn)今95%左右的發(fā)達國家果樹園區(qū)采用此法栽培管理[1]。上世紀90年代，我國將果園生草作為綠色果品生產主要技術措施在全國推廣[2]。隨著我國農業(yè)產業(yè)結構的調整，果樹產業(yè)的地位逐漸突顯，生草已被證實具有改善果園生態(tài)環(huán)境、增加生物多樣性、改善土壤理化性狀[3]、防止水土流失、促進果樹生長、改善果實品質[4]等優(yōu)點。因此，探究不同生草方式與土壤養(yǎng)分的演化關系可為果園選擇合理的生草方式提供依據。

1 材料與方法

試驗于2016～2017年在煙臺市蓬萊一果園進行，年平均氣溫13.4℃、降水量524.9 mm；供試草種為高羊茅草、黑麥草和鼠茅草，試驗區(qū)域面積為240.3 m2。2016年4月以5.5～7.5 kg/hm2播量、1.5～2.5 cm深度在行間種草(20～30 cm×30～40 cm的間距穴播或條播)，以試驗前土壤營養(yǎng)元素含量為對照，設清耕及3種生草共計4個處理，重復3次，播種草自然生長，完全隨機在4個處理區(qū)域內，播種前和翌年3月，每區(qū)內按對角線5點取樣，于樹冠邊緣距樹干2/3處，每點按0～20 cm、20～40 cm土層分層取樣，去除雜物，室內陰干，研磨過2 mm篩，裝袋進行檢測。各試驗點間果樹日常管理一致。

速效鉀采用醋酸銨法測定，速效磷采用奧遜法 （0.5 mol/L NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法）測定，堿解氮采用硫酸、硫酸銅消煮蒸餾滴定法，有機質測定采用重鉻酸鉀容量法。氮、磷、鉀、有機質變化值=試驗后土壤營養(yǎng)元素含量—試驗前土壤元素含量。

采用Excel軟件對原始數(shù)據進行統(tǒng)計處理，數(shù)據的相關分析采用SPSS 17.0。

2 結果和分析

由表1可知，清耕和種植不同草種對土壤中氮、磷、鉀和有機物含量均有影響。其中，清耕處理提高氮、磷、鉀含量，但降低有機質含量；高羊茅處理降低了40 cm土壤中磷含量；黑麥草處理全面提高了各土層土壤氮、磷、鉀和有機質含量；鼠茅草處理降低了20 cm和40 cm土壤磷含量、有機質含量以及40 cm土壤鉀含量。

從圖1可以看出，高羊茅處理在20 cm和40 cm的變差系數(shù)分別為0.68、4.11，說明營養(yǎng)物質分布的離散程度在垂直方向上也具有差異；同樣具有顯著差異的是鼠茅草，在20 cm和40 cm的變差系數(shù)分別為4.70和-4.94；清耕和黑麥草的變差系數(shù)差異不大，營養(yǎng)物質分布的離散程度在垂直方向上差異不明顯。

3 結論與討論

不同草種對同一果園片區(qū)內的土壤養(yǎng)分含量產生不同的影響。在本試驗中，土壤的改良效果由強到弱依次是黑麥草、清耕、高羊茅、鼠茅草。黑麥草對土壤各營養(yǎng)物質均有顯著的累積效果，其中氮、磷及有機物的累積作用最為突出，是用于土壤改良的優(yōu)良草種；清耕處理在對鉀、氮、磷的累積作用中效果突出，與前人研究不同表現(xiàn)在對有機物的消耗方面，此類差異可能是由于果園樹種、試驗誤差等原因造成的，但總體上清耕能夠對大多營養(yǎng)物質產生累積效果，亦可作為果園管理的一種手段；高羊茅在各類營養(yǎng)物質的積累方面相對均衡，對鉀的累積量最大，對氮的累積量最小，可以考慮與部分具有固氮作用的豆科植物配合種植，以保障土壤營養(yǎng)物質供應；鼠茅草在各實驗組內表現(xiàn)最為普通，除對氮有累積作用外，對其它營養(yǎng)物質在不同土壤深度內表現(xiàn)為不同程度的消耗作用，對土壤的改良效果不佳。不同管理方式下營養(yǎng)物質含量的離散程度的對比表明，黑麥草更有利于各營養(yǎng)物質間的平衡，鼠茅草對不同營養(yǎng)物質的積累及消耗具有較大差異，且在垂直方向上離散程度亦有差異，清耕和高羊茅的離散程度的變化均差異較小。

表1 果園生草對土壤養(yǎng)分因子的影響 單位：mg·kg-1