陸蕓
【摘 要】目的:探究基于FOCUS-PDCA持續(xù)質(zhì)量改進模式對提高門診預(yù)檢分診質(zhì)量的作用。方法:在2018年7月-2019年6月本院實施于FOCUS-PDCA持續(xù)質(zhì)量改進模式,并回顧2017年7月-2018年6月的門診預(yù)檢分診情況,比較實施前、實施后門診預(yù)檢分診失誤情況。結(jié)果:實施后的門診預(yù)檢分診失誤率(5.20%)明顯低于實施前(11.20%)(P<0.05)。結(jié)論:在門診預(yù)檢分診中實施FOCUS-PDCA持續(xù)質(zhì)量改進模式,能有效降低分診失誤率,進而提升門診預(yù)檢分診質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】門診預(yù)檢分診;FOCUS-PDCA持續(xù)質(zhì)量改進模式;分診質(zhì)量
【中圖分類號】R876
【文獻標(biāo)志碼】B
【文章編號】1005-0019(2020)19-280-01
前言
門診作為醫(yī)院工作的重要組成部分,其預(yù)檢分診質(zhì)量高低會直接影響醫(yī)院工作效率以及患者投訴率[1-2]。因此,本院在2018年7月-2019年6月期間實施于FOCUS-PDCA持續(xù)質(zhì)量改進模式,就其對預(yù)檢分診質(zhì)量的提升效果進行分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料12234 在2017年7月-2018年6月(實施前)與2018年7月-2019年6月(實施后)期間,將到本院門診預(yù)檢分診的患者為研究對象,實施前男患者3672例,女患者8569例;年齡0-72歲,平均年齡(42.09±11.22)歲;實施后男患者3480例,女患者8754例;年齡0-72歲,平均年齡(42.13±11.27)歲。實施前后所選取的研究對象的一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)計算,差異不顯著(P>0.05)。因為是婦幼保健院,故患者比例需要改一下。年齡0-72歲也需要改一下。謝謝
1.2 方法
在2018年7月-2019年6月本院實施于FOCUS-PDCA持續(xù)質(zhì)量改進模式,具體方法如下:
發(fā)現(xiàn)(F):該階段為明確持續(xù)質(zhì)量改進主題,主要回顧2017年7月-2018年6月本院門診預(yù)檢分診情況,尋找分診失誤的主要原因。組織(O):成立持續(xù)質(zhì)量改進小組,由門診護士長擔(dān)任組長,負(fù)責(zé)整個質(zhì)量改進計劃、會議主持、計劃實施進度、監(jiān)督等;其他組員負(fù)責(zé)實施落實質(zhì)量改進計劃。澄清(C):門診接待處需登記門診退換號原因,并分析門診退換號問題。理解(U):分析分診失誤原因,患者及其家屬會因以往看病經(jīng)驗或網(wǎng)上查詢而不愿意接受分診護理問診;疾病原因多因同病異癥狀、異病同癥而導(dǎo)致;分診人員原因主要是分診護士專業(yè)知識不足,護患溝通技巧差,責(zé)任心不強而導(dǎo)致;醫(yī)院管理原因多為分診護理的工作任務(wù)過多而導(dǎo)致。選擇(S):根據(jù)上述原因,選擇相應(yīng)解決辦法?;颊呒捌浼覍俜矫婵刹捎枚嘈问叫谭椒?疾病方面可讓??漆t(yī)師對多學(xué)科交叉癥狀進行講解;分診人員方面可采用崗前培訓(xùn)方法;醫(yī)院管理方面可增加預(yù)檢分診人員,尤其是增加高年資、多科室輪轉(zhuǎn)過的護理人員,以減輕分診人員的工作負(fù)擔(dān)。計劃(P):在門診處張貼溫馨提示單,發(fā)放相關(guān)宣傳資料;針對多學(xué)科交叉病癥,讓科室醫(yī)生給分診人員講課,一個月一次;門診預(yù)檢分診人員每月到各個科室詢問有無新業(yè)務(wù)、新項目開展,是否需要門診預(yù)檢分診協(xié)調(diào)解決的事項,記錄匯總意見反饋,分診護士需在上崗前培訓(xùn)3天,重點培訓(xùn)相關(guān)專業(yè)知識、護患溝通技巧、心理知識與禮儀及醫(yī)院布局等;針對醫(yī)院管理問題,實施彈性排班制度,并在患者掛號處高峰時段增加流動護士。實施(D):根據(jù)上述計劃,嚴(yán)格落實各項措施。檢查(C):由組長組織組員開展月總結(jié)與分析會議,根據(jù)分診失誤變化情況檢查計劃實施情況,并發(fā)現(xiàn)其中不足之處,在調(diào)整后繼續(xù)實施,形成循環(huán)。執(zhí)行(A):將計劃的各項措施進行制度化、規(guī)范化,并實施全過程監(jiān)控,以進一步改進、實施。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察、比較實施前、實施后門診預(yù)檢分診失誤情況,分診失誤的原因主要包括患者及其家屬、疾病、分診人員與醫(yī)院管理。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本次研究收集的所有數(shù)據(jù)處理均采用SPSS 20.0,(%)表示各項計數(shù)資料,采用卡方檢驗,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義時,P<0.05。
2 結(jié)果
如表1所示,與實施前相比,實施后的門診預(yù)檢分診失誤率更低(P<0.05)。
3 討論
近年來,隨著人們對身體健康越來越重視,醫(yī)院門診前來問診的患者也越來越多,而就診患者難以明確自己的病癥應(yīng)前往哪一個科室診療[3]。門診預(yù)檢分診則是針對這一問題而開展的工作,但預(yù)檢分診的準(zhǔn)確、及時與否會關(guān)系到醫(yī)院的服務(wù)質(zhì)量。
FOCUS-PDCA持續(xù)質(zhì)量改進模式主要由美國醫(yī)院創(chuàng)建,是一種運轉(zhuǎn)程序嚴(yán)謹(jǐn)、管理層次多樣的質(zhì)量改進模式[3]。該模式是在PDCA循環(huán)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來,其能細致了解、分析運轉(zhuǎn)程序中的各個環(huán)節(jié),以進一步改進質(zhì)量。將該模式應(yīng)用至門診預(yù)檢分診中,能通過組建小組來主動發(fā)現(xiàn)、分析與解決預(yù)檢分診過程中的問題,這一過程不僅能避免不必要程度,還能減少重負(fù)或多余勞動出現(xiàn),進而提升預(yù)檢分診效率。同時該模式能判斷導(dǎo)致分診失誤的主要原因,并根據(jù)具體原因制定計劃,并實施、監(jiān)督與改進,使門診預(yù)檢分診的管理工作能“對癥下藥”,進而提高門診預(yù)檢分診質(zhì)量,減少失誤的情況發(fā)生。故在本次研究中發(fā)現(xiàn),與實施前相比,實施后的門診預(yù)檢分診失誤率更低(P<0.05)。
綜上所述,在門診預(yù)檢分診中實施FOCUS-PDCA持續(xù)質(zhì)量改進模式,能有效降低分診失誤率,提升分診質(zhì)量。
參考文獻
[1] 宋亞淑.持續(xù)護理質(zhì)量改進對提高門診預(yù)檢分診準(zhǔn)確率的效果分析[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(20):110.
[2] 張丹丹.持續(xù)護理質(zhì)量改進對門診預(yù)檢分診準(zhǔn)確率及滿意度的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2018,27(04):734-735.
[3] 謝青親.持續(xù)護理質(zhì)量改進對門診預(yù)檢分診準(zhǔn)確率及滿意度的影響[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2019,32(11):1724-1725.
[4] 王彥,馬衣努爾·托合提,帕提曼·馬秉承. FOCUS-PDCA持續(xù)質(zhì)量改進模式在門診患者超聲檢查中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志,2019,25(22):127-129.