李玲莉

【摘 要】 目的：分析和研究共情護(hù)理對(duì)抑郁癥患者的抑郁情緒及生活功能的改善作用。方法：研究對(duì)象選取我院2018年5月到2019年5月期間收治的86例抑郁癥患者，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各43例抑郁癥患者。實(shí)驗(yàn)組患者接受共情護(hù)理，對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理，對(duì)比兩組抑郁癥患者的抑郁情緒及生活功能的改善情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組抑郁癥患者在漢密頓抑郁量表（HAMD）和生活功能評(píng)分上均優(yōu)于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：共情護(hù)理能較好的改善患者的抑郁情緒，提升患者的生活功能，具有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】 共情護(hù)理;抑郁癥;生活功能

【中圖分類號(hào)】R249【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號(hào)】1005-0019（2020）19-179-02

抑郁癥是一種臨床上常見的精神病癥，近年來(lái)有呈現(xiàn)年輕化的趨勢(shì)[1]。隨著人們生活方式的改變和生活壓力的增大，抑郁癥患者的人數(shù)也在明顯上升[2]。一旦患有抑郁癥，若未及時(shí)進(jìn)行有效治療和護(hù)理，患者很可能會(huì)出現(xiàn)自殺等情況，嚴(yán)重威脅到患者的生命安全。本次研究以我院收治的86例抑郁癥患者為研究對(duì)象，采用共情護(hù)理模式后取得了較好的成果，具體見下文。

1 患者的臨床資料和方法

1.1 患者的臨床資料

選取我院收治的86例抑郁癥患者為本次研究的對(duì)象，收治時(shí)間為2018年5月到2019年5月。將患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組兩組，每組各43例。實(shí)驗(yàn)組抑郁癥患者的男女比例是23/20，年齡在21到62歲，平均年齡為（41.51±1.11）歲;對(duì)照組抑郁癥患者的男女比例是25/18，年齡在23到64歲，平均年齡為（43.53±1.12）歲，所有抑郁癥患者均同意自愿參加本次研究。本次研究的所有患者均符合研究的基本條件，且兩組抑郁癥患者的基本資料無(wú)差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 研究方法

對(duì)照組抑郁癥患者采用常規(guī)護(hù)理方式，實(shí)驗(yàn)組抑郁癥患者采用共情護(hù)理。

共情護(hù)理的主要內(nèi)容包括：

（1）心理護(hù)理。心理護(hù)理是抑郁癥患者護(hù)理的重點(diǎn)內(nèi)容，護(hù)理人員應(yīng)多主動(dòng)溫柔的和患者進(jìn)行溝通，陪同患者熟悉醫(yī)院和病房的環(huán)境，減輕患者的陌生和緊張感。給患者講解抑郁癥的相關(guān)知識(shí)，宣傳病情康復(fù)患者的成功案例，幫助患者排除負(fù)面情緒，建立康復(fù)的信心，提升對(duì)護(hù)理工作的配合度。

（2）共情體驗(yàn)。為更好的了解抑郁癥患者的內(nèi)心想法，護(hù)理人員應(yīng)提前了解患者的生活、工作以及家庭情況，努力找出患者情緒抑郁的原因。護(hù)理中多換位思考，站在患者的角度，去體會(huì)患者的內(nèi)心世界和感受。引導(dǎo)患者多傾訴自己的想法，打開心門，疏解抑郁情緒，用更加積極的心理狀態(tài)看待自己和外界事物。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 對(duì)比兩組抑郁癥患者的抑郁情緒。采用漢密頓抑郁量表（HAMD）進(jìn)行評(píng)分，得分越低，表明抑郁情緒改善的越好。

1.3.2 觀察和對(duì)比兩組郁癥患者的生活功能。采用我院自制的生活功能量表，主要從軀體功能、物質(zhì)生活、社會(huì)功能和心理功能四個(gè)方面對(duì)患者進(jìn)行評(píng)價(jià)。得分越高，說(shuō)明生活功能改善越好。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

對(duì)兩組抑郁癥患者的抑郁情緒和生活功能，使用spss20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。抑郁情緒和生活功能均為計(jì)量資料，采用T檢驗(yàn)。若對(duì)比數(shù)據(jù)后p值<0.05，則代表其結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明了兩組抑郁癥患者的抑郁情緒和生活功能兩方面具有顯著差異。

2 結(jié)果

2.1 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組抑郁癥患者的抑郁情緒對(duì)比表明 干預(yù)前，兩組抑郁癥患者的HAMD評(píng)分差距不大，P>0.05;干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組抑郁癥患者的HAMD評(píng)分明顯低于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組抑郁癥患者的生活功能對(duì)比表明 干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組抑郁癥患者在軀體功能、物質(zhì)生活、社會(huì)功能和心理功能4個(gè)方面均高于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05，見表2。

3 討論

抑郁癥作為一種臨床常見疾病，其產(chǎn)生原因較復(fù)雜，主要是由神經(jīng)遞質(zhì)、個(gè)人性格、遺傳等造成[3]。抑郁癥的臨床癥狀主要表現(xiàn)為自卑、軀體不適、情緒低落、悲觀、睡眠障礙等，部分患者會(huì)出現(xiàn)幻覺(jué)，嚴(yán)重的還會(huì)有自殺心理，給患者的生活和生命健康安全帶來(lái)了極大的威脅[4]。由于該疾病具有發(fā)病率高，易反復(fù)，致殘率高等特點(diǎn)，大大降低了患者的生存質(zhì)量，同時(shí)也給患者及家屬造成了較大的精神負(fù)擔(dān)[5]。抑郁癥患者的思想與健康人不同，只有從患者的內(nèi)心想法出發(fā)，才能達(dá)到更好的效果。共情護(hù)理是對(duì)患者進(jìn)行換位思考，從患者角度進(jìn)行抑郁情緒的疏導(dǎo)，幫助患者在生活功能上逐步走向正常。

本次研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組抑郁癥患者在抑郁情緒和生活功能的改善方面都明顯優(yōu)于對(duì)照組。由此可見，對(duì)抑郁癥患者采取共情護(hù)理模式，能較好的控制住抑郁癥病情，改善患者的抑郁情緒，提升了患者的生活功能，促進(jìn)了抑郁癥患者的康復(fù)，可在臨床上廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 褚霞南，隋和玲.共情護(hù)理對(duì)抑郁癥患者抑郁情緒及生活功能的改善作用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（58）：5-6.

[2] 羅敏，李萍，劉娟.共情護(hù)理對(duì)上消化道出血患者焦慮抑郁情緒及治療護(hù)理效果的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2018，16（25）：90-91.

[3] 顧秀娟.共情護(hù)理對(duì)抑郁癥患者的抑郁情緒及生活功能的改善作用[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2018，9（19）：150-153.

[4] 吳小嶺，鄧琪，史新煒.共情護(hù)理模式對(duì)急診留觀患者應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2019，8（13）：2085-2087.

[5] 黃惠儀，江艷嫦，周堪清，周志勇.共情護(hù)理在抑郁癥患者護(hù)理中的應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2019，14（21）：140-142.