田欣 郝玉杰 馬愛超 王桂英 王艷欣 許素霞 劉磊 邵艦偉 張淑麗 高孝杰 殷小文 魏雪濤

【摘要】目的：分析在抑郁患者的治療當(dāng)中，將奧拉西坦與針灸、生物反饋模式進行聯(lián)合實施的情況。方法：選擇本院2018年9月至2019年9月時間段內(nèi)納入的82例抑郁患者開展分析，利用隨機數(shù)字表分組模式，將患者平分成對比組（n=41）和研究組（n=41），給予對比組常規(guī)奧拉西坦服用，而研究組則在這一基礎(chǔ)上同時接受針灸與生物反饋治療，對兩組患者治療前后的抑郁量表分值進行觀察。結(jié)果：研究組患者接受治療后的HAMD分值明顯下降且遠低于對比組，數(shù)據(jù)分析后差異存在意義（P<0.05）。結(jié)論：針對抑郁患者的治療，在奧拉西坦基礎(chǔ)上加入針灸與生物反饋治療的效果較好，該方案值得實施。

【關(guān)鍵詞】抑郁;奧拉西坦;生物反饋;針灸

【中圖分類號】R571【文獻標(biāo)識碼】A? 【文章編號】1672-3783（2020）05-0079-02

抑郁是目前十分常見的一種精神疾病，患者最為常見的癥狀就是情緒出現(xiàn)持續(xù)性低落，且容易出現(xiàn)思維遲鈍、興趣減弱等，患者的睡眠、飲食等都會受到不利影響[1]。針對抑郁患者的治療，常規(guī)治療方式就是抗抑郁藥物，雖然患者的抑郁癥狀可以得到一定程度緩解，但是，長期接受藥物治療，會導(dǎo)致患者產(chǎn)生耐藥性，治療效果容易受到影響[2]。本院在患有抑郁患者的實際治療中，選擇不同模式，結(jié)合具體研究報告如下：

1 基礎(chǔ)資料與研究方法

1.1 常規(guī)資料

納入本院2018年9月至2019年9月精神科收治的82例抑郁患者開展具體的分析，所有入組對象在經(jīng)過臨床檢查后符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，此次研究選擇隨機數(shù)字表分組，入組對象被均分為對比組（n=41）及研究組（n=41），對比組當(dāng)中男性對象19例，女性為22例，年齡27—67歲;研究組對象中男性18例，女性患者23例，年齡最小29歲，最大68歲，兩組研究對象的性別、年齡資料進行分析后不存在任何差異（P>0.05），可進行對比。

1.2 治療方法

我院給予對比組常規(guī)奧拉西坦方案治療，患者在醫(yī)生指導(dǎo)下，每日服用1次奧拉西坦，每次服用2粒，劑量為800mg，治療周期為3個月。

研究組對象則需同時接受針灸與生物反饋治療，患者針灸方式為：醫(yī)生選擇太沖穴、合谷穴與百會穴、印堂穴進行治療，患者需要仰臥，具體的施針手法為平補平瀉施針，方式為捻轉(zhuǎn)、提插，醫(yī)生在施針得氣之后，需要留針30min，患者每周至少接受2次針灸，治療周期為12周。患者接受生物反饋治療的方式為：醫(yī)生需要對患者的腦電波數(shù)據(jù)進行采集分析，結(jié)合數(shù)據(jù)針對患者的α波進行訓(xùn)練，并且結(jié)合患者實際情況設(shè)置閾值，指導(dǎo)患者完成相應(yīng)任務(wù)?；颊咝枰恐芙邮?次治療，時間為每次20min，治療周期為連續(xù)8周。

1.3 研究分析指標(biāo)

針對雙方對象接受不同模式治療前后的抑郁情況進行觀察，選擇HAMD量表分析，患者的分值越高，抑郁程度就越嚴(yán)重。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

將此次研究中的數(shù)據(jù)納入SPSS23.0軟件包中開展分析，計量資料表示為（），利用t值檢驗，P<0.05可視為差異存在意義。

2 研究結(jié)果

雙方對象接受治療之前的抑郁量表分值無明顯差別，但研究組對象接受治療后HAMD分值下降明顯，且遠低于對比組，詳見下表1：

3 討論

抑郁是目前十分常見的一種精神疾病，且受到多方面因素的影響，抑郁患者的數(shù)量也在不斷增多[3]。奧拉西坦是治療抑郁癥的常用藥物，患者服藥后，其有效成分可以對患者的乙酰膽堿進行激活，并且增加患者體內(nèi)PKG活性，從而改善臨床癥狀。但是，很多患者單純接受奧拉西坦治療，可能無法收到較好的治療效果。

我院為患者同時選擇針灸與生物反饋治療，醫(yī)生對患者的合谷穴、太沖穴等進行施針，可以起到調(diào)和氣血、活絡(luò)通經(jīng)、熄風(fēng)平肝、理氣疏肝的功效，且有開竅醒腦和安神的效果。針灸還可以對患者的相應(yīng)組織進行有效的刺激，從而控制患者的抑郁癥狀進展。與常規(guī)治療相比，生物反饋療法主要是針對患者個人行為治療，而發(fā)展出的新型治療方案，其方法主要是將生物反饋技術(shù)與放松治療進行聯(lián)合，并且?guī)椭颊哂幸庾R地調(diào)整、控制個人活動，從而改善患者的癥狀和心理狀態(tài)等?；颊咴诮邮軍W拉西坦治療的基礎(chǔ)上同時接受針灸與生物反饋治療，可以保證其治療效果得到較好增強，避免治療出現(xiàn)漏洞等，可以有效保證患者臨床治療的全面性。

結(jié)合本次研究，兩組患有抑郁的患者入院后的治療方案存在差異。結(jié)合具體結(jié)果分析后，同時接受三種方案治療的對象，其HAMD分值得到更好地改善，體現(xiàn)了此方案的實際優(yōu)勢。

4 結(jié)語：

針對抑郁癥患者的治療，在奧拉西坦常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加入針灸和生物反饋治療的效果會更好，該方案可行度較高。

參考文獻

[1] 廖志東.奧拉西坦膠囊聯(lián)合黛力新或舍曲林治療老年抑郁伴認知障礙的療效分析[J].吉林醫(yī)學(xué)，2019，40（12）：2787-2788.

[2] 王妍文，符文彬，韓冠先，霍學(xué)文.整合針灸方案治療輕中度抑郁癥臨床研究[J].新中醫(yī)，2019，51（10）：249-252.

[3] 王崇.帕羅西汀聯(lián)合生物反饋對抑郁癥患者HAMD評分及生活質(zhì)量的影響[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（14）：87.

基金項目：

河北省衛(wèi)生廳基金項目（20171407）