劉志杰 李秀麗
摘 要:目的:為高校藥理學(xué)教師對(duì)社區(qū)居民藥學(xué)服務(wù)的進(jìn)一步開展提供參考依據(jù)。方法:采取自愿抽樣法抽取赤峰市四個(gè)城區(qū)常住居民800名,采用自行設(shè)計(jì)的感冒藥物的合理應(yīng)用調(diào)查問卷于藥學(xué)服務(wù)干預(yù)前后進(jìn)行調(diào)查,評(píng)估干預(yù)效果。結(jié)果:干預(yù)前發(fā)放調(diào)查問卷800份,回收問卷800份,回收率為100%。干預(yù)后共發(fā)放問卷800份,回收問卷728份,回收率為91.0%。干預(yù)后,社區(qū)居民對(duì)“感冒主要是由病毒引起”“感冒是自限性疾病”“感冒的分期”等疾病相關(guān)知識(shí)的知曉率均較干預(yù)前顯著提高(P<0.05);對(duì)“感冒藥的藥物成分”“復(fù)方感冒制劑的藥物成分的作用”“感冒藥的用藥原則”等問題答案正確率均較干預(yù)前顯著提高(P<0.05);對(duì)“普通感冒您會(huì)馬上使用抗菌藥嗎?”干預(yù)后較干預(yù)前的使用率顯著降低(P<0.05)。結(jié)論:高校藥理學(xué)教師對(duì)社區(qū)居民開展合理使用抗感冒藥物的藥學(xué)服務(wù)非常必要。針對(duì)常見疾病的合理用藥開展藥學(xué)服務(wù)對(duì)提高社區(qū)居民自我藥療有顯著效果,值得進(jìn)一步推廣。
關(guān)鍵詞:高校藥理學(xué)教師;社區(qū)居民;藥學(xué)服務(wù);調(diào)查分析
中圖分類號(hào):R473.2? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? 文章編號(hào):1673-260X(2020)09-0062-04
近年來,全國地方本科高校都在積極進(jìn)行轉(zhuǎn)型發(fā)展辦學(xué)改革,以提高辦學(xué)水平和服務(wù)社會(huì)的能力。地方本科院校在服務(wù)社會(huì)方面包括地方社會(huì)政治建設(shè)服務(wù)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)、文化服務(wù)、教育服務(wù)等等[1]。作為全國百所“產(chǎn)教融合發(fā)展工程建設(shè)規(guī)劃項(xiàng)目應(yīng)用型本科院?!薄皟?nèi)蒙古自治區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展試點(diǎn)院校”的赤峰學(xué)院在高校服務(wù)社會(huì)中積極實(shí)踐和探索。為了響應(yīng)國家“健康中國”戰(zhàn)略,落實(shí)學(xué)?!稗D(zhuǎn)型發(fā)展、服務(wù)社會(huì)”的辦學(xué)理念,藥理學(xué)團(tuán)隊(duì)走出學(xué)校深入社區(qū),開展以“常見疾病的合理用藥知識(shí)”為主題的藥學(xué)服務(wù),并在藥學(xué)服務(wù)前后分別調(diào)查了解居民對(duì)合理用藥基本知識(shí)的掌握程度,評(píng)價(jià)藥學(xué)服務(wù)的必要性、總結(jié)其經(jīng)驗(yàn),以期在今后為社區(qū)居民提高安全用藥與自我藥療的能力,維護(hù)全民健康提供更好、更有效的藥學(xué)服務(wù)。
1 對(duì)象與方法
1.1 對(duì)象
采取自愿抽樣法抽取赤峰市紅山區(qū)團(tuán)結(jié)社區(qū)、松山區(qū)王府花園社區(qū)、成龍社區(qū)、陽光社區(qū)居民各200名,所有對(duì)象愿意配合本調(diào)查。
1.2 方法
采取問卷調(diào)查的形式。藥理學(xué)團(tuán)隊(duì)根據(jù)常見疾病的基本癥狀、常用藥的用藥原則、治療藥物和應(yīng)用注意事項(xiàng)等問題,通過預(yù)調(diào)查,修改問卷,最后形成講座前、后“社區(qū)居民用藥知識(shí)調(diào)查表問卷”。調(diào)查方式:采用現(xiàn)場調(diào)查,問卷由居民填寫完成,若居民不能獨(dú)立完成填寫,則由志愿者面對(duì)面逐項(xiàng)詢問代為填寫完成。質(zhì)量控制:藥理學(xué)團(tuán)隊(duì)老師及大學(xué)生志愿者作為調(diào)查員,調(diào)查前對(duì)調(diào)查員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),并制定調(diào)查規(guī)范說明。藥學(xué)服務(wù)主要包括:(1)發(fā)放宣傳資料。在活動(dòng)現(xiàn)場分發(fā)《解讀健康》科普知識(shí)讀本、《感冒用藥小貼士》宣傳卡片、張貼海報(bào)、懸掛橫幅等形式進(jìn)行合理使用抗感冒藥物宣傳,營造合理使用抗感冒藥物的健康教育氛圍。(2)開展“合理應(yīng)用感冒藥”專題講座。(3)公布微信公眾號(hào),針對(duì)居民的問題一對(duì)一解答。此次干預(yù)前每個(gè)社區(qū)發(fā)放調(diào)查問卷200份,采用當(dāng)場發(fā)放、當(dāng)場填寫、當(dāng)場回收的方式,回收問卷200份,干預(yù)前四個(gè)社區(qū)共發(fā)放問卷800份,回收問卷800份,回收率為100%。干預(yù)后四個(gè)社區(qū)共發(fā)放問卷800份,采取與講座前同樣方式,回收問卷728份,回收率為91%。
1.3 問卷設(shè)置
以“感冒的合理用藥”為例,設(shè)計(jì)調(diào)查問卷。主要包括以下幾方面內(nèi)容:(1)居民的基本資料(如性別、年齡、文化程度、職業(yè)等)。(2)居民應(yīng)對(duì)感冒的途徑。(3)疾病的基本知識(shí)。(4)用藥基本知識(shí)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)資料用SPSS Statistics 19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用描述性統(tǒng)計(jì)分析χ2檢驗(yàn),兩指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性采用非參數(shù)相關(guān)系數(shù)Kendall的tau-b相關(guān)分析,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 基本情況
本次調(diào)查的800名居民中,男性256名(占32.0%),女性544名(占68.0%);年齡分布情況表明≤40的52人(占6.5%),41~50歲的85人(占10.6%),51~60歲的261人(占32.6%),61~70歲的286人(占35.8%),≥71歲的116人(占14.5%);受教育程度分布情況表明大專及以上學(xué)歷的169人(占21.1%),高中或中專學(xué)歷的321人(占40.1%),初中或小學(xué)學(xué)歷的145例(占18.1%),其他165例(占20.6%);職業(yè)分布情況表明,從事的教育類52人(占6.5%),國家機(jī)關(guān)64人(占8.0%),事業(yè)單位87人(占10.9%),企業(yè)單位346人(占43.3%),其他251人(占31.4%)。
2.2 解決感冒的途徑
800例居民在干預(yù)前后應(yīng)對(duì)感冒的解決途徑見表1。從表1可見,干預(yù)前(以B表示)、干預(yù)后(以A表示)選擇應(yīng)對(duì)感冒的途徑?jīng)]有差異(P>0.05)。
2.3 社區(qū)居民對(duì)感冒的基本知識(shí)的掌握程度
從以下幾個(gè)方面了解居民在干預(yù)前后對(duì)感冒的基本知識(shí)的掌握程度。(1)病因:您知道感冒主要是由病毒引起的嗎?(2)特點(diǎn):您知道感冒是自限性疾病嗎?(3)您了解感冒分期嗎?(4)您了解感冒的癥狀嗎?經(jīng)過講座、答疑、宣傳等手段干預(yù)后,同批居民再進(jìn)行問卷調(diào)查。所有條目干預(yù)后知曉率均顯著高于干預(yù)前(P<0.05)。見表2。
2.4 干預(yù)前后社區(qū)居民合理使用抗菌藥情況比較
“普通感冒您會(huì)馬上使用抗菌藥嗎?”針對(duì)此問題經(jīng)干預(yù)后社區(qū)居民感冒不會(huì)馬上使用抗菌藥物比干預(yù)前提高了21.3%,認(rèn)識(shí)率較干預(yù)前顯著提高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.5 干預(yù)前后社區(qū)居民對(duì)感冒用藥基本知識(shí)的認(rèn)識(shí)比較
從以下幾個(gè)方面了解居民在干預(yù)前對(duì)感冒用藥基本知識(shí)的掌握程度。(1)您選擇感冒藥時(shí)會(huì)注意藥物成分嗎?(2)您了解復(fù)方感冒制劑的藥物成分的作用嗎?(3)您了解感冒藥的用藥原則嗎?(4)您感冒時(shí)一般會(huì)服用幾種感冒藥?經(jīng)過講座、答疑、宣傳等手段干預(yù)后,再進(jìn)行問卷調(diào)查。所有條目干預(yù)后知曉率均顯著高于干預(yù)前(P<0.05)。見表4。
2.6 受教育程度與社區(qū)居民干預(yù)后感冒知識(shí)掌握情況的關(guān)系
干預(yù)前后社區(qū)居民對(duì)感冒疾病和用藥的基本知識(shí)掌握情況進(jìn)行問卷后評(píng)分,根據(jù)得分將被調(diào)查居民對(duì)感冒知識(shí)掌握情況分為較差、一般、較好,詳見表5。由表5所見P<0.05,說明受教育程度與社區(qū)居民對(duì)感冒知識(shí)掌握情況之間有顯著差異;通過非參數(shù)相關(guān)系數(shù)中的Kendall的taub相關(guān)分析P<0.05,說明學(xué)歷和對(duì)感冒知識(shí)的掌握程度相關(guān),相關(guān)系數(shù)為正,說明學(xué)歷越高,對(duì)感冒知識(shí)掌握越好。見表6。
3 討論
社區(qū)藥學(xué)服務(wù)是指藥師走基層、進(jìn)社區(qū),主動(dòng)與居民進(jìn)行面對(duì)面接觸并提供藥學(xué)服務(wù),從而保證患者安全、有效、經(jīng)濟(jì)地使用藥品,以達(dá)到改善患者生活質(zhì)量的目的[2]。隨著居民保健意識(shí)的增強(qiáng)和自行用藥現(xiàn)象的普及,居民對(duì)社區(qū)藥學(xué)服務(wù)的需求顯得尤為迫切[3,4]。就目前情況來看,眾多社區(qū)居民安全用藥認(rèn)知與行為仍然存在不足,其用藥教育意識(shí)有待加強(qiáng)[5-7];經(jīng)過藥學(xué)服務(wù)干預(yù)后,居民對(duì)于感冒的相關(guān)知識(shí)的掌握程度明顯改善。
3.1 干預(yù)前后社區(qū)居民選擇應(yīng)對(duì)感冒的途徑的差異
本調(diào)查顯示,大部分社區(qū)居民一旦感冒,首先選擇藥店購買或者自家常備藥,干預(yù)前后沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。感冒用藥多為非處方藥,隨著醫(yī)療體制逐步改革和醫(yī)保體制的實(shí)施,“大病進(jìn)醫(yī)院、小病進(jìn)藥店”把百姓的健康消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)向藥店,已成為大眾健康保健的重要方式。從表2可以看出,無論干預(yù)前后,居民選擇藥店或用家庭藥箱者居多。值得注意的是,居民對(duì)家庭藥箱的管理及使用中存在諸多問題,如用藥安全問題突出[8],對(duì)于過期藥品不及時(shí)清理,社會(huì)藥店執(zhí)業(yè)藥師數(shù)量不足,專業(yè)素質(zhì)參差不齊,藥學(xué)服務(wù)不理想[9]等問題。因此,藥品管理部門和藥學(xué)工作者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)居民家庭常備用藥的指導(dǎo)和管理,加強(qiáng)執(zhí)業(yè)藥師的政策保障,擴(kuò)大藥學(xué)服務(wù)人員隊(duì)伍,加強(qiáng)培訓(xùn),以保證公眾用藥安全。
3.2 干預(yù)前后社區(qū)居民對(duì)感冒及其用藥的基本知識(shí)的掌握程度的差異
社區(qū)居民對(duì)感冒的病因、特點(diǎn)、感冒分期、感冒的癥狀以及抗感冒藥的藥物成分、復(fù)方感冒制劑的組成及其藥物成分的作用、感冒藥物的用藥原則、感冒是否必須使用抗菌藥等知識(shí),干預(yù)前后所有條目皆具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)“感冒是由病毒引起的嗎”干預(yù)前有187人知道,占23.4%,與鄭嘉堂[10]報(bào)道的26.2%居民知曉病毒是感冒最可能的病原體相近;特別是對(duì)抗菌藥的應(yīng)用,干預(yù)前居民感冒會(huì)首先服用抗菌藥的有362人,占45.3%,據(jù)調(diào)查這部分人認(rèn)為抗菌藥物是消炎藥,可以加速感冒病情的好轉(zhuǎn),這與鄭嘉堂[10]報(bào)道的66.7%居民使用抗菌藥物的原因,希望減輕發(fā)熱、咳嗽、流鼻涕、咽痛、乏力、肌肉酸痛等感冒癥狀相似;而干預(yù)后,居民感冒仍會(huì)首先選擇抗菌藥的有175人,占24%,與干預(yù)前有顯著差異(P<0.05)。由此說明社區(qū)居民通過藥學(xué)服務(wù)獲得了更多的關(guān)于感冒的合理用藥基本知識(shí),提高了對(duì)感冒和抗感冒藥正確應(yīng)用的認(rèn)識(shí),尤其是增強(qiáng)了對(duì)普通感冒是否使用抗菌藥及濫用后果的深刻認(rèn)識(shí),但是仍然有24%的人還會(huì)首先選擇抗菌藥。這些結(jié)果都提示高校藥理學(xué)教師進(jìn)入社區(qū)有目的、有計(jì)劃地開展藥學(xué)服務(wù)指導(dǎo),不斷地幫助社區(qū)居民提高自我藥療的能力,才能逐漸做到合理、安全、有效用藥。
3.3 社區(qū)受教育程度不同人群與干預(yù)后感冒知識(shí)掌握情況之間的關(guān)系
參與調(diào)查人群60歲以上者402人,占被調(diào)查者50%以上,51~60歲的262人,占32.8%,50歲以下的只有140人,占17.5%,這主要與藥理學(xué)團(tuán)隊(duì)在工作日進(jìn)入社區(qū),年輕人多上班、老年人在社區(qū)居多有關(guān),大專及以上學(xué)歷的居民主要集中年齡50歲以下人群中。本調(diào)查顯示,受教育程度是影響其對(duì)感冒認(rèn)知和應(yīng)對(duì)措施的基本因素。具有較高學(xué)歷的人群往往能夠?qū)Ω忻暗牟∫颉⑻攸c(diǎn)、癥狀和用藥原則等做出正確的判斷,這可能與這類人群接受新知識(shí)的能力較強(qiáng),更關(guān)注自己的健康狀況有關(guān),而年齡偏大者理解力和接受能力較弱。這就要求宣講者在對(duì)社區(qū)居民舉辦講座時(shí),要盡量減少專業(yè)術(shù)語,內(nèi)容要通俗易懂,語言要生動(dòng)形象,語速與節(jié)奏要緩慢,創(chuàng)設(shè)好“契入點(diǎn)”,借機(jī)互動(dòng),每場講座時(shí)間不宜過長,可控制在30~40分鐘為宜;值得注意的是制作的PPT字號(hào)和行間距要適當(dāng)增大,每頁文字不宜過多等,均可提高學(xué)習(xí)效果。
4 結(jié)論
地方本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展不僅要在人才培養(yǎng)目標(biāo)方面發(fā)生重大改變,在科學(xué)研究、服務(wù)社會(huì)方面也應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。作為承擔(dān)醫(yī)學(xué)院校各專業(yè)橋梁課的具有“雙師型”的藥理學(xué)教師,在長期的藥理學(xué)教學(xué)過程中,對(duì)醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r、藥物的作用、應(yīng)用、不良反應(yīng)和用藥注意事項(xiàng)等有較系統(tǒng)的了解,有能力向社區(qū)居民宣傳合理用藥知識(shí)。這不僅可滿足社區(qū)居民對(duì)藥品知識(shí)的需求,糾正用藥誤區(qū),提高用藥安全,而且在提高公眾的身體素質(zhì),維護(hù)公民健康、“實(shí)施健康中國戰(zhàn)略”等方面具有重大意義,值得進(jìn)一步推廣。
本次調(diào)查受講座活動(dòng)場地的限制,參與人數(shù)不理想,以后將根據(jù)社區(qū)實(shí)際因地制宜做出相應(yīng)調(diào)整,如根據(jù)需要增加宣講場次,申請建立微信藥學(xué)服務(wù)公眾平臺(tái)[11],給社區(qū)居民提供更新的藥學(xué)信息和更專業(yè)直觀的、形式多樣的用藥指導(dǎo)。
——————————
參考文獻(xiàn):
〔1〕賀蘭.轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)期地方本科院校社會(huì)服務(wù)能力提升研究[J].吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2019,35(01):8-10.
〔2〕卞俊,婁月芬,徐向輝,等.提高社區(qū)藥學(xué)服務(wù)水平的探索與實(shí)踐[J].中國藥房,2017,28(20):2855-2858.
〔3〕汪琳.蕪湖市部分社區(qū)居民用藥知識(shí)與藥學(xué)服務(wù)需求調(diào)查分析[J].中國藥學(xué)雜志,2013,48(14):1222-1225.
〔4〕姜兵武,陳新彤,亓靖華,等.社區(qū)居民藥學(xué)服務(wù)需求調(diào)查與分析[J].中國藥事,2017,31(04):430-434.
〔5〕謝何琳,吳雪梅,劉茂柏,等.福州市社區(qū)居民安全用藥現(xiàn)狀及教育需求調(diào)查[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2018,38(13):1427-1431+1435.
〔6〕洪蘭,葉佩蕓,王莉,等.社會(huì)公眾對(duì)合理用藥宣傳的認(rèn)知和需求調(diào)查[J].中國藥房,2016,27(06): 724-727.
〔7〕程晟,史麗敏,羅曉,等.北京市社區(qū)居民抗菌藥物合理使用現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].中國藥房,2013,24(40):3758-3760.
〔8〕劉治軍,王巧黎,李瑋,等.2010年中國城鎮(zhèn)居民家庭藥箱調(diào)查結(jié)果與藥學(xué)服務(wù)應(yīng)對(duì)分析[J].中國醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2011,11(09):854-857.
〔9〕徐一,郭秋言,魯耀邦,等.湖南省部分執(zhí)業(yè)藥師藥學(xué)服務(wù)情況調(diào)研[J].中國藥事,2017,31(08):849-853.
〔10〕鄭嘉堂,劉妍萌,孔玉俠,等.北京市社區(qū)居民和醫(yī)生對(duì)普通感冒抗菌藥物使用情況分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2018,21(03):338-342.
〔11〕劉卿青,許靜,王之羽,等.微信藥學(xué)服務(wù)公眾平臺(tái)的建立與應(yīng)用[J].藥學(xué)服務(wù)與研究,2017, 17(04):302-304.