陳平平

摘 要： 理清廣州市征地沖突的問題根源對于緩解征地矛盾、維護(hù)社會穩(wěn)定具有深遠(yuǎn)意義。在調(diào)查廣州市征地沖突現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，利用SPSS軟件進(jìn)行多元線性回歸分析，構(gòu)建廣州市征地群體性事件發(fā)生動向模型，建立影響指標(biāo)體系。

關(guān)鍵詞： 征地沖突;多元線性回歸;廣州市

【中圖分類號】F321 ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? 【文章編號】1674-3733（2020）07-0018-01

根據(jù)《廣州市“城中村”改造三年（2018-2020年）行動計劃》，全市啟動272個城中村的“三舊”改造更新工作。廣州市征地拆遷規(guī)模不斷擴(kuò)大，失去賴以生存基本資料的農(nóng)民面對征地制度不健全、糾紛化解機(jī)制薄弱等現(xiàn)實(shí)困境，偏向于選擇沖擊性強(qiáng)烈的非理性手段維護(hù)自身利益，使得征地群體性事件具有潛在發(fā)生可能。研究征地沖突發(fā)生誘因，不僅有利于針對性地提出緩解矛盾的對策建議，提高社會公眾對政府行為的認(rèn)同感，也有助于促進(jìn)征地補(bǔ)償制度的改革。

1 數(shù)據(jù)來源與問卷結(jié)構(gòu)

定量分析所用數(shù)據(jù)來源于2020年3月廣州市各轄區(qū)調(diào)查問卷結(jié)果，具體訪問對象包括對征地情況有充分認(rèn)知的行政村村民、村委會、開發(fā)商以及其他較為關(guān)注征地問題的廣州市居民、學(xué)者。此次調(diào)查得到有效問卷332份，調(diào)研區(qū)域集中在廣州市天河區(qū)、白云區(qū)、海珠區(qū)、荔灣區(qū)、越秀區(qū)和番禺區(qū)，覆蓋近30個行政村。

2 模型構(gòu)建與變量選取

2.1 模型構(gòu)建

征地沖突與眾多誘發(fā)因子呈線性關(guān)系，可采用多元線性回歸分析的理論模型，預(yù)測和解釋征地群體性事件與誘發(fā)因子間的線性關(guān)系，數(shù)學(xué)模型如下：

Y=β0+β1X1+β2X2+...+βmXm+ε

Y是被解釋變量，代表廣州市征地群體性事件的發(fā)生意圖及動向，X1，X2，...，Xm是解釋變量，代表征地沖突的誘發(fā)因子，β0為常數(shù)項，β1，β2，...，βm是偏回歸系數(shù)，ε是隨機(jī)誤差。運(yùn)用SPSS軟件分析解釋變量X1，X2，...，Xm選擇哪些因素，并計算常數(shù)項β0、偏回歸系數(shù)β1，β2，...，βm、隨機(jī)誤差ε的取值。

2.2 變量選取

被解釋變量選取的是征地群體性事件發(fā)生動向，解釋變量分為8組：征地目的因素、征地利益分配因素、征地程序因素、征地監(jiān)督因素、征地調(diào)解因素、征地善后保障因素、第三方行為因素、被征地人行為因素，變量具體內(nèi)涵如表1所示。

3 數(shù)據(jù)實(shí)證結(jié)果

通過逐步回歸分析法，最終建立的模型包含征地利益分配、征地監(jiān)督、被征地人行為、征地程序和征地調(diào)解5個變量，征地目的、征地善后保障和第三方行為變量的顯著性值均大于0.05，無法通過顯著性檢驗，被排除。通過回歸模型的方程分析，5個模型的顯著性值均低于0.05，說明回歸模型能夠使用，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

表2給出了5個回歸模型的偏回歸系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)偏回歸系數(shù)及顯著性觀測值。通過分析結(jié)果，可得出廣州市征地群體性事件發(fā)生動向關(guān)系式為：廣州市征地群體性事件發(fā)生意圖/動向=-0.071+0.323*征地利益分配+0.123*征地程序+0.202*征地監(jiān)督+0.102*征地調(diào)解+0.127*被征地人行為

4 結(jié)語

在參考前人研究成果基礎(chǔ)上，結(jié)合廣州市征地沖突現(xiàn)狀，梳理出誘發(fā)廣州市征地群體性事件的征地目的、征地利益分配、征地程序、征地監(jiān)督、征地調(diào)解、征地善后保障、第三方行為、被征地人行為因素。通過建模分析，得出征地利益分配、征地程序、征地監(jiān)督、征地調(diào)解、被征地人行為是影響征地沖突問題的關(guān)鍵因素，可從完善征地制度、加強(qiáng)政府監(jiān)督指導(dǎo)、規(guī)范村委會組織管理職能、健全征地糾紛協(xié)調(diào)機(jī)制、規(guī)范被征地人自身行為等方面緩解廣州市征地矛盾。