賴菊瓊
摘 要:小組合作學(xué)習(xí)是與“個(gè)體學(xué)習(xí)”相對(duì)應(yīng)的一種教學(xué)策略和學(xué)習(xí)組織形式。它主要用來(lái)支撐以合作學(xué)習(xí)為基本形式、系統(tǒng)利用教學(xué)中動(dòng)態(tài)因素之間的互動(dòng)促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)、以團(tuán)體的成績(jī)?yōu)樵u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、共同達(dá)成教學(xué)目標(biāo)的小組合作教學(xué)活動(dòng)。
關(guān)鍵詞:小組合作學(xué)習(xí) 高效
一、如何分組更高效
目前對(duì)合作學(xué)習(xí)時(shí)的分組,多數(shù)贊同“異質(zhì)分組”的意見(jiàn),也就是將男生和女生、學(xué)習(xí)成績(jī)較好的和有一定困難的、性格內(nèi)向的和性格外向的分到一起,認(rèn)為在小組中保持差異可以有效地促進(jìn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。以便讓學(xué)生有更寬的交往空間。在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)這樣做有時(shí)的確效果很好,但有時(shí)效果也并不十分明顯。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面①小組合作學(xué)習(xí)為一些優(yōu)秀學(xué)生控制,使得其他學(xué)生缺少發(fā)言的機(jī)會(huì)和思考的空間。②小組討論時(shí),多數(shù)學(xué)生只表達(dá)自己的意見(jiàn),而對(duì)于小組其他成員的意見(jiàn)常常不做更深的探討。③在小組合作學(xué)習(xí)中研究過(guò)程缺乏條理化,效率不高。那么是否可以嘗試同質(zhì)分組呢?于是我們做了如下實(shí)驗(yàn):讓學(xué)生在一定的條件下進(jìn)行了同質(zhì)分組開展小組合作學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)如下現(xiàn)象:學(xué)生組內(nèi)合作得到加強(qiáng),十分融洽,有條理性;組內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為組間競(jìng)爭(zhēng)和組間交流。
初步研究表明學(xué)生對(duì)于活動(dòng)性、操作性較強(qiáng)的學(xué)習(xí)活動(dòng),采用“異質(zhì)分組可以淡化組內(nèi)竟?fàn)?,?qiáng)化組內(nèi)合作;對(duì)于思考性、推理性較強(qiáng)的學(xué)習(xí)活動(dòng),采用“同質(zhì)分組”,可以強(qiáng)化組內(nèi)合作,組間互補(bǔ)。
二、如何設(shè)計(jì)問(wèn)題方案讓小組合作更高效
在備課時(shí)要充分設(shè)計(jì)好需要合作和探究的問(wèn)題,設(shè)計(jì)好合作探究學(xué)習(xí)的時(shí)機(jī),合作與探究的問(wèn)題不要太簡(jiǎn)單,否則根本沒(méi)有合作的必要;也不要太難,如果憑學(xué)生現(xiàn)有的水平自己根本得不出結(jié)果,合作也是浪費(fèi)時(shí)間;當(dāng)然討論的問(wèn)題也不要太多,否則完不成教學(xué)任務(wù)。
問(wèn)題情景一:讓學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)中討論如下問(wèn)題:四棱柱有幾個(gè)頂點(diǎn)?五棱呢?發(fā)現(xiàn)學(xué)生幾乎不需要合作就可以解決。
問(wèn)題情景二:在小組合作學(xué)習(xí)中,教師設(shè)計(jì)了如下一個(gè)問(wèn)題:在有理數(shù)中:較大的數(shù)減去較小的數(shù)是否一定是正數(shù)嗎?較小數(shù)減去較大數(shù)是否定是負(fù)數(shù)嗎?為什么?發(fā)現(xiàn)學(xué)生很快進(jìn)入合作角色,他們獨(dú)立思考、互相交流,并根快得到答案,但是對(duì)回答為什么時(shí)遇到了困難。
問(wèn)題情景三:讓學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)中討論如下問(wèn)題:你認(rèn)為n條直線最多有個(gè)交點(diǎn)?發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學(xué)生很難進(jìn)入合作角色,不知如何下手。
在問(wèn)題情景一中提出的問(wèn)題探索性不強(qiáng)。以至于學(xué)生只要經(jīng)過(guò)獨(dú)立思考就可以解決。所以并不是每一個(gè)題目都需要小組合作學(xué)習(xí)的。自主探索、獨(dú)立思考也是學(xué)習(xí)的有效方式。而且有些問(wèn)題是可以改變的,把它重新設(shè)計(jì)成一個(gè)探索性的問(wèn)題,以利于學(xué)生開展小組合作學(xué)習(xí)。如上面的問(wèn)題可以這樣設(shè)計(jì):四棱柱有幾個(gè)頂點(diǎn)、幾個(gè)面和幾條棱?五棱柱呢?六棱柱呢?十棱柱呢?……n棱柱呢?在問(wèn)題情景二中,這道題有一定探索性,可操作性,所以學(xué)生容易開展研究,但當(dāng)他們回答為什么時(shí),思維遇到了障礙。這時(shí)就需要教師作一定的引導(dǎo),如提示他們能否用有理數(shù)的減法法則和加法法則來(lái)回答。在問(wèn)題情景三中,由于問(wèn)題的探索性較強(qiáng),有一定的難度,學(xué)生一下子達(dá)不到這樣的高度。這個(gè)問(wèn)題可以設(shè)計(jì)成具有一定的層次感,可操作性的問(wèn)題:2條直線有幾個(gè)交點(diǎn)?3條直線有幾個(gè)交點(diǎn)?4條直線有幾個(gè)交點(diǎn)?……100條直線有幾個(gè)交點(diǎn)?n條直線呢?
問(wèn)題的設(shè)計(jì)最重要的是有要有挑戰(zhàn)性、探索性、開放性、可操作性。然而,許多問(wèn)題并不直接適合學(xué)生開展小組合作學(xué)習(xí),需要教師進(jìn)行篩選、問(wèn)題重組。就探索性而言,以上問(wèn)題情景一中的問(wèn)題我們可以稱為具有弱探索性,以上題情景三中的問(wèn)題我們可以稱為具有強(qiáng)探索性。對(duì)于弱探索性的問(wèn)題我們需要強(qiáng)化,對(duì)于強(qiáng)探索性的問(wèn)題我們需要弱化,即讓它具有層次感、可操作性。對(duì)于一個(gè)確性的命題我們也可以把它改變成一個(gè)開放性的命題,讓它具有小組合作學(xué)習(xí)的可行性。
三、如何教學(xué)設(shè)計(jì)讓小組合作學(xué)習(xí)更高效
在教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),通過(guò)新穎的設(shè)計(jì),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行合理大膽的想象,努力營(yíng)造創(chuàng)造性思維的新環(huán)境。這樣設(shè)計(jì),不僅活躍了學(xué)生的思維,而且還擴(kuò)大了學(xué)生的視野,拓展了知識(shí)面,使學(xué)生感覺(jué)到了學(xué)習(xí)的樂(lè)趣和重要性。
在義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書(七年級(jí)上冊(cè))“立體圖形的表面展開圖”課中有這樣一個(gè)問(wèn)題:將一個(gè)正方體的表面沿某些棱剪開,展成一個(gè)平面圖形,回答下列問(wèn)題:
(1)能得到哪些平面圖形?與同伴進(jìn)行交流。
(2)你能設(shè)法得到下面的圖形嗎?
在這種情況下,預(yù)先讓學(xué)生自己動(dòng)手,每人制作幾個(gè)大小一樣的小正方體(邊長(zhǎng)大約4cm左右,大小一樣是為了便于研究,可課前先布置完成,以節(jié)省時(shí)間)在課堂教學(xué)中,讓學(xué)生4人一小組(異質(zhì)分組)進(jìn)行動(dòng)手操作、合作交流,從活動(dòng)中去體會(huì)平面圖形與立體圖形的關(guān)系。并讓他們把得到的成果與大家分享,把得到的平面展開圖粘貼到黑板上,最后讓他們找一找把相同的放到同一組,最后便得到了11種不同的平面展開圖。
四、學(xué)習(xí)方式如何選擇讓小組合作學(xué)習(xí)更高效
學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)中如下現(xiàn)象:①在活動(dòng)性、探究性較強(qiáng)的學(xué)習(xí)中,同一小組中學(xué)生會(huì)自發(fā)重組進(jìn)行活動(dòng),然后再進(jìn)行交流;②在理解性、推理性較強(qiáng)的探索學(xué)習(xí)中,學(xué)生并不是立即開展討論的,他們各自需要思考一段時(shí)間,期間包括計(jì)算、推理、猜測(cè),然后才開展合作交流。在小組合作學(xué)習(xí)中,組內(nèi)重組會(huì)影響合作的效果嗎?在合作學(xué)習(xí)中其他的學(xué)習(xí)方式在時(shí)間上是否需要限制呢?
學(xué)習(xí)活動(dòng)是一個(gè)多因素影響下的動(dòng)態(tài)過(guò)程,其間矛盾縱橫、關(guān)系復(fù)雜。這樣學(xué)習(xí)方式也應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,在學(xué)習(xí)的過(guò)程中,應(yīng)整合其他的學(xué)習(xí)方式,為此我們關(guān)注了學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)中的基本組織形式,最后初步總結(jié)為如下兩種形式①組內(nèi)重組→分組合作→ 群體交流→ 組間交流②自主探索→群體交流→個(gè)人總結(jié)→組間交流。
實(shí)踐表明小組合作學(xué)習(xí)是否高效,不僅與如何分組有關(guān),與學(xué)生有關(guān),而且與學(xué)習(xí)的內(nèi)容有關(guān),也與問(wèn)題設(shè)計(jì)、教學(xué)的設(shè)計(jì)、學(xué)生學(xué)習(xí)的方式等有關(guān)、需要綜合考慮各種因素,多種學(xué)習(xí)方式的整合將有助于小組合作學(xué)習(xí),教師應(yīng)該是合作學(xué)習(xí)的組織者、引導(dǎo)者和參與者,我們要把課堂還給學(xué)生,讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人,發(fā)揮學(xué)生的主體作用,組內(nèi)成員相互合作,小組之間合作、競(jìng)爭(zhēng),激發(fā)了學(xué)習(xí)熱情,挖掘了個(gè)體學(xué)習(xí)潛能,增大了信息量,使每個(gè)學(xué)生都積極主動(dòng)地去探索、去學(xué)習(xí),尤其那些潛能生也積極參與進(jìn)來(lái),使學(xué)生在互補(bǔ)促進(jìn)中共同提高。