蔡曉 梁賢美

摘? ?要： 通過(guò)實(shí)地調(diào)查，采用聲學(xué)分析與統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合的方法，考察珠海市斗門區(qū)粵方言單字調(diào)發(fā)音情況，通過(guò)不同年齡段的比較分析，管窺語(yǔ)音隨時(shí)代發(fā)展的變化情況，洞察調(diào)值變化規(guī)律。

關(guān)鍵詞： 斗門話? ? 單字調(diào)? ? 變化情況

一、引言

廣東由于獨(dú)特的地理位置和地理分布，成為語(yǔ)言種類最豐富、語(yǔ)言資源最多樣的地區(qū)之一，成為方言研究最活躍、取得成果眾多的地區(qū)之一。正是因?yàn)閺V東方言本身的復(fù)雜性，廣東方言研究依然任重而道遠(yuǎn)。

斗門區(qū)位于珠江出?？谖靼稄V東省珠海市內(nèi)，東臨中山市，西面和北面與江門市接壤，南面與珠海市金灣區(qū)相連。在宋以前，斗門大部分地區(qū)屬新會(huì)潮居都，1152年設(shè)香山縣，斗門地區(qū)屬香山縣潮居鄉(xiāng)。“2001年4月撤縣建區(qū)?，F(xiàn)全區(qū)面積674.8平方千米，轄井岸、白蕉、斗門、乾務(wù)、蓮洲5個(gè)鎮(zhèn)和白藤街道，有101個(gè)行政村、25個(gè)社區(qū)居委會(huì)，戶籍人口35萬(wàn)多人”[1]。

斗門話屬于粵方言四邑片區(qū)，主要分布在珠海市斗門區(qū)內(nèi)，雖然這個(gè)地區(qū)地理位置重要，經(jīng)濟(jì)也很發(fā)達(dá)，但針對(duì)本地區(qū)的語(yǔ)言研究卻相對(duì)薄弱，成果不多。

本研究通過(guò)對(duì)斗門區(qū)不同年齡段的本地居民進(jìn)行語(yǔ)音采樣，探查本地區(qū)聲調(diào)樣貌，并通過(guò)對(duì)不同年齡段發(fā)音的實(shí)驗(yàn)對(duì)比分析，管窺聲調(diào)發(fā)展變化趨勢(shì)。

二、語(yǔ)音材料獲取及實(shí)驗(yàn)分析

（一）發(fā)音人情況

本次實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音取樣人數(shù)為24人，共分3個(gè)組，50歲以上為一組（不含50歲），30歲到50歲為一組（含50歲），30歲以下為一組，每組4男4女。其中50歲以上8人沒有外出務(wù)工經(jīng)歷，其中1人因曾在香港地區(qū)生活，所以除斗門當(dāng)?shù)卦捴?，還可以用香港粵語(yǔ)交際，其他7人都只會(huì)講斗門當(dāng)?shù)卦挕?0歲到50歲年齡組的8個(gè)人都既可以用斗門當(dāng)?shù)卦捊浑H，又可以用廣州話交際，其中4人（2男2女）還可以用普通話交際。30歲以下年齡組都可以用斗門當(dāng)?shù)卦?、廣州話、普通話交際。

（二）發(fā)音字表制定

根據(jù)甘于恩[2]（95-99）、邱金芳（2016）[3]（63-69）等對(duì)四邑話的相關(guān)研究成果及我們的預(yù)調(diào)查情況，最終確定的相關(guān)調(diào)查字表如下：

（三）語(yǔ)音樣本獲取

本實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音材料收集采用Adobe Audition軟件獲取，錄音在較為安靜的環(huán)境下進(jìn)行，正式錄音前讓發(fā)音人先練習(xí)兩遍字表，以確保讀得比較自然。錄音保存為WAV格式，單聲道，采樣精度為16位，采樣率為11025Hz，每個(gè)字之間間隔約1秒。每個(gè)發(fā)音合作人錄制8個(gè)調(diào)類共160字，共得到160*24=3840個(gè)語(yǔ)音樣本。

（四）實(shí)驗(yàn)過(guò)程

1.語(yǔ)料標(biāo)注及聲學(xué)參數(shù)提取

本實(shí)驗(yàn)語(yǔ)料分析利用Praat進(jìn)行。分析過(guò)程中先對(duì)語(yǔ)料進(jìn)行標(biāo)注，對(duì)語(yǔ)料進(jìn)行標(biāo)注時(shí)采用朱曉農(nóng)[4]（281-282）的觀點(diǎn)，即“聲調(diào)負(fù)載段從韻腹（元音）算起（語(yǔ)圖中的第二個(gè)聲門脈沖條），以聲波圖中振幅顯著下降和寬帶圖中第二共振峰模糊為聲調(diào)負(fù)載段的終點(diǎn)。此外，升調(diào)終點(diǎn)定在窄帶圖的基頻值峰點(diǎn)處，降調(diào)終點(diǎn)定在寬帶圖上的基頻直條有規(guī)律成比例的間隔結(jié)束處”。

標(biāo)注完成后利用Praat腳本程序提取基頻數(shù)據(jù)，把獲得的基頻數(shù)據(jù)拷貝到Excel中，刪去異常及無(wú)用的數(shù)據(jù)，再經(jīng)過(guò)認(rèn)真甄別，確定數(shù)據(jù)沒有問題之后利用Excel和SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2.基頻歸一化處理

歸一化的目的是濾掉個(gè)人特性，消減錄音時(shí)的發(fā)音風(fēng)格差異，獲得具有語(yǔ)言學(xué)意義的信息。為了和已有的研究成果進(jìn)行對(duì)比分析，本次實(shí)驗(yàn)采用傳統(tǒng)的五度標(biāo)記法，計(jì)算公式采用石鋒1986提出的T值法，其計(jì)算公式為：T值就是x點(diǎn)的五度值。在得出各點(diǎn)T值之后，使用Excel進(jìn)行作圖，橫坐標(biāo)為發(fā)音時(shí)長(zhǎng)，縱坐標(biāo)為T值。把T值數(shù)據(jù)按照不同聲調(diào)的各個(gè)測(cè)量點(diǎn)分別輸入SPSS19.0軟件中，得出各測(cè)量點(diǎn)數(shù)據(jù)的平均值、最大值、最小值、標(biāo)準(zhǔn)差。根據(jù)這些數(shù)據(jù)完成斗門話單字聲調(diào)的主體分布圖、極限分布圖。

3.數(shù)據(jù)與圖表分析

數(shù)據(jù)分析包括基頻數(shù)據(jù)分析及時(shí)間數(shù)據(jù)分析，分析結(jié)果采用圖表方式呈現(xiàn)，便于進(jìn)行直觀比較。具體做法是：根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)制作聲調(diào)歸一圖、主體極限分布圖、偏分布圖;制作斗門話聲調(diào)格局和鄰近方言聲調(diào)格局對(duì)比分析圖;制作音高與年齡、性別的分布關(guān)系對(duì)比分析圖;制作聲調(diào)發(fā)音時(shí)長(zhǎng)及調(diào)型情況進(jìn)行比較分析圖等。

三、斗門話單字調(diào)聲調(diào)格局

由于粵方言存在舒聲和促聲的區(qū)別，因此我們?cè)诜治鰰r(shí)對(duì)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行了歸一化處理，具體做法是：把每個(gè)音的時(shí)長(zhǎng)百分化，然后十等分，再通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)例字各測(cè)量點(diǎn)基頻數(shù)據(jù)的提取和均值計(jì)算，將其跟各測(cè)量點(diǎn)的時(shí)長(zhǎng)百分比形成對(duì)應(yīng)，運(yùn)用T值計(jì)算公式，得出每一個(gè)測(cè)量點(diǎn)和時(shí)長(zhǎng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，如表一所示：

四、斗門話聲調(diào)分析

（一）調(diào)值與調(diào)型分析

劉俐李（2008）[5]（4）提出“界域”和“斜差”策略，認(rèn)為五度值的轉(zhuǎn)換應(yīng)該是界域的轉(zhuǎn)換，以域?yàn)榻?，有過(guò)渡地帶，邊界可進(jìn)行柔性處理。每度邊界允許有±0.1的浮動(dòng)域[2]。本次實(shí)驗(yàn)我們采用這種換算方式擬出的斗門區(qū)乾務(wù)鎮(zhèn)粵語(yǔ)聲調(diào)系統(tǒng)如下（見表五）：

丘金芳[3]（63-69）以斗門鎮(zhèn)南門村為調(diào)查對(duì)象對(duì)斗門話進(jìn)行了比較全面的研究，在聲調(diào)研究部分用五度值擬出了斗門話的聲調(diào)格局。我們將本調(diào)查結(jié)果與丘金芳的研究及周邊粵語(yǔ)研究成果進(jìn)行了比較分析（如表六）：

綜合上表可知：我們調(diào)查的結(jié)果同丘金芳的調(diào)查結(jié)果（2016）相比，除陽(yáng)上和陽(yáng)入音高表現(xiàn)完全一致，其他各聲調(diào)都要低一度。具體表現(xiàn)為：陰平是一個(gè)升調(diào)，整體比邱金芳的調(diào)查結(jié)果要低一度。陽(yáng)平是個(gè)平調(diào)，同樣比丘金芳的調(diào)查結(jié)果低一度。陽(yáng)上調(diào)調(diào)值與邱金芳調(diào)查結(jié)果相同，都是31調(diào)。去聲跟邱金芳調(diào)查的結(jié)果比較一致，只不過(guò)降得更低一些。上陰入、下陰入與廣州話的調(diào)值相同，與邱金芳調(diào)查的結(jié)果有較大差異，邱金芳調(diào)查的上陰入和下陰入為一升一降，本文調(diào)查結(jié)果均為平調(diào)。陽(yáng)入調(diào)調(diào)值與邱金芳調(diào)查的結(jié)果完全一致。

出現(xiàn)這些不同的合理解釋在于：丘金芳調(diào)查的是老派發(fā)音，本文調(diào)查的老中青三代，如果單從老派發(fā)音來(lái)看，那么和丘金芳的調(diào)查基本一致。下文我們還會(huì)放在年齡組著重討論這個(gè)問題。

（二）年齡分布特征分析

為了直觀顯示斗門話每一種聲調(diào)的年齡組特征，我們同樣通過(guò)歸一的方法，把所有聲調(diào)類型及不同年齡組發(fā)音情況做歸一化處理，再把歸一后的五度值作為縱軸，把發(fā)音時(shí)長(zhǎng)作為橫軸，做出分年齡段聲調(diào)格局圖。這樣，通過(guò)圖表既可以看出不同年齡組的時(shí)長(zhǎng)和音高走勢(shì)特點(diǎn)，又可以看出不同聲調(diào)的域度特征。

由上表可以看出：不同年齡段的音高走勢(shì)體現(xiàn)出比較明顯的個(gè)性特點(diǎn)。

從陰平看，三個(gè)年齡段發(fā)的都是上揚(yáng)調(diào)，但50以上組基本是平直上揚(yáng)，尾部略有下探（可能跟氣息不足有關(guān)），30歲—50歲組和30歲以下組都是先下降后上揚(yáng)，下降位置都在音高的前三分之一部分，且下降幅度不大，沒有跨域。從陽(yáng)平看，三個(gè)年齡段體現(xiàn)出比較大的差異。50歲以上組和30歲—50歲組發(fā)的都是平調(diào)，30歲—50歲組的音高略高于50歲組，30歲以下組在音高走勢(shì)上表現(xiàn)為前端略微下降后迅速上揚(yáng)，接近于普通話陽(yáng)平的發(fā)音特征。從陰上和去聲看，二者除了去聲的起點(diǎn)稍高之外，不管是聲調(diào)走勢(shì)還是不同年齡組的發(fā)音特征，兩個(gè)調(diào)都表現(xiàn)出高度的相似性。在日常生活中，斗門地區(qū)有一句俗語(yǔ)叫“斗門佬買賣不分”。雖然這句俗語(yǔ)的起源時(shí)間已經(jīng)難以考證，但從該方言區(qū)內(nèi)所有年齡段的人都有分不清“買賣”還有“第弟”（“買”屬于陽(yáng)上，“賣”屬于去聲?！暗凇睘殛?yáng)上，“弟”為去聲）兩字的現(xiàn)象來(lái)看，去聲與陽(yáng)上混淆趨同已是不爭(zhēng)的事實(shí)，從語(yǔ)圖上我們也可以很清楚地看到這一點(diǎn)：雖然在音高表現(xiàn)上，“陽(yáng)上”的起點(diǎn)稍低，但聽感上和去聲已經(jīng)幾乎沒有區(qū)別，說(shuō)明斗門話正遵循“濁上變?nèi)ァ钡囊?guī)律變化，“陽(yáng)上”正逐步歸入“去聲”。

以上是四個(gè)舒聲調(diào)的音高變化情況，我們?cè)倏纯慈齻€(gè)入聲，從上陰入看，50歲以上組聲調(diào)走勢(shì)表現(xiàn)為前低后高的上揚(yáng)型，可記為45，30歲—50歲組聲調(diào)走勢(shì)較平，可記為55，30歲以下組聲調(diào)走勢(shì)為前高后低的下降型，可記為43。從下陰入看，50歲以上組聲調(diào)走勢(shì)為上揚(yáng)型，可記為23，30歲—50歲組聲調(diào)走勢(shì)整體較平，可記為33或44，30歲以下組表現(xiàn)為降調(diào)，可記為32。從陽(yáng)入看，三個(gè)年齡組都表現(xiàn)為降調(diào)，只是音高略有不同，50歲以上組和30歲以下組都可記為32，30歲—50歲組可記為43。

值得一提的是：上陰入和下陰入不同年齡段音高走勢(shì)差異明顯：30歲—50歲組發(fā)音較平，50歲以上組先平后揚(yáng)，30歲以下組發(fā)成降調(diào)。對(duì)比前人的調(diào)查結(jié)果，并沒有將上陰入、下陰入描寫為降調(diào)的記載，這可能是30歲以下組受普通話的影響，將普通話相對(duì)短促的去聲發(fā)音方法遷移到了入聲發(fā)音當(dāng)中。

“通常情況下，同一社區(qū)中的年輕人和年長(zhǎng)者的語(yǔ)言差別代表的是正在進(jìn)行中的語(yǔ)言變化”[6]（211）。上陰入、下陰入和陽(yáng)入三個(gè)聲調(diào)，30歲以下組都發(fā)為降調(diào)，說(shuō)明年輕一代正用“以降表促”的方式表現(xiàn)入聲，這種新的發(fā)音表現(xiàn)值得注意。

總體來(lái)看：同一種聲調(diào)類型，不同年齡段體現(xiàn)出不同的音高走向特征，這種音高變化隨著年齡段的不同體現(xiàn)出明顯的梯度性，這種梯度變化表現(xiàn)出很強(qiáng)的規(guī)律性和共性，在一定程度上體現(xiàn)語(yǔ)音發(fā)展趨勢(shì)的信息。

五、斗門話單字調(diào)發(fā)音時(shí)長(zhǎng)特性

發(fā)音時(shí)長(zhǎng)不僅會(huì)影響發(fā)音的標(biāo)準(zhǔn)程度，甚至對(duì)詞匯識(shí)別也會(huì)產(chǎn)生影響，所以本研究中我們對(duì)時(shí)長(zhǎng)特征進(jìn)行了考查。

從絕對(duì)發(fā)音時(shí)長(zhǎng)來(lái)看，五個(gè)舒聲調(diào)，陽(yáng)平的發(fā)音時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)，陽(yáng)上最短，但整體差距不大。三個(gè)入聲調(diào)，下陰入最長(zhǎng)，上陰入最短，三個(gè)入聲調(diào)的發(fā)音時(shí)長(zhǎng)差距也不大。發(fā)音時(shí)長(zhǎng)的極限分布，不管是舒聲調(diào)還是促聲調(diào)，基本平衡，差距很小。因此，在斗門話中時(shí)長(zhǎng)對(duì)發(fā)音的標(biāo)準(zhǔn)程度幾乎沒有影響。

六、結(jié)語(yǔ)

斗門話的聲調(diào)系統(tǒng)和廣州話基本一致，都是共有8個(gè)聲調(diào)，用五度（T值）法可描寫為陰平23、陽(yáng)平21、陰上35、陽(yáng)上31、去聲41、上陰入44/55、下陰入33、陽(yáng)入42。斗門話的陽(yáng)入和去聲音高差異較小，聲調(diào)負(fù)載時(shí)長(zhǎng)基本相同，容易混淆。斗門話聲調(diào)有明顯的年齡分布特點(diǎn)，不同年齡段體現(xiàn)出不同的音高走向特征，音高變化隨著年齡段的不同體現(xiàn)出明顯的梯度性，年齡越大調(diào)值越高，年齡越小調(diào)值越低，50歲以上組的陰平、陽(yáng)平、陰上表現(xiàn)出凸調(diào)特點(diǎn)，30歲以下組聲調(diào)調(diào)值較其他兩組低，并把原本為平調(diào)的上陰入和下陰入發(fā)成降調(diào)。斗門話單字聲調(diào)音高有明顯的性別分異，女性的音域和極大值、極小值都比男性高，且差異格局與聲調(diào)格局相似。斗門話中發(fā)音時(shí)長(zhǎng)對(duì)發(fā)音標(biāo)準(zhǔn)程度幾乎沒有影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]珠海市斗門區(qū)人民政府網(wǎng)[EB/OL].http：//www.doumen.gov.cn/doumen/maios/201712/31b211ad0e4942d18943 ebded5b41b1a.shtml.

[2]甘于恩.四邑話：一種粵化的混合方言[J].中國(guó)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)，2003（1）.

[3]邱金芳.珠海斗門話語(yǔ)音概說(shuō)[J].桂林師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2016（5）.

[4]朱曉農(nóng).語(yǔ)音學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2010（3）.

[5]劉俐李.基頻歸一和調(diào)系歸整的方言實(shí)驗(yàn)[J].中國(guó)語(yǔ)音學(xué)報(bào)第1輯，2008.

[6]杰克·錢伯斯，彼得·德魯吉爾.方言學(xué)教程[M].吳可穎，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2016（9）.